Sub nummer 2 må både være større og bedre eller det modsatte.

En lille sub kunne f.eks. give mulighed for at du kan placer den op af bagvæggen. 

Med forskellige placeringer i tid og rum ville jeg ofre penge på en DSP som f.eks. minidsp, og bruge den til at få subwooferne til at spille samme og bruge deres styrker.

Uden DSP kan du få en bedre end en subwoofer, hvis du leger frit med placeringerne.

Det er surt at ende med en dobbelt ud fasning pga. 2 subwoofer og rum.

Jeg ved ikke om det er dig der har fumlet i formuleringen eller mig der bare ikke opfatter så godt her om morgenen, men kan slet ikke læse mig til hvad du mener.

Hvad man derimod kan være 100% sikker på, er at der ikke findes ét konkret råd til hvordan de skal indstilles for at fungere optimalt i alle rum. Eksempelvis de anbefalinger til placering som Floyd Toole osv. giver, med f.eks. en sub midt på hver sidevæg, forudsætter en masse ting om rummet som ikke nødvendigvis gælder i det konkrete lytterum. Vores rum er akustisk skævt pga. et stort skjult vinduesparti i højre side, samt et stort vinduesparti på halvdelen af bagvæggen, og muligvis derfor så giver en symmetrisk placering af subwooferne i rummet ikke det bedste resultat i netop vores rum. Det er ikke ensbetydende med at jeg mener Toole's research er forkert, vores rum overholder bare ikke de forudsætninger der gælder for dén research.

Men det korte af det lange er at jeg mener at såvel frygten for udfasninger samt behovet for DSP er stærkt overvurderet - men behovet for kontrolmåling kan ikke understreges nok.

Auto-EQ på hver sub enkeltvis giver ingen mening - forhåbentligt er der ikke delte meninger om dette. :)

Det er hifi, der er ALTID delte meninger  Hvis der ikke var nogle der mente det var vigtigt, så ville der nok ikke være så meget snak om f.eks. hvorvidt Audyssey kan korrigere to subs individuelt eller ej. Men vi to er helt sikkert enige.

Jeg skriver at 2 er ikke altid bedre, men har du tid, lyst og frit slag på placeringen, så kommer man langt uden dsp.

Man skal jo helst have det bedste af begge 2 (hvertfald i forhold til sammen spil), og ikke det dårligste fra dem.

Rummet og placering spiller rigtig meget ind, og er der frit slag med dem, så justere man på et sæt højt vejende parameter, og man kan komme langt.

Altså kort fortalt mere ikke nødvendigvis bedre, men der er kæmpe potentiale.

Gav det mere mening? 

Hvis man har mulighed for det så ville jeg matche dem op tidsmæssigt (hvis der er stor forskel), og bag efter tage dem hver for sig, for at se om der en nogle udfordringer at tage hensyn til, er der f.eks. kæmpe dyk som det ikke giver mening at hælde energi i.

Når nu så, at man kender begge 2, og de er ret ens, så har du ret, så skal de justeres ind som een enhed  (med hensyn til det svage led).

Er subwooferne meget forskellige, så vil jeg tage dem hver for sig først, så deres maks. formående er kendt, og bagefter tage dem som en enhed.

@alle

Men en minidsp har man EQ på indgangs signal og bagefter på udgangs signalet.

Man kan altså have 2 gange eq lige efter hinanden.

Jeg har brugt det til først at justere sub's ind hver for sig på udgangs signalet, og bagefter lavet fælles eq på indgangs signalet for at justere dem som en enhed.
Det virker meget godt.