Hej alle,

Vi er i den uheldige situation at vores gode gamle Sony fjernsyn lige er feset af. og det betyder at vi skal ud og ha' et nyt. Det kunne meget vel være en fladskærm, hvis altså de er blevet gode nok !!

Vi hælder meget til Sony, så det bliver i føste omgang deres skærme der har interesse. Desuden har vi TDC kabel-TV. Ifobindelse hermed har jeg et par spørgsmål som jeg håber at en venlig sjæl vil svare på.

1: Kan de nye Sony modeller vise fodbold og tv serier (til konen) via et anologt signal med et fornuftigt billede ? I så fald, hvilken model taler vi om ?

2: Har vi mulighed for via en selctor at få digitalt signal, så kvaliteten bliver i top uanset hvad vi ser. -Hvis ja, kræver en selector så abbonement eller er det bare en boks man køber ?

3. Er der andet vi skal være opmærksom på ?

Vi håber meget på, at hente lidt hjælp fra en der har forstand på tingene.

Mvh

Michael & Christina

Wonderl@nd skrev: 2: Har vi mulighed for via en selctor at få digitalt signal, så kvaliteten bliver i top uanset hvad vi ser. -Hvis ja, kræver en selector så abbonement eller er det bare en boks man køber ?

Ingen tvivl om at Selector er en fordel specielt på fladskærme.

Du skal bruge en Selector boks og et Selector kort. Kortet koster 199kr./år for standard kanalerne, altså dem du også har analogt.

Hvorfor skal det være et Sony?Gør det noget hvis det bliver BEDRE end det?

Køb et af de nye Philips-evt. den fra Fælleskøbet,det er det bedste LCD på markedet lige nu.

Det sport som jeg har set på Sony(x2000) til 47K,det imponerede mig bestemt ikke.Det kan ikke vise GRÆS realistisk,og ej heller hurtige bevægelser(så som rytternes trøjer der blæser i fartvinden)....så til sport,vælg noget andet end Sony.

Ellers tjek det nye Samsung M71-når det engang dukker op.

Sælgeren Nævnte iøvrigt det med græsset,INDEN jeg selv nåede at bemærke det-så noget om snakken er der nok!

"Find nogle modeller du er interesseret i og så ud og kigge. "

det er jo det som tit er problemet...at finde de modeller som man er interesseret i,og bedømme dem.Hvor finder du eks.vis 37"9731 henne?

Nej vel...?-og det er heller ikke mange steder at de har x2000 stående.

Ej heller 9831(har dog selv fundet den 2 steder)

Jeg syntes det er svart at sammenligne "High-end" modellerne direkte.

Enig, jeg syntes også et af de helt store problemer er netop at finde et sted, hvor man kan sammenligne alle de modeller man er interesserede i under ens forhold.

Det hjælper ikke at kigge på en Sony i en opstilling i Nordsjælland og bagefter køre til Sydsjælland for at kigge på en Phillips i en anden opstilling.

Hej alle,

Mange takker for jeres svar :o)

Irev -> De 25 kilo er lige i overkanten til vores budget. Vi havde regnet med at bruge omkring 15.000. Det er min fejl at jeg ikke fik noteret det i min indledene besked - Sorry !! Vi har en harddisk optager, kunne det være en idet at optage en fodboldkamp på en cd og tage den med ud i butikkerne for at opleve kvaliteten på de forskellige faldskærme ? VIlle der være andet du kunne foreslår at tage med ud og teste de forskellige skærme ?

Wuffer -> Har du set fodbold på dit tv og hvad er din opfattelse heraf ?

Mvh

Michael

Hmm

Køb en panasonic plasma, den er bedre til sport koster ca 15 kilo for en 37 tommer....

Eller

Prøv Toshibaen i fælleskøbet til 8500

Oak

Hej alle.

Med fare for at blive "hylet og buh´et" ud, vil jeg da gerne foreslå et Samsung PS42S5H. Jeg kan altså både se græs og flagrende sportstrøjer + alt muligt andet uden problemer. Det kan fås på nettet til under 15k. Jeg mener at der er en glimrende i billedkvalitet + og fin lyd, fine indstillingsmuligheder, og hvad man ellers brug for til normalt brug. Bare et forslag.

Jeg kan varmt anbefale dig at tage et kig på PV60 fra Panasonic.

Jeg har selv 42" og ser en del fodbold på den. Der er ingen problemer med billed kvaliteten på hverken sport eller film og generelt er den helt på højde med min gamle crt. Det eneste problem ved PV60 kan være at designet ikke er specielt kone venligt, det kunne have været bedre.

Naboen her har en V2000 fra Sony, som vist er en af deres nyere modeller. Fodbold/Sport er ikke imponerende, der er sløring på billedet, græsset ser mærkeligt ud.

PV60 kan vist fået til omkring de 15k du nævner i 37" modellen.

Sony er en af de få der har modeller med DVB-T tuner, som jeg anser for en stor fordel hvis du kun modtager antenne signal.

Digitalt signal fra Satellit/Stofa o.l. er selvfølgelig også fin, men hold dig fra analog signal til fodbold. Et analog signal der skal scaleres op på en LCD, er sjældent nogen god kombination. 

VM 2006 var på min Phillips 32PF9976 klasser bedre på den digitale eksterne DVB-T tuner/satellit end på den interne analoge tuner.

Wonderl@nd skrev: Hej alle, Vi er i den uheldige situation at vores gode gamle Sony fjernsyn lige er feset af. og det betyder at vi skal ud og ha' et nyt. Det kunne meget vel være en fladskærm, hvis altså de er blevet gode nok !! Vi hælder meget til Sony, så det bliver i føste omgang deres skærme der har interesse. Desuden har vi TDC kabel-TV. Ifobindelse hermed har jeg et par spørgsmål som jeg håber at en venlig sjæl vil svare på. 1: Kan de nye Sony modeller vise fodbold og tv serier (til konen) via et anologt signal med et fornuftigt billede ? I så fald, hvilken model taler vi om ? 2: Har vi mulighed for via en selctor at få digitalt signal, så kvaliteten bliver i top uanset hvad vi ser. -Hvis ja, kræver en selector så abbonement eller er det bare en boks man køber ? 3. Er der andet vi skal være opmærksom på ? Vi håber meget på, at hente lidt hjælp fra en der har forstand på tingene. Mvh Michael & Christina

Selectoren kan kun anbefales, giver et løft til næsten alle kanaler på TDC kabel-TV nettet.

Vær opmærksom på at bare fordi der står HD-Ready på skærmen er det ikke sikkert skærmen overholder alle kravene hertil. Eksempelvis er der set en del skærme hvor HDMI stikket ikke er med HDCP eller HDCP certificeret.

HDCP er kopisikring når nu alt det her HD-signal kommer, hvis du så sætter TDC HD-selector boksen på, vil du ikke få billede på skærmen, medmindre din skærm overholder tingene omkring HDCP.

Derfor spørg dig frem om de enkelte modeller er med HDCP, eventuelt spørg om de kan teste det af for dig.

Jeg kan sige at alle JVC's skærme er 100% HDCP certificeret.

Humperdink må have et tvivlsomt antennesignal?!

Jeg så 4-5 fodboldkampe fra VM på min kammerats Pana60.Og jeg har ganske simpelt ikke set noget lignende mht kvaliteten af billegengivelse!!Hvis du finder et LCD der er i nærheden af samme perfomance,så sig endelig til !!Dem jeg har kigget mest på (Phillips 9831 og SamsungM71) er ikke i nærheden,når vi snakker antennesignal i almindelighed og sport i særdeleshed !!  

Men check antennesignalet inden du vælger størrelse !!

Faktisk har jeg et glimrende antennesignal... og skærmen præsterer et aldeles glimrende og kvinskarpt billedet ved forholdsvis langsom bevægelse eller stilstand i billedet... "mudderet" er faktisk kun tilstede med mellemhurtige hastigheder i billedet, såsom panoreringer i en fodboldkamp.

Jeg havde inden jeg inveresterede i PV600'eren overvejet Samsung nye M71, som skulle være OK med bevægelse i billedet - har dog endnu ikke hørt tilbagemeldinger om det så faktisk også er tilfældet.

humperdink skrev: Jeg havde inden jeg inveresterede i PV600'eren overvejet Samsung nye M71, som skulle være OK med bevægelse i billedet - har dog endnu ikke hørt tilbagemeldinger om det så faktisk også er tilfældet.

Der er lidt om M71 i den anden tråd her http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=13760&PN=1&TPN=1 - http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=13760& PN=1&TPN=1