Panasonic TX-58AX800E backlight bleed(clouding)
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: LED TV - LCD TV
Forumbeskrivelse: Forum for LED TV - LCD TV
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=136741
Udskrevet den: 09-Februar-2025 kl. 18:25
Emne: Panasonic TX-58AX800E backlight bleed(clouding)
Skrevet af: gposch
Emne: Panasonic TX-58AX800E backlight bleed(clouding)
Skrevet den: 04-December-2014 kl. 16:11
Hej,
Hvad mener I? Er dette back light bleed(clouding) forventeligt? Eller er det noget der bør kigges på under garantien? Det er området i midten forneden. Her er to skyer som lyser mere op end hjørnerne.
Skærmen viser et pause billede fra filmen Gravity. Dimsen i midten er en i1 Display Pro kalibrator, så skærmen er kalibreret og indstillet korrekt.
I øvrigt så følger skærmens gamma ud kassen, gamma kurven for BT.1886 perfekt. Det eneste der behøvedes kalibrering en smule var hvid balancen. CMS(farverne) var der ingen grund til at pille ved.
Man kan læse om BT1886 gamma her http://www.spectracal.com/Documents/BT.1886.pdf
Nå men hvad synes I? Jeg synes det er skide irriterende. Jeg kommer lige fra plasma, og er selvfølgelig noget følsom når det kommer til uniformt sort.
![](uploads/20495/ax800_bleed.jpg)
------------- LG OLED 65" C1 i1 Display Pro, CalMAN Home Marantz CINEMA 40 11.4 receiverDALI 5.1.4 Mentor/Ikon/Fazon Sat Speakers SVS SB-4000 Subwoofer nVIDIA Shield Mavens KODI(Dolby Vision)
|
Svar:
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 04-December-2014 kl. 16:20
For mig ligner dit billede "Mælkevejen", jeg har svært ved at se hvad der er hvad
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: gposch
Skrevet den: 04-December-2014 kl. 16:22
Hej John! Prøv at skrue lysstyrken op på din pc skærm ;-) Mælkevejen er midt i billedet. De to skyer som ikke skal være der ser du i nærheden af bunden af skærmen i midten.
------------- LG OLED 65" C1 i1 Display Pro, CalMAN Home Marantz CINEMA 40 11.4 receiverDALI 5.1.4 Mentor/Ikon/Fazon Sat Speakers SVS SB-4000 Subwoofer nVIDIA Shield Mavens KODI(Dolby Vision)
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 04-December-2014 kl. 16:25
gposch skrev:
Hej John! Prøv at skrue lysstyrken op på din pc skærm ;-) Mælkevejen er midt i billedet. De to skyer som ikke skal være der ser du i nærheden af bunden af skærmen i midten.
|
Okay, ja nu kan jeg se det. Den har jeg vist ikke set her - og da slet ikke i et sort billede. Hvor langt inde i ´filmen er billedet fra?
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: gposch
Skrevet den: 04-December-2014 kl. 16:32
Hother skrev:
gposch skrev:
Hej John! Prøv at skrue lysstyrken op på din pc skærm ;-) Mælkevejen er midt i billedet. De to skyer som ikke skal være der ser du i nærheden af bunden af skærmen i midten.
|
Okay, ja nu kan jeg se det. Den har jeg vist ikke set her - og da slet ikke i et sort billede. Hvor langt inde i ´filmen er billedet fra? |
Det er vel ca. i starten, efter rumstationen bliver ramt af rum affald,
hvor Sandra driver længere og længere væk , helt derud hvor der bliver
næsten helt stille. Fed film der virkelig viser skærmens sort niveau.
Prøv for sjovt at slå Adaptiv baglyskontrol til på medium. Men det
er træls med backlight bleed (clouding)
------------- LG OLED 65" C1 i1 Display Pro, CalMAN Home Marantz CINEMA 40 11.4 receiverDALI 5.1.4 Mentor/Ikon/Fazon Sat Speakers SVS SB-4000 Subwoofer nVIDIA Shield Mavens KODI(Dolby Vision)
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 04-December-2014 kl. 16:36
Jeg prøver lige at checke på filmen. Sidst jeg så den var det på et VT60 - vender tilbage
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 04-December-2014 kl. 16:46
Den står klokkerent her hos mig. Men nu har jeg jo også nogle noget andre indstillinger. Bl.a, er min baggrundsbelysning på 10 efter kalibreringen på ISF Night.
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: gposch
Skrevet den: 04-December-2014 kl. 16:48
Jeg har prøvet at skrue baggrundsbelysningen helt ned, og de er der stadig. ØV!
------------- LG OLED 65" C1 i1 Display Pro, CalMAN Home Marantz CINEMA 40 11.4 receiverDALI 5.1.4 Mentor/Ikon/Fazon Sat Speakers SVS SB-4000 Subwoofer nVIDIA Shield Mavens KODI(Dolby Vision)
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 04-December-2014 kl. 16:56
gposch skrev:
Jeg har prøvet at skrue baggrundsbelysningen helt ned, og de er der stadig. ØV!
|
Så ville jeg tage en sludder med forhandleren. Dirty Screen slipper du nok ikke for, jeg har det typisk via min Yousee spille.
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 31
Skrevet den: 04-December-2014 kl. 17:27
Ligner helt klart backlight bleeding.
Sort ser da absolut heller ikke sort ud, men det er måske bare pga kameraet?
Tjekkede lige filmen på mit TV og der er ikke antydningen af det du ser (og sort er helt sort).
|
Skrevet af: gposch
Skrevet den: 04-December-2014 kl. 17:32
Pallec skrev:
Ligner helt klart backlight bleeding.
Sort ser da absolut heller ikke sort ud, men det er måske bare pga kameraet?
Tjekkede lige filmen på mit TV og der er ikke antydningen af det du ser (og sort er helt sort). |
Jo det er pga. kameraet, at sort ikke ser sort ud. Den lille bitte smule lys der slipper igennem den sorte farve bliver forstærket at kameraets lukke og blænde hastighed, da der er mørkt i rummet.
------------- LG OLED 65" C1 i1 Display Pro, CalMAN Home Marantz CINEMA 40 11.4 receiverDALI 5.1.4 Mentor/Ikon/Fazon Sat Speakers SVS SB-4000 Subwoofer nVIDIA Shield Mavens KODI(Dolby Vision)
|
Skrevet af: Sploink
Skrevet den: 04-December-2014 kl. 19:25
Syntes også det ligner en omgang backlight bleeding, og det er jo risikoen ved LED og ikke noget en reparation kan klare. Tror dog mængden af backlight bleeding er lidt af et lotteri ved panelerne.
|
Skrevet af: Andersss
Skrevet den: 04-December-2014 kl. 20:31
Ingen tvivl om at der bleeding i de øverste højere og ventra hjørne plus i hvert fald to pletter midtfor i bunden. Selv med forbehold for øget lysstyrke på billedet du har taget, så vil jeg sige det er en relativ svær grad af bleeding. Og selvfølgelig KAN en paneludskiftning løse problemet, men det kan også gøre det værre. Der er jo tale om produktionstolerence som er svære at leve op til. Nogle har haft held med at massere kanten af deres skærm (noget B&O-tv). Ved at Samsung skider højt og flot på at folk klager over det, måske Panasonic er bedre. Held og lykke
|
Skrevet af: Roland
Skrevet den: 04-December-2014 kl. 21:28
Jeg har haft Panasonic Center Rødovre hjemme og kigge på mit Pana 47DT60 og her var svaret, at det er hvad der kan forekomme på et LED TV - og at mit faktisk ikke så særlig slemt ud ift. andre han havde set.
Jeg har så efter utallige forsøg på justeringer, endt op med et ret så okay billede:
Bruger Proff.2 og har skruet baggrundslyset ned til 16, Kontrast 86, lys -2, ingen adaptiv baglyskontrol og slået alt andet fra på nær Intelligent Frame Creation, som er sat til minimum.
Jeg bruger ingen kalibrerings ting, da jeg hellere vil indstille ud fra, hvad mine egne øjne observerer.
Så ud fra div. tabeller og udregninger, så er det nok ikke helt korrekt indstillet. Men det må jeg indrømme, at jeg ikke tager så tungt. Da resultatet er faktisk ret så okay. Og den smule clouding eller hva' det nu kaldes, som i nogle tilfælde kan anes, kan jeg sagtens leve med. ![](http://forum.recordere.dk/uploads/25515/shades.gif)
------------- Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 04-December-2014 kl. 21:59
Roland skrev:
Jeg har haft Panasonic Center Rødovre hjemme og kigge på mit Pana 47DT60 og her var svaret, at det er hvad der kan forekomme på et LED TV - og at mit faktisk ikke så særlig slemt ud ift. andre han havde set.
|
Der er noget der siger mig at det er en standard bemærkning, når man beklager sig over artifacts. Det var helt nøjagtigt det der blev sagt til mig, da jeg beklagede mig over artifacts. Lidt sjovt for jeg mener ikke, at der var samme grad af artifacts på det AX800 som jeg lånte hjem inden jeg købte.
Jeg har så også lært at leve med fejlene, men det er dæleme ikke i orden for et TV med den prislap ![Ouch Ouch](smileys/smiley18.gif)
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 04-December-2014 kl. 22:31
Hother skrev:
Jeg har så også lært at leve med fejlene, men det er dæleme ikke i orden for et TV med den prislap ![Ouch Ouch](smileys/smiley18.gif) |
Det er netop det man kan forvente med et så stor tv til så få penge. Der er bare ikke kroner (yen) nok i det til at man kan få A-grade paneler i!
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 31
Skrevet den: 04-December-2014 kl. 22:37
Hvad er A-grade paneler og hvad er forskellen på A-grade og B(?)-grade?
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 04-December-2014 kl. 22:38
Nu er AX800 serien nu altså ikke billig, det kostede mere end et Pio 500M ![Wink Wink](smileys/smiley2.gif)
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 04-December-2014 kl. 22:42
Pallec skrev:
Hvad er A-grade paneler og hvad er forskellen på A-grade og B(?)-grade? |
Når man kører en stor produktion af paneler, vil nogle være helt perfekte, andre have småfejl og andre igen lidt flere fejl (eksempelvis pixelfejl, evt på en subpixel).
Populært sagt: A-grade panelerne er dem der sælges til B&O, B-grade bruges af producenten selv og de lavere rangerende sælges til no-name producenterne. (Nej, så simpel er verden heller ikke, men det giver et godt billede af hvad der sker)
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 04-December-2014 kl. 22:46
Hother skrev:
Nu er AX800 serien nu altså ikke billig, det kostede mere end et Pio 500M ![Wink Wink](smileys/smiley2.gif) |
58" AX800 koster 22 af de lange, hvad kostede krp600m (næsten samme størrelse, men kun en monitor)
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 04-December-2014 kl. 22:51
Jo tak, men panelerne er over tid blevet meget billigere, og jeg forventer bestemt kvalitet, når jeg køber en producents high-end TV, uanset A eller B paneler ![Angry Angry](smileys/smiley7.gif)
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 04-December-2014 kl. 23:51
Hother skrev:
Jo tak, men panelerne er over tid blevet meget billigere] |
På bekostning af?
Hother skrev:
og jeg forventer bestemt kvalitet, når jeg køber en producents high-end TV, uanset A eller B paneler |
Når en konsumproducent kalder det High-end er det stadig konsumklasse. Lidt som at gå i Harald-Nyborg, her er alt værktøjet til "professionelle"......
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 00:57
KlausDM skrev:
Hother skrev:
Jo tak, men panelerne er over tid blevet meget billigere] |
På bekostning af?
Hother skrev:
og jeg forventer bestemt kvalitet, når jeg køber en producents high-end TV, uanset A eller B paneler |
Når en konsumproducent kalder det High-end er det stadig konsumklasse. Lidt som at gå i Harald-Nyborg, her er alt værktøjet til "professionelle"......
Klaus |
Der er sørme ikke meget "Professionelt" i at sælge et B-klasse produkt til en ganske høj pris, kalde produktet for en topmodel osv. - det er under al kritik, og jeg er ganske ligeglad med hvad der ellers ligger bag med A og B modeller, så bør kunden i et eller andet omfang orienteres. Den gamle passus om at man får hvad man betaler for, passer ikke i et tilfælde som dette, hvor clouding er så tydelig som her på trådstaters TV.
Jeg erkender at jeg er ganske glad for mit TV, men igen - jeg oplever da artifacts som jeg afgjort ikke havde forventet af en topmodel - det er bare ikke godt nok, uanset hvad man lægger til grund omkring konsumklasse osv.
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 06:26
Jeg et slet ikke enig i det du kalder "høj pris".
Mit aldrende 42" plasma tv kostede mig 20.000 kroner (og det er stadig et konsum tv). For 10% mere kan jeg i dag få et tv med 75% større skærmareal, 10,5 så mange pixels og en indbygget computer med nok 100 gange processorkraft i forhold til mit nuværende. Og så er der netværk på det.....
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 09:34
Prisreduktion er også effektivisering og større antal enheder, bedre knowhow osv osv.
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 09:41
KlausDM skrev:
Jeg et slet ikke enig i det du kalder "høj pris".
Mit aldrende 42" plasma tv kostede mig 20.000 kroner (og det er stadig et konsum tv). For 10% mere kan jeg i dag få et tv med 75% større skærmareal, 10,5 så mange pixels og en indbygget computer med nok 100 gange processorkraft i forhold til mit nuværende. Og så er der netværk på det.....
Klaus |
Nope, det bliver vi nok ikke enige om med tanke på udvikling, standardiseringer af "Den indbyggede PC" osv. ![Smile Smile](smileys/smiley1.gif)
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 31
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 10:40
KlausDM skrev:
Pallec skrev:
Hvad er A-grade paneler og hvad er forskellen på A-grade og B(?)-grade? |
Når man kører en stor produktion af paneler, vil nogle være helt perfekte, andre have småfejl og andre igen lidt flere fejl (eksempelvis pixelfejl, evt på en subpixel).
Populært sagt: A-grade panelerne er dem der sælges til B&O, B-grade bruges af producenten selv og de lavere rangerende sælges til no-name producenterne. (Nej, så simpel er verden heller ikke, men det giver et godt billede af hvad der sker)
Klaus |
Har du et link til noget dokumentation der understøtter din påstand om at dette er praksis? Eller, er det bare noget du tror?
|
Skrevet af: Thomas Jensen
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 11:19
Mon AX900-modellen så er med A-grade panel? Jeg ved godt at det er IPS, men jeg synes at have læst at panelerne er specielt udvalgte til serien.
------------- AV-udstyr: Apple iPad 9th gen. 64 GB / Apple iPhone SE 3rd gen. 64 GB / JBL Charge 3
|
Skrevet af: Davidp
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 11:50
KlausDM skrev:
Hother skrev:
Jo tak, men panelerne er over tid blevet meget billigere] |
På bekostning af?
Hother skrev:
og jeg forventer bestemt kvalitet, når jeg køber en producents high-end TV, uanset A eller B paneler |
Når en konsumproducent kalder det High-end er det stadig konsumklasse. Lidt som at gå i Harald-Nyborg, her er alt værktøjet til "professionelle"......
Klaus |
Det er da nogle underlige argumenter du bringer her Klaus. Panelerne er blevet billigere over tid, men det behøver da ikke kun at kunne forklares ved dårligere kvalitet. Det er nok næppe tilfældet over hele linjen. Kunne de lavere priser ikke være konsevens af billigere produktionsapparat og teknologisk fremskridt? Og ikke kun dprligere kvalitet, som du hentyder til?
Topmodellerne indenfor Samsung, Panasonic og Sony - som jeg vil kalde for high-end TV producenterne - må man som forbruger kunne forvente at de bruger de bedste paneler i. Javist, det er ikke B&O, men med B&O betaler du udover panelet for design, mærke og lyd. Det gør du IKKE i eksvis en AX800/900.
|
Skrevet af: Bschmidt
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 14:24
Jeg tror ikke det er en overraskelse for nogen at produktionsmetoder inden for industrien hele tiden bliver optimeret til større indtjening og holbarhed "lige til grænsen". Der er meget få der vil betale for kvalitet. Det vil undre mig meget hvis det Klaus skriver ikke er korrekt. Om han kan dokumentere det eller ej. Om det er acceptabelt er en helt anden sag. Mvh BS
------------- http://tinyurl.com/2vwl5jc - BS - AV udstyr O.A. | http://tinyurl.com/6xv6rcn - N-Oof | http://tinyurl.com/2wz9raw - "Vis mig dit HTPC setup"
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 14:30
Pallec skrev:
Har du et link til noget dokumentation der understøtter din påstand om at dette er praksis? Eller, er det bare noget du tror? |
Kvalitetssortering af "stumper" har været praktiseret i al den tid jeg kan huske. Dokumentation for det? Nej, det har jeg ikke.
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 14:38
Davidp skrev:
Det er da nogle underlige argumenter du bringer her Klaus. |
Næh
Davidp skrev:
Panelerne er blevet billigere over tid, men det behøver da ikke kun at kunne forklares ved dårligere kvalitet. Det er nok næppe tilfældet over hele linjen. Kunne de lavere priser ikke være konsevens af billigere produktionsapparat og teknologisk fremskridt? |
Jo, men det kan også forklares med "design til grænsen", som med alt muligt andet.
Davidp skrev:
Topmodellerne indenfor Samsung, Panasonic og Sony - som jeg vil kalde for high-end TV producenterne - må man som forbruger kunne forvente at de bruger de bedste paneler i. |
Det gør de også - de bedste forbrugerne vil betale for. Men når nu "superbrugerne", ikke vil betale mere end 22.000 for et "high-end-tv, så bliver det derefter.
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 14:57
Det er almen kendt i radiobranchen, at der er forskellige "grades" af paneler - som det f.eks. også er tilfældet med CPU'er til computere m.v. F.eks. de Bang & Olufsen TV, som benytter Panasonic paneler, er udstyret med Panasonics A-grade paneler, som bl.a. også benyttes til Panasonics profesionelle skærme. Disse paneler har generelt lavere fejlrate og er rated til at kunne køre 24/7 drift i flere timer, end de almindelige consumer paneler, som f.eks. benyttes I ALLE Panasonics consumer modeller - inkl. den kommende AX900. Der er ganske enkelt meget skrappere krav, til professionelt grej.
Det samme gælder i øvrigt Bang & Olufsens TV med Samsung paneler, som har lavere fejlrate, end de paneler som Samsung putter i deres egne TV! Og nu vil nogle spørge, hvorfor i alverden Samsung ikke skulle bruge de bedste paneler? Penge! Samsungs TV ville ganske enkelt ikke kunne være konkurrencedygtige på prisen, hvis man udelukkende skulle vælge A-grade paneler. Bang & Olufsen vil gerne betale det som det koster ekstra, for at få denne kvalitet, da de ikke konkurrerer på prisen.
M.v.h.
|
Skrevet af: gposch
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 15:05
Jeg har meget svært ved at tro på Panasonic ikke selv bruger deres egne A grade paneler i deres egne topmodeller som AX800 og AX900. Sorry, men det har jeg altså. Men noget siger mig det er alligevel er rigtigt med min oplevelse af 58AX800. DESVÆRRE.
------------- LG OLED 65" C1 i1 Display Pro, CalMAN Home Marantz CINEMA 40 11.4 receiverDALI 5.1.4 Mentor/Ikon/Fazon Sat Speakers SVS SB-4000 Subwoofer nVIDIA Shield Mavens KODI(Dolby Vision)
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 15:19
Hallelujah! ALT i denne verden er styret af cost/benefit kalkulationer.
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 15:40
Kampus skrev:
Hallelujah! ALT i denne verden er styret af cost/benefit kalkulationer. |
Overrasker det dig? Uden disse ville det gå som med Pioneer......
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 15:44
KlausDM skrev:
Kampus skrev:
Hallelujah! ALT i denne verden er styret af cost/benefit kalkulationer. |
Overrasker det dig? Uden disse ville det gå som med Pioneer......
Klaus
| Nej for faen! Sådan har det været siden globaliseringen holdt sit indtog.
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 16:23
Efter at have læst de sidste indlæg kan jeg kun sige, at det er bare er blevet enormt svært at være kunde - også til de dyrere produkter. Man får simpelthen ikke det man regner med at købe og betaler for, og det er i den grad for ringe. Jeg kunne kalde forholdet noget andet, men det må jeg hellere lade være med.![Confused Confused](smileys/smiley5.gif)
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 31
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 16:48
Henrik B. skrev:
Det er almen kendt i radiobranchen, at der er forskellige "grades" af paneler - som det f.eks. også er tilfældet med CPU'er til computere m.v. F.eks. de Bang & Olufsen TV, som benytter Panasonic paneler, er udstyret med Panasonics A-grade paneler, som bl.a. også benyttes til Panasonics profesionelle skærme. Disse paneler har generelt lavere fejlrate og er rated til at kunne køre 24/7 drift i flere timer, end de almindelige consumer paneler, som f.eks. benyttes I ALLE Panasonics consumer modeller - inkl. den kommende AX900. Der er ganske enkelt meget skrappere krav, til professionelt grej.
Det samme gælder i øvrigt Bang & Olufsens TV med Samsung paneler, som har lavere fejlrate, end de paneler som Samsung putter i deres egne TV! Og nu vil nogle spørge, hvorfor i alverden Samsung ikke skulle bruge de bedste paneler? Penge! Samsungs TV ville ganske enkelt ikke kunne være konkurrencedygtige på prisen, hvis man udelukkende skulle vælge A-grade paneler. Bang & Olufsen vil gerne betale det som det koster ekstra, for at få denne kvalitet, da de ikke konkurrerer på prisen.
M.v.h. |
Super! Hvis det er alment kendt, så må det være let at skaffe dokumentation for at det forholder sig sådan.
Jeg har også engang været i "branchen" og har også hørt historierne om sortering af dele til high-end produkter/producenter, men der var aldrig nogen der kunne komme med noget konkret, kun hvad de havde hørt....
Kan se at det ikke har ændret sig ![Wink Wink](smileys/smiley2.gif)
Jeg tror ganske enkelt ikke på det og ingen har kunne givet bevis for at det praktiseres.
|
Skrevet af: Leska
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 16:58
Et andet godt eksempel på sortering af elektronik er f.eks også cpu'er i computere. Hvis man f.eks går meget op i overclocking af ens pc, kan man nogle steder købe handpicked cpu'er, som kan overclocke højere end de andre.
Vil give ret i at det ikke kun er i TV det foregår. Det foregår i det meste elektronik, vil jeg tro
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 18:41
Hother skrev:
Efter at have læst de sidste indlæg kan jeg kun sige, at det er bare er blevet enormt svært at være kunde - også til de dyrere produkter. Man får simpelthen ikke det man regner med at købe og betaler for, og det er i den grad for ringe.
|
Så må man jo se om det er producenterne/butikkerne der er for ringe til at informere, eller kunderne der har for høje forventninger til havd de kan få for deres penge.
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 18:52
Pallec skrev:
Jeg tror ganske enkelt ikke på det og ingen har kunne givet bevis for at det praktiseres. |
Sådanne samhandelsaftaler kommer aldrig frem til offentligheden.
Det kan godt være at du ikke "tror på det", selv Rasmus fra flatpanels "tror på det", det samme gør dem jeg kender der arbejder hos en mindre virksomhed i Struer.......
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 18:57
KlausDM skrev:
Hother skrev:
Efter at have læst de sidste indlæg kan jeg kun sige, at det er bare er blevet enormt svært at være kunde - også til de dyrere produkter. Man får simpelthen ikke det man regner med at købe og betaler for, og det er i den grad for ringe.
|
Så må man jo se om det er producenterne/butikkerne der er for ringe til at informere, eller kunderne der har for høje forventninger til havd de kan få for deres penge.
Klaus |
På Panasonics hjemmeside omkring TX-58AX800e er overskriften som følger:
"Enestående 4K billedkvalitet".
Hvad tror du så kunderne forventer - billedfejl?
Heldigvis er jeg selv ganske tilfreds med mit TV, og affinder mig med de ting som dukker op i form artifacts. Og når jeg selv affinder mig med disse skyldes jo, at fejlene typisk vises via min Yousee boks, og i mindre grad på BD, og næsten ikke eksisterende på 60fps video eller 4K video.
Når det så er sagt, så kan jeg jo læse om trådstarters problemer via netop BD, og det er minsandten bare ikke i orden.
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 18:58
Pallec skrev:
Henrik B. skrev:
Det er almen kendt i radiobranchen, at der er forskellige "grades" af paneler - som det f.eks. også er tilfældet med CPU'er til computere m.v. F.eks. de Bang & Olufsen TV, som benytter Panasonic paneler, er udstyret med Panasonics A-grade paneler, som bl.a. også benyttes til Panasonics profesionelle skærme. Disse paneler har generelt lavere fejlrate og er rated til at kunne køre 24/7 drift i flere timer, end de almindelige consumer paneler, som f.eks. benyttes I ALLE Panasonics consumer modeller - inkl. den kommende AX900. Der er ganske enkelt meget skrappere krav, til professionelt grej.
Det samme gælder i øvrigt Bang & Olufsens TV med Samsung paneler, som har lavere fejlrate, end de paneler som Samsung putter i deres egne TV! Og nu vil nogle spørge, hvorfor i alverden Samsung ikke skulle bruge de bedste paneler? Penge! Samsungs TV ville ganske enkelt ikke kunne være konkurrencedygtige på prisen, hvis man udelukkende skulle vælge A-grade paneler. Bang & Olufsen vil gerne betale det som det koster ekstra, for at få denne kvalitet, da de ikke konkurrerer på prisen.
M.v.h. |
Super! Hvis det er alment kendt, så må det være let at skaffe dokumentation for at det forholder sig sådan.
Jeg har også engang været i "branchen" og har også hørt historierne om sortering af dele til high-end produkter/producenter, men der var aldrig nogen der kunne komme med noget konkret, kun hvad de havde hørt....
Kan se at det ikke har ændret sig ![Wink Wink](smileys/smiley2.gif)
Jeg tror ganske enkelt ikke på det og ingen har kunne givet bevis for at det praktiseres. |
Gå ind til ethvert Bang & Olufsen center, de vil kunne bekræfte det! Når man tidligere solgte et Beovision 10 - med separat Beosystem boks - så var skærmen klistret til med Panasonic klistermærker, inkl. modelnummer. Bang & Olufsen havde blot "klistret" en aluramme udenpå!
Hvis du vil have skriftlig dokumentation, så skriv en mail til Bang & Olufsen, de svarer hellere end gerne! Personligt har jeg andet at bruge min tid på, end at tilfredsstille din generelle mistro til andre mennesker!!!
M.v.h.
|
Skrevet af: Bladerunner
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 19:23
Selv om det skulle vise sig at B&O får "A-grade panelerne" så kan det i mine øjne aldrig retfærdiggøre en merpris på 30-40K.
Jeg har svært ved at forestille mig et væsentligt bedre billede end det jeg har givet 9K for og som - så vidt jeg er i stand til at vurdere - ikke lider af nogen af de førnævnte problemer.
Men jeg er så heller ikke feinsmecker - bare en almindelig dødelig, der slapper af med lidt flow tv, Netflix og en god film engang imellem... ![Wink Wink](smileys/smiley2.gif)
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 20:04
Hother skrev:
Efter at have læst de sidste indlæg kan jeg kun sige, at det er bare er blevet enormt svært at være kunde - også til de dyrere produkter. Man får simpelthen ikke det man regner med at købe og betaler for, og det er i den grad for ringe. Jeg kunne kalde forholdet noget andet, men det må jeg hellere lade være med.![Confused Confused](smileys/smiley5.gif)
|
Jeg tror at du lægger for meget i begrebet med A-grade paneler! Consumer TV er, som consumer TV altid har været! Selv førhen, da Bang & Olufsen lavede billedrørs-TV, med Philips billedrør. Nogle af de billedrør som Bang & Olufsen modtog fra Philips, havde mere konvergensfejl end Bang & Olufsen ville tillade. Disse blev returneret til Philips, som så monterede dem i egne TV - for de overholdt Philips' krav til konvergensfejl. At alle producenter benytter B-grade paneler, gør det jo ikke til en ringe fladskærm! Blot er der lidt større mulighed for fejl, og den totale levetid (kontrast halveringstid) er ringere (men ikke dårlig, når vi taler consumer brug).
M.v.h.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 20:06
Bladerunner skrev:
Selv om det skulle vise sig at B&O får "A-grade panelerne" så kan det i mine øjne aldrig retfærdiggøre en merpris på 30-40K.
Jeg har svært ved at forestille mig et væsentligt bedre billede end det jeg har givet 9K for og som - så vidt jeg er i stand til at vurdere - ikke lider af nogen af de førnævnte problemer.
|
Det er så fordi, du ikke ved/ønsker, det du får ekstra, når du køber et Bang & Olufsen produkt!
M.v.h.
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 20:16
Henrik B. skrev:
Hother skrev:
Efter at have læst de sidste indlæg kan jeg kun sige, at det er bare er blevet enormt svært at være kunde - også til de dyrere produkter. Man får simpelthen ikke det man regner med at købe og betaler for, og det er i den grad for ringe. Jeg kunne kalde forholdet noget andet, men det må jeg hellere lade være med.![Confused Confused](smileys/smiley5.gif)
|
Jeg tror at du lægger for meget i begrebet med A-grade paneler! Consumer TV er, som consumer TV altid har været! Selv førhen, da Bang & Olufsen lavede billedrørs-TV, med Philips billedrør. Nogle af de billedrør som Bang & Olufsen modtog fra Philips, havde mere konvergensfejl end Bang & Olufsen ville tillade. Disse blev returneret til Philips, som så monterede dem i egne TV - for de overholdt Philips' krav til konvergensfejl. At alle producenter benytter B-grade paneler, gør det jo ikke til en ringe fladskærm! Blot er der lidt større mulighed for fejl, og den totale levetid (kontrast halveringstid) er ringere (men ikke dårlig, når vi taler consumer brug).
M.v.h. |
Jeg lægger såmænd ikke noget specielt i gradueringen. Det jeg er knotten over er hvis man bevidst sælger produkter som man ved kan være fejlbehæftet allerede i produktionen - og så sælge dem som et kvalitetsprodukt
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 21:00
Som Klaus allerede har skrevet, så handler det om, at vi forbrugere får den "kvalitet" vi vil betale for! Det er ikke økonomisk rentabelt, at producere fladskærme, hvor man kassere alle paneler, som ikke er A-grade! Ville man gøre det, så hed prislappen på dit AX800 noget i retning af det dobbelte af, hvad du har givet for det. Ville du være villig til at betale det?
Nææææh, forbrugerne får lige nøjagtig det, det efterspørger/vil betale for. Og det forbrugerne nu har valgt - via deres pengepung - er LCD-teknologien! Og så må man så bare leve med de "egenskaber" de nu engang har!
Hvad IMO er langt værre, er når producenter som f.eks. Samsung, producerer produkter "lige til grænsen", således at de kun holder garantien ud. Det er IMO endnu mere at tage kunderne i måsen...
M.v.h.
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 21:04
Henrik B. skrev:
Som Klaus allerede har skrevet, så handler det om, at vi forbrugere får den "kvalitet" vi vil betale for! Det er ikke økonomisk rentabelt, at producere fladskærme, hvor man kassere alle paneler, som ikke er A-grade! Ville man gøre det, så hed prislappen på dit AX800 noget i retning af det dobbelte af, hvad du har givet for det. Ville du være villig til at betale det?
Nææææh, forbrugerne får lige nøjagtig det, det efterspørger/vil betale for. Og det forbrugerne nu har valgt - via deres pengepung - er LCD-teknologien! Og så må man så bare leve med de "egenskaber" de nu engang har!
Hvad IMO er langt værre, er når producenter som f.eks. Samsung, producerer produkter "lige til grænsen", således at de kun holder garantien ud. Det er IMO endnu mere at tage kunderne i måsen...
M.v.h. |
Ja, det ville jeg såmænd gerne betale for, hvis man bare ærligt fra producentens side var ærlige omkring billedfejl på B grades.
Hvis jeg læser på AVFORUMS tråd omkring AX800/900, så er der masser af mennesker der oplever billedfejl af den ene og den anden art. Jeg føler mig helt heldig med min småtterier i billedfejl
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: Bladerunner
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 21:23
Henrik B. skrev:
Bladerunner skrev:
Selv om det skulle vise sig at B&O får "A-grade panelerne" så kan det i mine øjne aldrig retfærdiggøre en merpris på 30-40K.
Jeg har svært ved at forestille mig et væsentligt bedre billede end det jeg har givet 9K for og som - så vidt jeg er i stand til at vurdere - ikke lider af nogen af de førnævnte problemer.
|
Det er så fordi, du ikke ved/ønsker, det du får ekstra, når du køber et Bang & Olufsen produkt!
M.v.h. |
Jeg er vokset op med B&O så jeg har en ret god idé om hvad det er man får.
Men du har ret i at det ikke er noget jeg ønsker at få da pris og kvalitet ikke hænger sammen i min optik.
Jeg har faktisk mere funktionalitet i min fladskærm samt et fantastisk billede. Det eneste jeg mangler er snob effekten ![Tongue Tongue](smileys/smiley17.gif)
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 22:30
Henrik B. skrev:
Det er ikke økonomisk rentabelt, at producere fladskærme, hvor man kassere alle paneler, som ikke er A-grade! Ville man gøre det, så hed prislappen på dit AX800 noget i retning af det dobbelte af, hvad du har givet for det. |
Dobbelte? Glem det, det kan slet ikke gøre det.
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 22:37
Hother skrev:
Ja, det ville jeg såmænd gerne betale for, hvis man bare ærligt fra producentens side var ærlige omkring billedfejl på B grades. |
Er de ikke det? Der findes standarder for eksempelvis pixelfejl, nogle producenter offentliggør endda deres pixelpolitik. Omkring backlight bleeding er det meget sværere, for hvad der er acceptabelt for de fleste er ikke for de få. Men der findes produkter og producenter der ikke har disse problemer, men de koster......
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 23:03
KlausDM skrev:
Henrik B. skrev:
Det er ikke økonomisk rentabelt, at producere fladskærme, hvor man kassere alle paneler, som ikke er A-grade! Ville man gøre det, så hed prislappen på dit AX800 noget i retning af det dobbelte af, hvad du har givet for det. |
Dobbelte? Glem det, det kan slet ikke gøre det.
Klaus |
I så fald er et B&O Avant jo et vanvittigt billigt TV som jo eftersigende har et A grade panel, langt bedre lyd osv., såfremt det dobbelt ikke kunne gøre sig for et AX800, som kostede knapt 30K da det blev lanceret - det hænger jo ikke sammen.
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 23:05
KlausDM skrev:
Hother skrev:
Ja, det ville jeg såmænd gerne betale for, hvis man bare ærligt fra producentens side var ærlige omkring billedfejl på B grades. |
Er de ikke det? Der findes standarder for eksempelvis pixelfejl, nogle producenter offentliggør endda deres pixelpolitik. Omkring backlight bleeding er det meget sværere, for hvad der er acceptabelt for de fleste er ikke for de få. Men der findes produkter og producenter der ikke har disse problemer, men de koster......
Klaus |
Prøv at læs lidt tilbage i tråden om hvorledes Panasonic karakterisere AX800, så nej Panasonic er ikke ærlige ![Wink Wink](smileys/smiley2.gif)
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 23:20
Dig og Panasonic har bare forskellige meninger om, hvad et topklasse tv er. Alt det der skrives er subjektivt.
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 23:33
At Panasonic skriver: "Enestående 4K billedkvalitet" fortæller da blot at det leverer 4K-opløsning, i en rigtig god billedkvalitet! Og med billedkvalitet tænker de nok på kontrastniveau, farvebalance m.v.
Som jeg skrev tidligere, så ligger folk som de har redt, når det gælder fladskærmsteknologi - man får den teknologi man vil betale for! D.v.s. at den ringeste billedteknologi overlevede - LCD. Så kunderne må bare lære at leve med de "egenskaber" som nu engang følger med den teknologi. Jeg har på mit Panasonic nogle knapt så lyse hjørner, som resten af skærmen. Igen, en del af LCD-teknologiens udfordringer. Tuder jeg over det? Nej, for det er hvad jeg kan forvente, når nu jeg er tvungen til at vælge en inferiør teknologi!
M.v.h.
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 23:38
KlausDM skrev:
Dig og Panasonic har bare forskellige meninger om, hvad et topklasse tv er. Alt det der skrives er subjektivt.
Klaus |
Det er vel ikke så meget mere subjektivt end det du beskriver. Omvendt, skulle B&O have et A grade panel, så har det samme problemer som mit TV, nemlig et ikke helt homogent panel (bagbelysning) ref Flat panels test. Det kan jo så skyldes for begge typer, at processorerne ikke er optimale.
Det er ikke til at blive klog på, jeg vil nøjes med at glæde mig over et super billede langt det meste af tiden på mit AX800. Det hjælper jo bare ikke dem som har andre og større problemer end jeg.
Mht. til opfattedelsen af "Topkvalitet", jeg har nu ikke lige brugt det ord, men forholdt mig til Panasonics egne beskrivelser af AX800 - og de beskrivelser kan vel kun læses på én måde.
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 05-December-2014 kl. 23:44
Henrik B. skrev:
At Panasonic skriver: "Enestående 4K billedkvalitet" fortæller da blot at det leverer 4K-opløsning, i en rigtig god billedkvalitet! Og med billedkvalitet tænker de nok på kontrastniveau, farvebalance m.v.
M.v.h. |
Og det er lige hvad AX800 gør, levere en enestående billedkvalitet på 4K, som jeg flere gange også har beskrevet. Faktisk umiddelbart bedre end noget andet 4K TV som jeg har set indtil nu. Problemer her er jo bare, at der findes så lidt 4K, og så burde TV´et generelt også kunne levere en ganske fornuftig 2K kvalitet - og det kniber for de fleste. Men det er vel ikke op til kunden at prøve at definere hvad Panasonic mon egentlig mener med deres beskrivelser af et TV.
Jeg har ind i mellem fået den tanke, at AX800 primært er designet til 4K only.
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: miko
Skrevet den: 06-December-2014 kl. 02:17
Glæder mig til at LG sælger deres OLED prima skærme i 4K, med fortjeneste, til B&O, Sony og Panasonic, så vi slipper for LG´s skrammel-billedhåndtering!
------------- Marantz sr7005 ud5005 Behringer A500 Dynaudio Focus 260 Focus 210c. Panasonic AX800
|
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 06-December-2014 kl. 08:37
Pallec skrev:
Jeg tror ganske enkelt ikke på det og ingen har kunne givet bevis for at det praktiseres. |
Er det ikke et bevis, at AX800/900 netop IKKE er Panasonics topmodeller?
Godt nok ser det ikke ud til at Pro-serien er opdateret endnu, men det kommer nok.
|
Skrevet af: gposch
Skrevet den: 06-December-2014 kl. 10:46
OK, fandt lige dette på AVforums.com
"The major issues with the 58" seems to be two blobs of backlight
bleeding bottom centre. Getting one without that would seem to be very
rare..."
Ser ud til jeg bliver nødt at lære at leve med det. Det
skal lige siges, at de to nævnte "blobs"( som jeg vil kalde det
fremover) ses kun i et helt mørk rum, med med Adaptiv baglyskontrol
slået fra. Jeg vil prøve at vænne mig til at se film i dæmpet belysning
fremover, og køre med adaptiv baglyskontrol sat til middel. En
indstilling som i øvrigt anbefales HDTVtest.co.uk for bedste sort
niveau(bedre end VT30).
Hvis vi lige ser bort fra "blobs"
problemet, så er 58AX800 et overordentlig godt tv. Man skal lige vokse
lidt med det i en uges tid, hvis man kommer direkte fra plasma. Men
efterhånden går det op for én, at det virkelig er en helt ny
billedverden man er kommet ind i. Højkvalitest 1080p bluray samt 4K er
helt eminent godt. De farver og klarhed den kan præstere, ja hold da op!
Skærmens evne til at bevare de korrekte farver i mørke scener og
skygger uden slør er også en klasse for sig. Jeg oplever det som klart
bedre end på VT30. Panasonic har virkelig anstrengt sig her og gjort det
godt på dette punkt med deres Studio Master Drive tech.. Men til
gengæld er tv også afslørende. Så snart der vises noget i dårlig
kvalitet kan det ses med det samme. Jeg synes ikke jeg oplever DSE og
matte farver i kanterne, som der ellers rapporteres om diverse steder
fra, så det er jo godt. En anden ting jeg lige skulle vænne mig til er
de elendige betragtningsvinkler ved alm. tv signal hvor signal kvaliteten ikke er
så høj. Jo højere kilde kvalitet desto bedre betragtningsvinkler. Ved 4K
selvfølgelig bedst. Netflix 4K er klart bedre en alm. 1080p, men det
kan ses(hvis man kigger godt efter) at Netflix har komprimeret det en del for at holde bitraten
nede. Jeg ser frem til Marco Polo i 4K 12. december!! :-)
Nu tror jeg bare jeg vil slappe af og nyde mit nye tv.
------------- LG OLED 65" C1 i1 Display Pro, CalMAN Home Marantz CINEMA 40 11.4 receiverDALI 5.1.4 Mentor/Ikon/Fazon Sat Speakers SVS SB-4000 Subwoofer nVIDIA Shield Mavens KODI(Dolby Vision)
|
Skrevet af: Ukke
Skrevet den: 06-December-2014 kl. 10:56
Nyd dit gode TV. Fejl kan man altid finde.
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 06-December-2014 kl. 10:59
gposch skrev:
OK, fandt lige dette på AVforums.com
"The major issues with the 58" seems to be two blobs of backlight
bleeding bottom centre. Getting one without that would seem to be very
rare..."
Ser ud til jeg bliver nødt at lære at leve med det. Det
skal lige siges, at de to nævnte "blobs"( som jeg vil kalde det
fremover) ses kun i et helt mørk rum, med med Adaptiv baglyskontrol
slået fra. Jeg vil prøve at vænne mig til at se film i dæmpet belysning
fremover, og køre med adaptiv baglyskontrol sat til middel. En
indstilling som i øvrigt anbefales HDTVtest.co.uk for bedste sort
niveau(bedre end VT30).
Hvis vi lige ser bort fra "blobs"
problemet, så er 58AX800 et overordentlig godt tv. Man skal lige vokse
lidt med det i en uges tid, hvis man kommer direkte fra plasma. Men
efterhånden går det op for én, at det virkelig er en helt ny
billedverden man er kommet ind i. Højkvalitest 1080p bluray samt 4K er
helt eminent godt. De farver og klarhed den kan præstere, ja hold da op!
Skærmens evne til at bevare de korrekte farver i mørke scener og
skygger uden slør er også en klasse for sig. Jeg oplever det som klart
bedre end på VT30. Panasonic har virkelig anstrengt sig her og gjort det
godt på dette punkt med deres Studio Master Drive tech.. Men til
gengæld er tv også afslørende. Så snart der vises noget i dårlig
kvalitet kan det ses med det samme. Jeg synes ikke jeg oplever DSE og
matte farver i kanterne, som der ellers rapporteres om diverse steder
fra, så det er jo godt. En anden ting jeg lige skulle vænne mig til er
de elendige betragtningsvinkler ved alm. tv signal hvor signal kvaliteten ikke er
så høj. Jo højere kilde kvalitet desto bedre betragtningsvinkler. Ved 4K
selvfølgelig bedst. Netflix 4K er klart bedre en alm. 1080p, men det
kan ses(hvis man kigger godt efter) at Netflix har komprimeret det en del for at holde bitraten
nede. Jeg ser frem til Marco Polo i 4K 12. december!! :-)
Nu tror jeg bare jeg vil slappe af og nyde mit nye tv.
|
Det kunne jo næsten skrevet af mig ![LOL LOL](smileys/smiley36.gif)
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: HomeTheater
Skrevet den: 07-December-2014 kl. 01:39
Det er rart at høre at der muligvis findes en fremtid for os plasma drenge! Lige nu har jeg et 55" vt50 og er tilfreds med billed kvaliteten, men ville gerne op på en 65" og det lyder til at man godt kan købe et panasonic eller evt sony 4K og stadigvæk nyde en god film 🎥
------------- PanasonicTX-P55VT50, Sony HW40, Yamaha RX-V2900, 2x Nvidia Shield, 2x Nexus Player, Xbox one S, 3x Monitor Audio silver center, Monitor Audio surround, Paradigm ADP150 dipole, Velodyne SPL 1200 Ultra
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 07-December-2014 kl. 02:22
HomeTheater skrev:
Det er rart at høre at der muligvis findes en fremtid for os plasma drenge! Lige nu har jeg et 55" vt50 og er tilfreds med billed kvaliteten, men ville gerne op på en 65" og det lyder til at man godt kan købe et panasonic eller evt sony 4K og stadigvæk nyde en god film 🎥 |
Vi har jo de fleste af os været "Plasmadrenge", men selv blev jeg træt af at frygte burn-in på mit VT60. Det mest plasma-like er AX800/900, men ellers er Sony X9 også et fint 4K TV ![Smile Smile](smileys/smiley1.gif)
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: kfcofir
Skrevet den: 19-April-2015 kl. 09:50
Hejsa
Blot til info her i tråden, så fik jeg af vide i fredags at det var en fejl på panelet og at de nu skifter det ud med et nyt :)
Så må jeg se om det er bedre og ikke har de " dumme bobler, og alt for meget lysskær rundt på skærmen "
Jeg skal nok lige give besked her
God weekend
------------- En masse HiFi ( Bip biiiip) jeg ikke har tid til at sætte mig ind i :O(
|
Skrevet af: Sigida
Skrevet den: 20-April-2015 kl. 08:39
Der er sgu ikke noget der hedder a og B grade paneler. Tag jer sammen, det hedder professionelt og konsumer paneler. Det blev feks. Direkte omtalt af Panasonic da de lancerede zt60 som havde deres Pro panel, ja selv vt60 kørte med konsumer panel. Så det er vel Bevis nok :)
------------- Samsung 65HU7505
Pioneer VSX-LX50
SVS 5 satelite SVS SB2000
JVC HD750
Sony PS4
|
Skrevet af: bibihest
Skrevet den: 20-April-2015 kl. 09:20
Synes det er grotesk hele branchen har accepteret clouding som "normalt" og samtidig skriver de alle at de har enestående billeder på deres tv. Kan lige forestille mig Toyota komme og sige at olielæk fra deres motor er "normalt", så fordi det sker på alle biler, så gør vi sgu ikke noget ved det.
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 20-April-2015 kl. 10:52
Sigida skrev:
Der er sgu ikke noget der hedder a og B grade paneler. Tag jer sammen, det hedder professionelt og konsumer paneler. |
Du har ret, en artikel som http://everydaylife.globalpost.com/difference-between-grade-b-lcd-screens-39029.html - denne oven hjemmeside som http://www.magictouch.com/Lcd_grade.html - denne er bare skrevet for at holde folk for nar - eller hvad?
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: kfcofir
Skrevet den: 07-Maj-2015 kl. 12:05
jeg lovet lidt info..
Jeg fik mit tv tilbage i går og mine 2 Blobs midt på skærmen " Ser ud til at være væk " jeg har ikke spottede dem endnu .. der er heller ikke lyse kanter som jeg lige nået at tjekke det ud igår ..
En glad mand ![Clap Clap](smileys/smiley32.gif)
------------- En masse HiFi ( Bip biiiip) jeg ikke har tid til at sætte mig ind i :O(
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 07-Maj-2015 kl. 12:22
kfcofir skrev:
jeg lovet lidt info..
Jeg fik mit tv tilbage i går og mine 2 Blobs midt på skærmen " Ser ud til at være væk " jeg har ikke spottede dem endnu .. der er heller ikke lyse kanter som jeg lige nået at tjekke det ud igår ..
En glad mand ![Clap Clap](smileys/smiley32.gif) |
Rigtigt godt at høre ![Tongue Tongue](smileys/smiley17.gif)
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: gposch
Skrevet den: 27-Juli-2015 kl. 17:04
kfcofir skrev:
Hejsa
Blot til info her i tråden, så fik jeg af vide i fredags at det var en fejl på panelet og at de nu skifter det ud med et nyt :)
Så må jeg se om det er bedre og ikke har de " dumme bobler, og alt for meget lysskær rundt på skærmen "
Jeg skal nok lige give besked her
God weekend |
Jeg har ikke kigget i denne tråd siden januar tror jeg. Det undre mig en del at de bare skifter displayet nu, bare pga. blobsene.
Jeg har været på noget af en rutsjetur de sidste par måneder med mit TV. Tilbage i maj måned, ville mit tv pludselig ikke afspille Netflix 4k, og 4K film fra USB/netværksdrev. Den røg afsted til reparation via Servicebroker.dk, og de skiftede mainboardet og et såkaldt HE board. I samme ombæring bad jeg værkstedet også kigge på de to blobs, som jeg også igennem Panasonic support har fået tilkendegivet at de lyser for meget op, men at det var op til værkstedet at afgøre. Værkstedet nægtede trods en hård kamp fra min side at reparere "blobsene", altså smide et nyt display i på garantien. Intet at gøre her, men Netflix 4k og 4k afspilningen virker fint efter endt rep. Fint nok!
Men for ca. 3 uger siden, i forbindelse med varmen og det fugtige vejr, valgte ca. 12-15 stk. forbandede TORDENFLUER at sætte sig inde i skærmen bag glasset! Jeg skriver med det samme til Panasonic support, og får dem til at svare tilbage, at TV skal kunne modstå kryp udefra. Jeg får dem til at skrive ord ret, at TVet skal være bygget tæt fra fabrikken. Jeg opretter en reparation hos Servicebroker.dk endnu engang. TV bliver afhentet, og dagen efter står der, reparation er sat på pause pga. ventende reservedele. Jeg tænker, det må da kun være et nyt LED display. 3 dage senere får jeg besked om at TV er færdig repareret, og at displayet er skiftet ud på GOOD WILL fra leverandøren, da garantien IKKE dækker udefra kommende fejl eller årsag, og at LED tv har ventilationshuller som skal være der. OK, tak for det. Jeg tænker bare, det var vist godt jeg vedlagde en udskrift af mail korrespondancen fra Panasonic support om at TV skal være bygget tæt fra fabrikken. Jeg modtager TV'et 2 dage senere, og tordenfluerne er væk, om minsandten ikke også de to "BLOBS" er væk, og DSE effekten er ikke eksisterende længere. YES ![Tongue Tongue](smileys/smiley17.gif) ![Wink Wink](smileys/smiley2.gif) ![Smile Smile](smileys/smiley1.gif) ![Clap Clap](smileys/smiley32.gif)
Så nu efter at TV'et har været indsendt på værksted to gange, føler jeg først nu jeg har fået TV'et, jeg har betalt for når det kommer til billedkvaliteten, og den er suveræn!!
------------- LG OLED 65" C1 i1 Display Pro, CalMAN Home Marantz CINEMA 40 11.4 receiverDALI 5.1.4 Mentor/Ikon/Fazon Sat Speakers SVS SB-4000 Subwoofer nVIDIA Shield Mavens KODI(Dolby Vision)
|
Skrevet af: hopgreve
Skrevet den: 27-Juli-2015 kl. 17:30
Hej , trods alt fint at det hele endte godt Men egentlig utroligt at der kan være så meget forskel , imellem de samme typer displays. Det gør det jo ikke lettere at stole på diverse tests rundt omkring , man kan sagtens få et dårligere tv , men som producenten mener er inden for spec... MVH
------------- PANASONIC 55CX725 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K
|
Skrevet af: kfcofir
Skrevet den: 27-Juli-2015 kl. 19:53
Hola
Tja.. mit er på vej ind igen til Rep.. de 2 blops er kommet igen og nu meget meget være ind første gang.. men håber på samme udfald som dig :O)
------------- En masse HiFi ( Bip biiiip) jeg ikke har tid til at sætte mig ind i :O(
|
Skrevet af: gposch
Skrevet den: 27-Juli-2015 kl. 22:36
kfcofir skrev:
Hola
Tja.. mit er på vej ind igen til Rep.. de 2 blops er kommet igen og nu meget meget være ind første gang.. men håber på samme udfald som dig :O)
|
Hey!
Øv! Håber ikke blobsene vender tilbage her. Lad høre hvad der sker...
Hvem har egentlig fortalt dig at de udskifter panelet. Hvilket service center og værksted blev dit tv repareret hos i første omgang?
Grunden til jeg spørger, er som sagt, det var en hård kamp for mig uden held at få værkstedet til acceptere blobsene som værende en defekt som hører under garantien.
------------- LG OLED 65" C1 i1 Display Pro, CalMAN Home Marantz CINEMA 40 11.4 receiverDALI 5.1.4 Mentor/Ikon/Fazon Sat Speakers SVS SB-4000 Subwoofer nVIDIA Shield Mavens KODI(Dolby Vision)
|
Skrevet af: kfcofir
Skrevet den: 28-Juli-2015 kl. 10:08
gposch skrev:
Hey!
Øv! Håber ikke blobsene vender tilbage her. Lad høre hvad der sker...
Hvem har egentlig fortalt dig at de udskifter panelet. Hvilket service center og værksted blev dit tv repareret hos i første omgang?
Grunden til jeg spørger, er som sagt, det var en hård kamp for mig uden held at få værkstedet til acceptere blobsene som værende en defekt som hører under garantien.
|
Hejsa
jeg fik mit skiftede her http://www.elektronikcentret.dk - http://www.elektronikcentret.dk Og der kom både en sms og de ringede op da de bestilte et nyt panel og da han gerne lige ville teste det af i et par dage.
Her var det ingen kamp, men det tog lige en måned før jeg fik mit tv igen.
Til at starte med stod det super, det var mørkt og uden de 2 blops men efter små 14 dage kom blops tilbage og blev gradvis værre .. nu har jeg lyse dele af skærmen + blops og hvide kanter .. ikke lige det man forventer for et tv til 20K ![Angry Angry](smileys/smiley7.gif)
Nu kommer de og henter det igen også må jeg se ![Cry Cry](smileys/smiley19.gif)
------------- En masse HiFi ( Bip biiiip) jeg ikke har tid til at sætte mig ind i :O(
|
Skrevet af: Ukke
Skrevet den: 31-Juli-2015 kl. 19:35
Det lader til, at man stadig skal være med i panel-lotteriet hos Panasonic. Det er bare ikke godt nok på en topmodel.
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 31-Juli-2015 kl. 21:12
Ukke skrev:
Det lader til, at man stadig skal være med i panel-lotteriet hos Panasonic. Det er bare ikke godt nok på en topmodel. |
Nu tror jeg desværre ikke kun, at det er med Panasonic man kan være uheldig, alt andet ville jo være rart. Mit eget AX800 led af lidt af det samme. Problemet blev i overvejende grad løst ved en ISF kalibrering. Det burde dog ikke være nødvendigt med en kalibrering, men fænomenet var en del afhængig af, hvor meget man skruede op for bagbelysningen.
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: gposch
Skrevet den: 03-August-2015 kl. 19:28
Ja, så er der fan.. galeme kommet tordenfluer ind tv'et igen. Denne gang, så snart vi blev opmærksomme på at disse forbandede kryb var i luften, lukkede vi vinduer og døre, slukkede for tv'et, så de ikke skulle søge ind mod lyset inde i tv'et.
Mon leverandøren(Panasonic) skifter displayet ud endnu engang på goodwill/garantien?
Jeg har som sagt en skrivelse fra Panasonic Support som siger ord ret at tv'et skal være bygget tæt fra fabrikken, hvilket den jo åbenlyst ikke er, og derfor defekt og falder under garantien. Goodwill som værkstedet kalder det... jow jow..
------------- LG OLED 65" C1 i1 Display Pro, CalMAN Home Marantz CINEMA 40 11.4 receiverDALI 5.1.4 Mentor/Ikon/Fazon Sat Speakers SVS SB-4000 Subwoofer nVIDIA Shield Mavens KODI(Dolby Vision)
|
Skrevet af: kfcofir
Skrevet den: 04-August-2015 kl. 10:46
gposch skrev:
Ja, så er der fan.. galeme kommet tordenfluer ind tv'et igen. Denne gang, så snart vi blev opmærksomme på at disse forbandede kryb var i luften, lukkede vi vinduer og døre, slukkede for tv'et, så de ikke skulle søge ind mod lyset inde i tv'et.
Mon leverandøren(Panasonic) skifter displayet ud endnu engang på goodwill/garantien?
Jeg har som sagt en skrivelse fra Panasonic Support som siger ord ret at tv'et skal være bygget tæt fra fabrikken, hvilket den jo åbenlyst ikke er, og derfor defekt og falder under garantien. Goodwill som værkstedet kalder det... jow jow..
|
Øv'sa .. det er SQ en ommer'
Mit blev så hentede idag, så skal nok lige give lidt info som tingene sker ..
Har en mail på at det er byt til nyt eller penge igen efter 3 forsøg ![Angry Angry](smileys/smiley7.gif) så håber ved gud det er sidste gang her.. ellers må det tilbage en tur mere også mønt tilbage ![Smile Smile](smileys/smiley1.gif)
------------- En masse HiFi ( Bip biiiip) jeg ikke har tid til at sætte mig ind i :O(
|
Skrevet af: kfcofir
Skrevet den: 04-August-2015 kl. 10:48
Ukke skrev:
Det lader til, at man stadig skal være med i panel-lotteriet hos Panasonic. Det er bare ikke godt nok på en topmodel. |
Lader til at det desværre er sådan, og nej ikke på sådanne en model her ![Ouch Ouch](smileys/smiley18.gif)
------------- En masse HiFi ( Bip biiiip) jeg ikke har tid til at sætte mig ind i :O(
|
Skrevet af: bentpetersson
Skrevet den: 04-August-2015 kl. 11:02
Jeg havde tidligere et Panasonic tv, som jeg var udmærket tilfreds med. Men nu kommer jeg helt i tvivl om kvaliteten, når I skriver sådan. Og se her https://dk.trustpilot.com/review/www.panasonic.dk.
Noget tyder på at Panasonic desværre slækker på kvaliteten.
------------- Med venlig hilsen bentpetersson
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 04-August-2015 kl. 11:07
Lyder ikke godt! Sporene skræmmer fra Pioneer's deroute
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 04-August-2015 kl. 11:11
bentpetersson skrev:
Jeg havde tidligere et Panasonic tv, som jeg var udmærket tilfreds med. Men nu kommer jeg helt i tvivl om kvaliteten, når I skriver sådan. Og se her https://dk.trustpilot.com/review/www.panasonic.dk.
Noget tyder på at Panasonic desværre slækker på kvaliteten. |
Det er så meget sigende, at Samsung scorer lavere end Panasonic, på trustpilot....
M.v.h.
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 04-August-2015 kl. 11:17
bentpetersson skrev:
Jeg havde tidligere et Panasonic tv, som jeg var udmærket tilfreds med. Men nu kommer jeg helt i tvivl om kvaliteten, når I skriver sådan. Og se her https://dk.trustpilot.com/review/www.panasonic.dk.
Noget tyder på at Panasonic desværre slækker på kvaliteten. |
Nu har jeg haft mange - og har Pana produkter, det samme har flere i min familie og omgangskreds, og her også ganske nye ting. Jeg kan ikke vide om Panasonic har slækket på kvaliteten, men det er nu ikke det jeg oplever. Og trustpilot, mja - her kan hvilken som helst komme med input, nogle er mere veldokumenterede end andre. Tag f.eks. standby forbruget - jamen har enheden i kvikopstarts funktion der er aktiveret? - jamen så er standbyforbruget forhøjet. Det gør Panasonic opmærksom på i deres brugermanual - som typisk ikke er læst.
Og generelt vil jeg sige, at har man problemer med et Panasonic produkt, så er det bedste nok at henvende sig til sin forhandler. Jeg har bestemt heller ikke gode oplevelser med deres supportfunktion. ![Smile Smile](smileys/smiley1.gif)
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: bentpetersson
Skrevet den: 04-August-2015 kl. 11:49
Som nævnt var jeg godt tilfreds med mit Panasonic tv. Et plasma tv, som mange af os har været glade for. Billedkvaliteten blev dog en helt anden og bedre med mit nye lcd.
Antallet af reaktioner på trustpilot er dog svær at bruge til noget. Inden for forsikring er det ofte de små selskabers kunder, der antalsmæssigt klager mest. Man må naturligvis kigge på markedsandelen, men her kan trustpilot heller ikke bruges,ligesom hvis der her på recordere kun er er en enkelt, der fanatisk favoriserer et produkt.
Også andre fabrikanter har problemer med thunderflies fx Samsung, hvor jeg tidligere har tilbudt hjælp til ofrene.
Uanset model eller fabrikat kan ingen forbrugere forvente, at små insekter søger ind bag skærmen og ødelægger oplevelsen på steder hvor kan ikke selv kan rengøre.
På nettet kan man iøvrigt læse, at Panasonic har haft problemer i ca 10 år.
------------- Med venlig hilsen bentpetersson
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 04-August-2015 kl. 12:11
bentpetersson skrev:
Antallet af reaktioner på trustpilot er dog svær at bruge til noget. Inden for forsikring er det ofte de små selskabers kunder, der antalsmæssigt klager mest. Man må naturligvis kigge på markedsandelen, men her kan trustpilot heller ikke bruges...
|
Så giver det jo rigtig god mening, at du starter ud med at henvise til trustpilot! Eller dur trustpilot pludselig ikke alligevel, nu du har fundet ud af, at Samsung faktisk ligger lavere?
bentpetersson skrev:
...ligesom hvis der her på recordere kun er er en enkelt, der fanatisk favoriserer et produkt.
|
Tænker du her på bentpetersson og Samsung?
M.v.h.
|
Skrevet af: bentpetersson
Skrevet den: 04-August-2015 kl. 12:25
Måske du skal slappe lidt af Henrik. Hvis du følger mine indlæg har jeg af og til været kritisk overfor Samsung. Fx at være behjælpelig med sagsanlæg imod Samsung.
Jeg har også gået i rette med dig, hvis og når der har været fejlagtig kritik af Samsung eller andre produkter fra andre.
------------- Med venlig hilsen bentpetersson
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 04-August-2015 kl. 12:34
Det eneste jeg kunne ønske mig er jo, at folk ville være langt mere kritiske over hvad I læser. Det er så nemt at fare i blækhuset, og oven i købet ofte over forhold som man ikke har sat sig ind i - eller har mulighed for at sætte sig ind i. Det har jeg oplevet utallige gange! Så går man hellere end gerne efter personer og ikke emnet. Det er også så meget nemmere, det gør bare ikke meningerne mere seriøse - tvært i mod![Wink Wink](smileys/smiley2.gif)
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: Guests
Skrevet den: 04-August-2015 kl. 19:52
gposch skrev:
kfcofir skrev:
Hejsa
Blot til info her i tråden, så fik jeg af vide i fredags at det var en fejl på panelet og at de nu skifter det ud med et nyt :)
Så må jeg se om det er bedre og ikke har de " dumme bobler, og alt for meget lysskær rundt på skærmen "
Jeg skal nok lige give besked her
God weekend |
Jeg har ikke kigget i denne tråd siden januar tror jeg. Det undre mig en del at de bare skifter displayet nu, bare pga. blobsene.
Jeg har været på noget af en rutsjetur de sidste par måneder med mit TV. Tilbage i maj måned, ville mit tv pludselig ikke afspille Netflix 4k, og 4K film fra USB/netværksdrev. Den røg afsted til reparation via Servicebroker.dk, og de skiftede mainboardet og et såkaldt HE board. I samme ombæring bad jeg værkstedet også kigge på de to blobs, som jeg også igennem Panasonic support har fået tilkendegivet at de lyser for meget op, men at det var op til værkstedet at afgøre. Værkstedet nægtede trods en hård kamp fra min side at reparere "blobsene", altså smide et nyt display i på garantien. Intet at gøre her, men Netflix 4k og 4k afspilningen virker fint efter endt rep. Fint nok!
Men for ca. 3 uger siden, i forbindelse med varmen og det fugtige vejr, valgte ca. 12-15 stk. forbandede TORDENFLUER at sætte sig inde i skærmen bag glasset! Jeg skriver med det samme til Panasonic support, og får dem til at svare tilbage, at TV skal kunne modstå kryp udefra. Jeg får dem til at skrive ord ret, at TVet skal være bygget tæt fra fabrikken. Jeg opretter en reparation hos Servicebroker.dk endnu engang. TV bliver afhentet, og dagen efter står der, reparation er sat på pause pga. ventende reservedele. Jeg tænker, det må da kun være et nyt LED display. 3 dage senere får jeg besked om at TV er færdig repareret, og at displayet er skiftet ud på GOOD WILL fra leverandøren, da garantien IKKE dækker udefra kommende fejl eller årsag, og at LED tv har ventilationshuller som skal være der. OK, tak for det. Jeg tænker bare, det var vist godt jeg vedlagde en udskrift af mail korrespondancen fra Panasonic support om at TV skal være bygget tæt fra fabrikken. Jeg modtager TV'et 2 dage senere, og tordenfluerne er væk, om minsandten ikke også de to "BLOBS" er væk, og DSE effekten er ikke eksisterende længere. YES ![Tongue Tongue](smileys/smiley17.gif) ![Wink Wink](smileys/smiley2.gif) ![Smile Smile](smileys/smiley1.gif) ![Clap Clap](smileys/smiley32.gif)
Så nu efter at TV'et har været indsendt på værksted to gange, føler jeg først nu jeg har fået TV'et, jeg har betalt for når det kommer til billedkvaliteten, og den er suveræn!!
|
Det er så mere end hvad Samsung har tænkt sig at gøre ved mit problem :( https://www.facebook.com/SamsungDanmark/posts/1172683229415527 - Tordenfluer i Samsung TV, opslag på SAMSUNGS FB
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 04-August-2015 kl. 20:11
JanLp.
Du starter blot en sag hos forbrugerstyrelsen! Om et lille års tid, får du dine penge retur, og kan herefter købe et nyt TV (andet end Samsung).
M.v.h.
|
Skrevet af: Guests
Skrevet den: 04-August-2015 kl. 20:19
Det kan jeg så også sige med sikkerhed, det bliver ALDRIG et Samsung produkt igen.
|
Skrevet af: kfcofir
Skrevet den: 11-August-2015 kl. 20:27
Nyt panel er bestilt igen !
![Wink Wink](smileys/smiley2.gif) Håber på at den er der denne gang.. lotto..lotto.. ![Cry Cry](smileys/smiley19.gif)
------------- En masse HiFi ( Bip biiiip) jeg ikke har tid til at sætte mig ind i :O(
|
Skrevet af: kfcofir
Skrevet den: 15-September-2015 kl. 21:24
Nå jeg var så ikke heldig i " panel lotteri " .. vi prøver igen ![Angry Angry](smileys/smiley7.gif)
------------- En masse HiFi ( Bip biiiip) jeg ikke har tid til at sætte mig ind i :O(
|
Skrevet af: hansie
Skrevet den: 16-September-2015 kl. 08:20
waoo helt vildt. utroligt de bliver lavet så ringe
|
Skrevet af: Rasmusdc
Skrevet den: 16-September-2015 kl. 08:31
hansie skrev:
waoo helt vildt. utroligt de bliver lavet så ringe |
sådan et billede kan man faktisk tage på de fleste tv, hvis man ikke slukker backlight..
det kommer bare an på lukketiden på kameraet, jeg har et samsung tv, hvor jeg selv i et mørklagt rum ikke kan se clouding, det er det første tv, jeg har været rigtigt heldigt med..
sætter jeg mit Eos op, og smækker lukketiden op, og lader kameraet suge så meget lys som muligt, så ligner det tv også et mararidt.
det betyder så ikke det er sagen her...
------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73079&PID=735791&title=work-in-progress-hjemmebio#735791 - Min Hjemmebio
|
Skrevet af: gposch
Skrevet den: 16-September-2015 kl. 08:41
Ja, hold da op det ser slemt ud...
------------- LG OLED 65" C1 i1 Display Pro, CalMAN Home Marantz CINEMA 40 11.4 receiverDALI 5.1.4 Mentor/Ikon/Fazon Sat Speakers SVS SB-4000 Subwoofer nVIDIA Shield Mavens KODI(Dolby Vision)
|
Skrevet af: kfcofir
Skrevet den: 17-September-2015 kl. 10:52
Rasmusdc skrev:
sådan et billede kan man faktisk tage på de fleste tv, hvis man ikke slukker backlight..
det kommer bare an på lukketiden på kameraet, jeg har et samsung tv, hvor jeg selv i et mørklagt rum ikke kan se clouding, det er det første tv, jeg har været rigtigt heldigt med..
sætter jeg mit Eos op, og smækker lukketiden op, og lader kameraet suge så meget lys som muligt, så ligner det tv også et mararidt.
det betyder så ikke det er sagen her...
|
Det er desværre ikke lige sagen her .. Ville nu ønske at disse bopls og clouding ikke var så tydelige da tv'et eller opfylder mine ønsker & behov ![Wink Wink](smileys/smiley2.gif)
------------- En masse HiFi ( Bip biiiip) jeg ikke har tid til at sætte mig ind i :O(
|
Skrevet af: kfcofir
Skrevet den: 14-Oktober-2015 kl. 20:03
Som lidt nyt i min sag her, så er der nu Reparationsstatus:Vi har anmodet leverandøren om kreditering eller ombytning.
Jeg har afleveret alt mit tilbehør og venter nu i spænding !!
------------- En masse HiFi ( Bip biiiip) jeg ikke har tid til at sætte mig ind i :O(
|
|