Accesspoint/Router?
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: PC hardware & software
Forumbeskrivelse: Hardware & software, men ikke HTPC
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=137342
Udskrevet den: 11-Februar-2025 kl. 21:50
Emne: Accesspoint/Router?
Skrevet af: ladiesman217
Emne: Accesspoint/Router?
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 19:13
Hej,
Jeg spurgte forleden dag herinde om hvordan jeg kunne forlænge et Internetsignal ud i hele huset. Jeg blev anbefalet at placere den nuværende Router midt i huset og så trække et kabel ned til et Accesspoint i kælderen, som så skal fordele signalet dernede.
Jeg finder så ud af at det Accesspoint som jeg allerede har, er et trådløst AP, så det kan jeg jo ikke bruge ![Unhappy Unhappy](smileys/smiley6.gif) øv.
Så slog det mig at jeg kunne prøve at bruge en anden trådløs router som "AP" nede i kælderen, så jeg trak et kabel fra den primære router ovenpå ned til en router nede i kælderen, og det virkede faktisk OK. Men så ved jeg godt at jeg nu kører på to netværk, og det er ikke optimalt, men heller ikke verdens undergang.
Men er det en holdbar løsning?
Jeg kan forstå at ved at bruge et Accesspoint på kabel kan jeg komme på samme netværk i både kælder og overetage, men hvilket Accesspoint til kabel kan anbefales? Så hører jeg gerne.
Tak.
-------------
|
Svar:
Skrevet af: Bschmidt
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 19:26
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=99091&PID=1078149#1078149 - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=99091&PID=1078149#1078149 Mvh BS
------------- http://tinyurl.com/2vwl5jc - BS - AV udstyr O.A. | http://tinyurl.com/6xv6rcn - N-Oof | http://tinyurl.com/2wz9raw - "Vis mig dit HTPC setup"
|
Skrevet af: ladiesman217
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 19:37
Super!Den tråd havde jeg ikke opdaget.
Og det punkt du linker til er jo lige det jeg mangler!
" http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=99091&PID=1078149#1078149 - Hvordan udvider jeg mit trådløse netværk? Med ekstra AP eller trådløs router? " ![Smile Smile](smileys/smiley1.gif)
Tak BS!
-------------
|
Skrevet af: Bschmidt
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 19:42
Ikke i N-OoF tråden da det IMHO er meget individuekt hvad man har behov/vil betale for :-) Mvh BS
------------- http://tinyurl.com/2vwl5jc - BS - AV udstyr O.A. | http://tinyurl.com/6xv6rcn - N-Oof | http://tinyurl.com/2wz9raw - "Vis mig dit HTPC setup"
|
Skrevet af: Bschmidt
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 19:43
ups kom der en edit i vejen :-D Mvh BS
------------- http://tinyurl.com/2vwl5jc - BS - AV udstyr O.A. | http://tinyurl.com/6xv6rcn - N-Oof | http://tinyurl.com/2wz9raw - "Vis mig dit HTPC setup"
|
Skrevet af: ladiesman217
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 19:46
Ja jeg havde ikke lige læst det hele før jeg skrev. Beklager!
Men som jeg sagde så er jeg ude efter at forlænge et internet fra overetage til underetage. Der er trukket et kabel fra internet udbyders boks ind i den primære trådløse router. Fra den router er der så trukket et nyt kabel ned i kælderen til en anden router, som så laver trådløst net dernede. Det virker med en anden trådløs router, som jeg skrev, men kan det gøre bedre med et decideret AP?
Det AP jeg havde var et trådløst AP, så jeg kan altså ikke bruge dette.
-------------
|
Skrevet af: strandvasker
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 19:49
Du kan sagtens bruge den nuværende opsætning med en primær router ovenpå og routeren nede i kælderen sat op som access point, du skal bare konfigurere en smule.
Lad os sige at din primære router har nummer 192.168.1.1 (det nummer du taster ind i browseren når du skal konfigurere routeren). Typisk vil en hjemmerouter hedde 192.168.0.1, 192.168.1.1 eller 10.0.0.1, så nu tillader jeg mig at gætte på at din hedder 192.168.1.1 - ret mig hvis jeg tager fejl.
Det betyder at dit netværk bruger adresserne 192.168.1.x hvor x går fra 1 til 254 og din router sandsynligvis har sat sig selv på 192.168.1.1 adressen.
Gå ind i routerens konfiguration og led efter punktet for opsætning af DHCP server.
En DHCP server er en service der kan dele brugbare ipnumre ud til maskiner der beder om et ledigt ipnummer. Typisk vil der stå noget med start dhcp address (fx. 192.168.1.100) og dhcp address range (fx. 50). Det betyder, at hvis en maskine, fx. din laptop, telefon eller tablet har brug for et ipnummer, så deler din router adresserne ud fra 192.168.1.100 til 192.168.1.150 og holder styr på hvem der har fået hvilke numre. Det er helt perfekt og super praktisk i det daglige.
Det er vigtigt kun at have EN DHCP server på et netværk. En typisk bøf med to routere er at de begge har en DHCP server der deler ipnumre ud til maskiner der spørger, men da de ikke har styr på hvilke numre modparten allerede har delt ud kan der nemt gå ged i det.
Sæt din router i kælderen til kablet fra din primære router, men stik kablet i en LAN port, ikke WAN porten.
Log ind på din kælderrouter og find hvor du kan give den et fast ipnummer. Giv den ipnummeret 192.168.1.2, subnet maske 255.255.255.0 og default gateway 192.168.1.1. Nu du er igang slår du DHCP serveren i kælderrouteren fra, således at det KUN er din primære router ovenpå der deler ipnumre ud.
Sæt wifien på kælderrouteren op til at have samme SSID og WPA kode som wifien på routeren ovenpå, men vælg en anden kanal. Generelt bør du kun bruge kanal 1, 6 eller 11.
Nu bør din router i kælderen være sat op til at fungere som et rent access point. Den blander sig ikke i uddeling af ipadresser. Dit trådløse udstyr vil automatisk koble sig på den af de to routere der giver det bedste signal og skifte automatisk mellem de to når du bevæger dig rundt i huset.
Samtlige dine maskiner får nu adresser der hedder noget med 192.168.1.x, dvs. du har ikke længere to forskellige netværk i dit hjem men kun et.
Edit: Jeg havde glemt BS' glimrende vejledning, men i det mindste ser det ud til at jeg var enig med den.. :-)
|
Skrevet af: ladiesman217
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 19:50
Fedt, fedt, fedt strandvasker!
Det skulle være til at finde ud af. Jeg så også at det var det som Bschmidt skrev til sidst i den tråd han linkede til, så jeg vil læse på det.
Er det lige meget om begge routere er samme mærke?
-------------
|
Skrevet af: chjeppe
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 19:58
Hvorfor vil du have et accesspunkt i kælderen? Jeg ville starte med at se om det ikke gav tilfredsstillende rækkevide over hele huset, hvis accesspunktet (eller routeren, hvis den har trådløst netværk) blev placeret i midten af huset.
|
Skrevet af: ladiesman217
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 20:10
Hej chjeppe.
Det har jeg prøvet, og det er desværre ikke nok. Huset er 20 meter langt og der ligger 35 cm. massiv beton gulv i mellem stue og kælder + tykke mure i kælderen, så det kan ikke nå ned til soveværelset. Men tak for påmindelsen :)
-------------
|
Skrevet af: chjeppe
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 20:25
Ok. Det burde ellers nok være muligt at dække med en ordentlig router.
|
Skrevet af: ladiesman217
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 20:30
Mener du det? Hvilken router kan du anbefale, for så er jeg da meget interesseret i at høre det?
-------------
|
Skrevet af: chjeppe
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 20:46
Jeg ville forvente at en af de store Asus routere kunne klarer det uden problemet fx Asus RT-AC56U. Jeg har en lidt ældre model i en murmestervilla på 225 km. Den står i midten af huset og der er absolut ingen problemer med dækning.
|
Skrevet af: Bschmidt
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 21:00
Bare det at du fordobler den samlede båndbredde på det trådløse netværk ved at have 2 AP gør at jeg personligt ikke ville gå vejen med 1 kraftigt ap. At der så forventes at det kan lade sig gøre og risikoen for døde omeåder kører bolden helt i mål for mig. Husk at trådløs dækning er meget svær at forudse. Selv har jeg dækket 250 m2 bolig i 3 plan og hele min grund (1000m2) med 1 ap men jeg har andre steder opkevet problemer med at dække 130m2 med samme. Så det er MEGET situations afhængigt. Mvh BS
------------- http://tinyurl.com/2vwl5jc - BS - AV udstyr O.A. | http://tinyurl.com/6xv6rcn - N-Oof | http://tinyurl.com/2wz9raw - "Vis mig dit HTPC setup"
|
Skrevet af: ladiesman217
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 21:02
Ja, det lyder jo bestemt ikke dumt bare med én router, men mon det er en holdbar løsning?
Det ved jeg ikke? Den Router de har i huset nu er en Tilgin HG1351
router som vel nok er en 3-4 år gammel, og den kan absolut ikke nå ned i
hele kælderen.
Fra midten af stueetagen er der ca. 10 meter i
fugleflugtslinje ned til den anden ende af kælderen hvor der ønskes
dækning, hvor der er et gulv på 35 cm. beton og et par tykke mure i
mellem.
Tror du den kan klare det? Eller findes der endnu kraftigere routere?
Ellers må jeg prøve med 2 AP'ere.
-------------
|
Skrevet af: chjeppe
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 21:35
Jeg har ikke 35cm beton, men også 10m fra routeren på første sal og ned til fjerneste i kælderen. Her modtager min iphone 12/14 Mbps på 2,4 GHz med en ældre Asus RT-N66U på det dårligste sted, og det er nærmest på tværs af fuldmuret væg hele vejen fra routeren. En meter ud fra væggen og i det meste af kælderen har jeg 30/34, mod 33/39 på første sal ved siden af routeren.
|
Skrevet af: Lyni
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 21:40
http://www.hwt.dk/Test/44392/Asus-RT-AC56U-router/Introduktion - http://www.hwt.dk/Test/44392/Asus-RT-AC56U-router/Introduktion
Se om den kommer på udsalg i 2015.
|
Skrevet af: strandvasker
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 21:59
ladiesman217 skrev:
Er det lige meget om begge routere er samme mærke? |
Fuldstændigt ligegyldigt.
Jeg tilslutter mig koret og siger at to wifi spots er bedre end et, så jeg ville i første omgang spare pengene til en ny router og se om de to du allerede har kan give fornuftig dækning når de kører parløb.
|
Skrevet af: DiscomanDK
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 22:03
Jeg er som så mange andre fuldstændig enig i to spots nok er den bedste løsning, da du i forvejen har udstyret og trukket kablet.
|
Skrevet af: ladiesman217
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 22:18
Tak alle...
Jeg skal bare lige være sikker på noget her:
Nu kører routeren med internet på stueetagen. Jeg sætter et kabel i den og trækker det ned til routeren i kælderen, og forbinder dem i LAN portene.
Men hvordan logger jeg på den router nede i kælderen? Det er en Dlink og ip er 192.168.0.1. Den er tændt og med kabel fra routeren fra stuen.
Jeg har prøvet at logge på Dlink routeren med et kabel fra computeren og ind i routeren med succes, men jeg kan altså ikke ellers. Er der noget jeg gør forkert?
-------------
|
Skrevet af: Bschmidt
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 22:35
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=99091&PID=1078149#1078149 - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=99091&PID=1078149#1078149 Nærlæs enten ovenstående eller det strand skriver. Router 1 skal have eks. 192.168.1.1 og router 2/ap "skal" hedde 192.168.1.2. Så kan du logge på begge. De skaal have hver deres ip på samme netværk :-) Mvh BS
------------- http://tinyurl.com/2vwl5jc - BS - AV udstyr O.A. | http://tinyurl.com/6xv6rcn - N-Oof | http://tinyurl.com/2wz9raw - "Vis mig dit HTPC setup"
|
Skrevet af: ladiesman217
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 22:43
Det er jeg nok med på Bs, og min Tilgin router oven på hedder 192.168.1.1 og så er det jo jeg skal logge ind på router 2 i kælderen og ændre alle de indstillinger, men jeg kan ikke komme ind på den :)
Eller hvornår skal jeg gå ind på router 2 og omdøbe den til 192.168.1.2? :) Det er det jeg synes er lidt forvirrende.
Router 1 er oven på og alt kører som det skal. Så sætter jeg et kabel i LAN porten og kører det ned i Router 2 og sætter det i en LAN port på den.
Det er så NU jeg skal logge ind på Router 2 og ændre indstillinger på den, ikke? Eller skal jeg gøre det før jeg overhovedet sætter kabel i den?
-------------
|
Skrevet af: strandvasker
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 23:03
Du piller dlink'en fra og tager den med hen til en computer. Her sætter du et kabel direkte mellem computer og dlink og tænder for tingene. Dlink'en bør nu (i sin nuværende opsætning) give computeren et ipnummer på 192.168.0.x netværket. Hvis computeren er en bærbar så sluk lige for dens wifi et øjeblik så den ikke i stedet fanger wifi'en fra tilgin routeren.
I en browser på computeren taster du 192.168.0.1 for at komme ind i configurationen på dlink'en.
I konfigurationen på dlink'en retter du dens ipnummer fra 192.168.0.1 til 192.168.1.2, netmaske er fortsat 255.255.255.0 og hvis der er et sted at indtaste default/standard gateway taster du 192.168.1.1 der.
Herefter finder du dlink'ens dhcp opsætning og slår den fra.
Nu er routeren klar til at komme tilbage på sin plads i kælderen, med sit nye ipnummer. Du bør nu kunne fange din tilgin på 192.168.1.1 og din dlink på 192.168.1.2
Log ind på 192.168.1.2 og sæt SSID, kanal og WPA kode op, så bør du være i mål.
..og husk at checke dhcp server indstillingerne på din tilgin router så du er sikker på den ikke en dag finder på at dele 192.168.1.2 adressen ud til en anden maskine, så går der ged i tingene.
|
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 23:12
IP adresserne skal sættes korrekt før man binder enhederne sammen, ellers har man 2 enheder på samme netværk med samme adresse.
Du kan tage den ene enhed og sætte et kabel imellem den og en computer og intet andet.
Så skal du bare manuelt sætte en ip adresse på din computer, det kan være 192.168.1.100 og subnet 255.255.255.0. Gateway er irellevant.
Herefter kan du skrive 192.168.1.1 og gå ind på routeren og lave den opsætning du ønsker. Efterfølgende sætte nr. 2 router på og lave opsætningen.
Når alt opsætning er lavet kan du slå computeren over til DHCP og binde dit netværk sammen - nu kan du fange dine 2 routere på de ip adresser som du har givet dem.
De gyldne regler:
- Ingen identiske IP adresser på tværs af enheder.
- Kun 1 enhed med DHCP server slået til (den primære enhed som agerer router er at foretrække)
- Hold de første IP adresser frie og start først DHCP fra eksempelvis 192.168.1.50
Så kan man altid have enheder med fast IP liggende først i talrækken. NAS kan så have eksempelvis 192.168.1.3.
- Enhederne forbindes via LAN portene (ellers vil enhederne ende på forskellige netværk)
- Samme SSID, samme kryptering, samme kode på de trådløse netværk i enhederne
- Forskellige trådløse kanaler som minimum har 3 kanaler imellem sig.
- Hvis man slukker det ene trådløse netværk og enhederne ikke automatisk går på det andet trådløse netværk og vice versa, så skal indstillingerne kontrolleres igen.
Hvis det er opsat korrekt men stadig ikke virker, så løses problemet ved at give 2 forskellige navne til SSID.
------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
Skrevet af: ladiesman217
Skrevet den: 29-December-2014 kl. 23:58
Tak for hjælpen alle (indtil videre). Jeg vil prøve at ændre dlinken fra en computer med kabel, som jeg lidt havde gang i før. Når jeg skal forbinde dlink routeren til en computer med et kabel, er det så en LAN eller WAN port jeg skal anvende i dlink'en?
Og så ændre indstillingerne på dlink der til 192.168.1.2 og 255.255.255.0?
-------------
|
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 30-December-2014 kl. 00:49
Det er altid LAN port du skal bruge for at kunne tilgå dine enheder.
------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
Skrevet af: ladiesman217
Skrevet den: 06-Januar-2015 kl. 11:08
Ny UPDATE:
Situationen er nu den at den ene Router viste sig at være mere eller mindre defekt (8 år gammel) og er smidt ud, og den anden router er bare gammel (4 år ca. bare med b/g netværk). Det efterlader os i en ny situation.
Skal der købes EN stor kraftig router der måske kan dække hele huset, eller skal jeg ud og købe 2 nye der kan sættes i forlængelse af hinanden. Budgettet er nok max 1.200 kr. så det giver selvfølgelig en begrænsning.
Nogle forslag?
-------------
|
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 06-Januar-2015 kl. 11:32
Kan kun sige en ting: ASUS Dark Knight RT-AC68U
http://www.edbpriser.dk/router/asus-rt-ac68u-id-7614086.aspx - http://www.edbpriser.dk/router/asus-rt-ac68u-id-7614086.aspx
------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 06-Januar-2015 kl. 12:17
ladiesman217 skrev:
Ny UPDATE:
Skal der købes EN stor kraftig router der måske kan dække hele huset, eller skal jeg ud og købe 2 nye der kan sættes i forlængelse af hinanden. Budgettet er nok max 1.200 kr. så det giver selvfølgelig en begrænsning.
Nogle forslag?
|
Ja samme råd som sidst. En god "stor" router. Og hvis den ikke dækker tilfredsstillende nok, så tilføjer du accesspoint efter behov.
Der er ingen der kan garantere dig, at selv den bedste router kan dække din bolig fuldt ud. Men Asus routerne er efter min mening, det mest oplagte valg i dag.
------------- Mvh
Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12
|
Skrevet af: NikolajC
Skrevet den: 06-Januar-2015 kl. 15:25
Jeg har lige købt en ASUS ac68u. Er klart den bedste og hurtigste router jeg nogensinde har prøvet. Dækker hele grunden på 700 m2. Koster omkring 1200,-
|
Skrevet af: ladiesman217
Skrevet den: 06-Januar-2015 kl. 18:51
OK, så nu hvor jeg skal ud og investere i nyt alligevel så er den bedste løsning i starten at prøve med en stor? Nogen grund til I ikke anbefaler at købe 2 fra starten af? Jeg tvivler ikke på jeres viden, jeg er bare nysgerrig...
Tak for info alle...
http://hwt.dk/Test/44392/Asus-RT-AC56U-router/Introduktion - Jeg er blevet anbefalet den her tidligere også fra Asus, men den du linker til Cyber, det ligner bestemt en storebror med alle de antænder ![](smileys/smiley1.gif)
-------------
|
Skrevet af: Bschmidt
Skrevet den: 06-Januar-2015 kl. 18:53
Med fare for at gentage mig selv: Bare det at du fordobler den samlede båndbredde på det trådløse netværk ved at have 2 AP gør at jeg personligt ikke ville gå vejen med 1 kraftigt ap. At der så forventes at det kan lade sig gøre og risikoen for døde omeåder kører bolden helt i mål for mig. Husk at trådløs dækning er meget svær at forudse. Selv har jeg dækket 250 m2 bolig i 3 plan og hele min grund (1000m2) med 1 ap men jeg har andre steder opkevet problemer med at dække 130m2 med samme. Så det er MEGET situations afhængigt. Mvh BS
------------- http://tinyurl.com/2vwl5jc - BS - AV udstyr O.A. | http://tinyurl.com/6xv6rcn - N-Oof | http://tinyurl.com/2wz9raw - "Vis mig dit HTPC setup"
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 06-Januar-2015 kl. 19:29
Cyberguyen skrev:
Kan kun sige en ting: ASUS Dark Knight RT-AC68U
http://www.edbpriser.dk/router/asus-rt-ac68u-id-7614086.aspx - http://www.edbpriser.dk/router/asus-rt-ac68u-id-7614086.aspx |
Helt enig! Bedste løsning, og fantastisk dækning!
M.v.h.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 06-Januar-2015 kl. 19:31
ladiesman217 skrev:
http://hwt.dk/Test/44392/Asus-RT-AC56U-router/Introduktion - Jeg er blevet anbefalet den her tidligere også fra Asus, men den du linker til Cyber, det ligner bestemt en storebror med alle de antænder ![](smileys/smiley1.gif)
|
Fordi udvendige antenner nu en gang giver den bedste sendestyrke og dækning! Tak nu den du bliver anbefalet, da den dels ligger indenfor dig budget, og dels vil læse din opgave perfekt. Lad være med at jagte en tåbelig besparelse, for så senere at blive irriteret og skal have ekstra ap'er op.
M.v.h.
|
Skrevet af: ladiesman217
Skrevet den: 06-Januar-2015 kl. 19:36
Jo jo, jeg forstår Henrik, men som Bschmidt også er inde på, så er det jo ikke 100 % garanteret af EN stor router kan dække hele hytten, specielt helt ned i kælderen med det tykke betongulv der er? Men du tør nok at tro på det, kan jeg fornemme.
Helt enig i at der ikke skal spares, det skal bare virke! Men det må godt laves smartest og mest optimalt fra starten af ![](smileys/smiley1.gif)
-------------
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 06-Januar-2015 kl. 20:20
Jeg har ASUS RT-N66U, som er N-forgængeren til RT-AC68. Og den dækkede mit tidligere hus, som var i to etager - uden problemer. Og det til trods for ståldrager i dækket. Og den dækkede 50 meter ud på parkeringspladsen, når man sad i bilen. RT-AC68 dækker endnu bedre, og kraftigere. En router er bedre til at sende signalet nedad, end opad. Så jeg har ingen tvivl om, at du vil så dækning i kælderen også.
M.v.h.
|
Skrevet af: TULX
Skrevet den: 06-Januar-2015 kl. 22:00
Asus RT-AC68 er lige røget på tilbud til 999,- hos komplette.dk.
|
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 07-Januar-2015 kl. 12:01
Henrik B. skrev:
Jeg har ASUS RT-N66U, som er N-forgængeren til RT-AC68. Og den dækkede mit tidligere hus, som var i to etager - uden problemer. Og det til trods for ståldrager i dækket. Og den dækkede 50 meter ud på parkeringspladsen, når man sad i bilen. RT-AC68 dækker endnu bedre, og kraftigere. En router er bedre til at sende signalet nedad, end opad. Så jeg har ingen tvivl om, at du vil så dækning i kælderen også.
M.v.h. |
Jeg har Asus RT-N66U, og den dækker IKKE hele mit hus (optimalt), som er i et-plan på 128m2 vinkel hus. Den er dog heller ikke placeret centralt, hvilket uden tvivl ville ændre det. Den er placeret i fjerneste hjørne i forhold til vinklerne. Og derfor dækker den ikke optimalt helt ud i vinklerne. Bemærk dog, at jeg skriver, ikke optimalt. For den kan godt dække det, bare ikke optimalt. Jeg har sat ekstra AP op i den ene vinkel, netop for at gøre det optimalt. Den anden vinkel er i mine tanker, men endnu er der ikke det store behov for optimal trådløs dækning der.
Ved måling i huset, så har jeg næsten 95% effektivitet (optimal) dækning i godt 85% af huset. Prisen var overkommelig. Mener jeg gav omkring 1200,- for Asus routeren. Og så købte jeg en TP Link (total skod AC router, noget med Archer 7 navn eller lign) på tilbud hos komplett.dk til 500,- som endnu sidder som APér i den ene vinkel. Den skiftes dog ud til noget andet, lige så snart jeg får taget mig sammen, pt kører den bare som AP og funger fint til det formål.
Så for mig at se er der ingen tvivl. 1 stk virkelig god router (trådløs). Tilpas efter behov med APére, (specielt hvis man allerede har trukket kabler rundt. Så ligger det lige til højrebenet).
------------- Mvh
Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12
|
Skrevet af: ladiesman217
Skrevet den: 07-Januar-2015 kl. 20:35
Tak for det TULX ![](smileys/smiley1.gif)
Kandersen: Så når du siger 1 stk. virkelig god router, så kan det defineres som det Cyberguy snakker om: http://https://www.komplett.dk/asus-rt-ac68u-11ac-ac1900-router/822431 - ASUS RT-AC68U 11AC AC1900 Router
Og det AP du har som du snakker om, det er vel forbundet med kabel?
-------------
|
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 07-Januar-2015 kl. 21:51
Ja. Asus er en god router. Og ja, APén er sat til med kabel. Det er en AP altid.
------------- Mvh
Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12
|
Skrevet af: ladiesman217
Skrevet den: 07-Januar-2015 kl. 22:52
Fint, tak for svar...
Jeg har en kammerat som har en "Range Extender" fra Netgear, men den er kun trådløs, kan det virkelig passe? http://www.edbpriser.dk/access-point/netgear-wn2000rpt-universal-wifi-range-extender-id-4180887.aspx - http://www.edbpriser.dk/access-point/netgear-wn2000rpt-universal-wifi-range-extender-id-4180887.aspx
Det er vist noget være L*RT.
Sådan er vel tåbelig at bruge? Så har lidt svært at se hvad de bruges til, når nu de er så elendige.
-------------
|
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 07-Januar-2015 kl. 23:18
ja en range extender giver ikke meget mening, for den skal udvide et signal, som allerede enten er godt eller dårligt. De kan bruges i absolut nødstilfælde, efter min mening.
------------- Mvh
Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12
|
|