Projektor med short throw
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Projektorer
Forumbeskrivelse: Projektor og lærred
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=138204
Udskrevet den: 23-December-2024 kl. 17:13
Emne: Projektor med short throw
Skrevet af: Bruger udmeldt 35
Emne: Projektor med short throw
Skrevet den: 31-Januar-2015 kl. 12:54
|
Jeg går og leger lidt med tanken om en screen Wall, så jeg kan få fronterne om bag et lærred. Problemet er dog at der efter at væggen er bygget, kun vil være ca 3.1 meter fra projektorens linse til lærred, i forhold til de 3.6 meter der er nu. Da jeg gerne vil bibeholde en billedstørrelse på de ca 110" i cinemascope format som jeg har nu, kræver det en ny projektor med "short throw".. Nogle bud på en fornuftig maskine der kan levere et stort billede på en forholdsvis lille afstand.? gerne til menneskepenge da der også skal være råd til sommerferien 
|
Svar:
Skrevet af: J.Skovgaard
Skrevet den: 31-Januar-2015 kl. 14:03
|
BenQ W1400 til 9999,- i Hi-Fi Klubben Afstand til et 110" 2.35:1 lærred, mellem 2,7 til 4,4 meter. Lidt billigere, BenQ W1070+ til 5725,- ved Proshop, ca. samme zoom område som W1400 ------------- :::::::: J.Skovgaard |
Skrevet af: Allanbp
Skrevet den: 31-Januar-2015 kl. 17:47
| Eller benq w1300 vil vel også kunne gøre det |
Skrevet af: J.Skovgaard
Skrevet den: 31-Januar-2015 kl. 22:17
|
Kun hvis han har mulighed for at få en afstand på ca. 3,6 meter fra linse til lærred, og det ser det ikke ud til.
------------- :::::::: J.Skovgaard |
Skrevet af: Bruger udmeldt 35
Skrevet den: 01-Februar-2015 kl. 07:53
|
har også selv luret på noget Benq w1500. Jeg må lige hoppe en tur ud og se på dem, for vil helst ikke gå på kompromis med billedkvaliteten i forhold til min Optoma HD82. Syns bare de virker så små og sølle i forhold til min nuværende på kasse på 8,5kg. |
Skrevet af: Leviathan.jk
Skrevet den: 01-Februar-2015 kl. 09:10
|
Det afgørende sted, hvor du på papiret kan se om en DLP er bedre end en anden er på størrelsen på chippen. Hvis din har en 0.95" chip, vil ingen af de BenQ kunne følge med IMO. Mig bekendt er alle BenQs med 0.67" billedchip. ------------- Samsung SP-A900B, Screen Excellence Slim, Procella P6, Procella P10, Anthem AVM 50v, Anthem PVA-5, Denon DVD-3800BD, Samsung BD-F8900 |
Skrevet af: Bruger udmeldt 35
Skrevet den: 01-Februar-2015 kl. 10:11
|
Min optoma kører med en 0.65 darkchip 3 DMD. Men nu tænker jeg også at vægten samt nypris spiller lidt ind. Min hd82 på over 8 kg og en nypris over de 20.000,- Mod en projektor der koster 10.000,- og vejer 4 kg. |
Skrevet af: Leviathan.jk
Skrevet den: 01-Februar-2015 kl. 11:26
|
Ja sorry mente 0.65" chip. Som jeg skrev før, er det størrelsen på chippen, hvor man kan se om den ene er bedre end den anden uden at ha set dem begge. Jeg har aldrig set en DLP med mindre chip være bedre end en med større chip. Tilgengæld synes jeg hverken pris eller vægt har været afgørende. Derfor mener jeg godt de nyere BenQ kan være bedre end din Optoma da chipstørrelsen er den samme. ------------- Samsung SP-A900B, Screen Excellence Slim, Procella P6, Procella P10, Anthem AVM 50v, Anthem PVA-5, Denon DVD-3800BD, Samsung BD-F8900 |
Skrevet af: Eeyore
Skrevet den: 01-Februar-2015 kl. 12:00
| En projektor kan muligvis godt have en bedre chip, men det nytter ikke meget hvis optikken og billedbehandlingen er ringe. En kampvægt på 4kg lyder i mine øre some noget "spinkel" optik, kabinet og køleløsning (måske er det bare fordi min X35 vejer 15kg). Men hey, der er kun en måde at afgøre det på, ud og se den eller endnu bedre, låne den med hjem, så du kan se den i vante omgivelser. |
Skrevet af: Leviathan.jk
Skrevet den: 01-Februar-2015 kl. 14:02
|
Muligvis? Enten er chippen større eller også er den ikke. Det er ikke så svært at finde ud af. Og den største chip er bedst punktum. Det er tilgengæld svært at se ud fra specs, hvilken optik eller billedbehandling, der er bedst i de forskellige projektorer. Og nej du kan ikke læse det ud fra vægt eller pris. Fx synes jeg at BenQ tidligere W5000/6000 er bedre end Optomas model på samme tidspunkt (kan ikke huske modelnavnet). Og det var på trods af at Optoma'en var dyere og tungere. Derfor kan BenQ sagtens være bedre nu når chippen er den samme størrelse. ------------- Samsung SP-A900B, Screen Excellence Slim, Procella P6, Procella P10, Anthem AVM 50v, Anthem PVA-5, Denon DVD-3800BD, Samsung BD-F8900 |
Skrevet af: Eeyore
Skrevet den: 01-Februar-2015 kl. 16:26
Det er jeg nu ikke helt enig i. Kvalitets optik er betydeligt tungere end en samling plastik linser og prismer. Det samme gør sig gældende for et mekanisk stift kabinet og veldimensioneret kølesystem (Disse to ting har dog kun i mindre grad noget direkte med billedkvaliteten at gøre). Der findes dog altid undtagelser, men generelt smider producenterne ikke en masse vægt i bare for sjov
 . |
Leviathan.jk skrev:Skrevet af: Lars_M
Skrevet den: 01-Februar-2015 kl. 18:04
|
Benq 1080st. Short throw version af den kendte 1070 model. Fornuftig pris. ------------- LG 50PK760N, Marantz NR-1403, Creek Evolution 5350, Aune X1 Dac, Elac BS-203.A, XTZ 99W10.16, Audiovector center plus diverse bokse.. |
Skrevet af: Allanbp
Skrevet den: 06-Februar-2015 kl. 20:47
| Hej Strecker.. fandt du frem til en projektor? Jeg har nemlig selv kigget på w1400 men ikke købt endnu |
Skrevet af: Bruger udmeldt 35
Skrevet den: 06-Februar-2015 kl. 20:57
|
Jeg har kigget på lidt forskellige incl w1400, og der er simpelthen for meget klasseforskel på billedet når jeg kigger på min nuværende projektor, og så på dem i 10.000,- klassen jeg har kigget på den sidste uges tid. Har besluttet at vente lidt og så købe en projektor i samme prisklasse / kvalitet som min nuværende for ikke at gå på kompromis. |
Skrevet af: Allanbp
Skrevet den: 06-Februar-2015 kl. 21:00
| Ok.. Hvad har du da nu? |
Skrevet af: Bruger udmeldt 35
Skrevet den: 06-Februar-2015 kl. 21:01
|
Jeg har en optoma hd82 |