Købe i England/Tyskland
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Recordere, afspillere og foto
Forumnavn: Andre video-optagere
Forumbeskrivelse: Videokameraer og videoer
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=138276
Udskrevet den: 18-Maj-2024 kl. 23:41
Emne: Købe i England/Tyskland
Skrevet af: Peter BJ
Emne: Købe i England/Tyskland
Skrevet den: 03-Februar-2015 kl. 19:01
|
Hvis jeg køber et videokamera i enten England eller Tyskland, vil der så være problemer med PAL/NTSC, 50/60Hz, fps. eller andre ting? Skal bruge et kamera til sønnens forestående nonfirmation, har kig på et Panasonic HC-V250. Det koster ca. 3400 herhjemme, og omkring 2200 udenlands.
|
Svar:
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 03-Februar-2015 kl. 19:16
|
Du kan jo risikere at få problemer, men det bliver med garanti og reklamation. Det bøvl vil du vel gerne undgå.? ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: Peter BJ
Skrevet den: 03-Februar-2015 kl. 19:31
|
Det er jeg klar over, men tager chancen. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 03-Februar-2015 kl. 19:40
| Forstår ikke hvad folk vil med videocamera. En smartphone klarer den slags opgaver til ug. |
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 03-Februar-2015 kl. 19:48
|
Har man kontrol over ting som blænde, lukker, baglys og andre ting med en telefon.? Nej vel, så derfor. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 03-Februar-2015 kl. 20:00
Det er jo netop ikke så vigtigt til den slags opgaver, som en nonfirmation er. Jeg er helt med på nørderiet med indstillinger er vigtigt i andre sammenhænge. |
Radiomanden skrev:Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 03-Februar-2015 kl. 20:04
Nej, det gør den ikke! Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: hansie
Skrevet den: 03-Februar-2015 kl. 20:06
Vi har heldigvis forskellige krav til billedkvallitet ;-) Er der optisk zoom på en smartphone ? Kan den optage i 0 lux ? Forsæt selv listen En smartphone optager ok. Men mangler alt det et videocam kan. 
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 03-Februar-2015 kl. 20:06
Øh hvad? Det er da netop en stor begivenhed, og den slags man gerne vil gemme mange år frem! Derfor ønsker man selvfølgelig de bedst mulige optagelser, og ikke noget små uskarpt, rystende, fra en halvdårlig mobil! M.v.h. |
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 03-Februar-2015 kl. 20:21
|
Telefonen er til noget lige nu, lige her, men ellers ikke. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 03-Februar-2015 kl. 20:34
Hvem snakker om en halvdårlig mobil? Jeg har lavet mange flotte optagelser med min iPhone. Og en tilsvarende android/windows phone er sikkert lige så velegnet. Jeg kan ovenikøbet holde den i et fast greb ligesom et videocamera. |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 03-Februar-2015 kl. 21:04
|
Jeg har også lave masser af "flotte" videos med min iphone, så længe der er masser af lys. Men når lyset forsvinder, så ryger kvaliteten af video på alle smartphones. CCD elementet og åbningen i optikken er alt alt for lille! Tag en video af din stue lige nu og blæs den op på din 50" skærm. Syntes du at det ser godt ud? Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 03-Februar-2015 kl. 21:51
Jamen det har du sikkert, men sammenlignet med den kvalitet du får fra et videokamera, så er mobiloptagelserne ikke "gode". M.v.h. |
Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 03-Februar-2015 kl. 22:14
| Og når så, "kameraet" ringer - hvad så? Dér røg DEN optagelse.... Jeg har desuden også set MANGE middelmådige "faste" billeder, taget med mobil - det er ikke noget at skrive hjem om. nej - kun et kamera duer... |
Skrevet af: Thomas Jensen
Skrevet den: 03-Februar-2015 kl. 22:18
|
For mig ville det "ideelle" kamera være en hybrid mellem et handycam og et action cam. Handycam'ets funktioner krydset med action cam'ets hårdførhed. Men for mig ender det nok med et 4K-handycam. ------------- AV-udstyr: Apple iPad 9th gen. 64 GB / Apple iPhone SE 3rd gen. 64 GB / JBL Charge 3 |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 03-Februar-2015 kl. 22:41
| Jeg er nok bare fascineret af altid at ha et brugbart videocamera med mig. Det samme med stillcamera. DSLR cameraet samler støv derhjemme, og det samme ville et videocamera gøre. |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 03-Februar-2015 kl. 22:42
|
Tag nu det billede/video hjemme i stuen og blæs det op i 50"..... Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: fltk
Skrevet den: 03-Februar-2015 kl. 23:01
|
For at vende tilbage til spørgsmålet: Nej der vil ikke blive nogle problemer med PAL/NTSC ved at købe i Tyskland eller UK. Flemming ------------- Samsung UE55F7005 AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix Dune HD Realbox 4K HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer Thomson THA100 |
Skrevet af: Rasmus8D
Skrevet den: 04-Februar-2015 kl. 00:14
|
Min dårligste investering må "næsten" være et videokamera... Jeg har brugt det to gange eller sådan noget... Fik optaget en juleaften, blev simpelthen så skuffet over kvaliteten, ja måske havde jeg bare for høje forventninger... Men til 3500kr for to år siden.... Det er skæmmende ringe i dårlig belysning, hvilket der tit er i hjem om aften... I dagslys er det "ok". Men det ser virkelig trist ud når det bliver blæst op i tv... Kombineret med hvor lang tid det tager at lave film osv. Ja, så må jeg indrømme at min iPhone 6 er en skarp kandidat... Den tager sgu film der er tæt på at være ligeså gode... Nej det ser sikkert grimt ud når det bliver blæst op, og kameraet er sikkert bedre... Men forskellen er ubehagelig lille og da ingenting er pænt på fladskærmen, så kan iPhone løsningen være ligeså god på macen... Jeg blev i hert fald slemt skuffet... Ved ikke om Sony ikke er gode til at lave kameraer... Eller om jeg var for nærig... ;-) Indstillinger er der egentlig ikke så mange af, så det begrænset hvad man kan optimere... Den gør jo mest automatisk... ------------- Audiovector Mi3 Super / Ki3 center / Kx-x / Earthquake FF 12 / Nad T758 |
Skrevet af: strandvasker
Skrevet den: 04-Februar-2015 kl. 07:32
|
Min personlige erfaring med de der "pølsekameraer" er rigtig dårlig. 1) Ergonomien er dårlig. Hvis du stikker fingrene gennem den der strop på siden så du "holder om pølsen" (lyder lidt kinky) så er du nødt til at holde kameraet oppe i øjenhøjde eller højere. Hvis du vil tage et lavere skud er du nødt til først at vikle fingrene ud af stroppen ellers kommer du automatisk til at tilte kameraet sidelæns når du sænker det. 2) Kvaliteten af optagelserne har ikke imponeret mig, heller ikke på min kammerats 7000 kroners Sony. Objektivet er simpelthen for lille i sådan en "pølse" til at resultatet bliver godt. Jeg ville i stedet gå efter et af de der superzoom digitalkameraer, i stil med fx http://www.panasonic.com/dk/consumer/video-og-digitalkameraer/lumix-digitalkamera-point-shoot/dmc-fz200.html - http://www.panasonic.com/dk/consumer/video-og-digitalkameraer/lumix-digitalkamera-point-shoot/dmc-fz200.html . Ergonomisk er de meget nemmere at arbejde med og optagekvaliteten er i min erfaring langt bedre. Objektivet er ganske enkelt bedre og resultatet bliver derefter. Eneste ulempe i forhold til "pølsen" er, at der er sat begrænsning på så en optagelse max. kan være 30 minutter lang. Du kan sagtens lave flere 30 minutters optagelser, men ikke ud i en køre. Jeg gætter på begrænsningen er sat ind for ikke at ødelægge markedet for "pølsekameraer" totalt. Heldigvis behøver du ikke tage mit ord for det, bare surf på youtube efter optagelser lavet med de forskellige kameratyper, så bliver det hurtigt tydeligt hvilken kvalitet de leverer. |
Skrevet af: BigBen
Skrevet den: 04-Februar-2015 kl. 12:51
Som du kan se af de mange tilbagemeldinger på dit spørgsmål, er der nok en vis risiko for, at du ender med et stykke gadget, som du brugte en eller to gange. Det rejser vel spørgsmålet, om det så i virkeligheden ikke var bedre at anvende pengene på en prof. videofotograf til de relativt få timer, som der vel er tale om. Dels vil en sådan have det rette udstyr, den rette tekniske indsigt til både optagelse og efterfølgende redigering resp. massedistribuering og dels vil du kunne koncentrere dig 100% om at nyde din søns store dag. |
Skrevet af: Peter BJ
Skrevet den: 04-Februar-2015 kl. 15:50
Jeg takker for svarene, selv om der ikke er så mange der omhandler mit spørgsmål  Jeg har netop bestilt i Tyskland. Jeg synes ikke at jeg vil kommentere på alle svarene, men blot sige at jeg er fint ud tilfreds med kvaliteten af de optagelser jeg har set på nettet, med omtalte optager. Kunne aldrig finde på at bruge en tlf. til at optage en så stor begivenhed med.
|