Print side | Luk vindue

Cookies

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: recordere.dk
Forumnavn: Generelt
Forumbeskrivelse: Nyt på forummet. Forslag til forbedringer o.lign.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=139189
Udskrevet den: 24-November-2024 kl. 23:00


Emne: Cookies
Skrevet af: nhj4
Emne: Cookies
Skrevet den: 17-Marts-2015 kl. 16:53
Hej der!

Efter det har været på TV angående cookies, hvordan ser det så ud her på siden,
er der 3 parts cookies der bliver sendt vidre til de der købmænd ???????????


-------------
Intet er svært når man først har får det lært, og man lærer så længe man lever, uanset hvem man er ;-)

Sølv er godt, sølv er sundt, derfor lytter jeg til det døgnet rundt ;-)



Svar:
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 17-Marts-2015 kl. 16:54
Læste du ikke betingelserne, da du blev medlem LOL


Hint: Det står under fortrolighed på forsiden.


-------------
Venlig hilsen
KB


Skrevet af: nhj4
Skrevet den: 17-Marts-2015 kl. 17:06
Jeg så da lige denne her udsenelse    

https://www.dr.dk/tv/se/dr1-dokumentaren/dr1-dokumentaren-privatliv-til-salg -

- Privatliv til salg




-------------
Intet er svært når man først har får det lært, og man lærer så længe man lever, uanset hvem man er ;-)

Sølv er godt, sølv er sundt, derfor lytter jeg til det døgnet rundt ;-)


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 17-Marts-2015 kl. 17:24
Oprindeligt skrevet af nhj4 nhj4 skrev:

Jeg så da lige denne her udsenelse    

https://www.dr.dk/tv/se/dr1-dokumentaren/dr1-dokumentaren-privatliv-til-salg -

https://www.dr.dk/tv/se/dr1-dokumentaren/dr1-dokumentaren-privatliv-til-salg -

-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12



Skrevet af: nhj4
Skrevet den: 17-Marts-2015 kl. 17:31
Kim, jeg har set det, men jeg kan vist ikke vide mig sikker i dag efter det jeg har set,
har du set den udsenelse jeg linker til


-------------
Intet er svært når man først har får det lært, og man lærer så længe man lever, uanset hvem man er ;-)

Sølv er godt, sølv er sundt, derfor lytter jeg til det døgnet rundt ;-)


Skrevet af: fiskerendk
Skrevet den: 17-Marts-2015 kl. 17:34
Jeg testede det i morges. Og recordere.dk gav 17 forskellige tracking cookies/cookies til tredje parts leverandører ved 5 minutters "surfing" blandt nyheder og forum.


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 17-Marts-2015 kl. 17:45
Kære alle.

Recordere.dk bruger selv kun få cookies. Vi har en .net cookie til vores CMS, som gemmer nogle session værdier. Disse deles ikke med andre. Det samme gælder den cookie som forum sætter så folk ikke skal logge ind hver gang.

Desuden bruger vi Google Adwords, tradedoubler & Addthis som bruges til reklamer og social sharing. Vi er ikke herre over de cookies som de sætter. 

Desuden er der et par trafikmålingscookies fra chartbeat, google analytics og danske gemius (FDIM). Dem skal vi sætte for at deltage i trafikmålinger.

Recordere.dk har ingen interesse i at måle vores brugers adfærd via 3'diepart.

Pas nu på det billede der blev tegnet i går. Det var lavet ret amatøragtigt. Jeg er ganske enig at der er cookies som kan medvirke til adfærdssporing (Det gør f.eks. Google Ads), men derfra til at der kommer et brev om at i alle er blevet gravide, kræver at man samkører data som ikke findes på vores systemer. 

Tror man skal være mere bekymret over hvad f.eks. facebook, Amazon og andre globale spillere ved om en. Smile






-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 18-Marts-2015 kl. 10:35
Oprindeligt skrevet af hummelmose hummelmose skrev:

Kære alle.
Desuden bruger vi Google Adwords, tradedoubler & Addthis som bruges til reklamer og social sharing. Vi er ikke herre over de cookies som de sætter.

Jens, det er vel i bund og grund humlen i det her. Det som de ansvarlige ikke er herre over? Det er jo netop den del der udnyttes eller kan udnyttes ret voldsomt.

Oprindeligt skrevet af hummelmose hummelmose skrev:

 Tror man skal være mere bekymret over hvad f.eks. facebook, Amazon og andre globale spillere ved om en. Smile 

Lige præcis Facebook er en voldsom stor spiller, siden de fik den ide at blive børsnoteret. De skyer ingen midler, for det er et gratis social medie, som koster vanvittig mange penge, og endnu flere, da de blev børs noteret. Oven i dette, så er brugerne mere en villige til at dele nærmest deres mest private stunder, hvilket kun er ren guf for kommercielle interesser. 
Amazon er ikke en gratis social spiller som sådan, så derfor forventer man, at de henter pengene via varesalg.

Men generelt set, så er alt gratis og populært, noget der virkelig kan få disse obskure kommercielle interesser på banen. Sådan er det bare! Enhver der tror noget som helst andet, de burde vågne op og indse virkeligheden.



-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 18-Marts-2015 kl. 10:37
Oprindeligt skrevet af nhj4 nhj4 skrev:

Kim, jeg har set det, men jeg kan vist ikke vide mig sikker i dag efter det jeg har set,
har du set den udsenelse jeg linker til

Ja det er den jeg selv startede ud med at henvise til nogle få få indlæg tidligere Wink

EDIT.. Det er sgu da ikke i denne her tråd jeg gjorde det.. Sorry..
Det var i den anden tråd (Lytter mit TV..) hvor jeg skrev om den udsendelse..

Så kan jeg få det for det, at rode sig ind i flere forskellige debatter om stort set samme emne LOL


-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: Bruger udmeldt 20
Skrevet den: 18-Marts-2015 kl. 15:07
Brug **** eller anden reklameblokker, så kan du både slippe for reklamer/ trackercookies og samtidig få en hurtigere internetbrowser, ren win-win


Skrevet af: Bruger udmeldt 20
Skrevet den: 18-Marts-2015 kl. 15:08
Ha-ha, nu er A-dBlo-ck åbenbart blevet et cencureret fy-ord herinde


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 18-Marts-2015 kl. 15:39
Oprindeligt skrevet af donlon donlon skrev:

Ha-ha, nu er A-dBlo-ck åbenbart blevet et cencureret fy-ord herinde

Måske fordi det koster penge at drive et site som recordere.dk - Så ved at bruge sådan et tool er du DIREKTE med til at lukke det ned.

Hvis du vil fjerne cookies, findes der bedre tools f.eks. Privacy Badger.


-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: Bruger udmeldt 20
Skrevet den: 18-Marts-2015 kl. 15:48
Ja det kan godt være du/I ser sådan på det, men det gør jeg ikke, det er jo noget I har valgt ikke jeg, jeg har samme ret til at vælge fra som i har til at vælge til

Jeg har jo ikke en reel mulighed for at vælge det fra, som ved feks en brugerbetalt profil, derfor er jeg jo nødt til at fjerne det på anden måde.

Når først man har prøvet et reklamefrit Internet, går man aldrig tilbage :-)


Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 18-Marts-2015 kl. 15:56
Oprindeligt skrevet af hummelmose hummelmose skrev:

Oprindeligt skrevet af donlon donlon skrev:

Ha-ha, nu er A-dBlo-ck åbenbart blevet et cencureret fy-ord herinde

Måske fordi det koster penge at drive et site som recordere.dk - Så ved at bruge sådan et tool er du DIREKTE med til at lukke det ned.

Hvis du vil fjerne cookies, findes der bedre tools f.eks. Privacy Badger.

Med FY-ordet koblet på, så GÅR det altså MEGET hurtigere med at komme på nettet - Men FY-ordet er så koblet FRA for dette site...


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 18-Marts-2015 kl. 15:58
Oprindeligt skrevet af donlon donlon skrev:

Ja det kan godt være du/I ser sådan på det, men det gør jeg ikke, det er jo noget I har valgt ikke jeg, jeg har samme ret til at vælge fra som i har til at vælge til

Når først man har prøvet et reklamefrit Internet, går man aldrig tilbage :-)

Så ligesom du har valgt at blocke reklamer på recordere.dk som er din ret, kan jeg trykke på en knap som blocker dig på recordere.dk. Det er jo en kedelig tendens.

Du vælger jo selv om du vil støtte et site eller ej, så det du siger med dit indlæg er at du vil ikke støtte recordere.dk, men du vil gerne bruge det.



-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 18-Marts-2015 kl. 15:58
Oprindeligt skrevet af donlon donlon skrev:

Ha-ha, nu er A-dBlo-ck åbenbart blevet et cencureret fy-ord herinde

Og det har det været længe!Smile


Skrevet af: Bruger udmeldt 20
Skrevet den: 18-Marts-2015 kl. 16:01
Ja det går derud af med fy-ordet, jeg ser nu igen grund til at slå det fra på nogle sites, der er jo alligevel ingen der ser eller mærker du støtter dem ved at glo reklamer...altså med mindre du ligefrem klikker på linkene. 


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 18-Marts-2015 kl. 16:03
Oprindeligt skrevet af donlon donlon skrev:

Ja det går derud af med fy-ordet, jeg ser nu igen grund til at slå det fra på nogle sites, der er jo alligevel ingen der ser eller mærker du støtter dem ved at glo reklamer...altså med mindre du ligefrem klikker på linkene. 

Tror du virkeligt ikke vi kan se om folk kører blocker eller ej. Det er lidt naivt. Men det du gør er at presse prisen ned på reklamer, og så kommer der flere på. For det er jo dødspiralen. Man kan jo vælge at slå dem til på de sites man gerne vil støtte. F.eks recordere.dk.




-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: Bruger udmeldt 20
Skrevet den: 18-Marts-2015 kl. 16:06
Oprindeligt skrevet af hummelmose hummelmose skrev:

Oprindeligt skrevet af donlon donlon skrev:

Ja det kan godt være du/I ser sådan på det, men det gør jeg ikke, det er jo noget I har valgt ikke jeg, jeg har samme ret til at vælge fra som i har til at vælge til

Når først man har prøvet et reklamefrit Internet, går man aldrig tilbage :-)

Så ligesom du har valgt at blocke reklamer på recordere.dk som er din ret, kan jeg trykke på en knap som blocker dig på recordere.dk. Det er jo en kedelig tendens.

Du vælger jo selv om du vil støtte et site eller ej, så det du siger med dit indlæg er at du vil ikke støtte recordere.dk, men du vil gerne bruge det.


Jamen det gør du da bare, det er din ret, hvis man er tvunget til at glo reklamer for at have en profil herinde, så betyder min profil ikke så meget ;-)



Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 18-Marts-2015 kl. 16:22
Oprindeligt skrevet af hummelmose hummelmose skrev:

Oprindeligt skrevet af donlon donlon skrev:

Ja det går derud af med fy-ordet, jeg ser nu igen grund til at slå det fra på nogle sites, der er jo alligevel ingen der ser eller mærker du støtter dem ved at glo reklamer...altså med mindre du ligefrem klikker på linkene. 

Tror du virkeligt ikke vi kan se om folk kører blocker eller ej. Det er lidt naivt. Men det du gør er at presse prisen ned på reklamer, og så kommer der flere på. For det er jo dødspiralen. Man kan jo vælge at slå dem til på de sites man gerne vil støtte. F.eks recordere.dk.



Jens, det er altså temmelig misforstået, sådan som du og andre nu fremstiller det.

Selvom cookie problematikken er stærkt relateret til reklamer, så er det jo ikke den "normale" sponsor reklame, der er det reelle problem. Det er vidergivelse/handel med cookie informationer, der er gået for vidt, og misbruges i et så ekstremt omfang over alt.

Jeg fornemmer ikke problemet er så stort på Recordere.dk lige nu. Men helt reelt, så er der intet til hindre for, at jeg kan sidde og søge på voldsomme personfølsomme ord som sexlegetøj, viagra osv.. (for nu at tage den absolut største industri), på Google.. Og kort tid efter, når jeg kommer ind på Recordere.dk, så kan jeg blive tæppe bombet med reklamer for sexlegetøj, viagra og alskens andet jeg har søgt på. Det vil være fuldstændig ude af relation til det som Recordere.dk handler om. Så selvom jeg skulle have haft en interesse i det, så er det ikke det jeg træder ind i Recordere.dk for at se på.

Og det er stærkt bekymrende, når du fx nævner, at i ikke er herre over 3. parts cookies. Så har forbrugerne ikke andre muligheder, end at slå det fra. 


-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 18-Marts-2015 kl. 16:26
Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

Oprindeligt skrevet af hummelmose hummelmose skrev:

Oprindeligt skrevet af donlon donlon skrev:

Ja det går derud af med fy-ordet, jeg ser nu igen grund til at slå det fra på nogle sites, der er jo alligevel ingen der ser eller mærker du støtter dem ved at glo reklamer...altså med mindre du ligefrem klikker på linkene. 

Tror du virkeligt ikke vi kan se om folk kører blocker eller ej. Det er lidt naivt. Men det du gør er at presse prisen ned på reklamer, og så kommer der flere på. For det er jo dødspiralen. Man kan jo vælge at slå dem til på de sites man gerne vil støtte. F.eks recordere.dk.



Og det er stærkt bekymrende, når du fx nævner, at i ikke er herre over 3. parts cookies. Så har forbrugerne ikke andre muligheder, end at slå det fra. 

Enhver kan i de fleste browsere (både Chrome og Firefox) slå 3.parts cookies fra. Man kan også bruge Privacy Badger som jeg selv bruger. Det har jeg slet intet imod. Nu gik den anden diskusion som vi lige måtte "afslutte" på reklameblokeringsværktøj. Og det er en anden diskussion. Det er umuligt for site owners at styre 3'die parts cookies, og som jeg også skrev i mit første indlæg, så ved vi jo godt at google adwords er en af de værste til det.

Bruger du f.eks. 3diepart settings i din browser, så vil det aldrig ske at din sexsøgning bliver til dildo reklamer på recordere.dk (ps. vi har fravalgt den slags reklamer) Smile


-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 18-Marts-2015 kl. 16:44
Oprindeligt skrevet af hummelmose hummelmose skrev:

 

Enhver kan i de fleste browsere (både Chrome og Firefox) slå 3.parts cookies fra. Man kan også bruge Privacy Badger som jeg selv bruger. Det har jeg slet intet imod.  

Men det ved langt de fleste ikke.

Oprindeligt skrevet af hummelmose hummelmose skrev:

 Nu gik den anden diskusion som vi lige måtte "afslutte" på reklameblokeringsværktøj. Og det er en anden diskussion.

Det var derfor jeg skrev, at det er misforstået måde i relation til tråden og ikke mindst udsendelsen forleden på TV, som tråden kommer sig af.

Oprindeligt skrevet af hummelmose hummelmose skrev:

 Det er umuligt for site owners at styre 3'die parts cookies, og som jeg også skrev i mit første indlæg, så ved vi jo godt at google adwords er en af de værste til det.

At man ikke kan styre det, er jo netop det der er hele årsagen til, at det udnyttes.

Oprindeligt skrevet af hummelmose hummelmose skrev:

Bruger du f.eks. 3diepart settings i din browser, så vil det aldrig ske at din sexsøgning bliver til dildo reklamer på recordere.dk 

Igen, det er der mange der ikke ved. Alene det at finde en adbloker kan være svært nok.

Oprindeligt skrevet af hummelmose hummelmose skrev:

(ps. vi har fravalgt den slags reklamer) Smile 

Øv! LOL



-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: nhj4
Skrevet den: 18-Marts-2015 kl. 20:50
ja, jeg må da inrømme at jeg har da en reklame stopper, grunden til jeg har det er at jeg ganske engelt er skide træt af reklamer og i sær dem der står og blinker og dem der følger med ned langs siden når man ruller ned, så vis man syntes at jeg ikke skal være med her mere så slæt mig.

-------------
Intet er svært når man først har får det lært, og man lærer så længe man lever, uanset hvem man er ;-)

Sølv er godt, sølv er sundt, derfor lytter jeg til det døgnet rundt ;-)


Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 18-Marts-2015 kl. 21:17

Dem der blinker bør ikke forekomme, de er meget irriterende, og de kan jo f.eks hos nogen mennesker, dog ikke hos mig, fremkalde epilepsi anfald.
Man advarer jo også på nogle TV kanaler om netop den slags af den grund.

-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 18-Marts-2015 kl. 21:28
Jeg har på min pc "det unævnelige program", som jeg har sat op til ikke at blokere reklamer på dette site. Det virker fint!


Klaus

-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 18-Marts-2015 kl. 21:56
Oprindeligt skrevet af nhj4 nhj4 skrev:

ja, jeg må da inrømme at jeg har da en reklame stopper, grunden til jeg har det er at jeg ganske engelt er skide træt af reklamer og i sær dem der står og blinker og dem der følger med ned langs siden når man ruller ned, så vis man syntes at jeg ikke skal være med her mere så slæt mig.

De der reklamer. som "forfølger" én, på vej ned ad siden, er recordere heldigvis ikke plaget afSmile Dem, som står og hopper/vipper, er de værste! Disse er heller ikke at finde på recordere, så vildt jeg ved - har DOG været nødt til at deaktivere Flashplayer, da denne gjorde, at jeg SLET ikke kunne bruge sitet - det lukkede ganske enkelt ned! Så ENKELTE reklamer kan pga. dette desværre ikke vises hos mig... Beklager!  


Men hvis du ønsker at få din brugerprofil slettet, så skal du henvende dig til recordere-sjakket pr e-mail, ELLER pr. PM - de sletter ikke nogen på grundlag af forespørgsel i forum-indlæg.


Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 18-Marts-2015 kl. 22:04

Jo, der er enkelte blinkende reklamer der kommer frem her på forummet med mellemrum.

-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 18-Marts-2015 kl. 22:12
Oprindeligt skrevet af Radiomanden Radiomanden skrev:


Jo, der er enkelte blinkende reklamer der kommer frem her på forummet med mellemrum.

Hvis der er blinkende reklamer som er voldsomt irriterende, så skriv til Lars - Vi kan filtrere annoncører fra som ikke følger reklamenormerne.

Og skal denne her tråd så ikke tilbage på sporet omkring cookies.

Lad mig lige gentage mig selv.

Hvis man vil blokere for cookies og bruger f.eks. chrome, findes der et værktøj der hedder Privacy Badger som kan installeres som plugin på browseren. der kan man selv vælge hvad cookies man vil acceptere og ikke acceptere.


-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: nhj4
Skrevet den: 18-Marts-2015 kl. 22:32
Jeg syntes det er en god tråd, at der så kommer nogle andre gode ting med er da helt ok.


-------------
Intet er svært når man først har får det lært, og man lærer så længe man lever, uanset hvem man er ;-)

Sølv er godt, sølv er sundt, derfor lytter jeg til det døgnet rundt ;-)


Skrevet af: Steen6400
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 07:14
Det at forhindre 3.parts cookies, hvor gør man det i IE11? Jeg har ledt godt og grundigt uden at finde det

CDON behøver nemlig ikke reklamere for de film, jeg har købt ved dem

-------------
LG OLED77CX, Oppo UDP-203, Marantz SR6011/AMP150.4, 7.2.4 Jamo D500 LCR/MiniMe P12, miniDSP 2x4HD
ATV 4K, Nvidia Shield TV, Stofa, IPhone SE, Garmin Vivoactive 3 Music


Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 07:24
Oprindeligt skrevet af hummelmose hummelmose skrev:

 

Hvis man vil blokere for cookies og bruger f.eks. chrome, findes der et værktøj der hedder Privacy Badger som kan installeres som plugin på browseren. der kan man selv vælge hvad cookies man vil acceptere og ikke acceptere.

Muligvis naivt spørgsmål, jeg har ikke forstand på emnet: Hvordan kan det egentlig være du skelner mellem at blokere cookies, og at blokere reklamer? Tredjeparts cookies har jo en værdi for annoncøren, ellers var de der ikke.

(det siger jeg ikke fordi jeg er fan af tredjeparts cookies)


-------------
Mvh Otto


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 07:43
Oprindeligt skrevet af Otto J Otto J skrev:

Oprindeligt skrevet af hummelmose hummelmose skrev:

 

Hvis man vil blokere for cookies og bruger f.eks. chrome, findes der et værktøj der hedder Privacy Badger som kan installeres som plugin på browseren. der kan man selv vælge hvad cookies man vil acceptere og ikke acceptere.

Muligvis naivt spørgsmål, jeg har ikke forstand på emnet: Hvordan kan det egentlig være du skelner mellem at blokere cookies, og at blokere reklamer? Tredjeparts cookies har jo en værdi for annoncøren, ellers var de der ikke.

(det siger jeg ikke fordi jeg er fan af tredjeparts cookies)

Fordi jeg godt kan forstå folk der ikke ønsker personligt adfærd vidregivet, væsentligt mere end jeg kan forstå folk der siger "Internetindhold skal være gratis".




-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 07:55
Tak.

-------------
Mvh Otto


Skrevet af: fiskerendk
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 08:31
Oprindeligt skrevet af Steen6400 Steen6400 skrev:

Det at forhindre 3.parts cookies, hvor gør man det i IE11? Jeg har ledt godt og grundigt uden at finde det

CDON behøver nemlig ikke reklamere for de film, jeg har købt ved dem


Internetindstillinger > fanen "Beskyttelse af personlige oplysninger" > Tryk "Avanceret"
Sæt hak i Tilsidesæt automatisk behandling af cookies
Og vælg Bloker eller spørg udfor Tredjepartscookies.


Skrevet af: fiskerendk
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 08:33
Oprindeligt skrevet af hummelmose hummelmose skrev:


Oprindeligt skrevet af Otto J Otto J skrev:


Oprindeligt skrevet af hummelmose hummelmose skrev:

 

Hvis man vil blokere for cookies og bruger f.eks. chrome, findes der et værktøj der hedder Privacy Badger som kan installeres som plugin på browseren. der kan man selv vælge hvad cookies man vil acceptere og ikke acceptere.


Muligvis naivt spørgsmål, jeg har ikke forstand på emnet: Hvordan kan det egentlig være du skelner mellem at blokere cookies, og at blokere reklamer? Tredjeparts cookies har jo en værdi for annoncøren, ellers var de der ikke.

(det siger jeg ikke fordi jeg er fan af tredjeparts cookies)


Fordi jeg godt kan forstå folk der ikke ønsker personligt adfærd vidregivet, væsentligt mere end jeg kan forstå folk der siger "Internetindhold skal være gratis".




Kunne man forstille sig at man kunne få oplyst ca. hvad reklame indtægten er på sitet?

Det kunne give grobund for evt. donationer eller lign. hvis man vidste hvad vi er oppe i mod.


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 08:38
Hej.

Det er Lars der kender det beløb og det er MEGET forskelligt så vidt jeg ved år for år. Men jeg ved at recordere.dk går i næsten 0 hvert år når man trækker hosting/licens og investeringsudgifter (software og værktøjer) fra.

Som jeg også har skrevet tidligere er hverken Lars eller jeg lønnet. Det er 100% frivilligt arbejde, hvor vores personlige investering er tid+ferier for at tage til CES og IFA.


-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: fiskerendk
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 08:45
Jeg betvivler overhoved ikke jeres motiver til brugen af reklamer. Syntes bar det er pisse irriterende. Og jeg går principielt ind for et reklamefrit internet. Dette kan selvf. kun komme på tale ved. evt. donationer, og kun derfor jeg ville vide hvad indtægten er. Man kan også vende det om hvad har i af udgifter på sitet? Kan og vil du undersøge det?


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 10:19
Oprindeligt skrevet af fiskerendk fiskerendk skrev:

Jeg betvivler overhoved ikke jeres motiver til brugen af reklamer. Syntes bar det er pisse irriterende. Og jeg går principielt ind for et reklamefrit internet. Dette kan selvf. kun komme på tale ved. evt. donationer, og kun derfor jeg ville vide hvad indtægten er. Man kan også vende det om hvad har i af udgifter på sitet? Kan og vil du undersøge det?

Hvis du vil have et reklamefrit internet, så får du omvendt voldsomt travlt med at administrere donationer nærmest alle vegne. Jeg er ikke helt sikker på, om det vil være en gennemtænkt løsning.


-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: fiskerendk
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 10:39
Det var måske også at slå ud med armene :) Men principielt hader jeg reklamer og ville ønske det derhen hvor peberet gror. Jeg udvikler selv en del websites og disse er altid fra bunden. Så brugen af cookies begrænser sig til brug på siderne, indstillinger osv. Og aldrig ser skyggen af en reklame.

Jeg mener personligt at vil man ud med et produkt. Så skal det ikke være økonomien der driver det. Jeg hoster 9 forskellige sites, som jeg selv har udviklet. Til brug både for min boligforening, til den lokale ishockey klub osv. Uden at jeg får en eneste krone får det. Det koster mig derimod penge til domænenavne, hardware, strøm osv. Så min udgift er vel omkring 3-4000 kroner om året (så min passion koster mig 300kr om måneden, men serveren bruger jeg jo altså også privat) + det arbejde jeg lægger i det. Men jeg kunne aldrig, og gentager aldrig finde på at smide reklamer på de sider. Det er i min verden en falliterklæring.

Jeg siger ikke at alt skal være gratis, for så kunne ingen have råd til noget. Men når i alligevel ikke får løn, så formoder jeg at i har et lønnet job andet steds.

Hvorfor er folk så uhyggelig bange for at give lidt af sig selv, for at andre også kan få noget ud af ens passion?

Folk betaler gladeligt en masse penge til indsamlinger til Afrika, eller gir en 20'er til en ungarsk hjemløs i København. Eller hvad ved jeg.

Tilbage til hele reklame tingen, så er det ufatteligt at kommercielle virksomheder, som tjener penge i deres webshops, er nødsaget til at reklamere for andre for at tjene lidt ekstra. Kan man ikke nøjes?

Og så syntes jeg at det virker mig noget besynderligt at folk har installeret ****-s men selvfølgelig er recordere.dk da ekskluderet som de eneste :)


Skrevet af: Lars
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 10:55
Oprindeligt skrevet af fiskerendk fiskerendk skrev:

Så min udgift er vel omkring 3-4000 kroner om året + det arbejde jeg lægger i det.

Jo flere samtidige brugere der skal håndteres (uden tab af hastighed) og jo mere trafik der genereres, jo dyrere bliver det at drifte server-parken bagved.

Der skal pænt med indtægter ind, bare for at holde recordere.dk i luften, og lige nu kommer de indtægter fra reklamer.

Blokeres de reklamer, blokeres de nødvendige indtægter, og vi mister grundlaget for at drive siderne.

  /Lars


-------------
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk


Skrevet af: fiskerendk
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 10:57
Lars, kan du fortælle hvad omkostningerne er?
Og hvor mange samtlige brugere i peak tid?


Skrevet af: Lars
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 11:08
Oprindeligt skrevet af fiskerendk fiskerendk skrev:

Lars, kan du fortælle hvad omkostningerne er?
Og hvor mange samtlige brugere i peak tid?

Peak er vel 1500 besøg i sekundet. Den slags trækker SQL-serverne bagved ned, hvorfor load trækkes af en Varnish cache-server foran dem.

Prisen ønsker jeg ikke at debatere, men når man går op i professionel skala som vi, så er den høj.

  /Lars


-------------
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 11:19
Oprindeligt skrevet af fiskerendk fiskerendk skrev:


Jeg mener personligt at vil man ud med et produkt. Så skal det ikke være økonomien der driver det. Jeg hoster 9 forskellige sites, som jeg selv har udviklet. Til brug både for min boligforening, til den lokale ishockey klub osv. Uden at jeg får en eneste krone får det. Det koster mig derimod penge til domænenavne, hardware, strøm osv. Så min udgift er vel omkring 3-4000 kroner om året (så min passion koster mig 300kr om måneden, men serveren bruger jeg jo altså også privat) + det arbejde jeg lægger i det. Men jeg kunne aldrig, og gentager aldrig finde på at smide reklamer på de sider. Det er i min verden en falliterklæring.

Jeg har selv været der, og har efterhånden kun 1 site tilbage, (vores ejerforening).
Men den form for sites som du omtaler, om som jeg fornemmer, er meget den måde jeg selv har drevet server på i mange år. Det kan slet ikke sammenlignes med et site som recordere.
Antallet af samtidig brugere er en ekstrem belastning, medmindre de skal påduttes unødig forsinkelse, (bare 1/2 sekund kan være nok til, at man bliver træt). Jeg kan ikke huske tallet for Recordere, men jeg tror det ligger på 400-500, og har toppet omkring 900, så vidt jeg husker, hvilket er rimeligt stort.
Så er der mængden af data der skal skabes, læses og laves. Det er heller ikke bare lige en lille SATA disk, som vi andre suser i den lokale computer pusher og køber, der står og arbejder. Mit bud er, at det er noget ultraSCSI entreprise disk, og de er sandsynligvis spejlet, alle 4, 6, 8 stk.

Ved siden af dette, så kommer RAM og CPU.. Og ikke mindst køling.. Jeg har selv haft et par store compaq og Dell servere stående i mit hjem. Stor fejl. Hvis man kender lyden af en jetjager på 50m afstand, så har man lyden af disse servere, som jeg brugte. Til gengæld kunne de så snildt trække 400-500 brugere samtidig i døgndrift, og stadigvæk være kølige. (Tror faktisk jeg har den sidste Dell server stående endnu et sted).
 
Oprindeligt skrevet af fiskerendk fiskerendk skrev:

 Hvorfor er folk så uhyggelig bange for at give lidt af sig selv, for at andre også kan få noget ud af ens passion?
Folk betaler gladeligt en masse penge til indsamlinger til Afrika, eller gir en 20'er til en ungarsk hjemløs i København. Eller hvad ved jeg.

Folk er ikke bange for at give donationer få gange og i specielle sager. Men hvis de skal gøre det til samtlige hjemmesider/fora de suser rundt på, og gerne helst jævnligt, så er det noget helt andet. det bliver en glidebane, uden stop.

Oprindeligt skrevet af fiskerendk fiskerendk skrev:

Og så syntes jeg at det virker mig noget besynderligt at folk har installeret ****-s men selvfølgelig er recordere.dk da ekskluderet som de eneste :)

Tja.. kan ikke se jeg ikke kan se hvad du mener, og er helt enig Smile


-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 11:20
Oprindeligt skrevet af Lars Lars skrev:

Oprindeligt skrevet af fiskerendk fiskerendk skrev:

Lars, kan du fortælle hvad omkostningerne er?
Og hvor mange samtlige brugere i peak tid?

Peak er vel 1500 besøg i sekundet. Den slags trækker SQL-serverne bagved ned, hvorfor load trækkes af en Varnish cache-server foran dem.

Ahh, okay mine tal/bud var også gamle LOL




-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: fiskerendk
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 11:23
Jamen det er fair nok, nu sidder jeg med drift af IT systemer til dagligt. Selvf. kommer det meget an på ens SQL struktur og hvor meget data man rent faktisk flytter. Men det forekommer mig mærkeligt hvis en ganske alm. SQL server ikke skulle kunne håndtere mere end 1500/forespørgsler pr sekund. Det kan selv vores "Small Virtual Servers" som er 1 vCPU, 8GB vRAM.

Men det er jo helt klart en god ide at have content cache på en frontend server alligevel, når vi snakker statiske nyheder. Som jo ikke opdateres hvert sekund.


Skrevet af: fiskerendk
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 11:34
Kandersen er udmærket klar over der er forskel på min ProLiant G7 og de enterprise løsninger f.eks. IBM X6 eller for den sags skyld vores zEC12 mainframes som klarer 78000 MIPS pr stk. som vi har i firmaet.

I database størrelser i den stil som jeg formoder recordere.dk har vil harddiskene ikke have den store betydning om det er et SAN eller om det er alm. SAS diske. Da databasen vil være stortset loaded fuldt ud i RAMen.

Med den tid du bruger på recordere.dk, tænker jeg at der ikke er meget tid til andre fora :) ;)


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 11:49
Vi kører naturligvis virtuelt på de fleste af vores servere. Det er faktisk kun vores Forum server der p.t. ikke er virtuel. 

-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: Lars
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 11:51
Oprindeligt skrevet af fiskerendk fiskerendk skrev:

Jamen det er fair nok, nu sidder jeg med drift af IT systemer til dagligt.

Så ved du nok også hvad windowsservere med MSSQL koster blot i rå pris per måned i strøm, licenser osv. Før de overhovedet laver noget.

Oprindeligt skrevet af fiskerendk fiskerendk skrev:

Men det forekommer mig mærkeligt hvis en ganske alm. SQL server ikke skulle kunne håndtere mere end 1500/forespørgsler pr sekund.

1500 samtidige besøg generer nu meget mere end 1500 SQL-forespørgsler. Det er dynamiske sider, så det ville være et 6-cifret antal SQL-forespørgsler, hvis den mængde brugere bevægede sig rundt samtidig, og der ikke var frontend cache til at tage load.

  /Lars


-------------
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk


Skrevet af: fiskerendk
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 11:54
Lars:

Ja jeg kender umærket prisen på MSSQL. Men det slog mig at det ikke var en Microsoft platform i kørte på. Men ved nærmere eftersyn kan jeg godt se det er tilfældet når man kigger på webservicen. Undrede mig bare at jeres frontend var Varnish så?


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 11:55
Vores Frontend er varnish på en linux platform
Vores CMS er p.t. et .net baseret cms, som vi er igang med at konvertere til et PHP/MYSQL baseret 
Vores forum er faktisk asp.classic, og mssql baseret. Og det er i vores pipeline at kigge på at skifte det til PHP/MYSQL også, men det står ikke lige på toppen af listen.


-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: fiskerendk
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 12:11
Ja ligepræcis også det jeg undrede mig over.

Men ja kan godt se det er ASP Classic. Det kræver selvf. en Windows server for at fungere optimalt. Og den er selvf. væsentlig dyrere end virtuelle FreeBSD servere :)

For et site som dette der ikke generer penge vil det være et fornuftigt skift til PHP/MySQL. Men det slår mig tilgengæld lidt at hvis i allerede har det i tankerne så er data mængderne nok ikke så store som Lars giver udtryk for når han siger at 1500 webrequests skulle generere 6 cifrede SQL quries :) for så havde i ikke valgt MySQL :)


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 12:13
Oprindeligt skrevet af hummelmose hummelmose skrev:

 
Vores forum er faktisk asp.classic, og mssql baseret. Og det er i vores pipeline at kigge på at skifte det til PHP/MYSQL også, men det står ikke lige på toppen af listen.

Selvom det er forholdsvist nemt at konvertere forumet til mysql, så ser jeg ikke umiddelbart nogen grund til det, medmindre det skulle være for at skifte til andet hardware eller få det gjort ensartet. Jeg synes, da jeg brugte det samme forum, at det var klippe stabilt. Og selvom det kan have været noget rent psykisk, så var jeg langt mere tryg ved mssql.


-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 12:13
Oprindeligt skrevet af fiskerendk fiskerendk skrev:


Et site som ikke genere penge vil det være et fornuftigt skift til PHP/MySQL. Men det slår mig tilgengæld lidt at hvis i allerede har det i tankerne så er data mængderne nok ikke så store som Lars giver udtryk for når han siger at 1500 webrequests skulle generere 6 cifrede SQL quries :) for så havde i ikke valgt MySQL :)

Nu er du nødt til at kigge på tværs af CMS og Forum. Vores forum er væsentligt mere SQL tungt end vores CMS. Jeg har selv udviklet en hel del .net webservices med indbygget .net cache for at præsentere indhold på tværs. Og vores Varnish cache har taget ret meget ud af vores SQL forespørgsler.

Men det er næsten umuligt at cache hårdt på forum, da folk forventer det er opdateret 100% hele tiden.


-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 12:15
Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

Selvom det er forholdsvist nemt at konvertere forumet til mysql, så ser jeg ikke umiddelbart nogen grund til det, medmindre det skulle være for at skifte til andet hardware eller få det gjort ensartet. Jeg synes, da jeg brugte det samme forum, at det var klippe stabilt. Og selvom det kan have været noget rent psykisk, så var jeg langt mere tryg ved mssql.

Jeg er da også 100% mere tryg ved MSSQL, men licensudgifterne på MSSQL er ikke billige, og så er vi tilbage til den debat om reklamer og blockere. Når folk ikke ser og agerer på vores reklamer, så er vi nødt til at finde billigere alternativer :-)

Du kender godt sangen "der er hul midt i spanden" ik Wink


-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: fiskerendk
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 12:19
Et hurtigt kig på forsiden ville umiddelbart fortælle mig at pr. webrequest til forsiden genereres 6 SQL quiries. Dvs. 9000 requests pr. sekund.

Hvis vel og mærke jeres side total set kunne loades på blot 1 sekund. En hurtig fra test fra GTMetrix viser at første load tager totalt 6 sekunder. Dette er ialt 177 GET kommandoer som indeholder requests til samtlige eksterne elementer som ikke drives fra jeres servere som er ca. halvdelen.


Skrevet af: fiskerendk
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 12:21
Hummelmose > Yes caching af forum giver ikke meget mening da indholdet skal opdateres hele tiden. Som jeg også skrev var det jo forsiden der blev cachet fordi der netop ikke var opdateringer hele tiden.


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 12:23
Oprindeligt skrevet af fiskerendk fiskerendk skrev:

Hummelmose > Yes caching af forum giver ikke meget mening da indholdet skal opdateres hele tiden. Som jeg også skrev var det jo forsiden der blev cachet fordi der netop ikke var opdateringer hele tiden.

Vores forside cacher 60 sek. vores forumlister 120sek, og vores reklamer henter info fra SQL pr. request.




-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: fiskerendk
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 12:31
Ingen tvivl om at MSSQL er en langt mere robust SQL platform end MySQL og især hvis vi snakker skalering. Men også ret dyr og jeg vil stadig våge den påstand at et site som recordere (uanset om nogen mener andet) ville kunne kører fint på mysql. Da datamængderne ikke er ret store. Så er det rigtigt der kan være "forholdsvis" mange brugere på samme tid. Men når quiries begrænser sig til nyhedsoversigt, forumlister, anmelderser og artikler. Er jeg nu ikke bekymret.


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 12:54
Oprindeligt skrevet af hummelmose hummelmose skrev:

Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

Selvom det er forholdsvist nemt at konvertere forumet til mysql, så ser jeg ikke umiddelbart nogen grund til det, medmindre det skulle være for at skifte til andet hardware eller få det gjort ensartet. Jeg synes, da jeg brugte det samme forum, at det var klippe stabilt. Og selvom det kan have været noget rent psykisk, så var jeg langt mere tryg ved mssql.

Jeg er da også 100% mere tryg ved MSSQL, men licensudgifterne på MSSQL er ikke billige, og så er vi tilbage til den debat om reklamer og blockere. Når folk ikke ser og agerer på vores reklamer, så er vi nødt til at finde billigere alternativer :-)

Du kender godt sangen "der er hul midt i spanden" ik Wink

Jo, og jeg sidder egentlig og argumentere FOR det i gør, ikke hvad i måske burde gøre. 
Jeg er omvendt heller ikke SÅ generet af reklamerne her, som andre giver udtryk for. Jeg kan godt leve uden dem, men de generer ikke nævneværdigt. At skifte til MySql for at fjerne reklamerne, det er efter min vurdering totalt idiotisk, medmindre man finder et fjog som hummelmose (LOL) der gør det gratis LOL


-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: fiskerendk
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 13:10
Kandersen > for mig er det ligeså meget ideen om reklamefinansiering som det er de faktiske reklamer der irritere mig. Hvem af os har ikke betalt for at blive fri for reklamer i en app til telefonen eller lign. feks.

Og jeg kunne f.eks. aldrig nogensinde finde på at klikke på en reklame, hverken her eller andre steder. Det er mere et princip for mig. Hvis muligheden forelå at man kunne betale sig fri for reklamer og alt det der fører med. (hurtigere loadtider, ingen tracking cookies osv.) Så er vi i hvert fald nogen der ville gøre det på de sider vi bruger mest. F.eks. Recordere. Og jeg vil skyde på at for 20kr så skal der dælme vises mange reklamer.


Skrevet af: Lars
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 13:19
Oprindeligt skrevet af fiskerendk fiskerendk skrev:

Kandersen > for mig er det ligeså meget ideen om reklamefinansiering som det er de faktiske reklamer der irritere mig. Hvem af os har ikke betalt for at blive fri for reklamer i en app til telefonen eller lign. feks.


Det kan være det kommer i fremtiden, altså muligheden for at betale et månedligt kontigent for ikke at se reklamer.

Men af flere årsager er det ikke noget vi kan gå ind i nu.

  /Lars


-------------
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk


Skrevet af: fiskerendk
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 13:25
Men igen, det kunne gøres rigtig nemt idag via frivillig donation. Det krævede bare at i ville fortælle hvor mange udgifter i har og derved hvor meget der skal i kassen. Man kunne have en bar i toppen af siden. Som viste hvor meget der var indsamlet/manglede. Nogen smider 20kr andre smider måske 200 og til sidst rammer man målet.

Men fint vi har haft snakken og det er jeg egentlig fint tilfreds med.
Keep up good the Work :)


Skrevet af: Lars
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 13:31
Oprindeligt skrevet af fiskerendk fiskerendk skrev:

Men igen, det kunne gøres rigtig nemt idag via frivillig donation. Det krævede bare at i ville fortælle hvor mange udgifter i har og derved hvor meget der skal i kassen. Man kunne have en bar i toppen af siden. Som viste hvor meget der var indsamlet/manglede. Nogen smider 20kr andre smider måske 200 og til sidst rammer man målet.


Frivillig donation ville slet ikke generere nok til at erstatte reklamerne. Dertil er forventningen til at nettet er gratis at bruge for stor.

Det er af samme grund at det er svært at få betalingsmure til at fungere.

  /Lars


-------------
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk


Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 13:37
lidt hjælp kunne man måske yde i så at hjælpe brugere til hvad de evt kan blokere i privacy badger, og hvad man skal lade være tilladt, for uden at have sølvpapirshat på er der da ting jeg ikke gider at give lov til, men omvendt lever jeg også fint med at et site som dette får nogle reklamindtægter.. så hvad slår i andre fra og hvad lader i være tilladt, så tænker jeg mange af læserne faktisk gerne tager hensyn til det.. de acceptable drukner bare i mængder, for du skal jo ikke besøge ret mange sider førend cookielisten er ret lang.

Men tror måske det var den mest konstruktive vej frem :) 


-------------
Mvh

René


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 14:15
Oprindeligt skrevet af rhsin rhsin skrev:

lidt hjælp kunne man måske yde i så at hjælpe brugere til hvad de evt kan blokere i privacy badger, og hvad man skal lade være tilladt
Men tror måske det var den mest konstruktive vej frem :) 

Den er velment nok, men desværre alt for omstændig.. 
Nu tog jeg og installerede den der privacy badger som Hummelmose omtaler, bare for at se hvad det er. Og den viser da også cookies der sættes, og jeg kan vælge hvad jeg vil med dem. Problemet er det sidste.. Folk aner ikke hvad det er. Og når man ikke ved hvad det er, så ved man heller ikke, hvad man skal gøre med dem.
Hvad er fx Is.hit.Gemius.pl for en karl?
Alene slutningen .pl, det giver mig en ide om, at det er noget polsk.. Og jeg skal sgu ikke have noget polsk i min browser, når jeg surfer rundt på Recordere.dk, som jo er dansk. Så derfor blokere jeg det..
Men er det reelt at gøre det? 

Nu ved jeg tilfældigvis hvad det er.. Det er trafikmåling, så derfor kan jeg med rette afgøre, hvad jeg vil med den. Men for rigtig mange andre, der aner de det ikke. Så de har ikke en jordisk chance for at vide, hvad de skal gøre.




-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 14:26

Der blev tidligere i tråden talt om blinkende reklamer, har en nu som blinker helt vildt. Den er fra Jobindex. Hvordan kan den i øvrigt være målrettet, har ikke brugt jobsøgning i flere år.?

-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 14:29
radiomanden, det kunne være du havde læst om Steve Job s på nettet ;o)

-------------
Mvh

René


Skrevet af: Lars
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 14:30
Oprindeligt skrevet af Radiomanden Radiomanden skrev:

Der blev tidligere i tråden talt om blinkende reklamer, har en nu som blinker helt vildt. Den er fra Jobindex. Hvordan kan den i øvrigt være målrettet, har ikke brugt jobsøgning i flere år.?


At reklamer på nettet kan være målrettet, betyder ikke nødvendigvis at de rammer plet Smile

  /Lars


-------------
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 14:40
gemius.pl er FDIM's statistik, så slå den endeligt til.

-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 14:55
Oprindeligt skrevet af hummelmose hummelmose skrev:

gemius.pl er FDIM's statistik, så slå den endeligt til.

Det ved jeg Jens.. Men mange aner det nok ikke. Og hvis de bruger et program som Privacy Badger, så risikere man at de slår dem fra, alene ud fra .pl = polsk - Det behøver man ikke på recordere.dk




-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 14:56
Oprindeligt skrevet af Radiomanden Radiomanden skrev:


Der blev tidligere i tråden talt om blinkende reklamer, har en nu som blinker helt vildt. Den er fra Jobindex. Hvordan kan den i øvrigt være målrettet, har ikke brugt jobsøgning i flere år.?

Så er det vist på tide du kommer ud og arbejder LOL


-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: Steen6400
Skrevet den: 19-Marts-2015 kl. 19:02
Oprindeligt skrevet af fiskerendk fiskerendk skrev:

Oprindeligt skrevet af Steen6400 Steen6400 skrev:

Det at forhindre 3.parts cookies, hvor gør man det i IE11? Jeg har ledt godt og grundigt uden at finde det

CDON behøver nemlig ikke reklamere for de film, jeg har købt ved dem

Internetindstillinger > fanen "Beskyttelse af personlige oplysninger" > Tryk "Avanceret"
Sæt hak i Tilsidesæt automatisk behandling af cookies
Og vælg Bloker eller spørg udfor Tredjepartscookies.

Tak for info

-------------
LG OLED77CX, Oppo UDP-203, Marantz SR6011/AMP150.4, 7.2.4 Jamo D500 LCR/MiniMe P12, miniDSP 2x4HD
ATV 4K, Nvidia Shield TV, Stofa, IPhone SE, Garmin Vivoactive 3 Music


Skrevet af: aerik
Skrevet den: 21-Marts-2015 kl. 12:12
i forbindelse med snak om reklamer kom jeg lige forbi M! svar på fyfyprogrammet.
Citér Kære læser

Vi kan se, at du bruger ****. M! stiller indhold på mmm.dk gratis til rådighed mod, at du som bruger, bliver eksponeret for bannerannoncer.
Hvis du ønsker at se indholdet af denne artikel eller galleri, skal du slå din **** fra på mmm.dk. Alternativt kan du betale og se indholdet uden annoncer.

Kunne sådan en løsning ikke tænkes muligt herinde?




Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 21-Marts-2015 kl. 12:22
Oprindeligt skrevet af aerik aerik skrev:

i forbindelse med snak om reklamer kom jeg lige forbi M! svar på fyfyprogrammet.
Citér Kære læser

Vi kan se, at du bruger ****. M! stiller indhold på mmm.dk gratis til rådighed mod, at du som bruger, bliver eksponeret for bannerannoncer.
Hvis du ønsker at se indholdet af denne artikel eller galleri, skal du slå din **** fra på mmm.dk. Alternativt kan du betale og se indholdet uden annoncer.

Kunne sådan en løsning ikke tænkes muligt herinde?



Nej. Det ville være dyrere at administrere end det vi kan få folk til at betale. Desværre.


-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 21-Marts-2015 kl. 12:40

Tanken er god nok, da der er 190.000 læsere om måneden, hver af dem betaler Kr 10 om året, det er jo et pænt beløb til drift af forummet.

-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 21-Marts-2015 kl. 12:46
Oprindeligt skrevet af Radiomanden Radiomanden skrev:


Tanken er god nok, da der er 190.000 læsere om måneden, hver af dem betaler Kr 10 om året, det er jo et pænt beløb til drift af forummet.

Jeps. Tanken fejler ikke noget, men paywalls / paywills har en konverteringsgrad på 0.2% på de fleste sites, så giver det 380 der vil betale en 10'er. De 3800 kr. vil koste os meget mere at kradse ind, samtidigt med at sidevisninger falder, fordi vi smider en delvis mur op foran.

Så lad os tage den anden. Vi siger at folk der vil betale 10 kr. om året må bruge reklameblockere, men hvad vil vores annoncører sige. De vil sige, ok i accepterer at noge blokerer, så jeres visninger er mindre værd.

Beklager. Det er ikke for at være lyseslukker, men se bare på Wikipedia. De knokler hvert år for at kradse penge ind, og det er minimalt hvem der betaler.  

Som du kunne læse tidligere i tråden. Folk der er fra 80-90'erne er vokset op med at "internettet er gratis", og deres villighed til at betale for indhold er forsvindende lille. Det de så ikke har forstået er at de på nærmest alt på nettet er gået fra at være forbrugere til at være produktet.


-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: Tweaky
Skrevet den: 21-Marts-2015 kl. 13:15
Jeg tror mange af de sider, hvor der oprettes betalingsmur, har problemer grundet manglende seriøst indhold.

Det er svært at forsvarer betaling for et underlødigt produkt. Bl.a. aviser har issues på det punkt. Jeg vil gerne betale for en avis, men når det eneste jeg får er pop-underholdning og politisk propaganda, så bliver mønterne i lommen.

For mit vedkommende betaler fruen og jeg 50kr til Wikipedia hvert år. Vi har megen glæde af sitet og vil dermed også gerne hjælpe. Jeg ved ikke alle har det således. Jeg argumentere jævnligt i mit daglige virke for at folk skal betale for musik, men mange ser 99kr om måneden som optrækkeri, hvorefter de så starter YouTube på en telefon til 6-8000kr.

Kunne man ikke starte en indsamling på Recordere, og så begrænse antallet af reklamer, såfremt at brugerne poster nok penge i kassen ? Så bestemmer folk jo selv.


Skrevet af: aerik
Skrevet den: 21-Marts-2015 kl. 13:42
Oprindeligt skrevet af hummelmose hummelmose skrev:

Oprindeligt skrevet af aerik aerik skrev:

i forbindelse med snak om reklamer kom jeg lige forbi M! svar på fyfyprogrammet.
Citér Kære læser

Vi kan se, at du bruger ****. M! stiller indhold på mmm.dk gratis til rådighed mod, at du som bruger, bliver eksponeret for bannerannoncer.
Hvis du ønsker at se indholdet af denne artikel eller galleri, skal du slå din **** fra på mmm.dk. Alternativt kan du betale og se indholdet uden annoncer.

Kunne sådan en løsning ikke tænkes muligt herinde?



Nej. Det ville være dyrere at administrere end det vi kan få folk til at betale. Desværre.

Om ikke andet må det da være en simpelt kode at lægge ind, så i kan få jeres reklamepenge? altså blokeringen til jeres side.

om I så ønsker det, er jo en helt anden snak.


Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 21-Marts-2015 kl. 13:50
Nu vi ER ved cookies, og hvad det medfører af reklamer og andet, så er der lige det nye recordere-logo! Terningerne ER jo kastet, men se lige på forsiden:

Her søger recordere efter sponsorer, men den gamle "Piphans" er der stadig...Big smile
Bliv sponsor! Læs mere her.


Skrevet af: slumbert
Skrevet den: 21-Marts-2015 kl. 21:22
Hold nu op man. der er sku da ikke 190.000 læsere om måneden som er villige til at betale

Lev dog med lidt reklamer på en gratis side eller installer **** og bloker cookies i browseren. Det valg har man jo til hver en tid selv træffe, hvis man gider besværet. 

Hvis man vil slippe for eu's latterlige cookiealarm:  http://www.kiboke-studio.hr/i-dont-care-about-cookies/ - http://www.kiboke-studio.hr/i-dont-care-about-cookies/

Edit: man kan ikke skrive a d b l o c k. Det er så lidt fjollet. Alle kender jo til det.


-------------
endnu en hifi-flygtning

Kabeldiskussioner - Dumhed i metermål



Skrevet af: Deumer
Skrevet den: 22-Marts-2015 kl. 15:12
Jeg bruger A d guard og får ikke nogen nagscreen op på mmm.dk, så den kan vel ikke være så svær at omgå ;-)

Ja der er for og imod det her reklame halløj, men jeg vælger ligesom mange andre, selv at styre om min blocker skal være on eller off



Print side | Luk vindue