Print side | Luk vindue

Valg af højttaler kabel

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Hi-Fi
Forumbeskrivelse: Hi-Fi stereo, grej og tilbehør
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=139333
Udskrevet den: 27-December-2024 kl. 12:25


Emne: Valg af højttaler kabel
Skrevet af: Cyberc
Emne: Valg af højttaler kabel
Skrevet den: 24-Marts-2015 kl. 10:29
Hej Forum

Jeg har igennem længere tid ønsket, at vælge et andet og bedre højttaler kabel til mine JBL højttalere.

Mit nuværende kabler er et noname. Så jeg ved ikke om det er godt eller skidt, måske det sidste

Jeg har en ældre Denon Av1603 forstærker, men den virker fortræffeligt.

Jeg ser primært film, som bluray og film fra tv på udstyret.

Jeg har kigget lidt på nogle Supra Ply 3.4 kabler. Jeg ved ikke om de måske er overkill i min situation, nu hvor jeg kun ser film og meget sjældent høre musik og hvis jeg gør, er det streamet.

Hvis forummet mener jeg kunne drage fordel af andre og måske bedre kabler, hører jeg gerne herom. Jeg ønsker dog ikke at bruge en mindre formue på kabler og har sat en max pris på 100,- pr meter.

vh Michal




Svar:
Skrevet af: kenneth85
Skrevet den: 24-Marts-2015 kl. 11:07
Du bevæger dig ud på noget her der er blevet diskuteret til ukendelighed her på forumet før. Så en søgning kunne måske besvare dit spørgsmål.

Personligt køre jeg selv med 2x2,5 standard harald skrald kabel.
Jeg ville aldrig ofre 75 kr pr meter for et kabel med mindre at jeg var oppe i en seriøs klasse højttaler og forstærker. 

Har selv Denon X2000 receiver og Dali Fozan højttaler så helt skidt er mit sæt ikke. 

Hvis jeg skulle opgradere ville jeg købe denne rulle på 25m til under 500 kr.
Så får man 2x4mm Oxygen fri kobber. Dog er dette kabel ikke skærmet. 
http://www.av-cables.dk/Hoejttalerkabel-25-m-rulle/hoejttalerkabel-ofc-2x4-00-mm2-25-m.html - http://www.av-cables.dk/Hoejttalerkabel-25-m-rulle/hoejttalerkabel-ofc-2x4-00-mm2-25-m.html


Et skærmet kabel giver kun mening hvis man kan forbinde skærmen i begge ender. En skærm der ikke har forbindelse er INTET værd. (Prøv at afmontere skærmen på dit antenne kabel i begge ender og se hvordan billedet ser ud.) 


-------------
Når noget har godt design og er brugervenligt, så bruger man det mere.


Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 24-Marts-2015 kl. 11:17
Køb kabler hos Harald Nyborg.
 
Brug dine penge på bedre udstyr i stedet for kabler.
 
Her kan du nemlig høre forskel.


Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 24-Marts-2015 kl. 11:33
Enig - jeg har dog selv et sæt højttaler kabler i stuen til 1000kr, men det købte jeg udelukkende for at det skulle se lidt lækkert ud.

Så jeg ville heller ikke råde dig til at kigge på kabler hvis formålet er at få bedre lyd


-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup

https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum


Skrevet af: FLarsen
Skrevet den: 24-Marts-2015 kl. 15:27
Oprindeligt skrevet af kenneth85 kenneth85 skrev:

Et skærmet kabel giver kun mening hvis man kan forbinde skærmen i begge ender. En skærm der ikke har forbindelse er INTET værd. (Prøv at afmontere skærmen på dit antenne kabel i begge ender og se hvordan billedet ser ud.) 
En skærm fanger støj og virker fint når den kun er forbundet i den ene ende, det er faktisk det rigtige kun at forbinde den ene ende. På et antennekabel er "skærm" jo også signal gnd, og den kan man ikke bare afbryde. Det er nu heller ikke særligt ofte at der er brug for skærm på et højtaler kabel.


-------------
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?

En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik.

En audiofil har musik for at høre sit anlæg.


Skrevet af: kenneth85
Skrevet den: 24-Marts-2015 kl. 16:25
Oprindeligt skrevet af FLarsen FLarsen skrev:

Oprindeligt skrevet af kenneth85 kenneth85 skrev:

Et skærmet kabel giver kun mening hvis man kan forbinde skærmen i begge ender. En skærm der ikke har forbindelse er INTET værd. (Prøv at afmontere skærmen på dit antenne kabel i begge ender og se hvordan billedet ser ud.) 
En skærm fanger støj og virker fint når den kun er forbundet i den ene ende, det er faktisk det rigtige kun at forbinde den ene ende. På et antennekabel er "skærm" jo også signal gnd, og den kan man ikke bare afbryde. Det er nu heller ikke særligt ofte at der er brug for skærm på et højtaler kabel.

I stand corrected!
Du har ret. Grunden til at jeg mente det andet bunder i mit arbejde som maskin bygger. i dag er maskiner i højere grad forbundet til det samme potentiale via store kobber skinner og derfor kan man få en bedre skærm ved at montere den i begge ender.

Men på HiFi, PCer mm er det jo ikke nødvendigvis sådan så her vil det selvfølgelig give mening at montere skærmen i den ene ende.
Det er jo lidt samme prencip som gælder når man montere en bærbar til opladning. Så er den også slutpunktet og typisk lavet i plast og ikke forbundet til jord. Eller med andre ord kun skærmet i den ene ende.


-------------
Når noget har godt design og er brugervenligt, så bruger man det mere.


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 24-Marts-2015 kl. 16:56
Oprindeligt skrevet af Cyberc Cyberc skrev:

Jeg har igennem længere tid ønsket, at vælge et andet og bedre højttaler kabel til mine JBL højttalere.


Hvad er du da utilfreds med ved dit nuværende kabel?

4mm2 kabel i den rigtige farve og op til 6-8 meters længde, så tager du det du kan få billigst.

At give 75-100 kroner meteren for kabel til dine JBL (model ukendt) højttalere er spild af penge. Her vil du være bedre tjent med at skifte forstærker eller højttalere, eller lave forbedringer på rummet.

Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: usse
Skrevet den: 24-Marts-2015 kl. 22:39
Hvis ikke man kan høre forskel på kabler er ens ører fulde af hø eller er ens anlæg noget skrammel.. prøv evt noget VDH kabel


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 24-Marts-2015 kl. 22:54
Denon 1603 og et sæt JBL højttalere - vi kalder det bare for noget skrammel så (som mit eget anlæg).

Har du selv kunnet høre forskel i en blindtest?
Jeg er villig til at komme forbi med et sæt "skrammelkabler" og lave en blindtest hjemme hos dig. Du har åbenbart ørerne i orden, så du kan overbevise mig om at der kan høres forskel.

Klaus

-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: usse
Skrevet den: 24-Marts-2015 kl. 23:06
Helt iorden :-) også gerne rca kabler..


Skrevet af: André S
Skrevet den: 25-Marts-2015 kl. 00:59
Cyberc.

Behold du bare de kabler du bruger nu.
Man skal ikke bare bruge penge for at bruge penge, der skal være en mening bag det.


Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 25-Marts-2015 kl. 07:16
Oprindeligt skrevet af usse usse skrev:

Hvis ikke man kan høre forskel på kabler er ens ører fulde af hø eller er ens anlæg noget skrammel.. prøv evt noget VDH kabel
 
Som dette?
 
https://www.hifiklubben.dk/kabler/hojttalerkabel/van-den-hul-the-wind-mk-ii-hybrid-hojttalerkabel/ - https://www.hifiklubben.dk/kabler/hojttalerkabel/van-den-hul-the-wind-mk-ii-hybrid-hojttalerkabel/
 
Det skal nok få anlægget til at spille......... Og pungen tømt. Wink
 
Og ja. Mine ører er fulde af hø.


Skrevet af: usse
Skrevet den: 25-Marts-2015 kl. 08:25
Jeg kører selv med Magnum hybrid til 300kr pr meter.. så behøver ikke være så dyrt.. Du kan evt. låne kabel med hjem til afprøvning i klubben.. Prøv for sjov skyld også VDH's kulfiber (intet metal) eller 3T RCA signal kabler, for mig giver disse kabler en kæmpe lydmæssig forbedring, dog afhænger det er anlæggets kvalitet... Selvfølgelig er det sværere at høre forskel på en billig-middelmådig surround receiver eller stereo forstærker.. Kører selv med Audio Note og Sugden ;-D


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 25-Marts-2015 kl. 08:45
Hvor i landet bor du?

Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: ridderdk
Skrevet den: 25-Marts-2015 kl. 09:06
Tror vi er MANGE der gerne vil høre resultaterne efter en blindtest, tror det er første gang der er en fra recordere der gerne vil vise han/hun kan høre forskel.



Skrevet af: usse
Skrevet den: 25-Marts-2015 kl. 09:51
Bor i Kolding... Men prøv da for sjov skyld at udføre eksperimentet selv, der er garanteret en Hifiklub lige i nærheden - hvor du kan låne nævnte VDH-kabler... Smile


Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 25-Marts-2015 kl. 11:06
Jeg har haft lånt en kuffert i hifiklubben med alverdens fancy vdh kabler. Først troede jeg der var en væsentlig forbedring (placebo), men efter en uges spillende musik, gik jeg tilbage til mine gamle noname kina crap kabler, og her var så ikke nogen hørbar forværring. Det blev testet på mine daværende Heco Celan 800, som er en fantastisk vellydende højttaler.


Skrevet af: dr gonzo
Skrevet den: 25-Marts-2015 kl. 11:34
Oprindeligt skrevet af usse usse skrev:

Hvis ikke man kan høre forskel på kabler er ens ører fulde af hø eller er ens anlæg noget skrammel.. prøv evt noget VDH kabel


Usse jeg vil sgu' godt udfordre dig lidt på den påstand der. Jeg vil byde dig velkommen i min bio i Københavns-området. Jeg bruger kun "billige" kabler, både til signal (RCA) og højtalere. Hvis du kommer forbi med dine RCA-kabler, kan vi hurtig sætte dem imellem min reciever og effekttrin. Og så kan vi lave en blindtest, om du kan høre forskel på dine kabler og mine, som jeg har købt til 2 euro pr. stk. Hvis du rammer rigtigt 8 ud af 10 gange, betaler jeg turen fra Kolding til KBH, og hvis ikke vinder jeg æren ;-)

Hvad siger du, er du klar på en lille blindtest? Vi kan også godt teste dyrt højtalerkabel, hvis du selv medbringer det.


-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=134893&PN=1&title=3rd-row-cinema-mixing-studio-billeder-p-side-1 - Min hjemmebio - 3rd Row Cinema


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 25-Marts-2015 kl. 12:31
Oprindeligt skrevet af usse usse skrev:

Bor i Kolding... Men prøv da for sjov skyld at udføre eksperimentet selv, der er garanteret en Hifiklub lige i nærheden - hvor du kan låne nævnte VDH-kabler... Smile


Jeg har haft prøvet at låne kabler. Jeg kan ikke høre forskel, men mit anlæg er også ganske standard og jeg har ikke haft mulighed for at lave en ordentlig blindtest, for vitterligt kan afgøre om det er placebo eller ej.

Derfor kunne jeg godt tænke mig at komme en tur forbi dig med et kabel eller to og så lavene kontrolleret blindtest, hvor det kun er mig der ved, hvilket kabel der er i brug og dig der fortæller mig, hvilket kabel der er brugt.
At gøre det hjemme hos dig på dit anlæg vil klart gøre det lettere for dig at høre forskel, idet du kender anlægget og lyden af det.

Jeg har både signalkabler og højttalerkabler jeg kan tage med.


Klaus

-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: elendil
Skrevet den: 25-Marts-2015 kl. 13:12
Hvis ikke jeg husker galt, købte jeg dette kabel:
http://www.av-connection.dk/?PGr=3665&ML=2579

Det ville overraske mig hvis det spillede bedre end et billigere kabel (eller dårligere end et dyrere), men det er nogenlunde kønt, og det er blødt og rart at arbejde med.


Skrevet af: pilehave
Skrevet den: 25-Marts-2015 kl. 14:02
Husk også at stille CD-afspilleren på dyre gummi-magnesium-kulfiber sko til €399 pr. sæt, så I ikke får jitter i læsningen! Husk også nye skærmede strømkabler og det der ekstremt dyre s/pdif kabel - bare glem at resten af dit lysnet og forstærkere m.m. er bygget på laveste fællesnævner, ser det godt ud så virker det helt sikkert!

Nej, pengene er givetvis bedre brugt på at købe lidt bløde tæpper til vægge og gulv end på voodoo...


Skrevet af: Trumle
Skrevet den: 25-Marts-2015 kl. 14:43
Der er simpelthen ingen grund til at spilde sin tid med at lytte på forskellige højttalerkabler, for at afgøre om det ene er bedre end det andet. Forskellene mellem dem er, dokumenterbart, langt mindre end hvad menneskets øre kan opløse. Det eneste man har ud af en lyttetest er at man evt. lader sig overbevise af placeboeffekter der uværligt hører sammen med evt. tro på at der kunne være en forskel. Det er derfor alle forhandlerne altid anbefaler at folk lytter selv, på trods af at de udmærket ved at forskellene er ikke-eksisterende.



Skrevet af: Trumle
Skrevet den: 25-Marts-2015 kl. 15:20
Oprindeligt skrevet af usse usse skrev:

Jeg kører selv med Magnum hybrid til 300kr pr meter.. så behøver ikke være så dyrt.. Du kan evt. låne kabel med hjem til afprøvning i klubben.. Prøv for sjov skyld også VDH's kulfiber (intet metal) eller 3T RCA signal kabler, for mig giver disse kabler en kæmpe lydmæssig forbedring, dog afhænger det er anlæggets kvalitet... Selvfølgelig er det sværere at høre forskel på en billig-middelmådig surround receiver eller stereo forstærker.. Kører selv med Audio Note og Sugden ;-D

 
VDH kulfiber signalkabler er IMO direkte fejlkonstruerede. Skærmen har pga. kulfiber skærmaterialet en meget høj impedans i forhold til f.eks kobber, så hvis der løber en strøm i skærmen mellem apparaterne, hvilket er helt normal, vil der induceres en større spænding end normalt og kablet vil være tilbøjeligt til at inducere brum. Sjovt nok advarer både VDH og HIFI klubben på deres hjemmesider om at problemet kan forekomme, men peger selvfølgelig på at man leder efter problemet i apparaterne.  Kun 1999,- for et en-meter sæt. Mage til plat og humbug skal man lede længe efter.


Skrevet af: mbm1
Skrevet den: 25-Marts-2015 kl. 15:23
jeg synes du skal købe dem her... de lyder pissegodt:

http://hifi-freaks.dk/webshop//produkter-kabler-hoejttaler-kabler-kimber-select-ks6068-p-911.html?osCsid=agvlde1ef99uvkhc52s70r3vt6 - http://hifi-freaks.dk/webshop//produkter-kabler-hoejttaler-kabler-kimber-select-ks6068-p-911.html?osCsid=agvlde1ef99uvkhc52s70r3vt6



Skrevet af: usse
Skrevet den: 25-Marts-2015 kl. 15:48
Det er rigtig nok at VDH kulfiberkablerne er følsomme overfor støj, det var dog et problem ved de første versioner af f.eks. First Ulitmate kablet.. Trumle, har du egentlig prøvet/hørt kablet ?

Vi kan sagtens finde et tidspunkt at teste kabler på... Jeg er klar.. Smile


Skrevet af: Trumle
Skrevet den: 25-Marts-2015 kl. 15:54
Oprindeligt skrevet af usse usse skrev:

Det er rigtig nok at VDH kulfiberkablerne er følsomme overfor støj, det var dog et problem ved de første versioner af f.eks. First Ulitmate kablet.. Trumle, har du egentlig prøvet/hørt kablet ?

Vi kan sagtens finde et tidspunkt at teste kabler på... Jeg er klar.. Smile

 
Nej jeg har ikke hørt kablet. Det interesserer mig lige så lidt som tarotkort og stjernetegn. Det er spild af tid som jeg allerede har forklaret.
Jeg talte om version af det pågældende kabel. Det er muligt at version 1 var endnu værre, men både HFK og VDH påpeger direkte problemet med brum i forbindelse med brug af dette kabel. Med god grund i øvrigt. Det er absurd i betragtning af at man bare kunne have brugt kobber som er langt billigere og som rent faktisk virker efter hensigten hvis man ved havd man laver. VDH ser dog ud til at være mere interesserede i at markedsføre BS og eksotiske materialer.


Skrevet af: usse
Skrevet den: 25-Marts-2015 kl. 15:58
Helt iorden du har den påstand... men lad dig ikke udtale om et kabel du ikke har hørt..! 

Lille video fra manden bag VDH: https://www.youtube.com/watch?v=THjfUhluUY8

Smile


Skrevet af: Trumle
Skrevet den: 25-Marts-2015 kl. 16:04
Oprindeligt skrevet af usse usse skrev:

Helt iorden du har den påstand... men lad dig ikke udtale om et kabel du ikke har hørt..! 

Lille video fra manden bag VDH: https://www.youtube.com/watch?v=THjfUhluUY8

Smile

 
Jeg synes bare du skal tage den test med Klaus. Der kommer intet ud af lyttetest der ikke er udført blindt, andet end at man kommer til at høre er din egen bias.
Som sagt er det med at lytte selv ikke andet end et påskud for at lade kunderne vildlede sig selv, fordi de ikke er klar over problemstillingen omkring placebo.
 
EDIT: Lad mig lige slå fast at det ikke er påståelighed fra min side. Al evidens peger på at forskellene mellem forskellige højttalerkabler er så små at de er mindre end hvad folk kan detektere i kontrollerede forsøg. Derfor er det ikke påståeligt at sige at forskellene er så små at man ikke kan høre dem uden at have kontrolleret det ved at høre alle kabler. - Det påståelige er at påstå at man kan høre forskel, selvom man ikke vil vise det uden at kigge -.

Realiteten er at det er de troende der har bevisbyrden. Det er jer der på den ene side bliver ved og ved med sige at i kan høre forskelle der burde være umuligt, og på den anden side systematisk undlader at kunne vise det i kontrollerede forsøg.
Det er sådan set ikke anderledes end hvis der var en kult af supersprintere ovre på motion-online der blev ved med at påstå at de kan løbe 100m på mindre end 7s, og som samtidig blev ved med et finde på undskyldninger for hvorfor de ikke lige kan komme og vise det, eller hvorfor de ikke kan når nogen kigger. Før eller siden holder man altså op med at tro på dem.

At det pågældende signalkabel fra VDH er noget skrammel har du delvist selv indrømmet og både HFK og VDH skriver det selv halvt om halvt på deres hjemmesider. Om jeg begriber at du forsvarer dem når du nu selv godt ved at der er noget om det og når det jo egentlig er helt utroligt at en virksomhed der har lavet signalkabler i årtier lige pludselig ikke kan finde ud af at lave noget som kan fås som fejlfri off the shelf varer til næsten ingen penge.

Tjener du selv penge ved at sælge kabler?


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 25-Marts-2015 kl. 16:28
Jeg syntes ikke at i er fair overfor usse. Hvis han vitterligt kan høre forskel og bevise det i en kontrolleret blindtest, så er vi alle stødt til grus i denne debat!

Klaus

-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: Trumle
Skrevet den: 25-Marts-2015 kl. 16:31
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Jeg syntes ikke at i er fair overfor usse. Hvis han vitterligt kan høre forskel og bevise det i en kontrolleret blindtest, så er vi alle stødt til grus i denne debat!

Klaus

 
Hvis det er uklart, så vil jeg gerne præcisere  at det er det jeg opfordrer til. Det er fint du tilbyder muligheden Thumbs Up


Skrevet af: FLarsen
Skrevet den: 25-Marts-2015 kl. 18:33
Oprindeligt skrevet af usse usse skrev:

Vi kan sagtens finde et tidspunkt at teste kabler på... Jeg er klar.. Smile
Det vil jeg da gerne med til hvis det er muligt. Bliver det i denne weekend ?

PM sendt.


-------------
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?

En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik.

En audiofil har musik for at høre sit anlæg.


Skrevet af: Jegergrim
Skrevet den: 25-Marts-2015 kl. 19:58
The McGurk Effect
Nu ved jeg ikke hvor relevant det her er, men jeg fandt det personligt MEGET interessant; at visuelle faktorer ændrer den lyd hjernen registrerer - i dette tilfælde er det lyden af "ba" og "va".

Grunden til at jeg nævnte det var, fordi da var nogle i en anden tråd jeg læste der diskuterede high-end kabler (godt udseende) i et medium dyrt setup (effekten er vidst relevant på alt visuelt der har indflydelse).

Source:  http://www.youtube.com/watch?v=G-lN8vWm3m0 - https://www.youtube.com/watch?v=G-lN8vWm3m0


Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 26-Marts-2015 kl. 07:40
Ligesom når man lytter på små højttalere, har man også større tendens til og blive imponeret (Min erfaring). Så Ja det visuelle har noget og sige.


Skrevet af: kenneth85
Skrevet den: 26-Marts-2015 kl. 09:27
Kan anbefale at læse denne artikel. 
Den giver måske ikke det rigtige svar. Kort summeret op så er et lidt tykkere kabel bedre. Og der KAN høres forskel på ringeste og bedste. Men om denne forskel er for det bedre er jo en subjektiv vurdering. :)

http://stereos.about.com/od/accessoriesheadphones/a/Do-Speaker-Cables-Make-A-Difference-Science-Weighs-In.htm - http://stereos.about.com/od/accessoriesheadphones/a/Do-Speaker-Cables-Make-A-Difference-Science-Weighs-In.htm


-------------
Når noget har godt design og er brugervenligt, så bruger man det mere.


Skrevet af: Trumle
Skrevet den: 26-Marts-2015 kl. 10:03
Det han har målt, og fundet en relevant forskel på, er et 20 fod (6 meter) langt 12 gauge ( 3,3 mm2 ) mod et 6m langt 24 gauge( 0,2 mm2 !! ) RCA signal kabel brugt som højttalerkabel. Selvfølgelig kan man på den måde konstruere en "test" der viser at der er forskel i en størrelsesorden der kan høres med ørene, men det er da påfaldende at taktikken er at benytte et kabel som er designet til at overføre signaler og ikke effekt og som i bund og grund er helt og aldeles uegnet til formålet.


Skrevet af: kenneth85
Skrevet den: 26-Marts-2015 kl. 11:44
Oprindeligt skrevet af Trumle Trumle skrev:

Det han har målt, og fundet en relevant forskel på, er et 20 fod (6 meter) langt 12 gauge ( 3,3 mm2 ) mod et 6m langt 24 gauge( 0,2 mm2 !! ) RCA signal kabel brugt som højttalerkabel. Selvfølgelig kan man på den måde konstruere en "test" der viser at der er forskel i en størrelsesorden der kan høres med ørene, men det er da påfaldende at taktikken er at benytte et kabel som er designet til at overføre signaler og ikke effekt og som i bund og grund er helt og aldeles uegnet til formålet.

"This is a fairly extreme example. While there might be a few exotic high-resistance speaker cables out there, almost all speaker cable of at least 14 ga or so has low-enough resistance that any sonic anomalies it introduces should be at least minimal, and probably inaudible. "

Og

"
So what's the lesson to take away from this? Mainly, don't use skinny cables in any system where you care about the  http://stereos.about.com/od/optimizingperformance/tp/optimizehub.htm - sound quality ."

det er også værd at bemærke at han lavet en follow up test som der er linket til i starten af artiklen.
"
Read the follow-up to this article  http://stereos.about.com/od/optimizingperformance/ss/Do-Speaker-Cables-Make-a-Difference-The-Scientific-Perspective-Part-2.htm - here ."

I den står der som det første:
"

For that test, I used mostly extreme examples: for example, a 24-gauge cable versus a 12-gauge cable. A lot of readers wondered what kind of difference I’d measure if I compared a generic

 

12-gauge cable to a high-end speaker cable. I wondered, too."

Kender mange der bruger et strømkabel som højttaler kabel fordi det er billigt og tykt. Hvilket, hvis man skal tro denne artikel, ikke er en helt dårlig ide.


Og så er et RCA kabel ikke helt og aldeles uegnet tilformålet. Det kommer jo an på hvor meget effekt du sender ud gennem kablet. Sender du for meget vil kablet smelte og så er det ikke egnet :-)



-------------
Når noget har godt design og er brugervenligt, så bruger man det mere.


Skrevet af: Trumle
Skrevet den: 26-Marts-2015 kl. 12:00
Kan ikke helt regne ud hvor du vil hen med dit indlæg. Pointen med det jeg skrev var at der ikke er noget nyt i de test du linker til. Ja man kan finde forskelle der store nok til at være hørbare hvis man vælger et kabel der er urimeligt tyndt eller på anden måde adskiller sig væsentligt fra hvad man normalt forstår ved et højttaler kabel. Hvis man derimod sammenligner almindelige kabler bliver forskellene så små at konklusionerne bliver spekulative. Måske er vi bare enige?
 
Angående et ultra tyndt kabel så er det netop ikke egnet og det har ikke kun noget at gøre med om det kan overøre effekten. Et super tyndt kabel påvirker også frekvens responsen ud over at højttaleren pga modstanden spillere lavere.


Skrevet af: kenneth85
Skrevet den: 26-Marts-2015 kl. 13:02
Vi er enige artiklen jeg linker til siger jo netop også at to kabler med ens tykkelse performer ca lige godt.
Blot man husker på ikke at købe for tynde kabler så skal det nok gå :)

-------------
Når noget har godt design og er brugervenligt, så bruger man det mere.


Skrevet af: kenneth85
Skrevet den: 26-Marts-2015 kl. 13:05
Og hvis der kommer lyd i dine højttaler så er et rca kabel jo heller ikke ubrugeligt.
Der er forskel på ubrugeligt og ikke særlig godt :)

-------------
Når noget har godt design og er brugervenligt, så bruger man det mere.


Skrevet af: FLarsen
Skrevet den: 26-Marts-2015 kl. 13:50
Oprindeligt skrevet af kenneth85 kenneth85 skrev:

Vi er enige artiklen jeg linker til siger jo netop også at to kabler med ens tykkelse performer ca lige godt.
Det er bare noget han antager, ikke noget han måler eller lytter sig frem til. Nu måler han om der er ændringer i frekvenskurven som følge af højtalerkabel ændringer. Selv om der ikke er nævneværdige ændringer i frekvenskurven udelukker det jo ikke at der er andre hørerbare forskelle på lyden.


Oprindeligt skrevet af kenneth85 kenneth85 skrev:

Kan anbefale at læse denne artikel. 
Den giver måske ikke det rigtige svar. Kort summeret op så er et lidt tykkere kabel bedre. Og der KAN høres forskel på ringeste og bedste. Men om denne forskel er for det bedre er jo en subjektiv vurdering. :)

http://stereos.about.com/od/accessoriesheadphones/a/Do-Speaker-Cables-Make-A-Difference-Science-Weighs-In.htm - http://stereos.about.com/od/accessoriesheadphones/a/Do-Speaker-Cables-Make-A-Difference-Science-Weighs-In.htm
Til at starte med skriver du "der KAN høres forskel på ringeste og bedste", skal det læses som "ringeste=et meget tyndt (0,2mm2)" og "bedste=tykt kabel (3,3mm2)"?

Det eneste interessante for mig i den artikel, er oplysningen om at den rent ohmsk værdi i et højtalerkabel ænder frekvensgangen af lyden. Det er ofte overset i højtalerkabel debatten, men en konsekvens af at en højtaler er en impedans. 


-------------
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?

En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik.

En audiofil har musik for at høre sit anlæg.


Skrevet af: Prasmus
Skrevet den: 26-Marts-2015 kl. 13:52
usse: Jeg tager hatten af for dig, hvis du laver blind testen med Klaus - lige meget resultatet!!! Thumbs Up

ps: Er der en bookmaker hos hvem man kan satse sin månedsløn på udfaldet ? Smile


Skrevet af: kenneth85
Skrevet den: 26-Marts-2015 kl. 14:11
Oprindeligt skrevet af FLarsen FLarsen skrev:

 
Til at starte med skriver du "der KAN høres forskel på ringeste og bedste", skal det læses som "ringeste=et meget tyndt (0,2mm2)" og "bedste=tykt kabel (3,3mm2)"?

Ja det skulle forstås sådan som du skriver. Det er jo det han selv skriver i Artiklen. Jeg vil gerne medgive at det måske ikke er den mest målrettet artikel omkring vores diskution her. Men jeg ser bare ikke andre der linker til nogle artikler hvor der er blevet målt og ikke kun gættet på om der er forskel.

Hvis nogle har fundet en artikel som på fornuftig vis dokumentere eller aukræfter at high-end er pengene værd så vil jeg meget gerne se den. fordi det bedste jeg har kunne finde er ovenstående artikel..


Jeg bruger selv billige kabler i 2,5mm og syntes jeg er fint tilfreds. Jeg køber ikke den der med at man kan høre forskel. 
Ligesom jeg heller ikke tror man kan høre forskel på 16Bit og 24Bit lossless.


-------------
Når noget har godt design og er brugervenligt, så bruger man det mere.


Skrevet af: FLarsen
Skrevet den: 28-Marts-2015 kl. 17:29
Oprindeligt skrevet af Cyberc Cyberc skrev:

Hej Forum

Jeg har igennem længere tid ønsket, at vælge et andet og bedre højttaler kabel til mine JBL højttalere.

Mit nuværende kabler er et noname. Så jeg ved ikke om det er godt eller skidt, måske det sidste

Jeg har en ældre Denon Av1603 forstærker, men den virker fortræffeligt.

Hvis de ikke er lange (over et par meter) eller tynde(r end 2,5mm) vil jeg ikke bekymrer mig om det. 


-------------
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?

En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik.

En audiofil har musik for at høre sit anlæg.


Skrevet af: larsand
Skrevet den: 30-Marts-2015 kl. 11:16
Det er egentlig sjovt at HI-Fi Klubben, der vel må betagtes som en af de mere seriøse forhandlere, hopper på den galej med "vodo" kabler



Print side | Luk vindue