Så om det er nødvendigt eller ej, afhænger af hvad du har bag lærredet. Compression drivers er sølvfarvet og har genskind, hvilket er slemt. Hvis alle enheder på MK er sorte, vil jeg ikke mene, at det er nødvendigt (medmindre der sidder et logo med genskind eller lignende).

Og fedt at du går AT-vejen forresten. :)

Bemærk at prisen er pr. m2 og ikke pr. løbende meter. 

Godt nok ikke metermål,men så kan du købe 5m ad gangen.

Jeg ved ikke hvorfor en baffle wall gør som den gør, jeg har ikke sat mig ind i teorien bag.. Jeg kan bare konstatere at den gør det "man" siger den gør.. Dette gælder også subwoofere.. Som Ole siger, så EQ'er man det ned og får headroom - 80 >200 hz er så mega vigtigt et område.. Jeg mener at konsensus er at man oplever at lyden panorerer bedere på lærredet, jeg overvejende enig men det er spekulation og smag..

Det er ikke modsigende. 

 - Baffle wall giver boost som kan fixes med simpelt shelf filter.

 - Ingen baffle giver cancellations som ikke kan fixes med EQ. 

(EDIT: Og her er min pointe, at den rydder op i unoder ved at introducere en "fixable" ting i stedet for en unfixable ting. Derfor mener jeg ikke det er modsigende.)

Baffle wall giver ikke mere bas i sidste ende, da man selvfølgelig ikke laver en baffle wall uden efterfølgende at tage højde for det boost den giver. Ovenstående er selvfølgelig simplificeret og man kan godt få bug med de cancellations uden at bygge en baffle wall. Jeg prøvede at afhjælpe det med 40cm isolering bag og omkring højttalerne, hvilket dog ikke afhjalp det fuldstændig - det gjorde baffle wall.

Dét jeg reagerede på i starten er, at du siger du gerne vil høre det som det er tiltænkt at det skal lyde og det er, efter min mening, den helt rigtige fremgangsmåde. Dvs. ramme den reference der hedder "Movie screening room". Hvordan et andet rum ser ud, er bare ikke en målbar eller definérbar størrelse og så kan jeg ikke få det til at give mening, at man bruger det som en reference. Reflektioner, efterklang, target-kurve og max variation er netop målbare parametre man kan genskabe.

Men jeg kan godt forstå, at du ikke har lavet baffle-wall, hvis du gerne vil kunne skifte højttalere osv. Men at sige, at det er overvurderet og resulterer i at man går væk fra den måde lyden er tiltænkt at være på... Naaaah.

væggen bag lærred kan jeg evt beklæde med noget diffuserskum, men mere bliver det ikke til..

nu koster højttalerfrontstof ikke alverden, så det vil jeg bestemt købe og smide på..

tak for tippet 

som mit setup står idag lyder det faktisk rigtig godt , så hvis jeg kan beholde den lyd der er nu, efter jeg har rykket højttalerne 20cm op og bag et lærred, så er jeg tilfreds..

nægter at tro at et tyndt lærred og en omrokering på ca 20 cm kan ændre lyden så meget at det hele bliver ødelagt..

Pointen med baffle wall er at løse SBIR issues fra LCR højttalerne. SBIR 101: Placerer man en højttaler i en afstand af 1/4 af en given bølgelænge, får man udfasning ved netop den frekvens, og derefter boost, derefter dip osv osv (Comb filtering). Dvs. stiller du en højttaler 0,5m fra en væg, får du udfasning ved 172hz og en masse comb filtering. Jo mere du øger afstanden fra væggen, jo lavere bliver denne frekvens. Og omvendt - jo tættere du kommer på væggen jo højere bliver frekvensen hvor det sker.

Hvis vi antager en delefrekvens på 80hz, så er dine muligheder for at overkomme problemet:

 1. Placér højttaleren mere end 1.5m fra væggen så udfasningen kommer et stykke under 80hz hvor den er ligegyldig med 80hz delefrekvens.

 2. Absorbér  væggen bag højttalere. Dvs. fuld absorb ved 172hz hvis drivers er 0.5m fra væggen.

 3. Placér højttalerne flush med væggen.

1 er ikke så brugbar til bio.

2 vil virke, men fuld absorb ved 172hz er ikke nemt.

3 Baffle wall.

Baffle walls er derfor ikke lavet til fordel for subs. Og de -3db dips du taler om er ikke -3db dips, men nulls som ikke kan boostes.

OBS: Samme problemstilling gælder sidevægge, loft og gulv.

afstand til bagvæg ændres ikke..

centerhøjttaleren bliver hævet 30 cm, afstand til væg vil være den samme, hvilket jeg tænker vil være en god ting da den kommer længere væk fra gulvet..

http://s950.photobucket.com/user/stereolab/media/IMG_0069.jpg.html - http://s950.photobucket.com/user/stereolab/media/IMG_0069.jpg.html

Edit: Ja, integrerer du dine subs, så bliver væggen selvfølgelig samme dybte som subs, antaget at de er dybere end fronterne

samtidig vil en væg gøre at mit rum bliver bredere end det er dybt, og det holder sgu ikke helt..

den løsning med et frit svævende ramme / lærred som jeg har tænkt mig, vil gøre at det hele ikke bliver så kompakt..

Så gider vi ikke at bore mere i det. Det skal nok blive rigtig godt uanset 

Jeg kan lige tilføje at jeg har seymour UF og er godt tilfreds - der er ingen synlig struktur overhovedet. Det er muligt at billedet kunne blive endnu bedre men for mig er der ikke andre muligheder med mindre jeg ofre en herregård på enlighter 4k

Strecker: Ja sorry for kidnapningen, men det er jo interessant når der endelig snakkes om ting udover hvilken receiver der skal vælges :) Så bliver man revet med.

EDIT: Hvor langt er dine højttalere fra bagvæggen, Gonzo?

jeg har fået svar på mine spørgsmål, så i går bare amok.. 

65cm vil give issues i 132hz. En anden måling fra dit rum hvor din mic er placeret vertikalt (som tiltænkt) giver nedenstående:

Kan selvfølgelig ikke sige, at det er dét, men du må da indrømme, at det er skræmmende tilfældigt.

EDIT: Jeg har fået fortalt, at ARC er 1/6 smoothed.

Hvad blev der af "fars optimerede plads"? 

Hvordan kan det være, at niveauet over 1khz falder med 10db meget stejlt?