Som i ved har vi længe været igang med at bygge et nyt site til recordere.dk.

Sitet tager form, men vi mangler stadig nogle ting før vi er klar til at lancere. Det vigtigste for os er performance og bedre adgang til recordere.dk for mobile enheder.

For dem der har lyst har vi en test side på:

http://test.rec.dk - http://test.rec.dk

Siden er opdateret med seneste nyheder. Men vi ved godt at der ikke er noget indhold under sektionerne, og vi ved godt at det langt fra er alt der virker, men da jeg gerne vil have lidt data på hvordan siden svarer må i gerne gå ind på siden en gang imellem, og så her i tråden skrive om svartider osv.

Siden er åbent det meste af tiden, når vi ikke laver store backend opgaver.

Nogle af de ting som vi har ændret er baseret på feedback fra sidste beta vi kørte.

En ting jeg rigtigt gerne vil have i tester er at i går på det nuværende recordere.dk, og læser en artikel. F.eks.:

http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=12473&zoneid=1 - http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=12473&zoneid=1

Og så retter www.recordere.dk til test.rec.dk og lader resten stå. Så skulle vi automatiskt lede jer over til den nye url for artiklen. Det virker naturligvis kun med de artikler vi har importeret, så lige nu frem til nummer (articleid) 12480.

Giv endeligt feedback, men husk at betatestere tester på ikke færdige produkter :-)

/Jens

Der er heldigvis alternativer 

Kan du uddybe ?

Taler vi Android tablets eller ?

Ja vi taler om Android tablets.

Jeg håber i øvrigt det nye format giver bedre muligheder for at skrive og redigere. Som den eneste side, er min tablet ikke stabil her, så jeg må bruge en almindelig computer engang imellem i recordere.dk.

Hvordan oplever i performance?

Ikke forstået - Mener du "Se desktop site" ??

Forum-delen til højre, delt op i faner ser bedre ud end ved den tidligere prøve, synes jeg

Tjae tjoe. måske. Jeg skal lige kigge på noget css. 

Men det som interesserer mig mest lige nu er performance. Hvordan svarer sitet?

Det er interessant info for os 

På PC:

Som sagt - Fokus er performance performance performance på både mobile og stationære enheder. Vi ved godt at artiklerne lige nu ligner "#€"#€ men det skyldes at vi har valgt at importere alle 12000 artikler "as-is" for hurtigere at komme igang, ellers skulle vi genbesøge samtlige artikler og skalere billeder.

Men som nævnt fint fint.

/Jens

Og hvvorfor ikke REC? Ud for enhver optage-knap står der netop REC...

Tak for info

Godt så

Hvor ? - På forsiden?

Det er ekstremt svært at implementere uden et stort performance hit, men det er noget vi vil genbesøge når vi har launchet.

Er der nogen af jer der har testet:  http://test.rec.dk/forumseneste/ - http://test.rec.dk/forumseneste/

Jep jep, nogle kalder det se i web browser og andre se desktop site. 

Vi tester mod Spartan, men den er alt for ustabil til at vi kan tage den alvorlig lige nu.

/Jens

Det ser flot ud med den lidt mere visuelle stil, men jeg kommer til at savne den informative brødtekst. Jeg kommer til spilde tid på ekstra klik.

JEg kan godt lide menubaren øverst

Hvor er forum top 10 blevet af? jeg savner at forum er lidt mere synlig på forsiden. 

Spændende og se hvad det bliver til.

Jeg har her i dag skiftet VARNISH (cache) server på test.rec.dk. Vil i være søde og sige om i kan mærke hastighedsforskel. Vi kører nu Varnish 4 på det nye rec.dk, mens vi stadig kører varnish 3 på recordere.dk

/Jens

Performance virker til at være det samme som recordere.dk (ikke mærkbar forskel).

Android 4.4.4 (OnePlus One) - Chrome:

Performance virker til at være det samme som recordere.dk (ikke mærkbar forskel). Men, layout er en væsentlig forbedring når der bruges en 5,5" skærm 

Ja, ikke nogen mærkbar forskel på performance (PC og Mobil).

Hvad syntes i om anmeldelseskarakter systemet?

Hvad syntes i om før/efter billede funktionalitet?

Nu gik spg. mere på layout :-)

Vi kan vælge mellem stjerner / procenter og score.

Og vi kan godt gå over til mellem 0-100.

Nå. ville prøve i artiklen men venter lige til næste anmeldelse.

Delen med konklusion/stjerner og resumé og fin.

En anmeldelse er som en anmeldelse er, så den del er der ikke så meget at sige til, men guld/sølv/bronze-terningerne synes jeg er overflødige, når der er en fin konklusionsdel med karakterer.

Kommentarer velkommen.

ps. håber også i har bemærket performance på seneste forum indlæg. Vi fandt en fejl, der påvirkede performance ret meget.

Det skal man heller ikke, menuen folder ud ved mouse over, - måske det er din browser?

Menuen vises på alle sider, og er altid tilgængelig. Så det vil ofte være den hurtigste genvej.

  /Lars

http://developers.google.com/webmasters/mobile-sites/?hl=da-DK&utm_source=MFT&utm_medium=incoming-link&utm_campaign=MFT - https://developers.google.com/webmasters/mobile-sites/?hl=da-DK&utm_source=MFT&utm_medium=incoming-link&utm_campaign=MFT

Den gamle side dumper nemlig.

Desværre har google lavet det om så man ikke kan teste når man har en aktiv robots.txt. Så den fjerner vi hver gang vi skal teste, men ønsker jo ikke at Google crawler vores test url. Det er ret åndsvagt de har gjort det.

Er det med vilje der ikke er billeder på alle artikler/nyhederne? Det er jo en del af performance vurderingen?

EDIT - Øhh glem lige den kommentar.. Nu kom der billeder med (ved 3. opdatering af siden).. Mystisk, nok cachen der lige skulle vågne op.

EDIT, igen - Nu mangler de igen.. Eller dvs. de kommer alle sammen, når der er gået en del tid, (30 sekunder)....Weird!

Vi bruger Lazy loading, men ved at der er problemer lige nu. De bliver løst inden lanceringen. 

Vi har sat pagination på én anmeldelse for at teste det, og vi kommer ikke til at bruge det. 

 

  /Lars

Jeg har brug for jeres hjælp.

Vi er ret tæt på at være klar til launch, og har flyttet hele setuppet til vores endelige servere.

Kan i være søde og teste http://test.recordere.dk - http://test.recordere.dk

Jeg har kun brug for feedback på fejl og performance. 

teste på: pc/win7/chrome

Ja. Forum er stadig det samme.

Det får vi lige fikset :-)

Godt spottet. Det får vi kigget på 

Hej. Ja tak. 

Vi ved godt at vores nuværende admanager ikke understøtter responsive reklamer særligt godt. 

Tak for alle inputs 

Der er flere kompromiser i designet, for at det kan virke optimalt responsivt med de værktøjer der var til rådighed her.

Dog er der ikke noget på det nye site som er endeligt. Tværtimod er det sådan at siderne kan modeleres og ombygges efter behov, så det er noget vi løbende vil justere på og optimere.

Man kan vel groft sige at sitet er ca. 80% færdig, til at dække de nuværende behov, men aldrig vil nå de 100%

  /Lars

Det er et valg lige nu.

TV er et af hovedemnerne på recordere.dk og derfor vist i topmenu, men samtidig et INPUT på linje med eksempelvis RADIO og MUSIK.

Så det ville virke forkert ikke at have TV sammen med RADIO i undermenu, men samtidig vil vi gerne - med sitets nuværende fokus på tv-distribution mv. have TV som et hovedemne.

Så det er et designmæssigt kompromis 

  /Lars

Vi regner med at launche nyt site inden for de kommende dage, så nu er det sidste chance for at teste for os: http://test.recordere.dk - http://test.recordere.dk

Vi doubler CPU + RAM inden for de kommende dage, og så regner vi med at vi er klar.

Cookie advarslen kræver man accepterer den. Det skal den i henhold til EU regulativet (Ja det er åndsvagt). Hvad savner du i søgningen?

Jeg søgte efter denne tråd med PRÆCIS ordlyden i overskriften "Betatest af ny forside" Den ene gang fandt den noget - så kunne jeg ikke få den frem, da jeg klikkede på den - anden gang var der den gamle fejlmeddelelse om, at den ikke kunne findes.

Og JA - jeg VED godt, at cookie-lappen SKAL være der, men på yousee.dk forsvinder den af sig selv, når man bevæger sig videre på siden - derfor ved jeg, den kan indstilles til at opføre sig på en anden måde... 

Og teksten i den skal da ændres til: "rec.dk anvender cookies".

Bare fordi naboen kører over for rødt lys, betyder det jo ikke at alle andre også bare kan gøre det 

De cookie-regler er dumme, men vi ønsker at overholde dem, så vi undgår bøder.

  /Lars

Det har du ret i. Det er rettet nu 

Vi er igang med at lave et nyt vindue til jer. Det kommer forhåbentligt i dag

Nå, det var godt.

Bevist valg for at spare plads.

Vi har gjort meget for at optimere på billedestørelse, men det bliver bedre når artiklerne er fabrikeret i det nye system.

Så jeg vil ikke stå på mål på om forsiden bliver dyrere eller billigere. Jeg tror det i sidste ende er det samme. kigger vi på vores sidestørelse på det nye site, så fylder en nocache load fra forsiden 2.7 mb, og en normal load derefter 200-300 kb. p.g.a. lokal cache.

Den gamle side fyldte over 3 mb på nocache load og det samme med lokal cache, så det burde ikke være dyrere :-)

Vil du teste nu?

Jamen det virker helt perfekt. Super.

Thumbs up for det nye design, det er godt gået ;-) Dog er der en ting der irriterer mig grusomt på mobilversionen, at jeg ikke længere har hurtigt overblik over Forum Top 10 og forum seneste. Den eneste måde jeg kan gøre det på, er at scrolle temmeligt langt ned på siden. Er der en nemmere måde de kan gøres på?

Evt. kunne det ligges ind som underpunkter under "Forum" i menuen med en genvej til dem? 

/Lasse

Kunne I måske overveje at gøre skriftsstørrelsen på nedenstående større? Jeg synes personligt, at det er for småt i forhold til resten, og det gør at det står gnidret.