Tvungen Trefor TV?
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Kabel-TV
Forumbeskrivelse: TV, radio mv. via kabel (typisk DVB-C)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=139553
Udskrevet den: 24-November-2024 kl. 02:16
Emne: Tvungen Trefor TV?
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Emne: Tvungen Trefor TV?
Skrevet den: 03-April-2015 kl. 23:38
Vi skal flytte til oktober. Der hvor vi flytter hen (lejebolig), er der tvungen tilslutning til Trefor's TV grundpakke (WAOO). Hvordan er det, er det tilladt at udlejer (privat boligselskab) tvinger os til at have denne TV-pakke/tilslutning. Det er helt ok med mig, at få Trefor's fiber, til internet, men m.h.t. TV så findes der både bedre - og billigere - løsninger! Også selvom vi får grundpakken til en rabatpris.
Mig bekendt er der slet ikke gravet coax eller kobber ind i husene!? Så man kan sige at vi bliver bundet på hænder og fødder!!
M.v.h.
|
Svar:
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 04-April-2015 kl. 01:14
Jeg går ud fra at du får en konverter som laver dit tv signal om til DVB-C.
Det kører ofte højere bitrate end Stofa og YouSee og du kan have flere tv på uden en parabol boks.
Hvordan vil du få en bedre løsning end det?
------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
Skrevet af: Trumle
Skrevet den: 04-April-2015 kl. 01:46
Henrik B. skrev:
Vi skal flytte til oktober. Der hvor vi flytter hen (lejebolig), er der tvungen tilslutning til Trefor's TV grundpakke (WAOO). Hvordan er det, er det tilladt at udlejer (privat boligselskab) tvinger os til at have denne TV-pakke/tilslutning. Det er helt ok med mig, at få Trefor's fiber, til internet, men m.h.t. TV så findes der både bedre - og billigere - løsninger! Også selvom vi får grundpakken til en rabatpris.
Mig bekendt er der slet ikke gravet coax eller kobber ind i husene!? Så man kan sige at vi bliver bundet på hænder og fødder!!
M.v.h. |
Sådan er det mange steder. Det er helt vanvittigt at det stadig er lovligt. Vær du bare glad for at det ikke er den store pakke. Det var jeg tvunget til i årevis.
|
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 04-April-2015 kl. 03:14
Det er jo det samme som at man skal betale aconto varme i de fleste lejemål. Jeg ville da sagtens kunne starte et bål eller have min egen gasbrænder, men jeg kommer til at betale hanepladser for radiatorerne alligevel, selvom jeg ikke bruger dem. Det er en del af infrastrukturen.
------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
Skrevet af: Trumle
Skrevet den: 04-April-2015 kl. 03:48
Ja kablet er, men man behøver sku da ikke fulde det til randen med lort og tvinge alle til at betale for det. Det har i øvrigt heller ikke det fjerneste at gøre med varme i radiatoren. Det ene er en fornødenhed i et land højt mod nord. Det andet er et forbrugsgode.
|
Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 04-April-2015 kl. 07:53
Jeg går ud fra at det er en demokratisk beslutning.
Boligselskabet får en rabat som kommer alle til gode. For at få rabatten skal alle som minimun betale for grundpakken.
|
Skrevet af: bibihest
Skrevet den: 04-April-2015 kl. 08:18
Cyberguyen skrev:
Det er jo det samme som at man skal betale aconto varme i de fleste lejemål.Jeg ville da sagtens kunne starte et bål eller have min egen gasbrænder, men jeg kommer til at betale hanepladser for radiatorerne alligevel, selvom jeg ikke bruger dem. Det er en del af infrastrukturen. |
Vil nu stadig påstå der er stor forskel på tvungen varme installation og så tvungen tv pakker. Så kunne de have et tilslutningsgebyr i stedet for at tvinde folk til en hel tv-pakke.
|
Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 04-April-2015 kl. 08:34
bibihest skrev:
Cyberguyen skrev:
Det er jo det samme som at man skal betale aconto varme i de fleste lejemål.
Jeg ville da sagtens kunne starte et bål eller have min egen gasbrænder, men jeg kommer til at betale hanepladser for radiatorerne alligevel, selvom jeg ikke bruger dem. Det er en del af infrastrukturen. |
Vil nu stadig påstå der er stor forskel på tvungen varme installation og så tvungen tv pakker. Så kunne de have et tilslutningsgebyr i stedet for at tvinde folk til en hel tv-pakke. |
De få steder jeg er bekendt med er det kun grundpakken der er tvungen.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 04-April-2015 kl. 09:06
Cyberguyen skrev:
Jeg går ud fra at du får en konverter som laver dit tv signal om til DVB-C.
Det kører ofte højere bitrate end Stofa og YouSee og du kan have flere tv på uden en parabol boks.
Hvordan vil du få en bedre løsning end det? |
Når jeg taler bedre, så mener jeg kanalpakkesammensætning og priser!
M.v.h.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 04-April-2015 kl. 09:09
Mufti skrev:
Jeg går ud fra at det er en demokratisk beslutning.
Boligselskabet får en rabat som kommer alle til gode. For at få rabatten skal alle som minimun betale for grundpakken. |
Der er ikke meget demokrati i det, når det er byggefirmaet/udlejer, der har truffet beslutningen!
Og i og med at det eneste der er lagt ind, er fiber, så er eneste alternativ jo Boxer TV!
M.v.h.
|
Skrevet af: Claus P
Skrevet den: 04-April-2015 kl. 09:32
Jeg kan ikke helt forstå problemet.
Hvis du selv kunne vælge, hvad er så den rigtige løsning, og hvad ville det koste de enkelte lejere?
Jeg går ud fra at flertallet forventer, at der er udtag til radio og Tv når de flytter ind i en lejlighed. Det er så økonomisk den bedste løsning at alle kabler bliver samlet et sted, som så kan tilsluttes én udbyder. Nogle vil så påstå at de selv kan forhandle en bedre pris, men det vil nok være undtagelsen. At der så er en lille procentdel som ikke ser Tv, er desværre så prisen for at bo i et "kollektiv". Samlet set er det nok billigere på alle parameterer at bo mange sammen, som man gør når man vælger lejlighed.
|
Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 04-April-2015 kl. 10:05
Henrik B. skrev:
Vi skal flytte til oktober. Der hvor vi flytter hen (lejebolig), er der tvungen tilslutning til Trefor's TV grundpakke (WAOO). Hvordan er det, er det tilladt at udlejer (privat boligselskab) tvinger os til at have denne TV-pakke/tilslutning. Det er helt ok med mig, at få Trefor's fiber, til internet, men m.h.t. TV så findes der både bedre - og billigere - løsninger! Også selvom vi får grundpakken til en rabatpris.
Mig bekendt er der slet ikke gravet coax eller kobber ind i husene!? Så man kan sige at vi bliver bundet på hænder og fødder!!
M.v.h. |
Det er tvungen i mange boligforeninger. Men er der slet ingen radio- TV-vægdåser nogen steder. Der MÅ da være gravet kobberkabler ned? Er der heller ingen gl. dags telefon-vægdåse?
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 04-April-2015 kl. 10:54
Der er radio/tv udtag i stue, soveværelse og værelse. Men de er alle forbundet til teknikskabet, hvor Trefor's fiberboks sidder. Og det samme gælder telefoni. Vil man have det, så er det via Trefor's fiberboks.
Ingen der kan henvise til lovgivningen omkring dette?
M.v.h.
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 04-April-2015 kl. 11:06
Kan ikke tænke mig, at den er anderledes end der hvor man har en aftagepligt med Kabel TV, hvad enten det er den ene eller den anden udbyder. Det er standard rigtig mange steder, og indtil der kommer en lovgivning om at man skal have totalt frit valg kan det næppe ændres.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 04-April-2015 kl. 11:32
Hvorfor skulle det ikke være lovligt?
den private udlejer synters måske at det er sexet, at kunne tilbyde sådanne en pakke til sine beboer.Her udover får han måske en smule fra penge for det? Hvorfor skulle han ikke have lov til det, det er hans ejendom!
Du er jo velkommen til at bo et andet sted.
------------- .....
|
Skrevet af: Roland
Skrevet den: 04-April-2015 kl. 23:03
Når man skriver under på en lejekontrakt, så accepterer man jo selvsagt de forsk. aftaler der er !
Bl.a. hvo'n man får Tv, Internet og telefoni. Der er i de fleste boligafdelinger en beboervalgt bestyrelse, som i samarbejde med udlejer/administrationen træffer disse aftaler. Også kaldet beboerdemokrati !
Hvis man ikke vil deltage på lige fod med andre beboere, så må man finde et andet sted at bo, hvor betingelserne passer bedre ind i ens egne ønsker. Eller evt. selv deltage de steder hvor beslutningerne træffes. Længere er den sådan set ikke.
Og heldigvis for det, da det jo ellers ville være ret besværligt eller nærmest utopisk, at få kunnet forhandle en ordentlig pris med div. udbydere. Hvis grundlaget for forhandlingerne er en masse egoistiske ønsker om total frit valg, for alle foreningens beboere !
Det går jo selvsagt ikke. Derfor må man sluge et par kameler og så få det bedste ud af det, der bliver tilbudt. Som i de fleste tilfælde er yderst gode priser på tv, internet og telefoni.
Hos os, der er en del af Antenneforeningen Brøndby (ca. 10.000 lejemål), er der en hel del frivilligt bestyrelsesarbejde, med aktive beboere fra de mange beboerforeninger, som er en del af antenneforeningen. Disse er med til at lave aftalerne, til yderst fornuftige priser.
Det kunne ikke ha' ladet sig gøre, hvis hver enkelt lejemål selv ville vælge udvalg, hastigheder o.lign. !
Jo flere vi er sammen, jo bedre betingelser og priser kan vi forhandle os til. Og heldigvis for det !
------------- Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks
|
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 05-April-2015 kl. 12:27
Jeg bor i almennyttigt boligbyggeri, og der har vi for nylig på en ekstraordinær generalforsamling vedtaget at få lagt fiber ind fra Fibia (Waoo). Betingelsen er at alle lejligheder betaler hvad den lille tv-pakke koster i 5 år. Den koster 109 kr./md. i år. Der var da nogen der var imod. Men det er lavet efter loven.
Og jeg synes det er nogle gode priser, vi har fået. 20/20 for 169 kr. 50/50 for 219, 75/75 for 389. Op til 500/500 for 999 kr.
------------- Venlig hilsen KB
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 05-April-2015 kl. 12:59
Jeg har kommunen som udlejer og er frit stillet mht TV og bredbånd. Havde Boxer og Fullrate i forrige bolig, så forsøgte med indendørs antenne som tog FTA kanaler og TV2. Men det var ikke stabilt når jeg gik rundt i lejligheden.
Så fik "et godt tilbud" fra Stofa, som leverer TV signal til antennestikket. En samlet pakke med smart TV box, lille TV pakke og 20/5 mbit for 15+155+189kr i md. Og det hoppede jeg på.
Realiteten blev en anden da regningerne begyndte at dukke op. Smart box kostede nu 75kr/md og der var opkrævning for viasat kanaler som jeg ikke havde bestilt. Bredbånd steg med 10kr for hurtigere upload. Og der blev udsendt 3 særskilte regninger med 39kr i betalingsgebyr på hver.
Har opsagt smart TV og returneret boxen og slås nu for at få slettet de kolossale regninger, da boksen på intet tidspunkt har fungeret efter hensigten.
|
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 05-April-2015 kl. 14:40
bor også i almennyttig bolig, og der er aftale med yousee, det var de eneste der var på den tid bygningerne blev opført (start 80'erne). Fiber har nu ligget ude ved hovedvejen de sidste 2 år, men der har ingen opbakning været til at få det ført ind i området af bestyrelsen, da der kan fås 50mbit ned via antennestik. Måden at forhandle aftaler på er 100% legal, og man skal sådan set være glad for at være en del af det, man sparer faktisk en lille smule penge i forhold til fuldpriser som man ville skulle betale hvis man gik hen og byggede hus selv og selv skulle sørge for tilslutning, og ja - man bliver låst til operatør, men sådan er det når man bor til leje. Man er ikke selv ansvarlig for leverancedele, det er udlejeren, og vedkommende vil altid kigge efter det billigste tilbud. Kan man ikke lide det, vælger man bare et andet sted at bo. (det er trods alt noget man ved INDEN man skriver under på noget som helst!)
|
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 05-April-2015 kl. 15:14
claus_jac: Bestyrelsen gjorde heller ikke noget her, men så sendte jeg et forslag ind til det ordinære beboermøde, og så kom der gang i det.
------------- Venlig hilsen KB
|
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 05-April-2015 kl. 15:29
Henrik B. skrev:
Der er radio/tv udtag i stue, soveværelse og værelse. Men de er alle forbundet til teknikskabet, hvor Trefor's fiberboks sidder. Og det samme gælder telefoni. Vil man have det, så er det via Trefor's fiberboks. Ingen der kan henvise til lovgivningen omkring dette? M.v.h. |
Du kan sagten få leveret telefoni udenom Trefor, sålænge der er stik i din bolig.
Alternativt kan du købe telefoni fra en IP udbyder som eksempelvis Fonet.dk og de kan give dig nogle bedre priser end de gængse teleudbydere.
Men hvad er det for kanaler i din lille pakke som ikke passer til dit behov?
Hvis du har en Villa i 80% af Danmark, så har du ikke bedre muligheder selvom du ejer din egen bolig? Så afhænger det også af om Stofa/YouSee/Waoo eller andre har trukket noget hen til din matrikel.
Du kan naturligvis selv sætte parabol op, men det er ikke nødvendigvis en billigere og bedre løsning.
Er du ikke bare sur fordi du er tvunget til noget, selvom du måske er fint tilfreds med det du er tvunget til?
------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 05-April-2015 kl. 17:12
Dette er privat udlejning, så der er ikke noget der hedder beboerforening/bestyrelse/generalforsamling!
Jeg er helt med på, at der garanteret er tale om at Trefor har "købt" sig til enetilslutning! Til skade for dem der vælger at bo der! Og skidt for konkurrencen.
Alle jeres argumenter om, at man bare kan vælge at bo et andet sted, finder jeg på grænsen til det latterlige! Hvorfor skal en skide TV-/internetleverandør have lov at bestemme, hvor man skal bo!? Hvis alt andet er perfekt for ens boligforhold - størrelse, husleje, placering, indkøb, job, daginstitution o.s.v., så skal fa'n stå i det, hvis man skal give køb på dette, blot fordi "udlejer kan". Men iflg. hvad jeg kan Google mig til, så arbejder politikkerne på at frigive dette, på lige vilkår med de som var i antenneforeninger, som er sluppet af med deres stavnsbånd, så arbejdes der på, at det også skal være frit, for de 600.000 danskere som bor i private udlejningsejendomme.
M.v.h.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 05-April-2015 kl. 17:18
Claus P skrev:
Jeg kan ikke helt forstå problemet.
Hvis du selv kunne vælge, hvad er så den rigtige løsning, og hvad ville det koste de enkelte lejere? |
Jeg finder Trefors (WAOOs) pakker for dyre, og for dårlig sammensatte! Så det kan gøres bedre, og billigere - iflg. vores behov! Vi bor i dag 500 meter derfra, hvor vi skal flytte hen. Vi er tilsluttet den lokale antenneforening. Vi har i dag en bredere programsammensætning, end hvad Trefor tilbyder - med mindre vi tager den helt store - og megadyre - Viasat pakke!
M.v.h.
|
Skrevet af: Claus P
Skrevet den: 05-April-2015 kl. 17:47
Henrik B. skrev:
Claus P skrev:
Jeg kan ikke helt forstå problemet.
Hvis du selv kunne vælge, hvad er så den rigtige løsning, og hvad ville det koste de enkelte lejere? |
Jeg finder Trefors (WAOOs) pakker for dyre, og for dårlig sammensatte! Så det kan gøres bedre, og billigere - iflg. vores behov! Vi bor i dag 500 meter derfra, hvor vi skal flytte hen. Vi er tilsluttet den lokale antenneforening. Vi har i dag en bredere programsammensætning, end hvad Trefor tilbyder - med mindre vi tager den helt store - og megadyre - Viasat pakke!
M.v.h. |
Rart der er et alternativ så tæt på din kommende bopæl, nu må du så igang med det svære arbejde, at blive tilsluttet din gamle antenneforening - hvis det er det du vil ! Jeg tror ikke du skal sætte din lid til, at politikerne klarer det for dig, slet ikke i et valgår, hvor der slet ikke bliver besluttet noget.
Du kan også vælge at kigge på huslejen ud fra ejers synspunkt. Han har lavet en for ham god deal med Trefor. Skulle han vælge en anden løsning var huslejen måske tilsvarende højere. Jeg er formand for boligforeningen hvor jeg bor, og flertallet er godt tilfreds med vores deal med Yousee. Engang imellem vil en enkelt gerne lave det hele om, hvilket vi værdsætter, men det er endnu ikke lykkedes for nogen at komme med en bedre/billigere kontrakt end den vi har på nuværende tidspunkt, så jeg tror det er meget op ad bakke, hvis man vil have individuelle løsninger, som indebærer nye kabler til hver enkelt lejlighed.
Tillykke med jeres nye lejlighed, og mon ikke I bliver tilfredse når først I er kommet godt på plads.
|
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 05-April-2015 kl. 21:13
Ellers er der jo altid Boxer. Men der vil altid være kompromiser. Jeg ville også gerne have et nyt køkken eller nyt badeværelse (som ikke har set en håndværker siden 80'erne) men den slags har man bare ikke lov at lave om på sådan lige vupti uden godkendelser.
|
Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 05-April-2015 kl. 22:30
Henrik B. skrev:
Dette er privat udlejning, så der er ikke noget der hedder beboerforening/bestyrelse/generalforsamling!
Alle jeres argumenter om, at man bare kan vælge at bo et andet sted, finder jeg på grænsen til det latterlige!
M.v.h. |
Nej, det latterlige må være, at du mener at en mand ikke må bestemme over sig egen ejendom. Det er seriøst ikke din holdning, vel?
------------- .....
|
|