Lyden har til gengæld fået et stort løft, der er virkeligt kommet en god bund i bassen.

Men jeg kommer nok aldrig til at se en IMAX forestilling nogensinde mere igen. 

Min værste frygt blev desværre bekræftet. Jeg havde nævnt det for min kone at hun nok skulle medbringe ørepropper, da hun ikke kan tåle høj lyd. Jeg havde også selv ørepropper med, men forventede ikke at skulle bruge dem.

Lyden er skruet så højt op at 2 stk. IMAX forestillinger om måneden igennem et år vil give målbare permanente høreskader på størstedelen af befolkningen.

Lydniveaet i salen ligger i området som også måles ved koncerter og raves.

Jeg kan slet ikke forstå at myndighederne ikke har grebet ind, eller at der ikke advares om at værnemidler er påkrævet.

Nu tænker i sikkert at jeg bare er en gammel nar som ikke kan tåle høj musik og bare skal brokke sig. Det største problem som jeg oplever er faktisk dialogen, som er så høj at det gør ondt i ørene.

Jeg mener ikke at det overhovedet vil være noget problem for dynamikken at spille ved at lavere niveau. Jeg har altid brugt høreværn og ikke spillet højt med høretelefoner, så min hørelse er normal.

Det var faktisk så slemt at jeg overvejer at gå videre med det til myndighederne. Der eksisterer rent faktisk EU grænseværdier for den slags.

jeg var af den klare opfattelse at film der bliver vist i en IMAX bio alle ville fylde hele lærred, ellers falder ideen jo fuldstændig til jorden..

jeg fatter heller ik valget de har taget..

måske de havde fundet på noget smart så de fik udnyttet alle de kvm2 lærred de har sat op...

Jeg læner mig dog ofte imod konen, når vi er inde og se noget og det virker ikke særligt godt med IMAX polariseringen. 

Lyd: Udover, at jeg ville have skruet lidt ned, så synes jeg det lød helt fantastisk. Lyden bag lærredet havde præcis den klang jeg foretrækker: Dynamik og attack var virkelig godt. 

Har heller ikke noget negativt om bassen - der var knald på og selvom der var meget blev det ikke for meget. 

Modsat Gonzo, synes jeg surrounds fungerede perfekt. Jeg tror min præference ift. surround er lidt anderledes end mange. Jeg vil gerne have et diffust surroundfelt, så når der er en panorering fra front til back, så flyver lyden "bagved et sted". Jeg synes hele surroundfornemmelsen falder til jorden når man kan pinpointe og lokalisere lyden for meget. I går var det helt tydeligt at lyde panorerede rundt i rummet, men det var aldrig lokaliserbart. Perfekt til min smag :) 

Billede: Jeg hader stadig 3D. Det er et irritationsmoment og jeg ville til hver en tid vælge det fra. 

3D effekterne var noget af det bedste jeg har set i en ikke-tegnefilm men man skulle ikke dreje meget på hovedet før end at tekster mv. var umulige at læse. 

Jeg havde ikke taget notits af bjælkerne men kan sagtens se det nu og det er helt klart ikke i orden når en billet koster 175,- og er solgt som IMAX.

< ="cosymantecnisbfw" co="cs" id="SILOBFWID" style="width: 0px; height: 0px; display: block;">

Er dette niveau skadeligt for ørene ved længere tids påvirkning?

Og til sidst, hvis dette er skadeligt for ørene, hvorfor er "reference" niveau så oppe i en lydstyrke, så dem der lytter får en høreskade?

Men som min første Imax oplevelse der, failede det. Man ser først en IMAX trailer der bare spiller og viser alt hvad det kan.. Og så begyndte filmen. Der er ingen forskel på IMAX i Avengers og Imperial. ud over 3D'en lige får et nyk op. Lærred er buet, men er jo ikke noget du ser når filmen spiller. Sad og tænkte på det flere gange, og kunne ikke se/mærke nogen forskel fra oplevelse i Imperial eller anden sal. 

Jeg håber virkelig en rigtig IMAX film vil sparke røv, for ellers er det i mine øjne enorm meget spild af penge. Ikke kun mine penge, men også Cinemaxxxxx's penge. Så kunne de lige så godt ha' ladet være. 

Er Jurassic World IMAX rigtig? For ellers er det nok sidste gang jeg har betalt 175 kr for en IMAX bif billet.