rådighedsbeløb om mdn.
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Brugergrupper
Forumnavn: Bruger til bruger
Forumbeskrivelse: Emner der ikke passer ind i de øvrige fora
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=140923
Udskrevet den: 04-Maj-2025 kl. 06:32
Emne: rådighedsbeløb om mdn.
Skrevet af: Rasmusdc
Emne: rådighedsbeløb om mdn.
Skrevet den: 24-Juni-2015 kl. 08:09
Det her er virkelig et "out of topic" topic, men den er på bruger til bruger, så det er vel her den hører til. Jeg og Konen er sgu ved at være gamle.. 37 år og hun er 38, vi har lige fået en søn, og prioriteringerne er begyndt at ændre sig, vi har begge gode jobs, men bor i dag i et nybygget 110kvm lejligheds kompleks (sådan et halvt glasbur med 27 grader indendørs med fuld udluftning en solskinsdag). selvfølgelig til leje. Så kiggede på et nybygget hus, med noget mere luft, en græsplæne i et villakvarter, sådan 198kvm... det er da også lige rigeligt, men de sidste 50 koster faktisk ikke det store, det er grund + optioner der river fra i dette hus.. Vi er 100% gældsfri i dag, med 1 ny bil og 1 2007 Clio sport = vi har et ENORMT råderum i økonomien, der ryger hurtigt 10-15.000kr en måned på ligegyldige ting.. og vi har da en opsparing men den er alt for lille, sølle 100.000kr, men sidste år betalte vi 300.000kr af, 210.000 på en bil, og 90.000 som var resterne af et 500.000krs tab på en lejlighed vi afsluttede et salg på. nu sidder jeg bare og bliver i tvivl om leverum, lavet en beregning på det hus med banken, som ikke har problemer med at låne os (dog desværre 3% vi ligger i lige nu, måske endag 3.5) når alle regninger er betalt, benzin, forsikringer, Børnepasning (når han når dertil, han er kun 5.5måned) så er der 21.300kr tilbage, til resten = mad / opsparing / fornøjelser, men også et nyt billån hvis konen skal have ny bil en dag. Vi sidder lidt og panikker over det beløb, især fordi med grækenlands krisen, så de 10 dage det tager før vi kan låse renterne, det kan faktisk hurtigt koste 1000kr om mdn. (håber de går ned, for min rentes skyld :-D).. det er jo selvfølgelig det beløb der er når vi BEGGE arbejder, skal dog siges, jeg VED jeg har en sikkerhed, jeg får 12.5-25% årlig bonus af min løn, alt efter performance, og fik 21.7 i år, og 20.5 sidste år, så det er da en lille ekstra sjat penge. er det et råderum i ville panikke over? personligt har jeg ingen føling med det, det at bo i en 8000kr om mdn lejlighed, har skudt vores standard forbrug i vejret, da vi ikke har finstyret vores kort, så jeg er godt klar over ting skal være ANDERLEDES, men det er også weird at stå efter 1 års uden gæld, og så reelt føle, at vi intet har ... jo.. en Bil, og en helvedes til masse udstyr tli knægten.
------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73079&PID=735791&title=work-in-progress-hjemmebio#735791 - Min Hjemmebio
|
Svar:
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 24-Juni-2015 kl. 12:18
Rasmusdc skrev:
er det et råderum i ville panikke over? personligt har jeg ingen føling med det, det at bo i en 8000kr om mdn lejlighed, har skudt vores standard forbrug i vejret, da vi ikke har finstyret vores kort, så jeg er godt klar over ting skal være ANDERLEDES, men det er også weird at stå efter 1 års uden gæld, og så reelt føle, at vi intet har ... jo.. en Bil, og en helvedes til masse udstyr tli knægten.
|
Kort svar - Nej.Med det rådighedsbeløb til 2 voksne og 1 barn, så bør det ikke give anledning til bekymringer overhovedet. Og skulle i ende på 3.5% så er det heller ikke det, som vælter jeres budget. Jeres bankrådgiver burde have oplyst jer om, hvad de forventer i har af rådighedsbeløb. Og de har flere år været temmelig konservative, ment på den måde, at de er i mange tilfælde gået til den absolut sikre side, som bla. har forhindret andre i at kunne købe bolig, da rådighedsbeløbet simpelthen har været for lille.
Det store problem ved at skulle købe bolig, det er som sådan ikke situationen nu og her, men derimod hvad der sker i fremtiden. Og mig bekendt er der ingen, der kan spå om fremtiden. Prisen på boligen er en nu og her situation, som kan ændre sig drastisk i løbet af ganske kort tid. Det er nok de færreste der forventer en finanskrise, som den vi har været igennem de sidste 7 år. Men renterne i sig selv kan gøre meget. Derfor skal man overveje fastforrentet lån. Oven i dette er der risikoen for, at en af parterne gå hen og bliver arbejdeløs, syg eller måske det der er endnu værre, (skilsmisse eller død). Du nævner en bonus. Et godt råd er, at ikke inddrage evt. bonu osv i et fast budget, medmindre der er garanti for bonus. Jeg har set folk gå i flere år med fast overarbejde, udstationering osv, og pludselig en dag ændrede det sig. Men de havde det med i deres budget, hvilket betød at deres rådighedsbeløb kom til at se helt anderledes ud. Nogle måtte endda gå fra hus og hjem pga det.
Noget kan man forsikre sig en anelse imod, men boligprisen, der har man ikke en jordisk chance. Det bedste man nok kan gøre, det er at forsøge holde tilstanden på boligen optimal hele tiden. Og så ellers lade markedet køre sit spil. Det gør tingene lidt nemmere, hvis man en dag er tvunget til at sælge.
Opsparing er altid en god ide.
------------- Mvh
Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 24-Juni-2015 kl. 14:19
Seriøst er din bankrådgiver ansat af banken som sælger. Så jeg ville kontakte en uvildig bankrådgiver som f.eks. John Norden fra Mybanker. Det koster nogle penge, men han kan opstille et budget der reelt fortæller hvor hvor meget der er til bolig, faste udgifter og rådighedsbeløb.
https://www.mybanker.dk/consulting/kontakt/
|
Skrevet af: Rasmusdc
Skrevet den: 24-Juni-2015 kl. 14:50
for det første tak for de første svar. Måske forklaringen ikke var god nok.. Nej bonus´er og andet er ikke medtaget, jeg ved bonus er min 12.5% af en årsløn, så jeg ved den er der, men det er en "ferie" kasse, så der er lidt til de sjove tider.. det er ikke helt billig at være A/V nørd.. Vi har 100% styr på omkostningerne, og banken siger uden problemer JA, også til dyrere huse, det her til 3.4 er dog der vi vil strække os og ikke mere, og med 10 års garanti, så føler jeg min rimelig sikker på det.. Budgettet er med alt, Forsikringer, Vuggestue (44 fucking tusind om året), Benzin, Service på 2 biler, alle andre faste omkostninger, det mangler reelt bare.. Tøj/mad/fornøjelser og opsparing.. men når man har levet de sidste 4 år med 2 "medium høje" lønninger, og 10000kr ialt til bolig (inkl alt) så den lave lønning kunne bære ALT forbrug INKL lommepenge og mad og tøj... så er det sgu svært.. var egentligt nok lidt nysgerrig om hvad folk egentligt har tilbage når de kommer ud på den anden side af budgetkontoen, hvad der egentligt er til de sjove ting.. for jeg kan da godt se at det er en pæn portion penge bare til Mad/diverse og tøj, men med nyfødt søn som rev 40k bare i startop udstyr, så er jeg godt nok på herrens mark med hvad jeg skal ligge fra til ham.. lige nu er der jo de 44500 om året til pasning, og af vores rådighedsbeløb 24000kr til tøj/legetøj/diverse og så en del af et madbudget... men ved ikke om jeg skal ligge mere fra til ham.. Men .. tror også bare jeg får afsluttet handlen, så må vi se hvordan brikkerne falder, Grækenlands Nej har godt nok et impact på renterne, ser ud som om i dag bare har sparet os for 55k så det er da også at tage med.
------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73079&PID=735791&title=work-in-progress-hjemmebio#735791 - Min Hjemmebio
|
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 24-Juni-2015 kl. 15:04
Kampus skrev:
Seriøst er din bankrådgiver ansat af banken som sælger. Så jeg ville kontakte en uvildig bankrådgiver som f.eks. John Norden fra Mybanker. Det koster nogle penge, men han kan opstille et budget der reelt fortæller hvor hvor meget der er til bolig, faste udgifter og rådighedsbeløb.
https://www.mybanker.dk/consulting/kontakt/ |
Rådgivende konsulenter er OGSÅ sælgere.
------------- Mvh
Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 24-Juni-2015 kl. 15:05
Nej, det råderum ville jeg ikke panikke over - tvært imod.......
200m2 nyt hus i et villakvarter koster mindst 2,5 millioner. Her kan i låne 80% som kreditforeningslån. De resterende må i tage som boliglån, eller kassekredit. Renten på denne er noget værre end forskellen på 3 eller 3,5% på kreditforeningsdelen.
For mig at se, har i en rimelig økonomi, brug det næste år på at finde ud af jeres præcise finansielle situation og sørg så for at der står mindst 500.000 i banken, når i skal handle hus. Ved at have alle pengene til "udbetalingen", så har i et utroligt frirum til at vælge. Har i stadigvæk en god husstandsindkomst til den tid, så napper i et 20 års lån med variabel rente.
Da vi købte hus for 13 år siden havde vil til udbetalingen og var egentligt sikre på at vi ville have fastforrentet lån. Vi spurgte i banken, men rådgiveren ville ikke rådgive os om valget mellem fast forrentet eller variabel rente. Hun kunne jo blive hængt op på det og det var altså ikke bankens politik. Jeg "klemte hende op i et hjørne" og spurgte til hendes personlige mening. "hvis nogen har råd til det, er det da jer" sagde hun.
Vi har ikke fortrudt.
Vores økonomi var fin nok til at betale på et 4% lån, så de penge vi har sparet (for renten har ikke været høj i de sidste 13 år!) har vi i stedet kunnet bruge til at spare op til bil eller andre goder. Blot har vi altid i budgettet har haft "frirum" til at renten stiger.
Kommer i i gang med et 20 års lån, vil renterne være betydeligt mindre end over 30 år. Og går der noget galt efter 3-5 år, vil i altid kunne tage et nyt 30 års lån. Til den tid, har i banket en god del af gælden væk og dermed kunne komme til at sidde ret billigt i det - hvis det bliver nødvendigt.
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 24-Juni-2015 kl. 16:23
Rasmusdc skrev:
men når man har levet de sidste 4 år med 2 "medium høje" lønninger, og 10000kr ialt til bolig (inkl alt) så den lave lønning kunne bære ALT forbrug INKL lommepenge og mad og tøj... så er det sgu svært.. |
Vi sad selv i samme situation, da min ex-hustru og jeg i sin tid købte, først lejlighed og senere hus. I lejligheden satte vi fokus på, at skulle det ske at en af os blev arbejdsløse eller værre, så skulle det ikke have indflydelse på muligheden for at blive i lejligheden. Det var straks værre ved køb af huset, fordi vi på det tidspunkt satte større krav, som dermed også var dyrere. Men vi havde alligevel fokus på, at der skulle flere ting til, for at vi skulle tvinges ud i en situation, hvor vi var nødt til at gå fra huset.
Rasmusdc skrev:
var egentligt nok lidt nysgerrig om hvad folk egentligt har tilbage når de kommer ud på den anden side af budgetkontoen, hvad der egentligt er til de sjove ting.. |
Jeg har ca. 17.000 i rådighedsbeløb, sidder alene med i mit hus, og har to børn hver anden uge. Jeg er ikke umiddelbart bekymret, selvom to børn på henholdsvis 12 og 15 godt kan være en økonomisk udfordring 
Rasmusdc skrev:
lige nu er der jo de 44500 om året til pasning, og af vores rådighedsbeløb 24000kr til tøj/legetøj/diverse og så en del af et madbudget... men ved ikke om jeg skal ligge mere fra til ham.. |
Tag det som det kommer. Med jeres råderum behøver du ikke ligge søvnløs om natten. Uanset hvad, så kan du aldrig forudsige hvad der kommer til at ske. Men jo mere i holder igen, desto bedre rustet er i til fremtidens udfordringer.
------------- Mvh
Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12
|
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 24-Juni-2015 kl. 16:32
KlausDM skrev:
Og går der noget galt efter 3-5 år, vil i altid kunne tage et nyt 30 års lån. Til den tid, har i banket en god del af gælden væk og dermed kunne komme til at sidde ret billigt i det - hvis det bliver nødvendigt.
Klaus
|
Lige en detalje til den sidste.. Det forudsætter at når/hvis det går galt, at huspriserne ikke er nævneværdig påvirket i negativ retning. For så kan det se helt anderledes ud. Mange har troet som du skriver her, men med et prisfald på op imod 30% er de omvendt endt i en situation, hvor de reelt set er teknisk insolvente. Det vil påvirke, hvis der skal lægges lån om på det tidspunkt, så vil der blive lavet en ny vurdering af boligen. Så selvom man måske kan lave et nyt 30 årig lån, så er det ikke sikkert at prisen på boligen er det samme. 30% af 2.5mill er voldsomt!
Langt de fleste har iøvrigt ikke en halv million i opsparing, når de skal købe hus. Det er efter min mening nærmest urealistisk medmindre man er kommet fra et andet salg, hvor man har fået et pænt overskud.
------------- Mvh
Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 24-Juni-2015 kl. 16:48
Kandersen skrev:
Kampus skrev:
Seriøst er din bankrådgiver ansat af banken som sælger. Så jeg ville kontakte en uvildig bankrådgiver som f.eks. John Norden fra Mybanker. Det koster nogle penge, men han kan opstille et budget der reelt fortæller hvor hvor meget der er til bolig, faste udgifter og rådighedsbeløb.
https://www.mybanker.dk/consulting/kontakt/ |
Rådgivende konsulenter er OGSÅ sælgere.
| Sælgere for hvem? Hvis du betaler en konsulent for rådgivning, er han da DIN mand, og fortæller dig hvad der er bedst for DIG, og ikke banken.
|
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 24-Juni-2015 kl. 22:06
Kampus skrev:
Kandersen skrev:
Kampus skrev:
Seriøst er din bankrådgiver ansat af banken som sælger. Så jeg ville kontakte en uvildig bankrådgiver som f.eks. John Norden fra Mybanker. Det koster nogle penge, men han kan opstille et budget der reelt fortæller hvor hvor meget der er til bolig, faste udgifter og rådighedsbeløb.
https://www.mybanker.dk/consulting/kontakt/ |
Rådgivende konsulenter er OGSÅ sælgere.
| Sælgere for hvem? Hvis du betaler en konsulent for rådgivning, er han da DIN mand, og fortæller dig hvad der er bedst for DIG, og ikke banken. |
Sælgere for dem selv. De sælger rådgivning. I den konkrete situation som trådstarteren står med, så mener jeg banken er lige så uvildig, da det er realkredit institutterne der forestår realkredit lånet. Der kan højst være tale om evt. boliglån, og derfor en forhandling om renterne på dette. At man så kan lade sig præge af, at en bankrådgiver (sælger) forsøger at sælge andre produkter, det er altså en helt anden situation.
------------- Mvh
Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12
|
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 24-Juni-2015 kl. 22:12
Rasmusdc skrev:
for det første tak for de første svar.
|
mybanker.dk skriver, at rådighedsbeløb er: 5000,- for enlige 8500,- for par 2500,- pr barn
Jeg må erkende, jeg synes det lyder af lidt for lidt. I din situation skulle i så kunne nøjes med 11.000 om måneden i rådighedsbeløb. Jeg havde forventet det mere lå omkring 13.000,- Ikke desto mindre, så har i bestemt ikke grund til bekymring, heller ikke selvom du synes jeres lille purk koster en del.. Det bliver kun værre med tiden, skal jeg hilse og sige.. Tænk hvis han bliver lige så meget A/V nørd som faderen 
------------- Mvh
Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 24-Juni-2015 kl. 22:55
Kandersen skrev:
Langt de fleste har iøvrigt ikke en halv million i opsparing, når de skal købe hus. Det er efter min mening nærmest urealistisk medmindre man er kommet fra et andet salg, hvor man har fået et pænt overskud. |
Enig, der er mange der låner sig op over begge ører. Men mit råd til en yderst sund økonomi er stadig at have en god opsparing at starte på. Med 100.000 når man ikke langt og skal ud i de "dyre" banklån. Vi havde selv 300.000 til udbetalingen dengang, til et hus til 1,3 mill.
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 25-Juni-2015 kl. 00:29
KlausDM skrev:
Kandersen skrev:
Langt de fleste har iøvrigt ikke en halv million i opsparing, når de skal købe hus. Det er efter min mening nærmest urealistisk medmindre man er kommet fra et andet salg, hvor man har fået et pænt overskud. |
Enig, der er mange der låner sig op over begge ører. Men mit råd til en yderst sund økonomi er stadig at have en god opsparing at starte på. Med 100.000 når man ikke langt og skal ud i de "dyre" banklån. Vi havde selv 300.000 til udbetalingen dengang, til et hus til 1,3 mill.
Klaus
|
Helt enig, det er altid en god ide at have til udbetalingen.
------------- Mvh
Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12
|
Skrevet af: Rasmusdc
Skrevet den: 25-Juni-2015 kl. 08:29
Kandersen skrev:
KlausDM skrev:
Kandersen skrev:
Langt de fleste har iøvrigt ikke en halv million i opsparing, når de skal købe hus. Det er efter min mening nærmest urealistisk medmindre man er kommet fra et andet salg, hvor man har fået et pænt overskud. |
Enig, der er mange der låner sig op over begge ører. Men mit råd til en yderst sund økonomi er stadig at have en god opsparing at starte på. Med 100.000 når man ikke langt og skal ud i de "dyre" banklån. Vi havde selv 300.000 til udbetalingen dengang, til et hus til 1,3 mill.
Klaus
|
Helt enig, det er altid en god ide at have til udbetalingen. |
Det er desværre ikke noget vi kan, jeg ville også ønske, vi solgte vores gamle lejlighed for 1 år siden, efter den havde stået til salg i 3 år, det kostede ialt 500.000kr, og der var en rest på 150k minus som vi ikke havde fået betalt ud i de 3 år, som vi først fik renset ud midt i sidste år, så valgte jeg at købe ny bil, som jeg lige skulle finde 210.000 til, så sidste år gik med at betale disse ting ud, så JA skylder ikke noget på det, men at finde 800.000kr til udbetaling er umuligt, har 121.000 på konto´en, men selvom det er et nyt hus, så må jeg indrømme vi har ting vi skal købe.. Tørretumbler, Hegn, plæneklipper, lidt ekstra møbler, lidt ekstra lys, og lige have lagt klinker og lidt elementer i et super lækkert isoleret redskabsskur.. JEG VILLE ønske, men desværre. Familien har tilbudt at fastforrente de 800.000kr for mig, i 10år til 1.5% i kredit foreningen, da de har 0 gæld i huse, men jeg vil ikke blande dem ind i det, mit hus, mine udgifter. er dog heldigvis i et robust forhold, som i 10 år har været igennem gode tider, men også 3xhusleje om mdn, og 0 kr at leve for (da vi flyttede fra vores ejerlejlighed, der røg vi i et hus til 12k om mdn, hvor der efter 1 mdn kom MUG på alle vægge, det var 100% nyistandsat, så stak vi af over i det vi bor i i dag, det var et par dyre mdn :-D ) det bliver en bolig kredit, så de 80-90k vi har i bonus om året udbetalt ryger derind, og 5000kr ekstra om mdn. så det er da 150k ekstra jeg kan smide ind, hvis vi ikke tager nogle store rejser, eller køber bil. så burde de 800 i banken være væk i løbet af et par år.
------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73079&PID=735791&title=work-in-progress-hjemmebio#735791 - Min Hjemmebio
|
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 25-Juni-2015 kl. 12:59
Rasmusdc skrev:
men at finde 800.000kr til udbetaling er umuligt, har 121.000 på konto´en, men selvom det er et nyt hus, så må jeg indrømme vi har ting vi skal købe..
|
Et hus til 3.4mill har næppe heller en udbetaling på 800.000. Det ligger nok mere lidt under 200.000
------------- Mvh
Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 25-Juni-2015 kl. 15:27
Et hus til 3,4 kan man låne 2,7 til i kreditforeningen. De resterende 700.000 skal findes andetsteds.
Mit råd er stadig at vente mindst et år og så bruge året på at spare op. Ja, så får i ikke "drømmehuset", men mon ikke der er et andet drømmehus til salg igen om et år?
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 25-Juni-2015 kl. 15:43
Kandersen skrev:
Kampus skrev:
Kandersen skrev:
Kampus skrev:
Seriøst er din bankrådgiver ansat af banken som sælger. Så jeg ville kontakte en uvildig bankrådgiver som f.eks. John Norden fra Mybanker. Det koster nogle penge, men han kan opstille et budget der reelt fortæller hvor hvor meget der er til bolig, faste udgifter og rådighedsbeløb.
https://www.mybanker.dk/consulting/kontakt/ |
Rådgivende konsulenter er OGSÅ sælgere.
| Sælgere for hvem? Hvis du betaler en konsulent for rådgivning, er han da DIN mand, og fortæller dig hvad der er bedst for DIG, og ikke banken. |
Sælgere for dem selv. De sælger rådgivning. I den konkrete situation som trådstarteren står med, så mener jeg banken er lige så uvildig, da det er realkredit institutterne der forestår realkredit lånet. Der kan højst være tale om evt. boliglån, og derfor en forhandling om renterne på dette. At man så kan lade sig præge af, at en bankrådgiver (sælger) forsøger at sælge andre produkter, det er altså en helt anden situation. | Det er da noget værre vrøvl at feje mig af med. Når du hyrer en rådgiver, er han DIN mand og ikke hverken bankens eller kreditforeningens. Han har ingen interesser i at det skal gå dig skidt, for så rygtes det og kunderne udebliver. Han lever mao af at hjælpe folk med deres økonomi.
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 25-Juni-2015 kl. 16:12
Kampus skrev:
Han har ingen interesser i at det skal gå dig skidt |
Har bankerne da det?
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 25-Juni-2015 kl. 16:25
Kampus skrev:
Det er da noget værre vrøvl at feje mig af med. Når du hyrer en rådgiver, er han DIN mand og ikke hverken bankens eller kreditforeningens. Han har ingen interesser i at det skal gå dig skidt, for så rygtes det og kunderne udebliver. Han lever mao af at hjælpe folk med deres økonomi. |
Det er præcis det samme en bankrådgiver gør. Han/hun har heller ingen interesse i, at det skal gå dig skidt, tværtimod. Går det dig skidt, så er du en rigtig skidt kunde, og i værste fald, ingen kunde. Forskellen ligger i, at bankrådgiveren er begrænset til den pågældende banks tilbud og muligheder. Det giver ingen mening at en bankrådgiver råder dig til at lave en aftale med en anden bank, fordi de måske er billigere. Der kan en økonomisk rådgiver råde dig til alle muligheder. Og deri er jeg enig. Men hvis det går dig skidt, så er den økonomiske rådgiver sådan set helt ude af billedet. Hvor der for rådgiveren er fokus på pris, så kan det i visse henseende være mere økonomisk at have et tilpas tillidsforhold til sin eksisterende bank. Den del tager en økonomisk rådgiver ikke højde for. Men den der med at gøre bankrådgivere til bad-asses, som bare vil kunderne det værste, den ryger jeg ikke på. De er sælgere, med visse begrænsninger, som bla. skal tage udgangspunkt i en kundes finansielle situation, ellers kan der falde seriøst brænde ned. Ergo er de også nødt til at være rådgivere. Og folk skal opfatte dem således, ikke bare sælgere, som er ligeglade med dig, men også som bankrådgivere.
------------- Mvh
Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12
|
Skrevet af: Rasmusdc
Skrevet den: 25-Juni-2015 kl. 19:52
Kandersen skrev:
Kampus skrev:
Det er da noget værre vrøvl at feje mig af med. Når du hyrer en rådgiver, er han DIN mand og ikke hverken bankens eller kreditforeningens. Han har ingen interesser i at det skal gå dig skidt, for så rygtes det og kunderne udebliver. Han lever mao af at hjælpe folk med deres økonomi. |
Det er præcis det samme en bankrådgiver gør. Han/hun har heller ingen interesse i, at det skal gå dig skidt, tværtimod. Går det dig skidt, så er du en rigtig skidt kunde, og i værste fald, ingen kunde. Forskellen ligger i, at bankrådgiveren er begrænset til den pågældende banks tilbud og muligheder. Det giver ingen mening at en bankrådgiver råder dig til at lave en aftale med en anden bank, fordi de måske er billigere. Der kan en økonomisk rådgiver råde dig til alle muligheder. Og deri er jeg enig. Men hvis det går dig skidt, så er den økonomiske rådgiver sådan set helt ude af billedet. Hvor der for rådgiveren er fokus på pris, så kan det i visse henseende være mere økonomisk at have et tilpas tillidsforhold til sin eksisterende bank. Den del tager en økonomisk rådgiver ikke højde for. Men den der med at gøre bankrådgivere til bad-asses, som bare vil kunderne det værste, den ryger jeg ikke på. De er sælgere, med visse begrænsninger, som bla. skal tage udgangspunkt i en kundes finansielle situation, ellers kan der falde seriøst brænde ned. Ergo er de også nødt til at være rådgivere. Og folk skal opfatte dem således, ikke bare sælgere, som er ligeglade med dig, men også som bankrådgivere.
|
Vi kan ikke nøjes med 200.000kr, 2.720.000 kan hentes i banken de sidste 700.000 på bolig kredit og så ryger der 1.5% i afgifter, og kurstab, så vi ender ca på 2.8 i kredit og 800 i bank.
Min bankrådgiver er ikke længere en bankrådgiver, det er en sælger, og rådgiver er et forkert ord at bruge om hende..
Ja hun har fordel i at holde mig på + siden, men hun har også fordel i at låse så meget af min økonomi hun kan til lån..
derudover har de fået en del flere ting at spille med, jeg er Jyske bank kunde, de ejer for det første BRF, men derudover der har de deres "jyske L30" obligations ligende lån, og selvom jeg POINTEREDE 10 gange at det var et kreditforenings obligationslån, så var ALLE mine udregninger fra deres side sat op på et L30 lån, som er et lån som er uprøvet, det er for det første IKKE et obligations lån, det er et banklån med obligations ligende omkostninger..
Det er noget værre fusk, men det "prøver" de at skubbe på en, uden rigtigt at informere..
ved lejligheden, der var det lidt lettere, der var det et "åbent" markedet, og banken havde ikke samme stake i hvordan jeg lagde de 80% af huslånet.
efter lang tid snak, så tror jeg egentligt jeg går tilbage til mit gamle mantra, huset var det rigtige, det er forhandlet færdig, og det er rigtigt fornuftigt i pris, men "eje frem for leje", jeg tror simpelthen ikke på det kan betale sig, kan leje for 15.000kr og stadig komme ud med plus i sidste ende.
Jeg må indrømme efter slaget med vores lejlighed, så tror jeg det bliver et stop, må finde noget større at leje end det her 112 vi sidder i i dag... og så må vi se hvad sker.
nu skal jeg bare lige have affærdiget de kontrak forhandlinger vi har i næste uge.
Med hensyn til at spare op, så vil jeg nødig starte sønnen op i en vuggestue, så rive ham væk 2-6 mdn efter, fordi NU flytter vi by. det var mest den timing som var vigtig for mig.
takker for snakken...
------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73079&PID=735791&title=work-in-progress-hjemmebio#735791 - Min Hjemmebio
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 25-Juni-2015 kl. 21:04
Tak Rasmusdc, dejligt du kan forklare hvad en bankrådgiver står for i dag. Kandersen tror tilsyneladende blåøjet på en uvildig rådgivning i banken.
|
Skrevet af: DiscomanDK
Skrevet den: 25-Juni-2015 kl. 21:25
KlausDM skrev:
Et hus til 3,4 kan man låne 2,7 til i kreditforeningen. De resterende 700.000 skal findes andetsteds.
Mit råd er stadig at vente mindst et år og så bruge året på at spare op. Ja, så får i ikke "drømmehuset", men mon ikke der er et andet drømmehus til salg igen om et år?
Klaus |
Man kan vente sig ihjel.
Hvis han skal vente et år, så skal han jo stadigvæk betale husleje 120k i alt direkte til udlejeren. Dem kan han selv bruge på renter og afdrag på det hus han vælger at købe.
Det er da selvfølgelig en god ide at sparre lidt op selv men, hvis man skal betale husleje kan det måske ikke betale sig.
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 25-Juni-2015 kl. 23:35
Rasmusdc skrev:
derudover har de fået en del flere ting at spille med, jeg er Jyske bank kunde, de ejer for det første BRF, men derudover der har de deres "jyske L30" obligations ligende lån, og selvom jeg POINTEREDE 10 gange at det var et kreditforenings obligationslån, så var ALLE mine udregninger fra deres side sat op på et L30 lån, som er et lån som er uprøvet, det er for det første IKKE et obligations lån, det er et banklån med obligations ligende omkostninger.. |
Sig det til bankrådgiveren. Ændrer det ikke på noget, skifter du bank!
Der findes bankrådgivere der ikke vil lytte til kunderne, har selv haft en sådan. Havde hende i et halv år og gik så til afdelingslederen og fik ny rådgiver (faktisk lederen selv). Et år efter var hende der ikke lyttede fyret.....
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 25-Juni-2015 kl. 23:36
DiscomanDK skrev:
Det er da selvfølgelig en god ide at sparre lidt op selv men, hvis man skal betale husleje kan det måske ikke betale sig. |
Det var sådan vi sparede op - ved at bo til leje. Så jo det kan godt betale sig, med mindre at man betaler mere i husleje, end hvad man vil komme til i et hus.
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 25-Juni-2015 kl. 23:40
Kampus skrev:
Tak Rasmusdc, dejligt du kan forklare hvad en bankrådgiver står for i dag. |
Der er altså langt fra alle rådgivere der er på den måde!
Har du det sådan med din bankrådgiver, vil jeg anbefale dig at rykke teltpælene op og finde en anden bank. Jeg kan klart anbefale Sparekassen Kronjylland!
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 26-Juni-2015 kl. 00:23
Rasmusdc skrev:
Vi kan ikke nøjes med 200.000kr, 2.720.000 kan hentes i banken de sidste 700.000 på bolig kredit og så ryger der 1.5% i afgifter, og kurstab, så vi ender ca på 2.8 i kredit og 800 i bank. |
De 700.000,- er jo ikke udbetalingen, som er den der blev snakket om, og som jeg skrev.
Rasmusdc skrev:
Min bankrådgiver er ikke længere en bankrådgiver, det er en sælger, og rådgiver er et forkert ord at bruge om hende..
Ja hun har fordel i at holde mig på + siden, men hun har også fordel i at låse så meget af min økonomi hun kan til lån.. |
ok
------------- Mvh
Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12
|
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 26-Juni-2015 kl. 00:26
Kampus skrev:
Tak Rasmusdc, dejligt du kan forklare hvad en bankrådgiver står for i dag. Kandersen tror tilsyneladende blåøjet på en uvildig rådgivning i banken. |
Kandersen er blåøjet. Til gengæld er han oftest rimelig velforberedt, når han skal møde de slemme slemme sælgere i banken.
------------- Mvh
Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12
|
|