BenQ W7000 vs JVC X35
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Projektorer
Forumbeskrivelse: Projektor og lærred
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=141017
Udskrevet den: 23-December-2024 kl. 11:58
Emne: BenQ W7000 vs JVC X35
Skrevet af: geuken
Emne: BenQ W7000 vs JVC X35
Skrevet den: 30-Juni-2015 kl. 21:52
|
Hej Medlemmer, Jeg har lige et spørgsmål til dem af jer som har egen erfaring med Benq W7000+ og JVC x35. Hvor stor forskel er der på disse to projektor i en stue som har gardiner men det er ikke en "cave". Er klar over at Benq W7000 er fremragende til 3D - måske den bedste home projektor overhovedet. Men synes selv at sort niveauet ikke lever op til noget der ligner mit pioneer KRP500. Jeg har aldrig set en JVC, så derfor spørges I:) Giv gerne en kommentar med på vejen tak. Bh |
Svar:
Skrevet af: JakobSkaarup
Skrevet den: 30-Juni-2015 kl. 21:59
| Min erfaring dækker en ISF kalibreret JVC X30 på DNP supernova i en mørkelagt stue med hvide vægge. Jeg har et acceptabelt sort niveau men det kan ikke måles sig med det plasma TV som jeg havde tidligere. Men jeg er stadigvæk super tilfreds med at køre projektor, man får så meget mere, blandt andet et kæmpe billede |
Skrevet af: geuken
Skrevet den: 30-Juni-2015 kl. 22:05
Takker for svaret. Så der er ingen projektor der kan kommer bare lidt op på siden af et Pioneer KRP500 eller hur? I givet fald skal jeg ændre min forventninger:)
|
JakobSkaarup skrev:Skrevet af: jan203
Skrevet den: 30-Juni-2015 kl. 22:09
|
Den jvc jeg har set demo på i tapeconnection var nu fuldt på højde med mit pionerer. ------------- Pioneer 5090H.samsung 3126..Oppo95.Musical FidelityM6i.front.soavo1.Center.sonusfaberdomus.Bag.amadeusmultiaktiv.Sub.klipschRsw12B.Sonos Cullen.Music Hall 25.2 moded dac. |
Skrevet af: geuken
Skrevet den: 30-Juni-2015 kl. 22:11
Hvordan var demo-rummet? Var det en cave eller home entertainment (Stue)
|
Skrevet af: jan203
Skrevet den: 30-Juni-2015 kl. 22:15
|
Det er vel et stueagtig rum med et godt mørklægningsgardin. ------------- Pioneer 5090H.samsung 3126..Oppo95.Musical FidelityM6i.front.soavo1.Center.sonusfaberdomus.Bag.amadeusmultiaktiv.Sub.klipschRsw12B.Sonos Cullen.Music Hall 25.2 moded dac. |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 01-Juli-2015 kl. 03:54
|
En god projektor i et nogenlunde lokale er langt bedre end det bedste tv. Pioneer vil stadig slå alt på kontrast, men samlet set er en god projektor bare bedre. Og sjovere, fordi billedet er meget større. |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 01-Juli-2015 kl. 03:56
En projektor til under 20.000 kan selvfølgelig aldrig være den bedste til noget som helst. |
Skrevet af: michael1977
Skrevet den: 01-Juli-2015 kl. 09:26
| Den bedste home projektor overhovedet nej, det er en god projektor til prisen ja og uden tvivl god til 3D som du skriver, men langt fra den bedste;-) Der er meget godt derude disse dage, Sony´s nye 40/55, Epson, JVC osv. . Det afhænger af hvad man ønsker, ens behov og budget! |
Skrevet af: jan203
Skrevet den: 01-Juli-2015 kl. 10:03
|
Syntes ikke billedet er bedre på projekter. Det er størrelsen der gør det federe. ------------- Pioneer 5090H.samsung 3126..Oppo95.Musical FidelityM6i.front.soavo1.Center.sonusfaberdomus.Bag.amadeusmultiaktiv.Sub.klipschRsw12B.Sonos Cullen.Music Hall 25.2 moded dac. |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 01-Juli-2015 kl. 13:13
| Billedet ér bedre, så længe det er en ordentlig projektor, selvfølgelig. Alene det at billedet er projekteret, i stedet for skabt af en skærm, gør en kæmpe forskel. |
Skrevet af: jan203
Skrevet den: 01-Juli-2015 kl. 16:00
|
Nu ved jeg ikke hvad du samlinger. Mit pionerer vs jvcen der er billedet ikke bedre kun str er forskellen. ------------- Pioneer 5090H.samsung 3126..Oppo95.Musical FidelityM6i.front.soavo1.Center.sonusfaberdomus.Bag.amadeusmultiaktiv.Sub.klipschRsw12B.Sonos Cullen.Music Hall 25.2 moded dac. |
Skrevet af: geuken
Skrevet den: 01-Juli-2015 kl. 17:43
Jeg tænker kun på at Benq w7000+ er den bedste indenfor afvikling af 3D (Den er betydelige bedre en Sony's ny 40/55 og Pana AT6000 - har dog ikke set Epson som skulle ligeledes skulle være virkelig fremragende). Mit spørgsmål drejer sig kun om, hvordan forskellen i primær 2D er mellem benq w7000 + vs JVC x35. Vil jeg kunne se forskel?
|
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 01-Juli-2015 kl. 18:30
Du tager fejl. Jeg har i øvrigt haft Pioneer plasma i mange år. |
Skrevet af: Stereolab
Skrevet den: 01-Juli-2015 kl. 18:55
|
Nu har jeg ikke ville blande mig i snakken da jeg selv har haft en X35 til salg, men nu da den er solgt vil jeg lige komme med mit input. Jeg har selv ejet en BenQ W6000 og jeg har et par gange set W7000 i aktion. I 2D slår X35 de nævnte med en stor margin på alle parametre pånær lysoutput og skarphed. Der er stor forskel på billedet og man behøver ikke at være ekspert for at lægge mærke til forskellen i sortniveau og dynamik i billedet. Nu nævner du at rummet ikke er helt optimalt til projektorer, men det er svært at vurdere udfra beskrivelsen hvor slemt det er. Hvis solen står ind af vinduet gennem et gardin kan det nok være ligegyldigt hvilken projektor du bruger.
|
Skrevet af: jan203
Skrevet den: 01-Juli-2015 kl. 18:58
|
Det da noget underligt noget og påstå har jo min opfattelse og du har din. Det jo ikke ensbetydende med at det er mig der tager fejl. ------------- Pioneer 5090H.samsung 3126..Oppo95.Musical FidelityM6i.front.soavo1.Center.sonusfaberdomus.Bag.amadeusmultiaktiv.Sub.klipschRsw12B.Sonos Cullen.Music Hall 25.2 moded dac. |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 02-Juli-2015 kl. 02:00
| Jo, det er det. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 02-Juli-2015 kl. 08:48
| Naira* hvilket Pio har du at sammenligne med? |
Skrevet af: keldp
Skrevet den: 02-Juli-2015 kl. 09:06
|
Jeg vil også mene en god projektor har et bedre billede. ------------- Tv: LG 65" B1 Receiver: Marantz sr 7011 CD Afspiller : YAMAHA CDX-890 BLU-RAY : Panasonic DMR-UBC80 Højtalere Front : Dali, Mentor 5 Center: Dali Suite C 0.8 Bag:Dali Suite Rear. Sub: Dali S 12. |
Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 02-Juli-2015 kl. 11:23
Du er argumentationens mester! Du kan jo ikke gøre det så sort/hvidt, når rummet har så stor indflydelse på billedet. Er projektorens billede bedre i et 100% mørklagt rum med 100% lysabsorberende vægge? Måske... Er billede bedre i en stue med hvide vægge og lidt lysindfald? Højst sandsynligt ikke...
|
Skrevet af: dr gonzo
Skrevet den: 02-Juli-2015 kl. 12:16
|
Som udgangspunkt har en projektor mulighed for, at levere et mere virkelighedstro billede end en fladskærm. Vores syn af omverden, er for det meste en refleksion af lys, fra enten solen eller en anden lyskilde. Det vil sige, at den måde vi ser verden på, er at lysbølger rammer en overflade for derefter at kastes tilbage med en ny bølgelængde, alt efter hvilken farve overfladen har. Denne teknik efterligner en projektor, som kaster lysbølger i forskellige længder op på en dug, som derefter reflekteres til dit øje. Resultatet, kan komme meget tæt på virkeligheden, alt efter hvor god projektoren er. En fladskærm sender lysbølger direkte ind i dit øje, og du kigger ikke på en refleksion, og derfor er det eneste tidspunkt, hvor en skærm levere et realistisk billede, når der gengives en lyskilde direkte på billedet. For at få det mest virkelighedstro billede ud af en projektor, kræver det dog, at du har 100% kontrol over lyset, og refleksion fra andre overflader i dit rum. Har du ikke det, vil de refleksioner dugen skal vise, blive blandet med uønsket refleksioner. Derfor vil en skærm i mange situationer give et bedre billede end en projektor. Mange vælger billedkilde efter, hvilken der tilbyder det bedste sort-niveau, og jeg vil som colorgrader påstå, at det er, at ligestille med teenagere, der vælger højtalere efter, hvilke der kan spille mest bas. Sort-niveau/bass er et parameter som det er nemt at forholde sig til, men tilgengæld tilside sættes andre og meget vigtigere parameter ofte, for at opnå det bedste resultat på dette meget lille område. Et godt sortniveau er at ønske, men man skal ikke glemme, at hvis man kun vælger efter det, så vælger man efter, at få bedste muligt "intet at gengive/ingen information", hvorfor ikke vælger efter hvilken kilde der giver de bedste farver og største dynamisk spektrum? Sort-niveau er OVERVURDERET! ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=134893&PN=1&title=3rd-row-cinema-mixing-studio-billeder-p-side-1 - Min hjemmebio - 3rd Row Cinema |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 02-Juli-2015 kl. 13:11
| dr gonzo* en rigtig fin forklaring, der måske kan standse en storm om hvad der er bedst. |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 02-Juli-2015 kl. 13:11
Ja. |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 02-Juli-2015 kl. 13:22
|
Jeg mener, at kravet om 100% kontrol med lys og refleksioner bliver kraftigt overvurderet af flere, i tråden her. Jeg har ikke 100% kontrol med lysindfaldet i min stue, ikke engang når det er helt mørkt udenfor om natten. Om eftermiddagen er problemet selv sagt større, men selv her er der ingen problemer med at spille et spil, og have det til at se skidegodt ud. Refleksioner er der også rigeligt af, da jeg har trægulv, et hvidt-agtigt loft og Blu-rays/dvd'er på hylder ved siden af lærredet. Det er ikke ideelt, men et nødvendigt onde, da jeg ellers slet, slet ikke ville have plads til min samling. Selvom jeg har disse "problemer", så er billedet stadig fantastisk. Jeg ser selvfølgelig kun film om aftenen, hvor "problemerne" er minimeret, men stadig ikke elimineret. Det slår uden problemer det Pioneer jeg havde med flere længder. Krav om 100% kontrol med lys og refleksioner mener jeg er fuldstændig overdrevne. Man kan sagtens nyde et skidegodt billede, selvom der kommer lidt lys ind ved siden af mørklægningsgardinerne. Jeg kan godt tage et billede, så I kan se hvordan det ser ud om eftermiddagen. Ja, projektoren vinder nærmest per automatik på grund af størrelsen. 108" er bare SÅ meget federe end 60". Men billedet i sig selv slår også enhver fladskærm, uden problemer. Der er en verden til forskel. Kan man mørklægge nogenlunde, så er projektoren bare ti gange bedre. |
Skrevet af: dr gonzo
Skrevet den: 02-Juli-2015 kl. 13:49
|
Naiera - nu skriver jeg. at for at få det bedst mulige billede, skal du havde 100% kontrol over lyset. Om DU så synes det bedst mulige billede er nødvendigt, er en anden sag. Men at sige at det bedst mulige billede er overvurderet - er lidt af en påstand. Før jeg byggede min hjemmebio, brugte jeg den samme projektor i en almindelig stue, med hvide vægge, trægulv og diverse lyse møbler. Jeg var glad for billedet. Men efter min bio stod færdig og jeg fik sat projektoren op derude, blev billedet overraskende meget bedre. Det dynamisk spektrum fik et gevaldigt løft, således at forskellen mellem de lyseste område på billedet og de mørkeste var meget større. Og farverne blev MEGET mere ægte, da de ikke længere bliver blandet samme med refleksion fra andre farver. Hvis du en dag får mulighed for at teste din projektor i et 100% mørklagt rum med mørke vægge, gulv og loft, kan jeg garantere dig for, at du også vil blive overrasket over hvor godt et billede din projektor rent faktisk kan levere. Forstil dig, at du har et billede på dit lærred, hvor hele den ene side af billedet er rød og den anden er blå. Der bliver nu kastet rødt og blåt lys ud i dit rum, og det blandes på dine vægge således at det bliver en lilla nuance, denne lilla farve kastes så igen tilbage til dit lærred og blander sig med de rød og blå farver. Resultatet er, at de rød og blå farver på dit lærred ikke har 100% den farve der projekteres, men en blanding af det projekterede og det tilbagekast du får fra dine vægge. Det er jo heller ikke for sjovt, at biografsale males i en mørk farve, det er for at undgå tilbagekast af lys. At bruge en projektor i en hvid stue, er et kompromis, som mange er nød til at leve med. Men resultatet KAN ALDRIG blive lige så godt som i et dedikeret miljø. Om du så synes, at et dedikeret miljø er overvurderet, må så stå for egen regning. ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=134893&PN=1&title=3rd-row-cinema-mixing-studio-billeder-p-side-1 - Min hjemmebio - 3rd Row Cinema |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 02-Juli-2015 kl. 13:58
|
Jeg er allerede overrasket over, hvor godt et billede min projektor kan levere. Min stue er ikke helt hvid. Kun mit loft er. Selvfølgelig indgås der kompromiser. Det gør man alle steder, også i din kulsorte, dedikerede biograf, på en eller anden måde.  (dette billede kan selvfølgelig på ingen måde bruges til at vurdere billedkvaliteten med) |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 02-Juli-2015 kl. 14:00
|
Men vi snakker lidt forbi hinanden, hvis ikke det bare er dig, der misser pointen. Jeg har IKKE skrevet, at det perfekte billede af overvurderet. I øvrigt kan en projektor til selv en million kroner ikke levere et perfekt billede, så der har du allerede tabt. Man behøver ikke 100% kontrol med lys og reflektioner, for at kunne bruge og nyde en projektor. Man behøver ikke perfekte omgivelser, for at en projektor kan være langt bedre end ethvert tænkeligt tv. |
Skrevet af: dr gonzo
Skrevet den: 02-Juli-2015 kl. 14:08
|
Jeg er enig - jeg vil næsten altid fortrækker en projektor over en skærm, da det er mere behageligt at kigge på og giver mulighed for et stort billede. jeg studesede bare over denne sætning fra dig "Jeg mener, at kravet om 100% kontrol med lys og refleksioner bliver kraftigt overvurderet af flere, i tråden her." Da jeg mener, at du med sådan et udsagn netop undervurdere 100% kontrol over lyset. EDIT: Ups - nu jeg læser dit udsagn igen, kan jeg se, at du skriver "kravet" - det ord missede jeg første gang, for selvfølgelig at det ikke krav at man har 100% kontrol for at få et godt billede. Men 100% kontrol giver et endnu bedre billede! ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=134893&PN=1&title=3rd-row-cinema-mixing-studio-billeder-p-side-1 - Min hjemmebio - 3rd Row Cinema |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 02-Juli-2015 kl. 14:12
Helt sikkert, men det er ikke altid opnåeligt. Jeg har to værelser i min lejlighed, og det viste billede er langt det bedste sted at placere billedet 
|
Skrevet af: p.las
Skrevet den: 02-Juli-2015 kl. 14:59
|
Naiera - har du stadig JVC ? ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=48702 - Full blown JBL bio |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 02-Juli-2015 kl. 15:19
| Stadig X30, ja. |
Skrevet af: jespermart
Skrevet den: 02-Juli-2015 kl. 16:00
|
Naiera - hvad bruger du af mørklægningsgardiner? ------------- Jesper Jvc N5B, Elite Screens 120" Cinegrey 5D, Marantz SR7013, Dynaudio Evoke10 og X28C i 5.1.4 |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 02-Juli-2015 kl. 19:21
| Pas. |