Jeg har i efterhånden lang tid luret med på forumet uden at have en bruger. Men nu er jeg kommet meget i tvivl om et spørgsmål og har derfor oprettet en bruger.

Min hjemmebio består af en NAD T747 og Dali ikon 2 mk 2 som fronter. Baghøjtalere og center er lige gyldig i denne sammenhæng. Jeg bruger det til 90% musik og 10% film. 

Men når jeg lyttet til stereo føler jeg at det kunne være bedre. Jeg kan gode lide lyden i mine ikoner, men jeg syntes tit jeg lytter til højtaleren og ikke musikken. Bund har de masser af syntes jeg, men kun enkelte steder i stuen, men det er jo nok et akustisk problem.

Jeg har gået med tanken om at opgradere, mest for at tage et trin op af stigen.

Men hvor er flaskehalsen henne? Vil jeg kunne få mere ud af de små ikoner ved en større forstærker, et effekttrin, eller vil det give den største forandring med et par nye højtalere?

Og i så fald, hvad skal der indkøbes? 

Jeg lytter til meget blandet, men udelukkende instrumentalt musik. Men så er vi også hele vejen fra opera til heavy metal. 

Din forstærker/receiver syntes jeg fint du kan beholde, medmindre du skifter til langt mere krævende højttalere. Får du først Dirac på din NUC, og deaktiverer rumkorrektionen på din forstærker, så er der fin grobund for rigtig god lyd. 

Jeg får vel ikke så meget ud af at køre den rumkorrektion på min nuc, den bitstreamer vel bare lyden ned i forstærkeren som så afspiller lyden eller misforstår jeg noget? Altså ment at nuc´en foretager sig ikke noget mht lyd andet end at sende den videre?

mht nye højtalere har jeg været rigtig meget i tvivl.

Jeg kan godt lide en ikke for fysisk stor højtaler og bas der får ruderne til at ryste siger mig ikke noget. Bassen skal naturligivs være der, men den må absolut ikke kunne komme til at dominere lydbilledet.

Jeg elsker de små detaljer i musikken, når man kan høre sangerens udånding i sangen eller høre lyden af plekteret der rammer strengen i en akustisk optagelse.

Jeg har kigget lidt på Rega rs5, q acoustic 3070, system audio 3070 eller lignende, monitor audio silver 6, monitor audio gold 100.

Dali´erne har jeg været glade for, men jeg har indtryk af at man kan få bedre for de samme penge da hifi klubben vist tjener ret godt på dem. 

Men i mener at min forstærker ville kunne følge med de højtalere jeg har listet op?

Er der umiddelbart nogle højtalere jeg har overset og bør have med i overvejelserne?

Men hvis en NUC minder bare lidt om en PC, så det ikke noget problem. Hvis ikke du bor for langt væk, kan jeg evt komme forbi med mikrofon, så du kan afprøve softwaren uden det koster dig noget. 

Jeg bor lidt uden for næstved og vil da mægtig gerne have en lille demonstration. Har siddet og kigget lidt på dem og de koster jo lidt.

Den mikrofon og software er det sådan mere eller mindre lige til at kaste sig over eller skal man betragte det som en avanceret kunst?

@moremusic Det du siger er at min forstærker ikke får mine højtalere til at yde 100%. Men hvis jeg købte nogle andre fronter, vil problemet så ikke bare være det samme hvis jeg samtidig gerne vil have noget bedre end mine ikoner?

Hvor meget er du interesseret i at ofre på en opgradering? 

Ud fra dine beskrivelser så tror jeg, at du vil være fint tilfreds med standerhøjere (mere præcision, sandsynligvis mindre bass - afhængig af højtaleren), men hvis du fx køber et par Monitor Audio Gold 100, så skal du også efterfølgende ud at kigge på nogle ordentlige standere. Der findes et hav af højtalermærker og mange af dem laver fine højtalere, så det er lidt en jungle, du er på vej ud i. Men sådan er det nu engang :)

Standere har jeg til mine ikoner, så dem regner jeg med at kunne genbruge. 

Dynaudio kender jeg ikke, men de ser ganske interessante ud.

Budget er nok omkring de 7000 kr, men jeg ville ikke være bleg for at købe brugt for at kunne spare lidt penge den vej.

Kompakt vs gulv: Jeg mener engang at have læst at kompakt vil give flere detaljer på bekostning af bas. 

Er der noget om snakken?

Jeg er meget i tvivl om jeg skal tage springet op i gulvhøjtaler. Jeg havde for år tilbage et par Jamo e770 som jeg også var glad for, men det var noget helt andet da jeg købte ikonerne. De manglede bas i forhold til jamoerne, men de er langt mere detaljerede med meget mere luft i toppen som jeg godt kan lide. 

Hvis man sætter fx dynaudio exite x14 / Monitor audio gold 100 op mod mine ikoner. Vil der så være en markant stor forskel i kvallitet? 

Jeg er rigtig glad for den meget kompetente hjælp jeg får herinde, det er guld værd :-D

KEF har en temmelig "fremme i skoene" lyd med masser af nervær og detaljer.

Det ser smart ud og måske noget jeg skal prøve selvom jeg syntes deres software er ret dyr

Er det sådan en mic man skal have ?

http://tapeconnection.dk/product/minidsp-umik-1-5908/

Og så bare denne version af programmet?

https://shop.dirac.se/order/checkout.php?CART_ID=6d5a95cc2f7379c494523d52434d9d19

Inden du siger at jeg vrøvler, vil jeg foreslå du sætter dig mere ind i tingene først, men det er et meget komplekst emne når vi begynder og snakke delefiltre og alt det tekniske herom. Hvis du tror Dirac kun er en helt almindelig equalizer, tager du grueligt fejl.

Jeg citerer Dirac guru´en "Flavio" fra computeraudiophile.com, mener han er ansat i Dirac´s support afdeling:

"Dirac Live will time align the regions of frequencies reproduced by the individual drivers no matter if the crossover is a passive or an active one"

Nu kører jeg jo selv aktiv på mine Divine´s. Og mon ikke de lammetæver sådan et sæt Dynaudio, hehe. Må komme an på en prøve en dag ;-)

Nå men overgangen fra passiv til aktiv, giver mest af alt mere kontrol over enhederne og mindre forvrængning pga den lavere belastning på forstærkerne. Der er også en fornemmelse af "mere hul igennem".

Mht farvning af lyden. Hvis ikke du bruger rumkorrektion er det dit rum som farver lyden. Og den "farvning" som opstår i ubehandlede rum er som regel rigtig kedelig og ødelæggende fordi frekvensgangen hopper og danser. Den "farvning" du opnår med en fornuftigt designet target curve vil ALTID lyde mere neutralt og naturlig pga, du fremfor alt får en JÆVN kurve.

Yes, det er den mest brugte mikrofon til Dirac. Hvis du rigtigt vil kæle for lyden kan du alternativt bestille en super duber højpræcisions kalibreret udgave hos Cross-spektrum:

http://cross-spectrum.com/measurement/calibrated_umik.html

Jeg tror forskellen er til og "overhøre", men Dirac entusiasterne rundt omkring anbefaler Cross-spektrums udgave.

Dit Dirac link til indkøbskurv fungerer ikke. Men nu da du har surround ville jeg vælge den fulde 8 kanals version af programmet. Mener også altid det er den du får når man henter en trial.