Ny pc
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: PC hardware & software
Forumbeskrivelse: Hardware & software, men ikke HTPC
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=141191
Udskrevet den: 11-Februar-2025 kl. 08:51
Emne: Ny pc
Skrevet af: stefanb
Emne: Ny pc
Skrevet den: 14-Juli-2015 kl. 22:15
|
Hej med jer. Er der en ekspert eller 2 der vil hjælpe mig med at se om mine valg af stumper til en ny arbejds pc er helt hen i skoven? https://www.komplett.dk/asus-rog-maximus-vii-ranger-socket-1150/814896 - bundkort https://www.komplett.dk/intel-core-i7-4790k/817261 - processor https://www.komplett.dk/hyperx-beast-ddr3-2400mhz-16gb/825039 - ram https://www.komplett.dk/asus-geforce-strix-gtx-970-4gb/824749 - grafikkort https://www.komplett.dk/samsung-ssd-850pro-256gb/820610 - ssd https://www.komplett.dk/corsair-rm750i-750w-psu/846438 - psu Jeg er egentlig mest interesseret i om stumperne passer sammen og om noget af det jeg har valgt er helt tosset i forhold til evt. alternativer (her tænker jeg nok mest på ram og bundkort). På forhånd tak :-) M.v.h. Stefan |
Svar:
Skrevet af: T-Duck
Skrevet den: 14-Juli-2015 kl. 23:30
| Hvad arbejde skal hun udfører |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 14-Juli-2015 kl. 23:35
|
For 10.000 kroner stumper - til en arbejds PC. Skal du rendere 3D filer eller? I det prisleje havde jeg til enhver tid købt noget der vær færdigt og testet til mig. I tilfælde af at der bliver nogle problemer, læsser man hele computeren tilbage i hovedet af leverandøren og behøves ikke selv at fejlfinde. Et eksempel kunne være: http://www.mm-vision.dk/hurtig-vision-office-pro-med-ssd - https://www.mm-vision.dk/hurtig-vision-office-pro-med-ssd Eller: http://www.mm-vision.dk/vision-Power-gamer-pc-stationaer - https://www.mm-vision.dk/vision-Power-gamer-pc-stationaer Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: stefanb
Skrevet den: 14-Juli-2015 kl. 23:36
|
Primært cad/cam/cnc programmering. Masser af regnekraft og med en kraftig grafikprocessor. Ved godt at der fås hurtigere grej, men synes at det her virkede som et godt kompromis mellem pris og kvalitet. |
Skrevet af: stefanb
Skrevet den: 14-Juli-2015 kl. 23:42
Jeg synes at jeg har set på flere færdige løsninger, men så er der altid, i min optik altid lige en ting eller 2 der halter bagefter. Og vælger man det rigtige grej, så er sandsynligheden for nedbrud minimal. Og hvis noget går i stykker, så er det sjældent at man har tid til at sende grejet ind til reparation. Så jeg bygger selv :-) |
KlausDM skrev:Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 15-Juli-2015 kl. 01:32
|
Grafikkortet er til spil. Man får næppe de rigtige drivere til cad programmer med til den type kort. ------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans. |
Skrevet af: T-Duck
Skrevet den: 15-Juli-2015 kl. 07:02
| Ville nok tage et nvidia quadro, eller en and firePRO som et til grafisk arbejde |
Skrevet af: stefanb
Skrevet den: 15-Juli-2015 kl. 09:56
|
Grafikkortet har jeg ikke sat mig nærmere ind i, men jeg har bare haft godt erfaringer med nvidia GTX kortene. Men på hjemmesiden står der godt nok: •Graphics card - NVIDIA Quadro range - AMD Fire Pro range - AMD Fire GL range - Intel HD range – 5000, 4400, 4200 Hvis man tager udgangspunkt i Nvidia quadro, vil der så være mere processorkraft i sådan et kort? Nogen anbefalinger? EDIT: Kan se at de er lidt halv dyre. Hvis man nu tager udgangspunkt i et kort til samme pris ca. Får man så lige så meget for pengene i et quadro kort? (altså forudsat at begge kort understøtter det der er nødvendigt) |
Skrevet af: T-Duck
Skrevet den: 15-Juli-2015 kl. 12:04
| Ja til grafisk arbejde. Men har ikke de store erfaringer med fire pro og gl. |
Skrevet af: stefanb
Skrevet den: 15-Juli-2015 kl. 12:35
|
Har lige spurgt en der vidste lidt om det og han mente at man min skulle op i et K2200 quadro for at det begyndt at ligne noget. Det er alligevel også 2000kr dyrere end gtx970. Tror jeg satser på gtx kortet. Jeg kører i dag med et gtx 560 og det klarer egentlig opgaven fint nok, så gtx970 burde da kunne gøre det mindst lige så godt(og forhåbentlig også bedre). Så hvis ellers ikke der er noget af det andet grej, der er helt ved siden af, så vil jeg bestille med det samme. |
Skrevet af: T-Duck
Skrevet den: 15-Juli-2015 kl. 15:58
| Gts er bygget til spil, ikke til grafisk arbejde |
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 15-Juli-2015 kl. 20:12
|
quadro K2200 kører med en generation eller 2 ældre gpu i forhol til et gtx9xx serie kort. MEN der er et par ting der taler for at købe noget færdigt og ikke mindst certificeret. Når du nu skriver CAD/Cam, så går jeg ud fra det nok er noget autodesk baseret og de yder på ingen måde nogen som helst support på udstyr som ikke er certificeret af dem. - Med andre ord. HP Z-series, Lenovo P-series, Dell Precision og Fujitsu celsius er de maskiner der skal kigges på hvis man vil kvalificere sig til at kunne få support fra dem såfremt tingene ikke virker. Dernæst vil der selvfølgelig være en markant bedre directX performance på et gtx kort, men det er openGL optimerede drivere man vil have når det er CAD/CAM da det er det programmerne bruger når du sidder og arbejder, og de er altså bare bedre på quadro/firegl kortene. Når man sidder med en professionel arbejdsmaskine, så kan du SAGTENS lave en bad ass gamermaskine som siger spar2 til alt performance og det ser på papiret ud til at køre perfekt, men en workstation er bygget til at arbejde 24/7 og IKKE bryde sammen så snart man har stress og har en deadline der skal overholdes. Derfor er de fleste bundkort i workstations serverhardware, og CPU'er ram, og stort set alt andet af samme kaliber. Er det dyrere? - JA i høj grad når du sidder og kigger på købsprisen, men de er bare det mere stabile og dermed billigere i længden. Spørgsmålet er hvad det koster hvis dir gamerjern går og du står og er 2timer fra en deadline. Husk på at gamerudstyr kun er beregnet til at køre x antal timer om dagen over et antal år. Rigtige workstations kommer som standard med 3 års onsite garanti og det er godt nok sjældent jeg hører om de helt store problemer med dem. Men den helt store udfordring er i virkeligheden at få et balanceret system som er tilpasset de arbejdsbyrder der bliver pålagt den. Der er ret stor forskelle på de forskellige applikationer og hvordan de bruges. Er det 3D linjetegning, rendering, effektrendering etc. Afhængig af den primære brug kan der være brug for at skrue op/ned for cpu, ram, gfx og hdd så tingene fungerer så homogent som overhovedet muligt. (
|
Skrevet af: stefanb
Skrevet den: 15-Juli-2015 kl. 21:03
|
Lyder meget fornuftigt :-) Men nu er det ikke sådan så maskinen kommer til at køre med 100% load 24/7. Måske snarere en halv til en hel time. om dagen, men så er det også guld værd at man ikke skal sidde og vente på at den bliver færdig. Min gamle pc, som jeg sidder med til daglig er vel egentlig også bare en gamer maskine (2600k/gtx560) og den har klaret opgaven meget godt de sidste par år. Jeg synes også at jeg har forsøgt at vælge nogle ok komponenter, som burde være stabile de næste par år eller 3. Mht. grafikken, så er der nok ingen tvivl om at man godt kunne få sig et noget bedre kort til opgaven, men til de priser, så vil jeg nok hellere udskifte pcen hver 3. år i forhold til at skulle give 10k for et grafikkort, hvis det kort jeg har valgt, kan klare opgaven selvfølgelig. Nu har jeg ikke den store forstand på det, men et gtx970 burde vel være et gtx560 overlegent på alle områder? Vel også OpenGL? |
Skrevet af: T-Duck
Skrevet den: 15-Juli-2015 kl. 21:23
| Nu en ordentlig grafiks computer 💻 koster altså penge. Sådan er det. Og hvis det var helt rigtigt skulle du også bruge xeon cpu til den |
Skrevet af: stefanb
Skrevet den: 15-Juli-2015 kl. 21:57
|
Til selve tegne delen (mest Solid Works) kræves der ikke noget særligt. Har tit tegnet på min laptop med "Intel HD Graphics 4400" og det kører ret så godt. Der hvor der skal bruges grafik kræfter er ved simulering af cam/cnc programmer og der kommer min laptop til kort, der er der gtx970 kortet kommer ind i billedet. Mht. processoren så er en i7-4790k rigelig stor til langt det meste. Alt større end sådan en, ville være spild af penge - i mit tilfælde. |
Skrevet af: torbendalum
Skrevet den: 16-Juli-2015 kl. 13:04
|
Alt det med at folk foreslår rigtig workstation/server hardware for at opnå stabilitet, er fuldstændig overkil efter min mening. Jeg arbejder som IT-Supporter i en stor virksomhed, så jeg vil påstå jeg har en ret god viden om hvor længe en computer kan holde. Alle vores stationære kontor pc'er, lige nu køber vi HP 800 SSF, er bygget på ganske almindelig pc hardware og kommer også med 3 års onsite garanti, men de går næsten aldrig i stykker, de bliver udskiftet når de bliver for langsomme, tror det er 2 år siden jeg har haft en der gik i stykker og skulle have nyt bundkort. Så er der en masse der råder dig til at købe et prof quadro/fire kort, men det kommer an på hvad du skal. Til almindelig 2D/3D autocad er de almindelige grafikkort faktisk hurtigere end pro kortene, jeg har denne benchmark der godt nok er 2 år gammel, så de aller nyeste kort er ikke med. http://www.tomshardware.com/charts/workstation-graphics-2013/10-AutoCAD-2013-3D-Performance-Summary,3286.html - http://www.tomshardware.com/charts/workstation-graphics-2013/10-AutoCAD-2013-3D-Performance-Summary,3286.html Hvorfor er det sådan, jo det er en del år siden at autocad begyndte at køre på directX i stedet for opengl. Men skal du lave 3D rendering i MAYA så drøner pro kortene virkelig afsted. http://www.tomshardware.com/charts/workstation-graphics-2013/11-Maya-2013-OpenGL-Werewolf-Duett,3287.html - http://www.tomshardware.com/charts/workstation-graphics-2013/11-Maya-2013-OpenGL-Werewolf-Duett,3287.html
|
Skrevet af: stefanb
Skrevet den: 16-Juli-2015 kl. 13:46
|
Kan heller ikke forstå at det burde være nødvendigt med en "Workstation", hvis man bare holder sig i den gode ende af alm. hardware. De sidste 3-4 computere jeg har brugt på mit arbejde, har alle kørt 24/7 uden nedbrud overhovedet. Men det var nu heller ikke hardwarens kvalitet jeg var i tvivl om, men mere om det jeg havde valgt passede ordenligt sammen... Og så vil det jo vise sig om grafikkortet lever op til forventningerne. Synes det meget svært at finde info omkring det, udover at nogle mener at et alm. gamer grafikkort er fint og andre mener at man SKAL gå efter et Quadro kort. Men når den tid kommer, så kender jeg en, der bruger den samme software, som jeg kommer til at bruge, men han har et Quadro 4000 kort i hans pc. Så kan vi jo prøve at sammenligne :-) |
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 16-Juli-2015 kl. 17:53
|
torben dalum - en HP Elite 800 er IKKE bare "alm" hardware. Det ER et Q-serie bundkort og den serie er bygget til at holde i ganske vist ikke 24/7, men i "kontortiden" i sin levetid. Det er IKKE gamerjern. Som "it-supporter" burde du også vide hvordan producenterne bygger deres enheder, det er IKKE lige helt så ligetil, det er jo ligesom derfor de har de forskellige serier i forskellige prisniveauer=kvalitetstrin. At Stefanb efterfølgende gør opmærksom på at han faktisk ikke er "professionel" og kun skal sidde en times tid om dagen med maskinen gør selvfølgelig en verden til forskel. Når maskinen ikke bruges mere end det, så kan man bruge fuldkommen det man har lyst til. |
Skrevet af: torbendalum
Skrevet den: 17-Juli-2015 kl. 10:00
| OK Claus jeg kan høre vi ikke er enige, men det hardware der er i HP Elite 800 er hvad jeg vil kalde almindelig, jeg er godt klar over der findes billigere, men det vil jeg ikke kalde for almindelig, det er billig hardware. |