Vil du anbefale dette tv, frem for eksempelvis et sony X85?

Ja, jeg havde lidt travlt på et andet forum. Her var jeg noget rystet over - som Henrik B beskriver, at folk tager Flatpanels test som den endegyldige sandhed, det er sandheden i det mindste efter min bedste overbevisning ikke i deres tets af CX800. Jeg anerkender bestemt, at der typisk kan være mindre variationer på TV - men ikke som beskrevet i anmeldelsen, her burde alarmklokkerne have ringet 

Som udgangspunkt mener jeg ikke, at man skal anmelde og konkludere på et AV-produkt som kan være fejlbehæftet. Og det måtte anmelderen have haft en mistanke om, hvis denne har læst øvrige anmeldelser af CX800. I stedet burde anmelderen have bedt importøren om et andet eksemplar - og have beskrevet hændelsesforløbet i sin anmeldelse. 

Som det fremstår nu, så virker Flatpanels anmeldelsen som en restaurantanmelder som lukker restauranten, på en noget betænkelig anmeldelse. Sådan virker det i det mindste på mig.

Hvis man læser alle andre tilgængelige anmeldelser vil man se, at disse kommer frem til et resultat af deres test af CX800 som er glimrende. Det samme gælder for AVFORUMS hvor der kører 3 tråde om CX800 (CX802B), og her oplever brugerne slet ikke de problemer som skitseret i Flatpanels test. Ikke dermed sagt, at brugerne på AVFORUMS er eksperter, men nogen af dem er, og de skulle nok have "råbt vagt til gevær", såfremt disse havde fundet noget kritisk.

Mit eget CX800 fungere helt som beskrevet i min brugeranmeldelse i min bio-tråd, og det gør alle andre danske CX800 som jeg har kendskab til også. Man kan desværre finde TV paneler som ikke lever op til forventningerne, men det gælder for stort alle producenter.

Men forløbet for testen på Flatpanels får mig bestemt til fremover at være langt mere kritisk overfor anmeldelser - for hvad var den funktionelle status egentlig på det anmeldte? 

  

Jeg synes det er stærkt gjort af Flatpanels, at man anmoder om at teste endnu et tv grundet den ophedet debat over et testresultat, som man havde håbet/forventet var bedre...

Hvad hvis det andet tv har de samme "fejl" eller måske er værre, hvad så..? 

Helt enig, og godt formuleret 

Jeg har det sådan, at når jeg læser en anmeldelse, så går jeg ud fra, at det anmeldte er repræsentativt for det anmeldte produkt. Jeg skal ikke begynde at stille spørgsmål ved, og det anmeldte ligger inden for rammerne af de andre tilsvarende enheder fra samme producent.

Jeg ved godt at der er en tendens til, at mange mener en anmelder der har en masse kritikpunkter er mere troværdig end en anmelder der har færre kritikpunkter. Naturligvis skal der ikke fejes noget gulvtæppet, det har ingen interesse i.

En af anmelderne af CX800 skrev i sin anmeldelse, at det er er svært at være anmelder, når der ikke er ret meget at kritisere (måske lidt med tanke på, hvad jeg skrev ovenover).

Jeg må så erkende, at samtlige øvrige anmeldere, mig selv - og vel omkring 150 købere/brugere af CX800 -  som jeg har kendskab til,  alle er blevet beæret med tildeling af et "Golden Sample" af CX800. 

Hvis det er mig du har i tankerne som tudefjæs omkring mit nye CX800, så kan du glemme alt omkring det. Jeg er stjerne lykkelig for mit CX800 som mere end opfylder min forventninger. Det kan en anmeldelse fra Flatpanels ikke ændre en tøddel på - i dette tilfælde nærmest tvært om.

Men jeg har nu også altid været tilhænger af Flatpanels anmeldelser, som jeg fandt både dybdegående og ærlige. 

Jeg ved ikke om dit indlæg er møntet på mig Torben, men i så fald, skal du bemærke indstillingerne på de TV som f.eks. har oplevet lidt problemer. Men omvendt, der er naturligvis variationer på paneler - det er der fra TV fra alle producenter.

Naturligvis skal du da gå ud fra at det modtagne er i  orden - indtil du måske mistænker noget andet selv

Det er du jo i din gode ret til at vente på - alternativt læs de 4-5 andre anmeldelser om CX800 som du kan finde på nettet, hvoraf mindst de 3 af anmeldelserne er mindst lige så professionelle og dybdegående.

Alt vel i det jyske?

Beklager - jeg mente at jeg svarede på det du skrev

Jamen Flatpanels har bestemt beskrevet det de oplevede - ingen tvivl om det. Og jeg er ganske enig i, at man selv skal ud og se "Føle"

Hother skrev: En af anmelderne af CX800 skrev i sin anmeldelse, at det er er svært at være anmelder, når der ikke er ret meget at kritisere (måske lidt med tanke på, hvad jeg skrev ovenover).

 
OK. Det lyder pænt fantasiforladt at vedkommende ikke kan beskrive hvad der er godt eller bedre ved et apparat frem for et andet mindre godt, men hvorfor skriver du det til mig?

Hother skrev: Jeg må så erkende, at samtlige øvrige anmeldere, mig selv - og vel omkring 150 købere/brugere af CX800 -  som jeg har kendskab til,  alle er blevet beæret med tildeling af et "Golden Sample" af CX800.

Lyder som et tal du her trukket lige ud af den blå luft.

Helt enig, og det er også det som chokerede mig, at anmeldelser har så stor magt, at man fravælger et TV ud fra en anmeldelse, når flere andre lige så professionelle anmeldelser kommer frem til et noget andet resultat. Folk er meget lidt kritiske, sådan virker det i det mindste

Nej ikke taget ud af den blå luft, jeg deltager i avforums 3 tråde om CX800 - med lidt skiftende deltagelse, men jeg følger bestemt med, og herudover har jeg kontakt til flere danske CX800 ejere.

Jo da - det har jeg beskrevet i min Bio-tråd. Det var nogle lidt specielle omstændigheder omkring overdragelse af mit AX800 - og indkøb af det nye. Når jeg ikke selv så CX800 inden min bestilling skyldes det jo, at 2 af mine gode venner og meget prof inden for AV så TV´et, og gennemgik dette på en Frankfurt udstilling. Der blev herfra givet meget fine tilbagemeldinger, og som efterfølgende stemte helt overens med anmeldelserne.

Jeg havde jo muligheden for at levere TV´et tilbage hvis jeg ikke var tilfreds. Det blev jo bestilt allerede i april.

Jeg synes bestemt at du skal gå ud og se både CX800 og de øvrige TV du har i tankerne 

Som Flatpanels selv beskriver, så var der afvigelser i billedprofilerne på det testede CX800 - i forhold til tidligere testede 2015 Pana 4K modeller. Faktisk hvis man læser deres test, så er det ikke kalibreret i en ISF profil, men i en THX profil.

Alt det jeg intet ved om..... næh, men det er derfor at jeg slår et slag for, at man selv skal se et kommende TV, og gerne "teste" det i butikken - eller få nogen med i butikken til at hjælpe sig. Og som altid sikre sig en returret hvis man modtager noget man ikke er tilfreds med.

Jamen jeg er ikke uenig i dit valg, og heller ikke ud fra mine egne observationer. Men normalt ville du vel typisk kalibrere i en ISF profil

Det pudsige er jo så, at jeg ikke rigtigt kunne benytte dine indstillinger, men sagtens benytte ISF indstillingerne fra et andet TV - selvom jeg jo ikke kan lægge hovedet på blokken og sige at de er 100%, men det ser meget fornuftigt ud. Men senere i år bliver mit TV ISF kalibreret 

Du svarer på noget andet end jeg har skrevet til dig, men ja det konstateres at CX800 har mere skæve farver out of box end det er sædvane på Panasonics top TV og at der skal pilles mere for at få det i orden. Det er da en relevant kritikda det burde kunne forventes at farverne er i orden out of box på et high end TV og da det kun er de aller færreste der får kalibreret deres TV.

Hother skrev: Alt det jeg intet ved om..... næh, men det er derfor at jeg slår et slag for, at man selv skal se et kommende TV, og gerne "teste" det i butikken - eller få nogen med i butikken til at hjælpe sig. Og som altid sikre sig en returret hvis man modtager noget man ikke er tilfreds med.

 
Ja det slår du også et slag for, men omme på side et var du knapt så tilbageholdende:

"Som det fremstår nu, så virker Flatpanels anmeldelsen som en restaurantanmelder som lukker restauranten, på en noget betænkelig anmeldelse. Sådan virker det i det mindste på mig."
 
Derfor bør du også kunne svare på spørgsmålene i stedet for at tale uden om.

Hother skrev: Hvis Flatpanels kommer frem med tilsvarende målinger på et andet CX800, så må min konklusion være, at Panasonic har et problem med deres kvalitetsstyringssystem, for der må ikke være så store forskelle.

Panasonic har også et problem hvis eksemplar 2 er forskelligt fra eksemplar 1.

Er det med individerne jeg taler uden om - jamen det er jo logik for burhøns.

Og jeg står nu ved det jeg skriver rundt omkring, og specielt fordi jeg observere at folk lægger så meget vægt på anmeldelser. Derfor brugte jeg eksemplet med restaurant anmeldelsen, netop fordi folk fravælger noget med baggrund i en anmeldelse - ligesom folk fravælger en restaurant med bagrund i en dårlig anmeldelse - hvilket kan være helt hen i vejret.

Jamen jeg er ikke uenig omkring Panasonic´s problem, det anmeldte TV mener jeg aldrig skulle have været ud af fabrikken.

Hvis der er mere jeg er suset uden om - så gentag det kort. Mit svar kommer godt nok først til aften, for nu skal jeg ud og spise med kniv og gaffel   

Hvordan finder menig mand så ud af hvad for en forretning der er seriøs (hvis du med seriøs mener en der kan fortælle dig hvad for et tv der har den bedste billede kvalitet). Måske ved at læse anmeldser af forretninger.
 

Jamen du har da sikkert ret, men sikkert fordi at jeg kender det omtalte TV så godt som jeg gør - ellers havde jeg jo ikke baggrund for at opponere.

Men æhhh... det var nu ikke mig der startede denne tråd.

Og som skrevet flere gange før, så har jeg bestemt altid været glad for Flatpanels test, men jeg står bestemt ved mit første indlæg i tråden.

Men jeg indrømmer gerne, at jeg trækker en del på smilebåndet - også i denne tråd. Det er som jeg læser indlæggene, ikke ganske mange der har sat sig ind i hvad emnet egentlig drejer sig sig om - og det gælder bestemt også dig. Men en mening det har I, hvad enten den er relevant for emnet eller ej.

Nu afventer jeg spændt på de kommende målinger hos Flatpanels 

1)"Du mener at der kan være tale om, at panelet ligger udenfor soec's" ergo et tv som en køber vil kunne få ombyttet / repareret. 

Ups, nå det har jeg ikke set Torben. Eftersom panelet er et andet - som jeg har forstået det, så er målingerne næpee relevante for 55CX800. Men du ved hvor du kan finde et egnet - en halv times kørsel fra dig

Kunne bestemt også være en god idé Torben. Jeg kan jo godt forstå fruen og dig