Kopiere harddisk 1:1
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: PC hardware & software
Forumbeskrivelse: Hardware & software, men ikke HTPC
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=141438
Udskrevet den: 20-Februar-2025 kl. 21:47
Emne: Kopiere harddisk 1:1
Skrevet af: Peter BJ
Emne: Kopiere harddisk 1:1
Skrevet den: 31-Juli-2015 kl. 22:02
|
Jeg skal lave en clean install af datterens bærbare, så den er klar til skolestart. Men, for at hun ikke skal komme til at mangle noget, når vi formatterer harddisken, vil jeg kopiere alt indholdet over på min NAS, 1:1. Men hvordan? Man kan jo ikke bare lave en drag and drop. Har ledt efter værktøjer der kan det, men kan kun finde nogen der laver et image, eller også kan de ikke overføre til nas. |
Svar:
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 31-Juli-2015 kl. 22:45
|
Hvad skal du flytte.? Det er vel diverse dokumenter, billeder og video.? Det kan jo flyttes til en stor Stick eller en HDD. Så kan det flyttes tilbage når du er færdig med at ordne den. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 31-Juli-2015 kl. 22:47
|
veeam endpoint backup - er gratis. kan endvidere lave en recovery usb så du er 100% recovered med samtlige data og bootbar og det hele hvis uheldet skulle ske.
PS - tror du misforstår 1:1 - et alm backup program laver ikke images. du vil have data og ikke applikationer med over. i backup applikationen vælger du selv hvilke foldere der skal kopieres hvis du ikke vælger hele disken.
|
Skrevet af: Peter BJ
Skrevet den: 01-August-2015 kl. 00:00
| Jeg vil flytte ALT. Problemet er, at hverken jeg eller tøsen ved hvor hun har gemt sine dokumenter, billeder etc. Jeg har kigget lidt på den, og de ting hun vil gemme, dukker op de mærkeligste steder. Så derfor vil jeg gerne lave en 1:1 kopi af harddisken, frem for at skulle rode samtlige mapper igennem for at se om der er noget der skal gemmes. Når hun så finder ud af at hun mangler et eller andet, så kan vi finde det på backup'en. |
Skrevet af: Guyver
Skrevet den: 01-August-2015 kl. 09:20
|
Jeg anvender denne: http://www.edbpriser.dk/i-o-hub-og-kort/sandberg-usb-30-hard-disk-cloner-id-6715051.aspx - http://www.edbpriser.dk/i-o-hub-og-kort/sandberg-usb-30-hard-disk-cloner-id-6715051.aspx Bemærk HDD man kopierer til skal være lig med eller større end den disk man kopierer fra. Hvis man skal teste backup disken i den maskine hvor den oprindelige HDD sad, så husk ikke at have den originale HDD siddende i. Windows kan IKKE lide to diske hvor operativ systemet er installeret på samme drev bogstav! Windows omdøber drevene og det bliver noget kæmpe rod at skulle fixe det bagefter for at kunne boote fra disken. Skulle uheldet værre ude, så er dette løsningen: http://www.multibooters.co.uk/articles/drive_letters.html - http://www.multibooters.co.uk/articles/drive_letters.html Det sker self. ikke fordi man tænker sig om  Det er supernemt og går forholdsvis stærkt og det eneste der kræves, er strøm. Ingen PC er nødvendig. Den koster lidt, men så er du ude over at skulle sidde og researche alle mulige alternative løsninger og det virker bare. Tager både 3,5 og 2,5 diske. Anvender også: http://support.wdc.com/product/downloaddetail.asp?swid=119&wdc_lang=en - http://support.wdc.com/product/downloaddetail.asp?swid=119&wdc_lang=en Acronis True Image WD Edition Software - kræver at man har en Western Digital HDD siddende i maskinen, for at softwaren registrerer sig. Derefter kan det anvendes gratis til alle HDD af alle fabrikater. Så har man flere muligheder og kan skræddersy løsningen, men er ikke nødvendigt hvis man blot skal kopiere en HDD 1:1 og HDD man kopierer til er lig med eller større i kapacitet. |
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 01-August-2015 kl. 10:20
Alt det arbejde kan man spare sig, ved at følge normal praxis, med at have HDDen i 2 partitioner, hvor OS og Programmer ligger på C:, og alle dokumenter, billeder, video og andet der skal gemmes ligger på den anden deling af drevet. Det vi resultere i, at det du skal til at lave, næppe ville være nødvendigt. Husk dog på, at det jo er nødvendigt at køre vedligehold på C: ind i mellem, hvilket yderligere vil gøre din igangværende operation til noget der næppe vil være nødvendigt. Skulle det så gøres alligevel, vil det der laves på C:, ikke berøre den anden deling, med andre ord et væsentligt nemmere stykke arbejde. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Peter BJ skrev:Skrevet af: strandvasker
Skrevet den: 01-August-2015 kl. 11:52
Forslag 1: Hiv disken ud, smid en anden disk i, put hendes gamle disk i sådan en æske til usb harddiske, så har hun en usb disk med alle sine gamle ting hun kan sætte til sin computer og lede på når hun mangler et eller andet. Køb evt. en usbharddisk og byt rundt på disken i usbharddisken og den i tøsens computer. Fordel: Hun kan selv lede efter sine ting når hun mangler dem og efter behov. Ulempe: Udgiften til en usbharddisk. Forslag 2: På tøsens maskine åbner du en kommando prompt ved at klikke på start og skrive cmd i søgefeltet der kommer frem for neden. Du skulle gerne ende i en tekstboks hvor der står noget i stil med c:\dokumenter\brugere\sofie (hvis altså tøsen hedder Sofie). Skriv cd\ og tryk enter, så skriver den c:\> Lad os sige din nas har drevbogstavet N: på Sofies maskine og du har oprettet en mappe der hedder sofie på nas'en. I sofiemappen på nas'en opretter du også lige en mappe der hedder billeder, en der hedder dokumenter og en der hedder videoer. I kommando prompten, mens den siger c:\> til dig skriver du: xcopy *.jpg n:\sofie\billeder /s Den kommando ræser hele Sofies c-drev igennem og kopierer alt havd den kan finde af jpg filer over på nas'en. Når den er done laver du: xcopy *.jpeg n:\sofie\billeder /s for også at få billeder der hedder jpeg til efternavn med. xcopy *.png n:\sofie\billeder /s xcopy *.img n:\sofie\billeder /s xcopy *.gif n:\sofie\billeder /s ..osv med billedformater du kan komme i tanke om. En moderne pige som Sofie har sandsynligvis det meste liggende som *.jpg, *.jpeg og *.png Når det er done er det tid til hendes dokumenter, så du laver: xcopy *.doc n:\sofie\dokumenter /s xcopy *.docx n:\sofie\dokumenter /s xcopy *.pdf n:\sofie\dokumenter /s Videoerne klarer du med: xcopy *.mkv n:\sofie\videoer /s xcopy *.avi n:\sofie\videoer /s xcopy *.mpg n:\sofie\videoer /s xcopy *.mpeg n:\sofie\videoer /s Google lidt på hvad gængse videoformater hedder til efternavn / extension Når du har været de forskellige formater igennem har du mapper på nas'en med Sofies billeder, dokumenter og videoer. Fordel: Du får sorteret i tingene med det samme Ulempe: Hvis du glemmer et filformat er der ting der ikke kommer med Forslag 3: Åbn en kommandopromt og skriv c:\ så den svarer c:\> i prompten. xcopy *.* n:\sofie /s/e/c Den kopierer samtlige filer fra hendes maskine over på n:\sofie Fordel: du får samtlige filer med pånær låste systemfiler og andet der ikke kan kopieres. Ulempe: du har nu en gigantisk rodebutik på n:\sofie Forslag 4: Boot Sofies maskine op på en usbstick med linux og brug dd kommandoen til at klone hele hendes harddisk over i en stor iso fil på nas'en. Fordel: Du får det hele med. Ulempe: Det hele ligger i en stor iso fil der enten skal brændes tilbage på en harddisk eller åbnes med sådan et virtuel cd program for at komme til filerne. Forslag 3 er nok det der ligner mest det du efterspørger. Personligt ville jeg vælge forslag 1. Du slipper for at få din nas fyldt med en ordentlig rodebunke du aldrig får lov at slette igen fordi tøsen er overbevist om at der stadig ligger supervigtige filer et sted i bunken. Tøsen får en usb disk hun selv kan rode i når hun mener der mangler noget vigtigt og før eller siden kan hun selv træffe beslutningen om at usb disken nok godt kan tåle en formattering fordi hun mangler plads til nye supervigtige ting. |
Skrevet af: slowtackle
Skrevet den: 01-August-2015 kl. 15:16
|
Hvis det er windows ville jeg foretrække DriveImage XML (gratis) til hurtigt at lave en backup. Nemt at bruge da den laver "hot images" selv når windows kører. Så kan man efterfølgende trække relevante filer ud (start programmet, klik på Drive_C.xml, derefter "browse"). Virker kun med NTFS. |
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 01-August-2015 kl. 18:27
|
til Radiomanden - det er på ingen måde længere standardpraxis at dele en HDD op i flere partitioner. med de søgeværktøjer der er i de moderne OS og applikationer er der ingen der længere "holder styr" på den slags. Prøv at spørge en hvilken som helst "ung" - de siger, jamen hvorfor skulle jeg dog gøre det? den holder jo selv styr på det, og så søger jeg bare efter det jeg skal have fat i. Til gengæld er det så også det vigtigere man har ordentlig backup for at få alle dokumenter med når de bliver lagt over det hele. Som eksempelvis dem der er angivet her i tråden. Det med at "dele" ting op er for os gamle der stadig tænker filbaseret, men ipad generationerne de tænker objekt baseret og kunne ikke være mere ligeglad med hvor ting lægges så længe de kan søge sig frem til det. - og seriøst. jeg kan ikke selv undvære søgefunktionerne i dag. Det er simpelthen så kraftfuldt et værktøj (på mac kan man også lave lommeregner funktioner direkte i søgningen og få svaret prompte.)
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 01-August-2015 kl. 18:38
|
Det er da lige måden at lave et forfærdeligt roderi, og det gør det da bestemt ikke let når noget går galt. Tingene skal være adskilt, og ikke i en rodebunke. Hvis nogen kom til mig med sådan en rodebutik, så ville jeg ikke røre ved det. Man ligger som man har redt. Det svarer da til, at det derhjemme bare ligge spredt rundt over det hele, og med en snor i for at kunne finde det. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 02-August-2015 kl. 18:06
Hvor mange almindelige brugere kan finde ud af at flytte dokumentmappen over på en ekstra partition/drev? Det kan måske 5 % af brugerne, så det er ikke forventeligt at de også kan finde ud af at dele disken op i flere partitioner etc. ------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans. |
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 02-August-2015 kl. 18:12
|
Jeg vil foreslå at hente Macrium Reflect Free som er et gratis værktøj til at lave image af sin harddisk. Den understøtter også UEFI Secure boot, som kræves for at moderne Windows 8 eller nyere maskiner kan clones. Så kan man gemme et komprimeret image på sin NAS og det kan mountes på hvilken som helst maskine med Macrium Reflect installeret. Man kan vælge at have det liggende som en komplet backup, hvis maskinen skal geninstalleres eller nøjes med at hente de filer man ønsker efterfølgende. Den gratis version har ALT man ønsker til almindeligt husbehov. Købe versionen giver mulighed for incremental backup osv. Men det klarer man sig fint uden hvis man kun ønsker en sikkerhed før en opdatering. Macrium Reflect Free: http://www.macrium.com/reflectfree.aspx - http://www.macrium.com/reflectfree.aspx
------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans. |
Skrevet af: PerW
Skrevet den: 02-August-2015 kl. 19:50
|
Jeg bruger selv Macrium Reflect til at tage backup, så det ville jeg også anbefale MEN det har dog nogle problemer, som du kan støde ind i: Hvis du ikke har adgang til mappen, så kan du ikke tilgå mappen, hvis du kun mounter BAckUpFilen. |
Skrevet af: PerW
Skrevet den: 03-August-2015 kl. 09:39
|
Du kan også: - Start en kommando prompt som Administrator. - Map et drev til din NAS:net use * \\nas\share - robocopy c:\ z:\ /mirror |
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 03-August-2015 kl. 11:13
Så vidt jeg husker er der en funktion, hvor man kan mounte sit image uden sikkerhed, og så er der ikke noget problem at tilgå alle mapperne. ------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans. |
Skrevet af: slowtackle
Skrevet den: 03-August-2015 kl. 13:04
|
Macrium Reflect er et ok værktøj, men defragmentering og differential backup fungerer slet ikke. Udover det virker programmet ret sløvt, men trodsalt hurtigere end O&O Defrag. |
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 03-August-2015 kl. 17:39
Jeg synes programmet er omtrent samme hastighed som Acronis. Desuden har trådstarter vel næppe behov for differential backup. Hvordan er det at du oplever at differntial backup ikke virker, kan den ikke se forskel på det som allerede er backet op og de ændrede sektorer? ------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans. |
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 03-August-2015 kl. 18:13
|
http://www.veeam.com/endpoint-backup-free.html?ad=menu-products
Igen helt gratis. hvis man er til sjov - så er der en komplet walkthrough video her: https://tinkertry.com/first-look-at-veeam-endpoint-backup-free-beta-including-bare-metal-laptop-restore-so-far-so-good Det er ganske vist til den første beta, men er identisk med efterfølgende. (nå ja og er man til virtualisering er tinkertry.com et særdeles uovertruffent sted at kende)
|
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 03-August-2015 kl. 22:19
Men det kræver jo at man har en database server kørende på maskinen for at køre Veeam. Ganske vidst installerer Veeam dem selv og den kræver sikkert minimalt resourcer. Men sammenlignet med at man bare laver en boot disk og tager en offline backup image, så er det en del overkill. Jeg ville sikkert bruge Veeam til daglige/ugentlige backup til NAS. Men bare for at lave et recovery image er det overkill at installere.
------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans. |
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 05-August-2015 kl. 16:17
Selvom der er nogen der er uenige, vil jeg dog være enig med Radiomanden i dette. Dette burde alle lære. Eller / og burde PC-producenterne lave deres maskiner sådan at der automatisk laves 2 partitioner, ved første gangs installation af maskinen. Den seneste computer jeg installerede, gjorde faktisk dette til min overraskelse, men den lavede så godt en noget mærkelig fordeling af pladsen - dvs. jeg fik ikke noget valg under installationen. Men det kunne jeg dog nemt klare bagefter ved hjælp af partition master. ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 05-August-2015 kl. 21:54
Men der er ting som jeg så hellere ville have folk til at lære i stedet for at partitionere deres harddiske. De burde først og fremmest lære at opdatere deres software og antivirus, samt at opsætte deres firewalls.  ------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans. |
Skrevet af: strandvasker
Skrevet den: 06-August-2015 kl. 18:41
Software firewalls giver jeg ikke en bjælde for, de er ikke sikrere end vedkommende der sidder mere eller mindre tilfældigt og tillader eller afviser ting de ikke forstår. Scenarie: Du har installeret et nyt program. Din software firewall popper op med en teknisk beskrivelse du ikke fatter og spørger om du vil tillade dette. Du svarer nej for en sikkerheds skyld. Dit program virker ikke. Du åbner din firewall software og ændrer dit nej til et ja. Nu virker programmet og det samme gør den malware du var uheldig at få med i købet. Det eneste firewallen "hjalp" med var at spille lidt af din tid. Sagt på en anden måde, dem der ved nok om IT til at fatte firewallens spørgsmål er typisk også dem der magter at sættet systemet sikkert op så firewallen ikke er nødvendig. En hardware firewall, sat op af en der er kyndig på området, kan derimod være en fantastisk ide, primært fordi slutbrugeren ikke har mulighed for at fylde den med tilfælge ja/nej regler..  Opdateret software og antivirus har jeg ikke noget problem med, men det ville være et meget større skridt hvis folk lærte ikke at bruge administratorkontoen som default/give sig selv administratorrettigheder. Lav en bruger med begrænset adgang til din computer, der kun kan skrive og slette i nogle få data mapper og som ikke har lov til at installere ny software. Det tvinger systemet til at bede dig om administratorkode hvis noget skal installeres, så er det supernemt at opdage om en eller anden hjemmeside eller mail prøver at snige malware ind på dit system. Hvis fødselsdagsmailen fra tanten med det der flashfødselsdagskort der spiller happy birthday resulterer i at du bliver spurgt om administratorkoden, så er det nok et godt tidspunkt at svare nej tak og slette mail + malware. Det virker fortrindeligt på linux og kan komme til at virke næsten lige så godt på windows, dog er windows ikke helt konsekvent. På min firmapc, som jeg ikke er administrator på, bliver jeg bedt om administratorkode hvis jeg forsøger at installere et eller andet på maskinen - super. Visse programmer, fx. google chrome, kan dog installeres alligevel selv om jeg ikke kender administratorkoden, så bliver chrome bare kun installeret på lige netop min bruger og ikke for samtlige brugere på systemet - ikke helt så super. Pointen holder dog stadig - sæt din daglige brugerprofil op så du ikke har lov til at installere ting, så kommer du ikke til at installere snavs ved et uheld eller i det skjulte. De gange hvor du rent faktisk ønsker at installere noget, må du så lige taste et ekstra password.
|
Skrevet af: 0leDK
Skrevet den: 06-August-2015 kl. 22:38
| Bruger selv easy Windows transfer, indbygget i Windows. http://www.dummies.com/how-to/content/how-to-use-easy-transfer-in-windows-7.html finder selv alle filer og kan gemmes på netværket, USB eller direkte mellem to pc'er |
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 07-August-2015 kl. 17:39
Nu nævnte jeg ikke specifikt lokale firewalls, men det ville være dejligt hvis folk kunne finde ud af at sikre deres computer før de finder ud hvordan man surfer. Men bortset fra det, så er lokale firewalls rent sikkerhedsmæssigt bedre til at stoppe forskellige trusler end firewalls, som beskytter hele netværket. En firewall som beskytter netværket ved jo ikke når en trussel prøver at kontakte en server igennem port 80. Men det ved en lokal firewall ofte og giver brugeren besked. Synes det kunne være lækkert hvis man lavede en IT sikkerheds kørekort og man kun kunne købe adgang til internettet hvis én i husstanden havde sådan et kørekort.
------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans. |
Skrevet af: strandvasker
Skrevet den: 07-August-2015 kl. 21:36
Jeg er egentlig ret ligeglad med hvor meget folk klovner rundt på deres egne systemer - til gengæld synes jeg godt man kunne sende en regning for forurening af internettet hvis tingene går galt. Når først folk har fået en regning på en tusse for at pumpe malware ud i verden 24/7 i to uger, så tror jeg der kommer en helt naturlig interesse for at lære noget om sikrere opsætning..
|
Skrevet af: Ras_K
Skrevet den: 09-August-2015 kl. 11:39
|
Inden clean install skal man have lavet den backup af
personlige filer, som trådstarter nu bøvler med. Man kan også med fordel få
helt styr på sin hardware og sine softeware-licensnøgler. Her kan man bruge små
freewareprogrammer som f.eks. HWiNFO, Speccy, LicenseCrawler, Magical Jelly
Bean Keyfinder (finder kun Windows key). Alle findes i portable versioner som
kan køres direkte fra en USB-nøgle. Alle kan generere log-filer, som man kan
gemme på sin USB-nøgle. |
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 09-August-2015 kl. 12:04
Så kan man "infuse" den ekstra driver i sin image restore og få windows til at starte op. Det bruges mest hvis man skifter bundkort som ofte indeholder controlleren. Men plejer ikke at være nødvendigt hvis man begge steder benytter intel chipsæt og ikke springer mange generationer over.
------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans. |
Skrevet af: strandvasker
Skrevet den: 09-August-2015 kl. 17:19
|
Det er fint nok, alt det der med at man skal partitionere ditten og organisere datten, men det hjælper vel ikke rigtig trådstarters datter der allerede har et rod. Nu vi er igang stiller jeg mig tvivlende over om opdeling i flere partitioner nu også virkelig gør en forskel hvis brugeren er et rodehoved. Jeg fik for et års tid siden et ekstra kælderrum til min lejlighed, det skabte ikke orden, nu har jeg bare to rodede kælderrum. Min underbo har fantastisk orden i sine to kælderrum, men hun havde også et super velordnet kælderrum dengang hun kun havde et. Jeg vover påstanden, at hvis man er lidt rodet anlagt, hvilket trådstarters datter lyder til at være, så giver en opdeling i to partitioner bare dobbelt så mange steder at lede.
|
Skrevet af: Ras_K
Skrevet den: 09-August-2015 kl. 19:15
|
Hvordan går det Peter BJ (trådstarter)? Har du løst din uoverskuelige opgave? Starter datteren i skole i morgen? Kunne du bruge denne tråd til noget som helst? |