"Sommeren 92" - dårlig billedkvalitet?
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Teknik & Teori
Forumbeskrivelse: Generel teknik og teori.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=141926
Udskrevet den: 04-December-2024 kl. 19:55
Emne: "Sommeren 92" - dårlig billedkvalitet?
Skrevet af: Helmuth
Emne: "Sommeren 92" - dårlig billedkvalitet?
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 12:51
|
Jeg var inde og se Sommeren '92 i biffen forleden. Rigtig fin film. En ting der undrede mig, var billedkvaliteten af de original-klip der blev vist fra kampene i 92. Det var tydeligvis SD-kvalitet der seføli ser forfærdentligt ud, når det blæses op på et stor biograf-lærred. Tusse (æld)gamle spillefilm restaureres og genudgives i dag i HD-kvalitet (fx. Benhur), ud fra de gamle smalfilm ... Med det in-mente, hvorfor har man så ikke - med 90'ernes udstyr - kunne optage fodboldkampene i bedre kvalitet (selvom man i '92 dog da ikke kunne distribuere i den høje kvalitet)? |
Svar:
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 13:09
|
Hvis det er optaget med den tids Video udstyr, så er det ikke højopløsligt, det må jo næsten være Video det er optaget med og ikke film. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 13:15
|
Hvis du bruger Ben Hur som eksempel, har du her valgt en optagelse, der langt overgår en tv optagelse fra 1992 i kvalitet. ------------- Sony 65 A1 Oppo UDP 203 MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101 Rega P8 Apheta3 Aria MK3 RIAA Dynaudio Confidence 50 Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS B&W ASW650 |
Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 13:19
|
Som radiomanden siger er det optaget på video. Desuden er det optaget i 4/3. For at passe det ind i filmen er det sikkert også zoomet. Desuden tror jeg ikke Ben Hur belv optaget på smalfilm.
|
Skrevet af: Helmuth
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 13:31
Du kan ha' en pointe her ... |
Mufti skrev:Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 13:35
| Ben Hur er 70mm; det er cirka så langt fra smalfilm man kan komme! |
Skrevet af: Helmuth
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 13:44
Ja ja ja - glem det. Min pointe er/var bare, at man har kunne restaurere meget gamle optagelser til HD. Men efterfølgende store sports(live)begivenheder skal man tilsyneladende for-altid nøjes med at se i SD. |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 13:48
| Men det kan man selvsagt ikke med SD-optagelser, selvom de blev optaget på rigtige tv-studiebånd, og ikke VHS. Der var ikke noget der hed HD dengang. |
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 13:50
|
Der er begrænsninger hvad der kan gøres med lavopløslig Video, film derimod, som før omtalte Ben Hur på 70mm har en opløsning der ligger over HD. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: Helmuth
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 13:57
HVOR høj en opløsning kan man egentlig få ud af de gamle 70mm? |
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 14:31
|
Hvis man ser lidt groft på det, så vil 35mm svare til 2K og 70mm vil svare til 4K. Fandt et sted hvor der kan læse om det www.reduser.net ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 15:12
|
Desværre fik 70 mm film med Todd AO en meget kort levetid. http://dan.wikitrans.net/70_millimeters_film Men flot var det med et lærred der var mega bredt, og hvor man skulle dreje hovedet for at følge med fra side til side. |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 15:22
Det er mindst dobbelt op på det du skriver. |
Skrevet af: Helmuth
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 15:42
|
For lige at blive i '92 ... som konkret eksempel. Tror i, at man i 1992 vidste, at man _engang_i_fremtiden vil kunne bruge 70mm film til højopløselige "optagelser", der var bedre end datidens SD-video? Hvis Ja, hvorfor optog man så ikke store betydningsfulde "éngangs-begivenheder" (som en EM-finale vel er) med 70mm, ved siden af den almindelige tv-transmitterede SD? |
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 15:57
|
Er du klar over hvilket extra arbejde det vil medføre, og temmelig store extra omkostninger. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 16:00
|
Filmoptagelser har alle dage været bedre end tv-optagelser, hvorfor mange tv-serier optaget på film allerede i 70'erne og 80'erne så bedre ud på tv end almindelige tv-udsendelser. At optage på film ville være voldsomt besværligt, da én filmrulle ikke indeholder ret mange minutter. |
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 17:35
|
Filmen er skudt med, Arri Alexa og Red Epic i 2.35:1 Sidst nævnte kamera har en 5K sensor og kan køre op til 120fps i fuld opløsning. Så mon ikke billede kvaliteten er bevist fremkaldt i redigering. IMAX 70mm film svare til 18000 horisontale liner eller (18K) ------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 17:37
Også i 90'eren b.la. serien Friends er også skudt med film ------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |
Skrevet af: slumbert
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 18:09
|
@helmuth Forventer du at nutidige sportsbegivenheder for en sikkerheds skyld bør optages i 16k og 3d for at sikre at de kan ses på fremtidens udstyr? ------------- endnu en hifi-flygtning Kabeldiskussioner - Dumhed i metermål |
Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 01-September-2015 kl. 00:47
|
@Helmuth Grunden til at man ikke optog den slags begivenheder på film er åbenlys. Penge! |
Skrevet af: clausjen
Skrevet den: 01-September-2015 kl. 10:54
|
Jeg tror egentlig, at instruktøren helt bevidst har ønsket det her grovkornede udtryk - for at adskille det fra de nye (rekonstruerede) optagelser. |