Print side | Luk vindue

HDMI 2.0 med HDCP 2.2

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Surround
Forumbeskrivelse: Lyd til hjemmebiografen mm.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=141996
Udskrevet den: 24-Februar-2025 kl. 14:30


Emne: HDMI 2.0 med HDCP 2.2
Skrevet af: csell
Emne: HDMI 2.0 med HDCP 2.2
Skrevet den: 05-September-2015 kl. 07:25

Hej.

Vi er nogle der fik købt Ultra HD TV på diverse tilbud. Og nu kommer der 4K HDR BD afspillere i slutningen af dette eller i begyndelsen af næste år.

Men hvordan har i tænkt jer at slutte tingene sammen?

Jeg læser på internettet at hvis man ønsker at se Ultra HD via en Surround Receiver kræver det et den har HDMI 2.0 og HDCP 2.2?

Og det er der vist meget få der har.


Jeg læser den ene tråd her inde på Recordere efter den anden, om hvilke Surround Receivere folk skal købe.

Men hvad er det jeg ikke forstår?

Tror i at Ultra HD bliver et flop lige som 3D. Og at det derfor ikke bliver nødvendigt med Surround Receivere med HDMI 2.0 og HDCP 2.2?

Eller er det fordi, at jeg personlig forventer en længere levetid på en Surround Receiver end jer?

Hvornår tror i at Surround Receivere med HDMI 2.0 og HDCP 2.2 bliver normen?

Hilsen Carsten.


Svar:
Skrevet af: Bromberg5
Skrevet den: 05-September-2015 kl. 07:55
HDMI 2.0 og HDCP 2.2 er vel efterhånden i 2015 modellerne standard. More or less.

Var i hifiklubben den anden dag, hvor jeg fik en snak med bestyreren i butikken. Hans overbevisning var at 4k blev et flop.
- Med begrundelsen at det lidt er et niche/nørd segment det rammer. Som SACD sagde han, der også blev hyppet godt i sin tid.
Personligt tror jeg dog mere på det end det i hvert fald.
Tænker da for det første, at alle dem der har købt 4k tv også gerne vil udnytte dem, som minimum via streaming, som nok kun de første generationer understøtter (I hvert fald "full" 4k), netop med den grund som du skriver, at nogle endda end ikke har HDMI 2.0.

Dertil tror jeg da også at afspillere kommer i et fornuftigt prisleje og med 50" som minimums anbefalingen, tror jeg 4k når længere ud end niche segmentet.
Men 4k som sende kvalitet på tv stationer osv, det tror jeg man skal vente mange år på. 1080p er jo ikke engang standard idag.

Skrevet af: Bruger udmeldt 35
Skrevet den: 05-September-2015 kl. 08:00
Alle receivere fra den nye og kommende generation har hdmi 2.0 og hdcp 2.2..

Højere opløsning er en naturlig del af udviklingen, så nej det bliver bestemt ikke et flop, men det vil helt sikkert følges side om side med 1080p i nogle år før det "overtager"
Præcis som dvd har gjort det med blu ray.

Og når ultra HD / 4K er blevet populært nok, så kommer 8K osv.

Skrevet af: Jonas Bojer
Skrevet den: 05-September-2015 kl. 08:13
Oprindeligt skrevet af strecker strecker skrev:

Alle receivere fra den nye og kommende generation har hdmi 2.0 og hdcp 2.2..

Højere opløsning er en naturlig del af udviklingen, så nej det bliver bestemt ikke et flop, men det vil helt sikkert følges side om side med 1080p i nogle år før det "overtager"
Præcis som dvd har gjort det med blu ray.

Og når ultra HD / 4K er blevet populært nok, så kommer 8K osv.


Enig kan heller ikke se hvorfor udviklingen skulle stoppe.

Bued tv og 3D er ikke udvikling det er en featura, gimmik eller indvikling derfor har de ikke sået den store udbredelse.

Hilsen Jonas Bojer

Skrevet af: Trumle
Skrevet den: 05-September-2015 kl. 14:58
Oprindeligt skrevet af csell csell skrev:


Hej.

Vi er nogle der fik købt Ultra HD TV på diverse tilbud. Og nu kommer der 4K HDR BD afspillere i slutningen af dette eller i begyndelsen af næste år.

Men hvordan har i tænkt jer at slutte tingene sammen?

Jeg læser på internettet at hvis man ønsker at se Ultra HD via en Surround Receiver kræver det et den har HDMI 2.0 og HDCP 2.2?

Og det er der vist meget få der har.


Jeg læser den ene tråd her inde på Recordere efter den anden, om hvilke Surround Receivere folk skal købe.

Men hvad er det jeg ikke forstår?

Tror i at Ultra HD bliver et flop lige som 3D. Og at det derfor ikke bliver nødvendigt med Surround Receivere med HDMI 2.0 og HDCP 2.2?

Eller er det fordi, at jeg personlig forventer en længere levetid på en Surround Receiver end jer?

Hvornår tror i at Surround Receivere med HDMI 2.0 og HDCP 2.2 bliver normen?

Hilsen Carsten.


 
Der er ikke noget du ikke forstår. Hvis 4k billede og lyd skal igennem en receiver skal den understøtte HDMI 2.0 og HDCP 2.2. Hvis 4k billedet har HDR (high dynamic range) skal recieveren understøtte HDMI 2.0a som er en lidt senere version af HDMI 2.0. Der er de seneste år solgt masser af receivere som var mærket med 4k som pga HDCP 2.2 ikke kommer til at virke alligevel.
 
For mange reddes situationen nok lidt af at billede og lyd streames direkte til TV som så sender lyden videre til receiveren via ARC. Mig bekendt bliver lyden ( når den optræder alene) ikke kodet med HDCP 2.2. Tilsvarende kan man nok forvente at nogle UHD BD afspillere og UHD streaming bokse vil have en ekstra HDMI eller toslink udgang til lyden som ikke er kodet, så man trods alt kan afspille lyden.

Skrevet af: michael1977
Skrevet den: 05-September-2015 kl. 16:12
Oprindeligt skrevet af Trumle Trumle skrev:

Oprindeligt skrevet af csell csell skrev:


Hej.

Vi er nogle der fik købt Ultra HD TV på diverse tilbud. Og nu kommer der 4K HDR BD afspillere i slutningen af dette eller i begyndelsen af næste år.

Men hvordan har i tænkt jer at slutte tingene sammen?

Jeg læser på internettet at hvis man ønsker at se Ultra HD via en Surround Receiver kræver det et den har HDMI 2.0 og HDCP 2.2?

Og det er der vist meget få der har.


Jeg læser den ene tråd her inde på Recordere efter den anden, om hvilke Surround Receivere folk skal købe.

Men hvad er det jeg ikke forstår?

Tror i at Ultra HD bliver et flop lige som 3D. Og at det derfor ikke bliver nødvendigt med Surround Receivere med HDMI 2.0 og HDCP 2.2?

Eller er det fordi, at jeg personlig forventer en længere levetid på en Surround Receiver end jer?

Hvornår tror i at Surround Receivere med HDMI 2.0 og HDCP 2.2 bliver normen?

Hilsen Carsten.


 
Der er ikke noget du ikke forstår. Hvis 4k billede og lyd skal igennem en receiver skal den understøtte HDMI 2.0 og HDCP 2.2. Hvis 4k billedet har HDR (high dynamic range) skal recieveren understøtte HDMI 2.0a som er en lidt senere version af HDMI 2.0. Der er de seneste år solgt masser af receivere som var mærket med 4k som pga HDCP 2.2 ikke kommer til at virke alligevel.
 
For mange reddes situationen nok lidt af at billede og lyd streames direkte til TV som så sender lyden videre til receiveren via ARC. Mig bekendt bliver lyden ( når den optræder alene) ikke kodet med HDCP 2.2. Tilsvarende kan man nok forvente at nogle UHD BD afspillere og UHD streaming bokse vil have en ekstra HDMI eller toslink udgang til lyden som ikke er kodet, så man trods alt kan afspille lyden.

Trumle jeg gir dig delvist ret!Wink

UHD/4K mat kan sagtens smides igennem HDMI 1.4 båndbredden er rigeligt i den version med max 30p/24p!!! Big smile 

HDMI 2.0 benytter HDCP2.2 og den er svære pt, men når den er ude så bliver den osse brudt som tidligere version og du kan fint køre via mediecenter.

HDR er NO GO medmindre man har HDMI 2.0a


Print side | Luk vindue