Hvad så med HP?

Eller er Lenovo de eneste, der selv fremstiller deres stationære computere?

indtil for nylig har MS surface været bygget hos Asus, men det er slut fra ver 4

tonice25 skrev: Ok. Så er Asus ikke noget særligt mere - hvis de da har været det?

Ingen har været noget særligt, når det gælder stationære computere, eftersom de alle for leveret de componenter som PC'erne samles af: Harddiske fra Samsung, Seagate o.s.v. Grafikkort fra Nvidia, AMD, Intel. O.s.v. Det eneste ASUS har fra dem selv, er bundkortene.

M.v.h.

Men bortset fra det - hvad er egentlig din mening med tråden? 

Hp har 4 eller 6 segmenter som spænder fra billigt lort til pro business. Pro business har ofte en lænngere levetid og er mere standardiseret. Det gør det nemt at rulle et disk image ud på mange maskiner hurtigt og overholde it politikker. Probusiness har også ofte management og sikkerhedsfunktioner. Det kan være fingeraftryk med remote administration og låsning af eksempelvis pprte og drev.

Det er da noget pjat, du har nøjagtigt samme reklamationsret som på en færdigsamlet PC. Lig dertil at du ofte skal indleverer hele den defekte pc ved en færdigsamlet, det er træls at undværer hele sin computer hvis f.eks. blot en harddisk er stået af.

@Beamer - er bange for du har et stort behov for at se lidt nærmere på IT-verdenen. Asus har nu haft "PC'ere" i temmelig lang tid. Deres "republic of gamers" brand er ganske populære PC'ere (ASUS ROG) i øjeblikket.

Men ja - Asus har muligheden for at bygge HELE enheden - på nær ram-delen hvis de vil, men det er så afgjort deres komponent-afdeling som har været den indbringende del. der er mere indtjening ved at sælge løsdelene frem for at sælge det hele samlet i en hvad kunderne forventer billigere pakkeløsning.

Jeg er selv i en situation hvor jeg skal købe en ny stationær.

Færdigsamlet hos MMVision: 7163 kr

Samle selv (Inkl. ekstra lager harddisk ud over MMVision PCen): Cirka 6900 kr.

Men kæresten har dog dikteret jeg skal købe fra MMVision. Kan ikke lade være med at blive ramt lidt på stoltheden og at hun ikke tror jeg kan fejlfinde hvis noget går galt 

Det er også meget muligt det er min egen skyld. Fik for et par år siden lokket en ny grafikkort ud af hende, da vi havde en defekt PC, selvom jeg udmærket godt viste det var RAM der var problemet. Det skulle jeg så ikke have afsløret i en brændert. Så det er muligvis et tillids spørgsmål

Men jeg tror hun har det som hovedparten af befolkningen tryghed/bekvemmelighed over ydelse/pris.

Asus laver nogle fine Gamer PC'r (Asus ROG serien) hvor der står Asus på kabinettet 

Nu ved jeg ikke hvor meget det ekstra lager står i, men for en besparelse på 250kr ift en samlet pris på 7k, gad jeg ikke spare ift det arbejde der er i at samle den (og jo, jeg har selv samlet en hel del gennem årene).

Hun kender dig nok bedst.

Men her sidste gang (for nogle år siden) valgte jeg at være "doven" og fik mm-vision til at samle min nuværende Vision Monster Pc, leveret testet og køreklar gratis. Det var s.. en fed fornemmelse, at åbne kassen og tilslutte den og så kørte den smooth og hurtigt og ikke mindst - uden crapware.

Den har så i øvrigt kørt upåklageligt lige siden.

Jeg fandt tillige ud af, at jeg det tidspunkt, ikke ku' har samlet den billigere selv med tilsvarende komponenter.

Så absolut noget jeg vil overveje igen, ved evt. næste pc opgradering. Og vil nok igen kigge hos mm-vision, da muligheden for selv at vælge velfungerende komponenter er større, end hos de fleste andre.

Til fhv. rimelige priser.

 

Ift. Producent byggede computere, så findes der både gode og knap så gode modeller, hos så at sige alle producenter. 

Har efterhånden haft fingrene i hel del pc'er (i den billige ende) både stationære og bærbare, hvor hw-setups ikke altid har været optimale. Hvilket jo nok skyldes, valg af billige hw-komponenter, for at holde omkostningerne nede.

Kan man ikke relativt nemt undgå crapware: Køb din færdigsamlede PC - skaf en installationsdisk og lav en clean-install - du har jo en lovlig licens, som du fik med maskinen?!

Kan man ikke det?

Både Win 8 og 8.1 kan læse licensen fra BIOS (eller hvor den nu står), jeg har selv gjort det med Win 8 et par gange.

Dog kan man ikke lave en clean install af Win 8.1 på en maskine der er leveret med Win 8.

Uanset om det er Win 7, 8 eller 8.1, kan de alle opgraderes til Win 10 og når først Win 10 har været aktiveret på maskinen, kan man lave en clean install med Win 10.

Bare lige for at slå det helt fast! Licensen har intet med BIOS at gøre. Licensen sammenkædes med et hardware-ID, som sendes til Microsoft, under installationen. Når du så geninstallerer sammenlignes dette hardware-ID med Microsofts database. Er det allerede i databasen, registreres installationen automatisk.

M.v.h.

claus_jac skrev: Det er kun noget der sker i win10 efter det er blevet gratis for at man kan lave en reinstall. - Det har været fuldkommen korrekt med win 8/8.1 at licensnøglen lå i bios.

NEJ! Microsoft - eller andre - har ingen adgang til at skrive til din BIOS!

Licensnøglen har "altid" ligget i registreringsdatabasen.

M.v.h.

Det er samme måde OEM registrering fungerede på i windows xp, vista, 7 og 8.
Skifter man hardware på en OEM licens risikere man at IDén ikke stemmer overens, og man skal så enten:

1.  Forny sit hardware ID via telefon-registrering hos Microsoft. 

eller 

2. Købe en ny licens.

Første løsning har dog altid virket for mig.

Spørger af ren uvidenhed, gælder de fx, hvis man opgraderer hdd eller mængden af ram?

Har kun oplevet det ved skift af bundkort.

Tak for svar

Det er forskelligt, hvor meget der kan/må ændres, inden der kræves nyt ID.

Som Kim skriver er skift af bundkort næsten altid en sikker "vinder". Skifter du HDD og RAM er det nok intet problem. Men skiftes så pludselig et grafikkort (også), så udløser det kravet om et nyt ID, da MS mener at maskinen så har "ændret identitet".

M.v.h.

Det er en anelse selvmodsigende.

En OEM version MED tilhørende licens aktivere din Windows.. Dette er vi vel enige om?

Denne licens, er i princippet bundet fast til den hardware som licensen er købt med (registreret første gang med). Oftest en færdig bygget maskine.

Når du skifter hardware, fx bundkort, så ryger denne licens, som ganske rigtig er skrevet ind i SLIC. Men den kan "fornyes" ved at lave en telefon-registrering til Microsoft, efter skift af bundkort. 
Om det sker via et custom rom (i dit tilfælde) eller mere officielt via Microsoft, det er vel hammerende ligegyldigt? For langt de fleste er det nok betydelig nemmere at ringe til Microsoft, end at begynde at finde customs roms til deres bundkort. Alternativ en windows loader. 

Din custom rom er blot et spørgsmål, om SLIC bliver fornyet på den ene eller anden måde, og hvem der gør det.

OEM er i virkeligheden det "neutrale" windows OS, som producenterne kan tilpasse som de har lyst til inden salg. 

Licensen er nøglen der følger med. Disse to ting har umiddelbart intet med hinanden at gøre, udover at nøglen er låst til, at kun kunne aktivere lige netop denne OEM version af windows, og forøvrigt samme sprog. 

fiskerendk skrev: På retail versioner til gengæld aktivere den op mod Windows servere med et givent hardware id. Netop derfor kunne de kontrollere mængden af aktiveringer pr. licens nøgle.

På retail versioner er der derimod ingen begrænsning i ændrede hardware. Du kan skifte bundkort så tit du vil og benytte samme licens. Dette er også gjort massere af gange her. Der følger også en licens nøgle med til retail versioner. Og igen kan denne nøgle kun bruges til at aktivere den specifikken windows version med, som oftest er en færdig version forhandlet af microsoft/eller partnere. De kaldes i daglig tale fulde versioner, home, pro. I windows 7 var der også en ultimate version.
Enterprise er en anderledes version, der er tiltænk erhverv, og oftest skal de registreret op imod en KMV server.
Disse licenser er mig bekendt ikke låst til noget som helst hardware. De kan flyttes til alle typer maskiner. Udover KMV licensen, så er kravet blot, at de ikke kan være aktive på flere maskiner på samme tid. Selve versionen kan godt være aktiveret på adskillige maskiner på samme tid, men ikke aktiveret. OEM licens kan heller ikke være aktiv på flere maskiner samtidig. Og der fås mig bekendt heller ikke mulighed for det.
Pro versioner er der ikke sprog begrænsning på. Det er der på Home. Ultimate eksistere mig bekendt ikke efter windows 7.

fiskerendk skrev: Men en OEM licens nøgle er ikke unik pr enhed. Derfor er de frit til gængelige, da de alligevel ikke kan bruges til at aktivere med, blot til at fortælle Windows hvad type licens pc'en er.

Det er altså ikke korrekt. Tværtimod var hele ideen med OEM tiltænkt PC producenterne, så de nemmeste kunne levere deres produkt inkl tilpasset operativsystemet i, selvfølgelig, aktiverbar tilstand. 
At OEM så blev solgt udenom (med et udefineret krav om mersalg af hardware, der i intentionerne var tiltænkt en hel computer), det er så noget helt andet.

Hvis OEM ikke kan bruges til at aktiver windows med, så har jeg en unik egenskab i form af at kunne gøre noget der ikke er muligt. Jeg tvivler på dette postulat er korrekt. Jeg har immervæk gjort det nogle gange efterhånden. Der er også windows loader, der giver mulighed for at vælge, hvilken producent du vil "emulere". Mener det var DAS loaderen der gjorde det.

Jeg vil lige tilføje lidt mere information omkring volume aktivering, da dette ofte er et område som IT folk finder lidt mystisk.

MAK indtastes på samme måde som alle andre nøgler og man får dem udlevere i bundter af 50 aktiveringer fra Microsoft. Det er godt til servere i små virksomheder eller til computere som aldrig har kontakt med kontoret og derfor ikke jævnligt kan blive aktiveret af en KMS host.

En Windows Server KMS host kan aktivere alle server versioner på samme niveau eller ældre. Samtidig kan den også aktivere alle Windows Pro og Enterprise versioner.

En Windows Pro kan agere som KMS host, men den kan så kun aktivere Windows Pro eller Enterprise versioner. Den kan ikke bruges som KMS host for en server.

Det kræver et bestemt antal klienter for at kunne oprette en KMS host. Man skal have 20 Windows Pro/Enterprise computere kørende, før de kan bliver aktiveret. Jeg mener også det kræver 5 Windows versioner for at kunne aktivtere en Windows Server via en KMS host.

Hvis man ønsker at aktivtere Office pakker, så kræver det mindst 5 computer med Office Standard eller større i samme version, for at kunne aktivtere. Så det kræver 5 stk Office 2013 for at aktivere dem og 5 stk. Office 2010 for at akvitere denne version.

Så for at runde af:

10 x Windows 7 Pro

5 x Windows 8 Enterprise

5 x Windows 10 Pro

Vil tilsammen opnå 20 Windows klienter og derved aktivere KMS host systemet, der igen kan aktivere alle 20 Windows versioner. Herefter kan man bare fylde på, så bliver de automatisk aktiveret, uanset om de er Windows 7, 8 eller 10.

KMS virker ved at man har en offentlig kode til hver version. Så hvis du vil have en Windows 8 Pro KMS aktiveret, så skal man indtaste koden "NG4HW-VH26C-733KW-K6F98-J8CK4". Herefter vil Windows selv kontakte KMS serveren og aktivere sig.

Vælger man at installere en volume license Windows image, så har dette allerede  denne kode installeret.

Men man kan vælge efterfølgende at skifte rundt imellem KMS eller MAK aktivering.

Alle KMS koder kan findes her:  http://technet.microsoft.com/en-us/library/jj612867.aspx - https://technet.microsoft.com/en-us/library/jj612867.aspx

For at lave en KMS host, skal man bare registrere Windows Pro/Enterprise/Server, med den KMS kode man har modtaget af Microsoft. Så vil den helt automatisk blive lavet om til en KMS host.

Volume licenser er en form for gentlemen aftale, hvor man ikke må aktivere uden at købe dem af Microsoft. Til gengæld forhindre Microsoft dig ikke i at aktivere nogle ekstra, bare man husker at afregne.

Fair nok - Det ændre dog ikke ved, at det var oprindelig en OEM version af Windows 7. Den eneste OEM version jeg har haft købt. Og den blev installeret og aktiveret med medfølgende licens nøgle på en selvbyggede maskine, da jeg aldrig kunne finde på at købe en producent maskine, men bygger dem selv.