42" VS. 50" plasma.
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: TV
Forumbeskrivelse: Fladskærme, billedrør og projections-tv
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=14285
Udskrevet den: 23-Februar-2025 kl. 14:50
Emne: 42" VS. 50" plasma.
Skrevet af: Benton
Emne: 42" VS. 50" plasma.
Skrevet den: 16-August-2006 kl. 11:09
|
Hej Har lige et spørgsmål. Har lidt kig på de nye Pioneer skærme men er i tvivl om det skal være 42 eller 50". Nu tænker jeg her på opløsningen på de to. 42 " har jo kun 1024x768 og 50" har 1366x768. Hvor meget har forskellen at sige hvis man tænker lidt på HD tv? ER det ikke bedst med 1366x768? Tænker lidt over om 50" bliver for stort, men vil gerne have den højere opløsning, hvis det betyder noget for billedkvaliteten. Jeg sidder ca 4 m fra skærmen. Håber på lidt feedback. Tak |
Svar:
Skrevet af: Benton
Skrevet den: 16-August-2006 kl. 13:26
| E det bedre at skalere ned end at skalere op? |
Skrevet af: Benton
Skrevet den: 16-August-2006 kl. 15:23
Ingen der har nogle kommentarer?
|
Skrevet af: lahan
Skrevet den: 16-August-2006 kl. 15:26
|
Hvorfor vil du scalere ned ? Ingen af de af 2 TV kan forresten vise Fuld HD ? |
Benton skrev:Skrevet af: claus64
Skrevet den: 16-August-2006 kl. 15:27
|
Min eneste kommentar er at du helt sikkert skal have 50" når du sidder ca. 4 meter fra skærmen. Jeg har selv en 50" og sidder 3 meter og 10 cm. fra min skærm. Den første uge var den KÆMPE stor, de næste par måneder OK, og nu kan jeg altså ikke på nogen måde afvise jeg skal op og have noget 60" + næste gang der skal købes ind. VH Claus |
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 16-August-2006 kl. 15:29
|
UPS jeg prøver - bare for at gøre dig glad - men jeg er ikke sikker. Jeg mener at den højre opløsning typisk er nødvendig da det er en større skærm (50´), og giver da så sådan ikke en bedre billedkvalitet. Upscaling problematikken er lidt triky, men det er jo primært TV´ets evne til at upscale der er vigtig. Men heller ikke her er jeg sikker.
|
Skrevet af: lahan
Skrevet den: 16-August-2006 kl. 15:32
|
Begge skærme kan vise et 720p signal. Ingen af skærmene kan vise hverken 1080i eller 1080p signal. Skal du se ægte HD TV så bør du finde en skærm på 1920x1080p. |
Skrevet af: Benton
Skrevet den: 16-August-2006 kl. 15:46
|
Tak for svarene. Jeg ved godt at, hvis jeg skal have ægte HD skal
opløsningen være 1920x1080P, men hvis jeg nu beslutter mig for at købe
plasma, er de jo ikke til at betale med den opløsning. Jeg mener bare at have læst, at det giver et bedre billede hvis tv´et skal opskalere i stedet for at nedskalere, men det kan godt være at jeg er galt på den. Selvom de nye Pio´er kun har opløsningen 1366x768 og 1024x768, tror jeg stadig at de vil levere et fremragende billede ved HD ( 720P ). Jeg har dog ikke afskrevet at købe en LCD skærm endnu, men jeg har en tendens til at skifte mening hele tiden. Ved ikke om der er nogen der kender til det  .Der står dog at de nye Pio´er kan vise 1080/24P via HDMI? Ved så ikke hvad de mener med det, gør i? |
Skrevet af: MikeOne
Skrevet den: 16-August-2006 kl. 16:24
Det forstår jeg heller ikke: Citat: Other facts of interest find the 42in models sporting 1024x768 resolutions, with the new 50in going for 1365x768. All the new models bar the 4270s will have two HDMI sockets, a PC input and be able handle the HD signals coming soon from Blu-ray movie discs. Faktum er at det ikke er Ægte HD i 1920v1080p - men den kan godt omsætte signalet. |
Skrevet af: Benton
Skrevet den: 16-August-2006 kl. 16:26
| Nej det lyder da lidt underligt. Der er jo ikke andet for end at vente og se hvad de kan og ikke kan. |