Valg af surround forforstærker
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Surround
Forumbeskrivelse: Lyd til hjemmebiografen mm.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=142926
Udskrevet den: 25-April-2024 kl. 04:24
Emne: Valg af surround forforstærker
Skrevet af: vice
Emne: Valg af surround forforstærker
Skrevet den: 26-Oktober-2015 kl. 16:49
|
Hej, jeg prøver lige igen, jeg leder stadig efter en passende surround forforstærker til mine Parasound effektblokke og Høring Horn højtalere. - Hvad tror i der vil lyde/være bedst, Yamaha (CX A5100) eller Marantz (AV 7702mkII el. AV 8802A)?? Den her er måske til Strecker men i andre må også gerne gi svar. - Er Marentz og Denon praktisktaget det samme ? og hvis det er hvorfor så betale så meget mere for Maratz ?? - Ang. Marantz, er AV 8802A meget bedre end AV 7702mkII ? Er den 10.000kr. bedre ?? som prisforskellen er. - Er Marantz AV 8802A 7.000kr. bedre end Yamaha CX A5100 ? som prisforskellen er. Håber i kan hjælpe mig med en afklaring på ovenstående, TAK  Mvh. Vice |
Svar:
Skrevet af: JakobSkaarup
Skrevet den: 26-Oktober-2015 kl. 17:34
| Har du brug for Atmos? Hvis ikke, så ville jeg helt sikkert finde noget brugt. Der er super mange som er ved at opgradere, så der er virkelig mulighed for at gøre en god handel. |
Skrevet af: Vilstrup
Skrevet den: 26-Oktober-2015 kl. 18:13
Jeg har personligt skiftet fra en marantz av7005 til en av8801, der var der stor forskel i lyden hvilket jeg også er ret sikker på at der er ved av7702mkll og av8802a. Jeg har hvert fald aldrig fortrudt min opgradering, så av8802a kan da kun varmt anbefales ------------- Mvh. Vilstrup ---------------- http://forum.recordere.dk/topic111765_post1131572.html#1131572" rel="nofollow - Min Hjemmebio - MK Sound S150 System |
vice skrev:Skrevet af: Bruger udmeldt 35
Skrevet den: 26-Oktober-2015 kl. 20:36
|
Marantz og Denon receivere har mange ligheder, men når vi snakker Marantz av8802 har Denon slet ikke noget i samme klasse. Av7702 vs av8802.. sidst i denne sammenligning er der et link til download billeder hvor de er gået lidt dybere ind i 7702 og 8802, og det er meget tydeligt at der er tale om to meget forskellige maskiner. http://www.soundvideo.com/2015/01/29/the-new-marantz-av-8802-av-7702-atmos-comparisons/ - http://www.soundvideo.com/2015/01/29/the-new-marantz-av-8802-av-7702-atmos-comparisons/ |
Skrevet af: osbech
Skrevet den: 26-Oktober-2015 kl. 20:55
| Jeg stod selv i samme "problem" for ikke så længe siden :) efter en lang research endte jeg med yamaha cx a5100. Den og 8802a skulle spille lige op iflg div tests. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 35
Skrevet den: 26-Oktober-2015 kl. 21:03
|
Link til tests.? Altid rart med spændende læsning. |
Skrevet af: vice
Skrevet den: 27-Oktober-2015 kl. 00:21
Hej Strecker, linket virker ikke 
|
Skrevet af: vice
Skrevet den: 27-Oktober-2015 kl. 00:24
Hej osbech, er du glad for din 5100 ? og hvor længe har du haft den ? |
Skrevet af: Bruger udmeldt 35
Skrevet den: 27-Oktober-2015 kl. 05:34
link rettet..  http://www.soundvideo.com/2015/01/29/the-new-marantz-av-8802-av-7702-atmos-comparisons/ - http://www.soundvideo.com/2015/01/29/the-new-marantz-av-8802-av-7702-atmos-comparisons/ ang Marantz vs Denon.. her har audioholics åbnet låget på en sr7008 og en AVR-X4000 ( daværende topmodeller ) og taget fat i NOGLE af forskellene.. X4000 og sr7008 skulle efter sigende være identiske, men det er tydeligt at der kælet mere for Marantzen.. om det er de ekstra penge værd må være op til den enkelte. http://www.audioholics.com/av-receiver-reviews/marantz-sr5008-sr6008-sr7008 - http://www.audioholics.com/av-receiver-reviews/marantz-sr5008-sr6008-sr7008 |
Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 27-Oktober-2015 kl. 07:56
|
Jeg ville vælge Yamaha'en baseret på de muligheder den har for at justere lyden til rummet. Marantz er en "all or nothing" løsning med Audyssey (og meget primitiv manuel justering) hvor Yamaha'en faktisk kan korrigeres fornuftigt manuelt. Jeg har ikke lyttet til dem, så ovenstående er kun baseret på deres rumkorrektion. Jeg har dog venner som har købt Yamaha og den lyd de beskriver, lyder til at være præcis det jeg ville gå efter. (De opgraderede fra hhv. Anthem og Integra)
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 35
Skrevet den: 27-Oktober-2015 kl. 08:01
|
Jonas.. er den manuelle EQ på Yamaha en 9 bånds EQ som Marantz, eller har den flere muligheder..? |
Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 27-Oktober-2015 kl. 08:23
| Den har flere muligheder. Den er stadig begrænset ift. en "rigtig" DSP, men man kan f.eks. vælge bredde på filtrene. Hvis P.Las skulle læse med, så kan han bidrage med flere detaljer. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 35
Skrevet den: 27-Oktober-2015 kl. 08:37
| ja så er den et fint alternativ hvis man ikke bryder sig om Audyssey pro.. |
Skrevet af: Trumle
Skrevet den: 27-Oktober-2015 kl. 08:47
|
Den parametriske EQ på min rx a2040 har 28 forskellige frekvenser at vælge imellem, mellem 31,3 og 16.000 Hz, men man kan kun bruge 7 valgfrie frekvenser samtidig. Man kan indstille Gain, Q (filter bredde) og frekvens ved hvert filter. Disse er et tillæg til det underliggende RSC system som ikke viser præcis hvad det gør, med mindre man selv måler det. Her er et loop back sweep fra en 2040: http://www.avsforum.com/forum/90-receivers-amps-processors/1618306-official-yamaha-rx-a1040-rx-a2040-rx-a3040-aventage-avr-thread-72.html#post34640409 - http://www.avsforum.com/forum/90-receivers-amps-processors/1618306-official-yamaha-rx-a1040-rx-a2040-rx-a3040-aventage-avr-thread-72.html#post34640409 Subkanalerne er lidt mere begrænset da de kun kan have 4 (tror jeg nok) samtidig. På en 2040 er der to separate kanaler med individuelle indstillinger. Jeg har ikke et loop back fra subkanalen, men som i kan se er Yamahas auto EQ lidt mere komplekst end det det får kredit for på de fleste internet fora. |
Skrevet af: osbech
Skrevet den: 27-Oktober-2015 kl. 09:02
Jeg er MEGET tilfreds med min.. Jeg har vel haft den i 3 uger efterhånden. Hvis jeg havde muligheden for et dedikerede rum til bio'en som Strecker og andre har, så var jeg nok hoppet på 8802a, den har 13.2 hvor Yamaha "kun" har 11.2. Men da min bio er i stuen er der stadig kompromiser ift. hvordan jeg kan udfolde mig. Og med en pris forskel på 7-8k (inkl. rabat), og de tests/sammenligninger jeg havde læst, så valgte jeg Yamaha'en. De skulle spille lige op, men stadig være forskellige i lyden. Egentlig ville jeg købe begge 2, og så returnere den som jeg ikke ville beholde. Men grundet tid til at kunne teste dem ordentligt, så droppede jeg den ide igen. Næste skridt er jeg skal have leget med kalibreringen, indtil nu har det kun været auto setup. @Strecker, jeg skal se om jeg kan grave det frem igen. |
Skrevet af: p.las
Skrevet den: 27-Oktober-2015 kl. 09:25
|
Hvad jeg faktisk ikke var klar over. Hvis man på yamahaen kører en auto EQ. Så sætter den faktisk to filtre typer alm PEQ ( IIR filtre ) og FIR filtre ...som man kender fra bl.a Dirac. Det man skal være opmærksom på er. Hvis man vil udnytte FIR filtrende . Skal man køre en auto eq. efterfølgende kopiere den over i manuel. Hvor man så kan 0 stille PEQ filtrende ( ikke FIR filtrende ) og så bruge REW. her er en guideline , med REW før/efter målinger. http://simplehomecinema.com/2014/10/09/yamaha-ypao-and-ypao-r-s-c-advanced-topic/ ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=48702 - Full blown JBL bio |
Skrevet af: vice
Skrevet den: 30-Oktober-2015 kl. 12:35
|
Hej Alle sammen, Tak for de mange fine svar, ikke fordi det gjorde valget mellem dem nemmere men jeg blev da lidt klogere, så nu må jeg til at vride hjernen lidt og finde ud af hvad det skal være. Tak. Mvh. Tommy |
Skrevet af: mylle
Skrevet den: 02-November-2015 kl. 09:49
|
Hejsa, Jeg kigger på at opgradere fra min Onkyo 818 til noget med ATMOS. Nogen der har et bud på hvad jeg kan sælge min 818 til? En anden ting jeg er meget i tvivl om er om det er dumt at købe en af modellerne fra sidste år såsom Marantz SR-7009 eller Denon X5200W? De ligger i et prisleje jeg kan være med på. Hvad misser jeg ved ikke at få DTS-X og HDCP 2.2? Andre ting jeg skal være opmærksom på hvor de 2 "ældre" modeller ikke ville være tilstrækkelige? Hvilken af Marantz eller Denon ville i iøvrigt vælge? mvh Jacob
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 35
Skrevet den: 02-November-2015 kl. 10:03
uden hdcp2.2 er det ikke muligt at køre 4k materiale gennem receiveren, dette kan fikses med en HDMI splitter så du kører billede uden om.. ang DTS-X ved ingen endnu hva man går glip af, da DTS for 10´ende gang har udsat deres release af produktet på ubestemt tid. |
Skrevet af: mylle
Skrevet den: 02-November-2015 kl. 10:09
|
Hej Strecker. Tusind tak for svar. Så at springe på en af de ældre modeller er ikke helt hen i vejret? Hvad mener du om Sr-7009 vs X5200W. Du har selv haft en 7009 så vidt jeg husker? Vil der være en kæmpe forskel fra min 818? mvh Jacob
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 35
Skrevet den: 02-November-2015 kl. 10:46
|
ja der vil være kæmpe forskel, og den hedder Atmos.. der udover får du også Audyssey Pro kalibrering til rådighed..
jeg har ikke leget med Denon x5200 så den kan jeg ikke udtale mig om, men jeg var yderst tilfreds med min Marantz..! |
Skrevet af: mylle
Skrevet den: 03-November-2015 kl. 14:01
| Fandt faktisk en brugt Denon X5200W til en rigitig god pris i går så den har jeg købt. I dag skal jeg så have fundet ud af at at få flyttet højttalere om fra 9.1 til 7.1.4 :) |