Print side | Luk vindue

Højttaler-sæt til 14-20.000. Forslag?

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Hi-Fi
Forumbeskrivelse: Hi-Fi stereo, grej og tilbehør
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143816
Udskrevet den: 29-April-2024 kl. 15:00


Emne: Højttaler-sæt til 14-20.000. Forslag?
Skrevet af: isaac
Emne: Højttaler-sæt til 14-20.000. Forslag?
Skrevet den: 13-December-2015 kl. 06:56
Yo gutter på Recordere.dk. Skal kunne købes i KBH, i en fysisk butik, grundet returret og garanti og service etc. 
Jeg skal have mig et sæt front-gulvhøjttalere, og skal så også købe en stereo-forstærker der matcher. 
I kan også give mig forslag til højttalere og forstærker der matcher. 
Mit budget er ca 14-20.000 for gulvhøjttalerne og 10.000 for forstærkeren. 
Det skal indgå i et surround-setup, har pt en Yamaha Rx-V779 surroundforstærker 7.2 http://europe.yamaha.com/en/products/audio-visual/av-receivers-amps/rx/rx-v779_g/
Som jeg skal koble til stereoforstærkeren vha pre-out. Okay. 

Fronterne skal bruges til en masse stereomusik af alverdens slags altså ikke noget specielt, og så til film og video og den slags. 
Jeg forestiller mig at Dynaudio, Dali, og feks Triangle der forhandles hos hififreaks vil falde i min smag. Har ikke hørt dem, men læst anmeldelser og den slags. 
Nu er det snart jul og udsalg, tror i man kan være heldig at spare en del på nogle modeller? Tænker at det primært er hos de store kæder feks Expert, Power, Elgiganten, Bilka etc man eventuelt kan spare knaster. 

Men vil også høre om i kan anbefale et godt match til højttalerne. 
Jeg har i langt tid, igen uden at prøve dem irl men kun vha hvad jeg læser på nettet, og udfra design tænkt at købe en Cambridge 851A forstærker kombineret med DAC Cambridge 851D  https://www.hifiklubben.dk/stereo/forstarkere/cambridge-audio-azur-851a/
https://www.hifiklubben.dk/stereo/forstarkere/cambridge-audio-azur-851d/

Har i bedre forslag? Jeg tænker at det er sådan en "hyggelig" sikker og allround løsning feks Dynaudio X34 til 16.999 kr  sættet http://www.ktradio.dk/product_detail.asp?id=3620 og så Cambridge Dac og Forstærker. 
Så er vi oppe i 37.000 kr. Jeg skal nok ud i hifiklubben og prøve deres forskellige udstyr de har stående, men tænker at i kan rådgive og vejlede lidt. 
Hvad med Triangle mærket hos hififreaks? http://hifi-freaks.dk/webshop//produkter-hoejttalere-gulvhoejttalere-triangle-quartet-limited-edition-p-1644.html
Triangle Quartet står til 14.000kr sættet pt. Det var måske også en ide? 



Svar:
Skrevet af: Bruger udmeldt 35
Skrevet den: 13-December-2015 kl. 08:37
Ta forbi hifiklubben og lyt til højttalere i 20.000,- klassen, og bagefter tager du et smut forbi hififreaks og lytter til de Triangle Quartet..
Lur mig om du ikke tager dem med hjem


Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 13-December-2015 kl. 10:12
Tag et smut forbi KT-Radio også. Har stort udvalg.


Skrevet af: dr_schlemer
Skrevet den: 13-December-2015 kl. 17:01
X34 på en rotel 1570 eller måske en cambridge cxa80 kunne være et godt match. Mine x32 spiller super fint med en NAD c510\cambridge 651w. Og x34'ere skulle være noget mere følsomme.

-------------
LG C7 65” OLED * NAD T577 * NAD C658 * NAD C298 * Sanyo Q60 plus pladespiller * Apple TV4K * Dali Rubicon 6 * QNAP TS431+


Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 13-December-2015 kl. 17:12
Oprindeligt skrevet af Jonas_h Jonas_h skrev:

Tag et smut forbi KT-Radio også. Har stort udvalg.

Var der for en måneds tid siden, og stort set intet var in house. Og Dynaudio var de ikke sikre på, at de tog hjem igen, når de nye modeller kom. I det hele taget, var det meget uinspirerende, at lægge vejen forbii KT Radio.

-------------
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650


Skrevet af: isaac
Skrevet den: 13-December-2015 kl. 17:12
Tak for inputsne gutter. 
@Strecker Kan du fortælle noget mere om Triangle Quartet Limited Edition? 

@Schlemer og hvis du sammenligner med andre højttaler mærker som feks Hifiklubben har, hvor placerer Dynaudios højttalere sig så? Dynaudio går man ikke galt i byen med går jeg ud fra. 



Skrevet af: Bruger udmeldt 35
Skrevet den: 13-December-2015 kl. 17:35
Jeg kan sige så meget som at forskellen mellem Triangle Signature Delta til 20.000,- pr stk og Quartet Limited Edition er meget små..!

Syns du skal trille forbi og lytte, for at danne dit eget indtryk.


Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 13-December-2015 kl. 17:49
JeTex: Lyder som en uheldig oplevelse. Mine og alle andre oplevelser jeg har læst om har været positive.


Skrevet af: SosFarum
Skrevet den: 13-December-2015 kl. 17:49
Ellers prøv Hififorum på Frederiksberg.

-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=94576&title=sos-bio" rel="nofollow - Min bio
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=114874&title=forstrkere-med-home-theater-input" rel="nofollow - HT input


Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 13-December-2015 kl. 17:56
.


Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 13-December-2015 kl. 17:57
Oprindeligt skrevet af SosFarum SosFarum skrev:

Ellers prøv Hififorum på Frederiksberg.

Kan også anbefales herfra, samt Lydportalen ligeså.

-------------
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650


Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 13-December-2015 kl. 17:59
Oprindeligt skrevet af Jonas_h Jonas_h skrev:

JeTex: Lyder som en uheldig oplevelse. Mine og alle andre oplevelser jeg har læst om har været positive.

Har også været der tidligere, med en bedre oplevelse, men sidst mindede butikken mere om noget under nedlukning.

-------------
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650


Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 13-December-2015 kl. 18:06
.


Skrevet af: K_J
Skrevet den: 13-December-2015 kl. 18:11
Jeg ville tage fordi hifi-forum og lytte på noget Elac. For mig var deres 244 langt bedre end Dynaudio Focus 160 til langt flere penge. Men smag er selvfølgelig forskellig.



Skrevet af: KevinL
Skrevet den: 13-December-2015 kl. 20:49
Jeg kender ikke mærkerne men jeg ville meget gerne selv høre
kt radio forhandler vist alle sammen.
http://www.ktradio.dk/product_detail.asp?id=3635&fkLounge=2 - http://www.ktradio.dk/product_detail.asp?id=3635&fkLounge=2
http://swizzbox.dk/scansonic-mb-3-5-slim-gulvhojttaler-sort-1-par-9738.html - http://swizzbox.dk/scansonic-mb-3-5-slim-gulvhojttaler-sort-1-par-9738.html
http://swizzbox.dk/scansonic-mb-2-5-slim-gulvhojttaler-sort-1-par-9740.html - http://swizzbox.dk/scansonic-mb-2-5-slim-gulvhojttaler-sort-1-par-9740.html


Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 13-December-2015 kl. 22:55
.


Skrevet af: isaac
Skrevet den: 14-December-2015 kl. 09:48
Skal bare lige høre, om Dali er et bedre alternativ feks Rubicon 6 til 12.000kr pr stk dvs 24.000kr. 
http://www.hifiklubben.dk/hojttalere/gulvhojttalere/dali-rubicon-6-gulvhojttaler/ - http://www.hifiklubben.dk/hojttalere/gulvhojttalere/dali-rubicon-6-gulvhojttaler/
Det er dansk, en ny opgraderet model, og folk giver den gode anmeldelser. Og den holder sikkert i mange år, og har stor gensalgsværdi. 

Det er 10.000kr mere end Triangle Quartet Genese Limited edition feks pr sæt. 
http://hifi-freaks.dk/webshop//produkter-hoejttalere-gulvhoejttalere-triangle-quartet-limited-edition-p-1644.html - http://hifi-freaks.dk/webshop//produkter-hoejttalere-gulvhoejttalere-triangle-quartet-limited-edition-p-1644.html
Jeg tænker at danske mærker er noget af det ypperste, og der kunne feks Dynaudio Excite også komme på tale. 
Excite x34 går for 17.000 kr  sættet
http://www.ktradio.dk/product_detail.asp?id=3620 - http://www.ktradio.dk/product_detail.asp?id=3620

Og Excite x36 for 24.000kr sættet
http://www.ktradio.dk/product_detail.asp?id=3621 - http://www.ktradio.dk/product_detail.asp?id=3621

Jeg har en supergod fornemmelse for Dali og Dynaudio, at det er dansk, kvalitet, og har stor gensalgsværdi, og er relativt nemme at drive. 


Skrevet af: Bruger udmeldt 35
Skrevet den: 14-December-2015 kl. 10:21
helt seriøst..
sæt fredag eftermiddag af, og ta rundt og lyt..
du har rig mulighed for at høre både Dali, Dynaudio og Triangle da de alle er i en 10km radius omkring kbh..




Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 02:50
.


Skrevet af: isaac
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 05:47
Jeg vil hellere kigge på nogle af de nyere modeller Henrik B og ikke de gamle der er på vej ud, med en massiv rabat bagi. 


Skrevet af: loland
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 16:05
Synes slet ikke DYNAUDIO ligner en højtaler der burde ligge i de prisklasser den gør (udfra design, jeg har aldrig hørt dem spille). Designet er næsten magen til DANTAX ! 

Hvorfor tager du ikke et sæt: http://hifi-freaks.dk/webshop//produkter-hoejttalere-gulvhoejttalere-triangle-quartet-limited-edition-p-1644.html hjem på prøve?

Jeg tror det er VIRKELIG lækre højtalere, både designmæssigt men også lydmæssigt 
 


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 19:23
Hvis man kun køber ud fra design, så køber man vel B&W eller podspeakers.
Når jeg køber højttalere er det 90% på lyden og 10% på designet.

Lyt til Dynaudio, så behøves du ikke at bekymre dig om designet....


Klaus

-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 19:25
Oprindeligt skrevet af isaac isaac skrev:

Jeg vil hellere kigge på nogle af de nyere modeller Henrik B og ikke de gamle der er på vej ud, med en massiv rabat bagi. 


Fordi de nye spiller 25% bedre end de gamle?

Klaus

-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 19:45
"Lyt til Dynaudio, så behøves du ikke at bekymre dig om designet.... "

Well, sidst jeg lyttede til Dynaudio (600XD) blev jeg da forholdsvis skuffet. Mine har kostet godt det halve, ser 4x flottere ud, og spiller en klasse eller 2 bedre. Men ok de er heller ikke aktive. Men stadig havde jeg nok forventet noget mere fra de Dynaudio.


Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 20:40
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Hvis man kun køber ud fra design, så køber man vel B&W eller podspeakers.
Når jeg køber højttalere er det 90% på lyden og 10% på designet.

Lyt til Dynaudio, så behøves du ikke at bekymre dig om designet....


Klaus
Man er jo forskellige. Hvis jeg skal have højttalere i stuen, går jeg meget op i hvordan de ser ud. Man tilbringer så meget tid i det rum, så der skal ikke være noget der generer øjnene. 


Skrevet af: Dorf
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 21:04
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Hvis man kun køber ud fra design, så køber man vel B&W eller podspeakers.
Når jeg køber højttalere er det 90% på lyden og 10% på designet.
Klaus

Med Triangle får man både design og god lyd, det er en win-win. Smile 

Er enig med Strecker, snyd ikke dig selv for en tur forbi HiFifreaks. For et ½ år siden planlagde jeg samme rute, Hifi-klubben, HiFi-freaks og KTradio men nåede aldrig frem til sidste destination. Wink


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 21:17
Oprindeligt skrevet af Dorf Dorf skrev:

Med Triangle får man både design og god lyd, det er en win-win. Smile 


Smag er heldigvis individuel.
Eksempelvis syntes jeg at Dynaudio Focus 340 er en smuk og ganske anonym højttaler, i lækker samlekvalitet. For mig er Triangle Quartet's "rør" ovenpå og foden i midten for neden "forstyrrende" i udseendet.

Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: dr_schlemer
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 22:06
Dynaudio focus 260 til 20k\sæt bør også være i overvejelserne.

-------------
LG C7 65” OLED * NAD T577 * NAD C658 * NAD C298 * Sanyo Q60 plus pladespiller * Apple TV4K * Dali Rubicon 6 * QNAP TS431+


Skrevet af: Mr. Duck
Skrevet den: 16-December-2015 kl. 22:00
Er jeg virkelig den første som tænker hvilke rum skal der spilles i - størrelse osv.?

Jeg er klar over at du ønsker at købe nyt (pga. garanti?) Lige hvad angår køb af højttalere, så vil jeg stærkt anbefale dig at tage ud og købe brugt. Du får så meget mere for pengene! Med almindelig "inspektion" og test/lyt hos sælger bør du kunne spotte hvis der er ting som ikke er ok.

Jeg er helt enig i at du må ud og lytte - men lyt også gerne ude hos "brugerne" og ikke kun i diverse hifi-butikker.

Jeg kan varmt anbefale at du lytter til: 
Aurum Cantus V8F (nypris: 38.000 kr. for et par).

Dali Helicon 400 (nypris: 36.000 kr. for et par).

Begge bør kunne købes brugt til omkring de 20.000 kr. - men det kræver selvfølgelig at de er til salg! Og så fortjener de netop en god forstærker (og AC A8F gerne en effekt)... ;-)
 


Skrevet af: isaac
Skrevet den: 16-December-2015 kl. 22:59
Oprindeligt skrevet af Mr. Duck Mr. Duck skrev:

Er jeg virkelig den første som tænker hvilke rum skal der spilles i - størrelse osv.?

Jeg er klar over at du ønsker at købe nyt (pga. garanti?) Lige hvad angår køb af højttalere, så vil jeg stærkt anbefale dig at tage ud og købe brugt. Du får så meget mere for pengene! Med almindelig "inspektion" og test/lyt hos sælger bør du kunne spotte hvis der er ting som ikke er ok.

Jeg er helt enig i at du må ud og lytte - men lyt også gerne ude hos "brugerne" og ikke kun i diverse hifi-butikker.

Jeg kan varmt anbefale at du lytter til: 
Aurum Cantus V8F (nypris: 38.000 kr. for et par).

Dali Helicon 400 (nypris: 36.000 kr. for et par).

Begge bør kunne købes brugt til omkring de 20.000 kr. - men det kræver selvfølgelig at de er til salg! Og så fortjener de netop en god forstærker (og AC A8F gerne en effekt)... ;-)
 

Det er til en stue på små 20m2
Jeg vil helst nyt pga gensalgsværdien, nyere materialer og forbedret teknologi på nyere modeller, og ja også garantien. Brugt jamen ofte er der ingen garanti, og du ved ikke hvilken historie højttalerne har ift reperationer og udskiftninger osv. 


Skrevet af: Kildemand
Skrevet den: 16-December-2015 kl. 23:13
Oprindeligt skrevet af armani-thomas armani-thomas skrev:

"Lyt til Dynaudio, så behøves du ikke at bekymre dig om designet.... "

Well, sidst jeg lyttede til Dynaudio (600XD) blev jeg da forholdsvis skuffet. Mine har kostet godt det halve, ser 4x flottere ud, og spiller en klasse eller 2 bedre. Men ok de er heller ikke aktive. Men stadig havde jeg nok forventet noget mere fra de Dynaudio.

Skal du lovprise dine XTZ  hver gang du har mulighed for det? Jeg har personligt ikke lyttet til noget XTZ der bare kommer i nærheden af Dynaudio.

Men ok, ud fra hvad jeg kan se hvad du har af udstyr så kan vi ikke komme længere væk fra hinanden hvad vi mener lyder godt.

Triangle? Har hørt det kort og lyder godt. Kan dog ikke finde ud af om det er en højttaler man bliver træt af i længden ala B&W. 


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 16-December-2015 kl. 23:23
Oprindeligt skrevet af isaac isaac skrev:

Jeg vil helst nyt pga gensalgsværdien


Når du køber nyt, er du ved et gensalg sikret på det største tab i forhold til at købe og sælge brugte højttalere.

Oprindeligt skrevet af isaac isaac skrev:

nyere materialer og forbedret teknologi på nyere modeller


Det er altså ikke sådan at "det dybe hjul" genopfindes hvert tredje år som med surroundforstærkere. Forskellen på spritnye og 5 år gamle højttalere er næsten lig nul. Prisen derimod......

Oprindeligt skrevet af isaac isaac skrev:


, og ja også garantien. Brugt jamen ofte er der ingen garanti, og du ved ikke hvilken historie højttalerne har ift reperationer og udskiftninger osv. 


Korrekt - garantien og historikken, det er her forskellen er.
Jeg har ikke købt nyt hifi/video udstyr siden jeg fik nyt tv (jo, en DVB-T modtager) for snart 8 år siden. Selv før det købte jeg brugte højttalere og forstærkere. Vil man købe brugt, så kigger man på udstyret og spørger sælger. De fleste er ærlige folk og er udstyret mishandlet kan man som regel se det på kabinettet også.

Men ved kø af nyt udstyr kommer du til at betale næsten det dobbelte i forhold til brugt - eller omvendt, ved brugt udstyr kan du købe noget der er "dobbelt så dyrt" (eller har været) i forhold til det du kigge på i dag. Måske to eller tre produktklasse bedre/større end det du har råd til som nyt.

Klaus

-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 16-December-2015 kl. 23:27
.


Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 17-December-2015 kl. 06:09
"skal du lovprise dine XTZ hver gang du har mulighed for det? Jeg har personligt ikke lyttet til noget XTZ der bare kommer i nærheden af Dynaudio.

Men ok, ud fra hvad jeg kan se hvad du har af udstyr så kan vi ikke komme længere væk fra hinanden hvad vi mener lyder godt.
"

Argh kildemand den kommentar magter jeg næsten ikke. Har slet ikke nævnt XTZ, og som sagt tidligere så har du ikke den fjerneste idé om hvordan mit anlæg spiller. Der sker mange ting når du konverterer et sæt højttalere til aktiv drift og bruger måneder på og optimere i delefilteret. Men den slags har du slet ikke indsigt i.
Du kan starte med og kigge på målinger fra mit setup:
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=142754&title=rew-mlinger-fr-efter-dirac

Forholdsvis jævn kurve i forhold til gennemsnittet :-D Dog lidt rigeligt bas, hvilket jeg har fixet sidenhen.
Beklager hvis min kommentar om Focus 600XD stødte dig på nogen måder. Men det er altså bare min ærlige mening. Den dag var jeg ude og gå med kæresten og vi kom bare tilfældigt forbi tape connection. Og hun sagde fuldstændigt det samme" at der ligesom manglede noget", fordi hun også er vant til meget mere fylde og kraft på transienter osv. Mellemtonen var meget tynd og slank, og lyden generelt lidt for lys. Bassen er også i en anden liga på mine, men det var forventet da jeg har en del mere membran areal.


Skrevet af: dr_schlemer
Skrevet den: 17-December-2015 kl. 07:43
Vil anbefale køb af brugt. Gav selv ca 6k for mine 4 år gamle x32'ere.

-------------
LG C7 65” OLED * NAD T577 * NAD C658 * NAD C298 * Sanyo Q60 plus pladespiller * Apple TV4K * Dali Rubicon 6 * QNAP TS431+


Skrevet af: Potter
Skrevet den: 17-December-2015 kl. 08:27
Oprindeligt skrevet af Mr. Duck Mr. Duck skrev:

Er jeg virkelig den første som tænker hvilke rum skal der spilles i - størrelse osv.?

Jeg er klar over at du ønsker at købe nyt (pga. garanti?) Lige hvad angår køb af højttalere, så vil jeg stærkt anbefale dig at tage ud og købe brugt. Du får så meget mere for pengene! Med almindelig "inspektion" og test/lyt hos sælger bør du kunne spotte hvis der er ting som ikke er ok.

Jeg er helt enig i at du må ud og lytte - men lyt også gerne ude hos "brugerne" og ikke kun i diverse hifi-butikker.
Den er jo en ret klassisk, med hensyn til anbefalinger.Wink

Men du har helt ret, det er jo ret så vigtigt at man køber et par højtalere som passer til rummet osv. At gå ud at lytte på et sæt højtalere i et rum med 20 andre sæt, og på noget helt andet grej end det man har stående der hjemme giver bare ingen mening overhoved, det bliver en total farvet oplevelse. Højtalerne skal med hjem og lyttes på, helt afslappede. Og meget gerne nogle som også er tilspilledeWink

Jeg kunne give nok så mange anbefalinger på højtalere, men det er jo dine øre der skal lytte på dem og ikke mineWink

Jeg vil bestemt heller ikke være bange for at købe brugte højtalere, har jeg i øvrigt også gjort masser af gange og har ALDRIG haft problemer, men man får altså noget mere for sine penge.Tongue

I øvrigt det sæt sæt Dynaudio contour s 5.4, som der linkes til på dba til 22.000 er eddermame en fin højtalere, det er en af de får højtalere jeg har hørt, der best genskaber f.eks. live Jazz i højtalere klassen til 50k



-------------
4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |


Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 17-December-2015 kl. 08:28
"Ligesom Thomas sikkert sammenligner med lyden fra sit setup, som er "tweak'et" ud over alle standarder... "

600XD er jo mere eller mindre også tweaket i hoved og røv med aktive filtre og FIR, for bl.a. og få dem til og gå dybere i bassen. Det virker mystisk du kritiserer mig for at udnytte mulighederne for forbedringer. Når mine er forberedt med terminaler for aktiv drift siger det vel lidt sig selv, det er den vej man skal gå hvis de skal præstere deres bedste.


Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 17-December-2015 kl. 08:44
.


Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 17-December-2015 kl. 09:04
Javist kunne man sikkert godt få de 600XD til og lyde bedre hos mig selv. Meen der er stykke vej op til XTZ'erne, tvivler på det kommer ved en Dirac korrektion. I øvrigt kunne jeg godt fornemme de hurtigt blev presset ved de niveau'er jeg ofte spiller. Og mit rum er over dobbelt så stor som deres demorum.


Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 17-December-2015 kl. 09:19
Det korte af det lange er, jeg ved sku godt i hvilken af de 2 kasser du får mest højttaler for pengene. Prøv nu lige bare og kig på dem ved siden af hinanden. 27kg vs 70kg Og de er oveni købet med indbygget forstærker osv. En murer ville jo bare tage en under hver arm ved flytning. Det er jo en papæske i forhold


Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 17-December-2015 kl. 09:25
.


Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 17-December-2015 kl. 09:40
Nu ligger det således jeg er interesseret i den bedst mulige lydoplevelse. Derfor er det interessante for mig hvad der KAN opnåes ved hjælp af sub's, Dirac og andet skrammel.


Skrevet af: bruger udmeldt 27
Skrevet den: 17-December-2015 kl. 11:48
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Æbler og....rødbeder!!

Tag de nævnte Contour S5.4, sammen med den rigtige forstærker, så kan du begynde at lave sammenligning med XTZ - uden SUB's, Direc og andet skrammel..

M.v.h.

Andet skrammel ?

Kan du ikke lige forklare det ?


Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 17-December-2015 kl. 12:14
Mon ikke det er det elektroniske dele filter han hentyder til. Jeg kan godt følge ham, det er sku lidt snyd


Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 17-December-2015 kl. 12:42
Aktiv deling har masser af fordele, men man skal godt nok også vide hvad man laver. Det er ikke nok bare at rive et delefilter ud og så sætte slopes på hver enhed og call it done. Jeg kender kun til to consumerhøjttalere (Begge JBL) som er forberedt til aktiv deling. Ved ikke nok om XTZ, men min opfattelse er, at den er beregnet til "passiv tri-amp" hvor man bare har en forstærker på hver terminal, men den er ikke beregnet til at omgå delefilter og XTZ har ikke beregnet hvilke settings man skal smide i sin DSP.


Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 17-December-2015 kl. 13:32
Det hjælper en del når jeg har Dirac med inde over, det fixer mange ting hvis jeg skulle lave brølere. Dog vil jeg sige de spiller temmelig godt helt uden Dirac, væsentligt bedre end de gjorde igennem det passiv filter. Det jeg har gjort er at eksperimentere med XO points og slopes. Bafflestep lader jeg Dirac fixe. Derudover har jeg tiltet dem forover så frontbaffel er vertikal i forhold til gulv, og time aligned enhederne, selvom Dirac også fixer dette via dets group delay fix. Bum tror faktisk det er det. Så har der jo selvfølgelig også været arbejde med og integrere sub's.

Standard filteret deler ved 250Hz/2500Hz, hvilket jeg også startede ud med. Men uanset hvad gav det masser af dips mellem 150-400Hz. Det samme oppe ved 2500hz. Nu er jeg endt op med 370Hz/3400hz og de spiller bare vandvittigt godt.

Det jeg oplevede ved overgangen fra passiv til aktiv deling var:

Højttaleren opleves som værende langt lettere belastning for forstærkerne end før, mere kontrol. Jeg kan spille væsentligt højere uden tendenser til anstrengende lyd. Faktisk bliver det aldrig anstrengende, men pludseligt kan det gøre ondt i ørene uden at lyden egentligt virker sindssyg høj. Og snakker man imens, kan man ikke hører sig selv, dvs SPL er meget høj uden man opfatter det, pga af superlav forvrængning.
Ikke sundt det ved jeg godt, men det kan være svært og kontrollere når det spiller så rent.


Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 17-December-2015 kl. 13:46
Må hellere tilføje at dengang jeg kørte dem uden Dirac, var jeg naturligvis inde og PEQ'e bafflestep væk og andre små unoder, men det er forbavsende lidt EQ de enheder har brug når jeg bruger de 370/3400hz XO points.


Skrevet af: isaac
Skrevet den: 18-December-2015 kl. 02:25
For lige at komme tilbage til sporet, så har jeg glemt at spørge til kabler. Jeg ved godt at det er en længere diskussion, og der ikke er noget 100% standard. 
Men jeg har i lang tid kørt med disse 2,5mm cca kobber kabler fra Harald Nyborg til 229kr for 25 meter   http://www.harald-nyborg.dk/p9545/hoejttalerkabel-2x2-50mm2-25m - http://www.harald-nyborg.dk/p9545/hoejttalerkabel-2x2-50mm2-25m

Hvor meget forbedring vil jeg få ved at investere i forsølvede kabler, terminerede kabler, og ellers bare dyrere mærker? Feks 100kr pr meter? Der er alverdens mærker såsom Clicktronic, Supra, Nordost osv. Men hvor meget betaler man for mærket, og hvor meget forbedring får man reelt ift et standard 2,5mm kobberkabel? 


Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 18-December-2015 kl. 03:48
.


Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 18-December-2015 kl. 07:59
Jeg ville bare fortsætte med dine Harald Skrald kabler. Jeg har haft lånt alverdens fine kabler til op mod 300kr pr meter uden og kunne høre nogen forskel.


Skrevet af: dr_schlemer
Skrevet den: 18-December-2015 kl. 08:22
Lederens diameter er det vigtigste. Gå efter 2x 4mm2 til gulvhøjtalere. Sekundært beskytter en god isolation mod omgivende støj. Personligt synes jeg viablue sc2 til ca 100,-\m utermineret er et rigtig godt kompromis mellem kvalitet og pris.

-------------
LG C7 65” OLED * NAD T577 * NAD C658 * NAD C298 * Sanyo Q60 plus pladespiller * Apple TV4K * Dali Rubicon 6 * QNAP TS431+


Skrevet af: isaac
Skrevet den: 18-December-2015 kl. 08:26
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Hvis du mener at debatten har været kørt af sporet, så skulle du aldrig have stillet dét spørgsmål!

M.v.h.

Ja det er noteret til næste gang. Det sker jo nogle gange at man fortsætter sine diskussioner i alverdens andre tråde, som bare burde handle om overskriften LOL


Skrevet af: isaac
Skrevet den: 18-December-2015 kl. 08:28
Oprindeligt skrevet af dr_schlemer dr_schlemer skrev:

Lederens diameter er det vigtigste. Gå efter 2x 4mm2 til gulvhøjtalere. Sekundært beskytter en god isolation mod omgivende støj. Personligt synes jeg viablue sc2 til ca 100,-\m utermineret er et rigtig godt kompromis mellem kvalitet og pris.

Ja okay. Jeg håber jeg kan finde nogle testkabler at tage med hjem og prøve, hifiklubben har/havde vist nok sådan en kabel-boks med en række kabler man kunne tage hjem og prøve og teste. Andet er der nok ikke for. 


Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 18-December-2015 kl. 08:57
Du skal bare være opmærksom på placebo effekten. Den kan være temmelig heftig hos nogle når de ser fancy kabler. Så spil med det en uges tid, og gå derdefter tilbage til Harald Skrald. Hvis ikke der sker en tydelig nedgradering, så bare aflever "kabel-boks" tilbage til hifiklubben med et smøret smil, og rul med øjnene evt

Men ja, personligt ville jeg også gå op i en 4mm2 til fronter, 2.5 på resten.


Skrevet af: p.las
Skrevet den: 18-December-2015 kl. 09:23
jeg kan ikke lade være med at nævne en stikdåse med matrix opbygget kabinet - det spiller :-)

-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=48702 - Full blown JBL bio


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 18-December-2015 kl. 10:39
Oprindeligt skrevet af dr_schlemer dr_schlemer skrev:

Sekundært beskytter en god isolation mod omgivende støj.


Hvordan det?


Klaus

-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: Bruger udmeldt 35
Skrevet den: 18-December-2015 kl. 10:45
and here we go again Dead


Skrevet af: dr_schlemer
Skrevet den: 18-December-2015 kl. 13:27
*

-------------
LG C7 65” OLED * NAD T577 * NAD C658 * NAD C298 * Sanyo Q60 plus pladespiller * Apple TV4K * Dali Rubicon 6 * QNAP TS431+


Skrevet af: HenrikStevn
Skrevet den: 18-December-2015 kl. 17:08
Oprindeligt skrevet af dr_schlemer dr_schlemer skrev:

Lederens diameter er det vigtigste. Gå efter 2x 4mm2 til gulvhøjtalere. Sekundært beskytter en god isolation mod omgivende støj. Personligt synes jeg viablue sc2 til ca 100,-\m utermineret er et rigtig godt kompromis mellem kvalitet og pris.

Indstråling til højttalerkabler er generelt ikke noget man behøver bekymre sig over. Signalet er tilpas kraftigt til at være modstandsdygtigt overfor indstråling, du skal enten dediceret sno kablet sammen med strømkabler med stort forbrug på, eller have højspændingsledninger i stuen før det bliver et problem.

Og 2,5mm² er rigeligt, et rent kobberkabel i den størrelse kan klare over 25A uden problemer, så selv hvis ens højttalere dykker ned til 2Ω i bassen, så klarer det 1,25kW effekt.

Godt nok er det et CCA-kabel (aluminium med kobber uden på), så den interne modstand er en smule større, så måske klarer det kun 18-20A maksimum. Det er dog stadig rigeligt til hjemmebrug, specielt med de korte afstande der findes i det fleste hjemme-setups.


Skrevet af: Potter
Skrevet den: 18-December-2015 kl. 17:19
Oprindeligt skrevet af HenrikStevn HenrikStevn skrev:


Oprindeligt skrevet af dr_schlemer dr_schlemer skrev:

Lederens diameter er det vigtigste. Gå efter 2x 4mm2 til gulvhøjtalere. Sekundært beskytter en god isolation mod omgivende støj. Personligt synes jeg viablue sc2 til ca 100,-\m utermineret er et rigtig godt kompromis mellem kvalitet og pris.


højspændingsledninger i stuen før det bliver et problem.

Og 2,5mm² er rigeligt, et rent kobberkabel i den størrelse kan klare over 25A uden problemer, så selv hvis ens højttalere dykker ned til 2Ω i bassen, så klarer det 1,25kW effekt.

Godt nok er det et CCA-kabel (aluminium med kobber uden på), så den interne modstand er en smule større, så måske klarer det kun 18-20A maksimum. Det er dog stadig rigeligt til hjemmebrug, specielt med de korte afstande der findes i det fleste hjemme-setups.


Hvordan det? Ved hvilken spænding og modstand "impedance" taler vi om? Trække 25A på et 2,5mm² og det er vel så også uden spændingsfald.

-------------
4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |


Skrevet af: HenrikStevn
Skrevet den: 18-December-2015 kl. 17:28
25A i 2Ω er 50V, det bliver til 1.25kW.

Og ja, det er selvfølgelig en beregning, der er ikke taget højde for modstanden i kablet (under 0.01Ω per meter, men det kan betyder noget i lange træk) og en række andre mindre parametre.

Men det giver en indikation af at omtalte kabel er rigeligt kraftigt til en almindelig belastning i et hjemme-setup, det er vel de færreste der har over 500W per kanal, og endnu færre som rent faktisk gør brug af den fulde effekt.


Skrevet af: Trumle
Skrevet den: 18-December-2015 kl. 17:53
B&W angiver som en af de få højttalerfabrikanter den maksimalt anbefalede kabel impedans. De angiver 0,1 ohm. For et 2,5mm2 kabel giver det knapt 10m maksimal længde. Jeg kan ikke forestille mig at det er effekten der er den dimensionerende faktor, da der ikke er nogen normal højttaler der kan tåle i nærheden af den effekt et sådant kabel kan føre. B&W skriver dog ikke hvordan eller hvorfor de lige er kommet frem til 0,1 ohm.


Skrevet af: HenrikStevn
Skrevet den: 18-December-2015 kl. 18:31
Nu hænger impedans/modstand, ampere, spænding og effekt jo uløseligt sammen, så det giver fint mening.

Det der dog kan ske er at kablets impedans er for høj, hvorved dæmpningsfaktoren bliver for lav (forholdet mellem udgangsimpedansen og højttalerens impedans), hvilket giver en blafrende og ukontrolleret bas. Det er dog ikke et problem på solid state-forstærkere, men på rørforstærkere kan man opleve det hvis man sætter et for spinkelt kabel på.

Et 2,5mm² kabel er alt for kraftigt og har alt for lav impedans til at det sker, selv med rørforstærker. Det er som sagt mere end rigeligt selv til store hjemme-anlæg.


Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 18-December-2015 kl. 18:45
.


Skrevet af: Trumle
Skrevet den: 18-December-2015 kl. 18:53
Prøv at regne lidt på den virkelige dæmpningsfaktor nå du tager højttalerkablet og en en filterspole med i regnskabet, så vil du ser at forskellen mellem 100 og 1000 ikke er så stor.


Skrevet af: Mr. Duck
Skrevet den: 18-December-2015 kl. 22:25
Til jer som allerede ved alt om hvordan hjernen opfatter lyd og har styr på det der med dobbelt blind test, lad endelig være med at se nedenstående film og tag også linket til hometheaterhifi.com som laver dobbelt blind test.

Men til jer som søger et konstruktivt svar (konklusion) på "den evige kabel-snik-snak" - se nedenstående (gør dig selv den tjeneste at holde ud - se de første 5 min., ja eller nup alle knap 60 min. + læs testen)

https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ


http://hometheaterhifi.com/volume_11_4/feature-article-blind-test-power-cords-12-2004.html

Utroligt som den kabel-snak kan blive ved... det er sgu lidt som en god gammel ven man pludselig møder igen! ;-D



Skrevet af: bruger udmeldt 27
Skrevet den: 18-December-2015 kl. 22:52
De fleste af mine indlæg er blevet skjult, men jeg er så heller ikke ven med ejeren af siden.

Så hvorfor skrive mere her Dead


Skrevet af: Lygtemanden
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 00:25
Oprindeligt skrevet af HenrikStevn HenrikStevn skrev:

25A i 2Ω er 50V, det bliver til 1.25kW.

Og ja, det er selvfølgelig en beregning, der er ikke taget højde for modstanden i kablet (under 0.01Ω per meter, men det kan betyder noget i lange træk) og en række andre mindre parametre.

Men det giver en indikation af at omtalte kabel er rigeligt kraftigt til en almindelig belastning i et hjemme-setup, det er vel de færreste der har over 500W per kanal, og endnu færre som rent faktisk gør brug af den fulde effekt.

Du glemmer at det er vekselstrøm og der findes cosfi faseforskydningsvinkel P=U*I*cosfi og jeg tvivler stærkt på at cosfi er 1 i et højtaler kredsløb da det jo er en kæmpe spole der sidder i den ene ende


-------------
Sony 55x9005b
Sony PS4
Panasonic DMP BDT310
Harman Kardon AVR 370
JBL LS80
JBL LS40
JBL LS Center
JBL LS 120P


Skrevet af: HenrikStevn
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 07:13
Men det er så stadig ikke kablet på 2,5mm² som sætter begrænsningen, men derimod hvor stor effekt forstærkeren kan levere :-)


Skrevet af: isaac
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 07:28
Jeg har kigget på denne her, Dynaudio Excite X38. Hvad vil i sige ift den, er den nem at drive, hvordan klarer den sig med andre højttalere i samme prisklasse? Det er også dansk, det må vel være godt som udgangspunkt. 
http://www.dynaudio.com/home-audio/excite/x38/


Skrevet af: Bruger udmeldt 35
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 08:08
Har du været ud at lytte på nogle højttalere.?


Skrevet af: isaac
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 09:10
Oprindeligt skrevet af strecker strecker skrev:

Har du været ud at lytte på nogle højttalere.?

Nej men påtænker bestemt om et par dage at tage ud og lytte til Dynaudios forskellige højttalere, blandt andet x34 og x38 gulvhøjttalere, et par centerhøjttalere, kompakt, og forstærkere og dacs fra blandt andet Rotel. 
Der er et par butikker i Kbh jeg vil besøge, feks Hifiklubben og KTradio blandt andet. 


Skrevet af: Kildemand
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 09:13
Dynaudio Excite38 er en fremragende højttaler. 

Men ja, du må ud og lytte:)


Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 09:19
.


Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 09:43
Oprindeligt skrevet af HenrikStevn HenrikStevn skrev:

Nu hænger impedans/modstand, ampere, spænding og effekt jo uløseligt sammen, så det giver fint mening.

Det der dog kan ske er at kablets impedans er for høj, hvorved dæmpningsfaktoren bliver for lav (forholdet mellem udgangsimpedansen og højttalerens impedans), hvilket giver en blafrende og ukontrolleret bas. Det er dog ikke et problem på solid state-forstærkere, men på rørforstærkere kan man opleve det hvis man sætter et for spinkelt kabel på.

Et 2,5mm² kabel er alt for kraftigt og har alt for lav impedans til at det sker, selv med rørforstærker. Det er som sagt mere end rigeligt selv til store hjemme-anlæg.

Hvorfor angive et minimum kvadrat, som værende nok til at ting ikke går galt, når en forstærker taber effekt lig med kablets kvadrat. Desto større kvadrat, desto mindre effekt tab fra forstærkeren. Og uanset kabellængde og kvadrat, er der effekt tab, så hvorfor ikke blot købe så stort kvadrat som muligt.

-------------
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650


Skrevet af: HenrikStevn
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 10:39
Oprindeligt skrevet af JeTex JeTex skrev:

Oprindeligt skrevet af HenrikStevn HenrikStevn skrev:

Nu hænger impedans/modstand, ampere, spænding og effekt jo uløseligt sammen, så det giver fint mening.

Det der dog kan ske er at kablets impedans er for høj, hvorved dæmpningsfaktoren bliver for lav (forholdet mellem udgangsimpedansen og højttalerens impedans), hvilket giver en blafrende og ukontrolleret bas. Det er dog ikke et problem på solid state-forstærkere, men på rørforstærkere kan man opleve det hvis man sætter et for spinkelt kabel på.

Et 2,5mm² kabel er alt for kraftigt og har alt for lav impedans til at det sker, selv med rørforstærker. Det er som sagt mere end rigeligt selv til store hjemme-anlæg.

Hvorfor angive et minimum kvadrat, som værende nok til at ting ikke går galt, når en forstærker taber effekt lig med kablets kvadrat. Desto større kvadrat, desto mindre effekt tab fra forstærkeren. Og uanset kabellængde og kvadrat, er der effekt tab, så hvorfor ikke blot købe så stort kvadrat som muligt.

Nu er det jo ikke ringeledning på 0,4mm² vi snakker om her. Effekttabet i f.eks. 2,5mm² er så lavt på de korte afstande (<10m) og med den lave effekt (<50W) der normalt bruges i hjemmet at det ingen forskel gør at bruge kraftigere kabel. Det er ret begrænset hvor meget effekttab f.eks. 50mΩ udgør :-)

(Og jeg havde faktisk modstanden sat lidt for højt. Ganske almindeligt 2,5mm² kobberkabel har en modstand på lige under 7mΩ per meter, så det er faktisk lidt bedre end hvad vi har snakket om)

Det skal selvfølgelig ikke stoppe folk fra at bruge kraftigere kabel end de i virkeligheden har brug for, men det er stift, besværligt at arbejde med og dyrt for ingen verdens nytte. Når man ved at de færreste nogensinde spiller med over 95dB lydstyrke (og synes det er rigtigt højt), så bruger man meget sjældent mere end 50W. Og hvis jeg putter så meget ind i f.eks. mine JBLer, så snakker vi altså over 105dB i det rum de står i, på 2 meters afstand. Det svarer til en rockkoncert og er nok til at give høreskader på relativt kort tid.

Man har tit en tendens til at blive forblændet over store flotte tal, men det skader altså ikke at være lidt realistisk :-)


Skrevet af: Potter
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 11:57
Jeg lytter i øjeblikket til et par Apogee Divas på mine ML 33H, og der har jeg valgt højtalerkabler med omhu, Divas kan godt komme ned på 1ohm's belastning men ligger typisk omkring de 2 ohm. Ved den belastning og fyret godt op hiver ML 33H en hel del strøm, faktisk så meget strøm fra lysnettet at der er behov for 2 særskilte sikringsgrupper, en til hver forstærker Divas er en højtaler der spiller rigtig højt, og har et enormt headroom, og levere mere end 115db SPL

-------------
4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |


Skrevet af: HenrikStevn
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 12:13
Det er sjovt, for Apogee siger selv at Diva aldrig dykker under 2.6Ω, hvilket også bakkes op af Stereophile's review fra 1988:  http://www.apogeespeakers.com/reviews/diva_stereophile_august1988.htm - http://www.apogeespeakers.com/reviews/diva_stereophile_august1988.htm

Så jeg vil vove at påstå at du overdriver lidt :-)

Hvis ikke, hvordan har du så bestemt strømforbruget fra dine forstærkere? Eftersom de "kun" leverer 300W per styk i 4Ω, så tvivler jeg stærkt på at der rent faktisk er behov for to ekstra sikringsgrupper. Og særligt fordi Apogee Diva øjensynligt leverer 115dB ved 100W, så de udsættes næppe for mere end 30-40W ved normal brug, selv når der spilles højt.


Skrevet af: Potter
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 12:41
Oprindeligt skrevet af HenrikStevn HenrikStevn skrev:

Det er sjovt, for Apogee siger selv at Diva aldrig dykker under 2.6Ω, hvilket også bakkes op af Stereophile's review fra 1988:  http://www.apogeespeakers.com/reviews/diva_stereophile_august1988.htm - http://www.apogeespeakers.com/reviews/diva_stereophile_august1988.htm

Så jeg vil vove at påstå at du overdriver lidt :-)

Hvis ikke, hvordan har du så bestemt strømforbruget fra dine forstærkere? Eftersom de "kun" leverer 300W per styk i 4Ω, så tvivler jeg stærkt på at der rent faktisk er behov for to ekstra sikringsgrupper. Og særligt fordi Apogee Diva øjensynligt leverer 115dB ved 100W, så de udsættes næppe for mere end 30-40W ved normal brug, selv når der spilles højt.

Jeg overdriver bestemt ikke, det er fakta. Begynd du bare at søge rundt på nettet, der er jeg ret sikker på du vil finde noget interessant information. Og jo, de forstærker behøver hver sin egne sikringsgruppe hvis de skal levere til deres fulde under belastning. Længere er den altså bare ikke.

Hvad er et normalt brug?

I øvrigt sidder der en 3.417kVA transformer i hver 33H. Og i storbroderen sidder der ikke mindre end 2 stk. 2.5kVA transformer i hver, det er jo ikke for sjov de sider der.

-------------
4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |


Skrevet af: Trumle
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 13:57
Oprindeligt skrevet af Potter Potter skrev:

Jeg lytter i øjeblikket til et par Apogee Divas på mine ML 33H, og der har jeg valgt højtalerkabler med omhu, Divas kan godt komme ned på 1ohm's belastning men ligger typisk omkring de 2 ohm. Ved den belastning og fyret godt op hiver ML 33H en hel del strøm, faktisk så meget strøm fra lysnettet at der er behov for 2 særskilte sikringsgrupper, en til hver forstærker Divas er en højtaler der spiller rigtig højt, og har et enormt headroom, og levere mere end 115db SPL

Hvilke kabler har du så valgt og hvorfor?


Skrevet af: Potter
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 16:02
En højtaler som er så transparent som Apogee Divas er,  kan den tweakes med højtaler kablerne.
Jeg køre med Symo LS5 SX da jeg fik dem billigt, ellers vil have været Van Den Hul Skylie Hybrid.

Men har også lyttede med 

Van Den Hul Skylie Hybrid
Cadas
Harmonic Technology Pro 
MIT 750





-------------
4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |


Skrevet af: HenrikStevn
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 17:47
Oprindeligt skrevet af Potter Potter skrev:

Oprindeligt skrevet af HenrikStevn HenrikStevn skrev:

Det er sjovt, for Apogee siger selv at Diva aldrig dykker under 2.6Ω, hvilket også bakkes op af Stereophile's review fra 1988:  http://www.apogeespeakers.com/reviews/diva_stereophile_august1988.htm - http://www.apogeespeakers.com/reviews/diva_stereophile_august1988.htm

Så jeg vil vove at påstå at du overdriver lidt :-)

Hvis ikke, hvordan har du så bestemt strømforbruget fra dine forstærkere? Eftersom de "kun" leverer 300W per styk i 4Ω, så tvivler jeg stærkt på at der rent faktisk er behov for to ekstra sikringsgrupper. Og særligt fordi Apogee Diva øjensynligt leverer 115dB ved 100W, så de udsættes næppe for mere end 30-40W ved normal brug, selv når der spilles højt.

Jeg overdriver bestemt ikke, det er fakta. Begynd du bare at søge rundt på nettet, der er jeg ret sikker på du vil finde noget interessant information. Og jo, de forstærker behøver hver sin egne sikringsgruppe hvis de skal levere til deres fulde under belastning. Længere er den altså bare ikke.

Hvad er et normalt brug?

I øvrigt sidder der en 3.417kVA transformer i hver 33H. Og i storbroderen sidder der ikke mindre end 2 stk. 2.5kVA transformer i hver, det er jo ikke for sjov de sider der.

Javist er der meget at finde, men det er selvfølgelig altsammen audiofile reviews, uden noget videre substans andet end gentagelser af producentens reklamemateriale. Det er faktisk kun stereophile som afviger lidt og har nogle målinger med. Det er garanteret også der du har dine guldkorn om strømforbruget fra. Og det er muligt at de kan spille meget kraftigt hvis de får en dedikeret 30A-linje. Men for det første, så er det på amerikanernes notorisk ringe 120V-system (på et 230V-system kan man klare sig med omkring den halve strømstyrke), og for det andet er voldsomt ineffektivt design hvis der skal så meget effekt (3600W) til for at levere bare 300W i 8Ω. Det burde man kunne klare med en klasse AB-monoblok der trækker omkring 800W. Med mindre den er klasse A? Det står ingen steder i specifikationerne (for dårligt, i øvrigt).

Det er fint at du kan læse specifikationerne, men har du rent faktisk tjekket strømforbruget og tjekket hvor meget effekt du reelt gør brug af når du lytter, selv når du lytter højt? For jeg tror du vil blive voldsomt overrasket.

For det første over hvor lidt effekt du rent faktisk gør brug af, og for det andet hvilken effekt forstærkerne rent faktisk forbruger. For jeg er 100% sikker på at de sagtens kan køre på samme 230V 10A/13A-sikringsgruppe, helt uden problemer, og helt sikkert med andre apparater på samtidigt også.

Jeg ved godt at Mark Levinson skriver at de hver bruger 130W bare i standby, det er enten klasse A eller vanvittigt dårligt design. Men alligevel, så har man mange andre apparater i huset som bruger væsentligt mere strøm, og de kører fint på delte grupper.

Og så betyder størrelsen på transformeren altså ikke en fis for hvor meget strøm forstærkeren kræver, kun hvor meget den rent teoretisk kan levere. For jeg kan forsikre dig at du på ingen måde udnytter de forstærkere fuldt ud.

Oprindeligt skrevet af Potter Potter skrev:

En højtaler som er så transparent som Apogee Divas er,  kan den tweakes med højtaler kablerne.
Jeg køre med Symo LS5 SX da jeg fik dem billigt, ellers vil have været Van Den Hul Skylie Hybrid.

Men har også lyttede med 

Van Den Hul Skylie Hybrid
Cadas
Harmonic Technology Pro 
MIT 750

Og hvad gør de kabler som et almindeligt kobberkabel i tilstrækkeligt stort tværsnit ikke kan? Som information kan nævnes at det ideelle kabel slet ikke er der (altså højttalerenheden direkte på forstærkerens udgang), og at et almindeligt kobberkabel er så tæt på dette ideal at man skal gå over til 100% sølv eller superledere for at forbedre målbart på dette, og den minimale forskel i impedans vil alligevel ikke kunne høres.

Læg dertil at passive elementer som kabler udelukkende kan indvirke på signalet ved at dæmpe lyden, hvis impedansen, induktansen eller kapacitansen er for høj. De kan aldrig lægge noget til, kun trække fra. Og eftersom et kobberkabel i tilstrækkeligt tværsnit ikke trækker noget fra, så må dine kabler trække mindre end ingenting fra, hvis de skal forbedre på ydelsen.


Skrevet af: bruger udmeldt 27
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 17:55
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

 

M.v.h.

Henrik B (tidligere moderator) og ven af siden.
Du vinder og jeg forsvinder Wink


Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 18:34
Oprindeligt skrevet af HenrikStevn HenrikStevn skrev:



Oprindeligt skrevet af Potter Potter skrev:

Oprindeligt skrevet af HenrikStevn HenrikStevn skrev:

Det er sjovt, for Apogee siger selv at Diva aldrig dykker under 2.6Ω, hvilket også bakkes op af Stereophile's review fra 1988:  http://www.apogeespeakers.com/reviews/diva_stereophile_august1988.htm - http://www.apogeespeakers.com/reviews/diva_stereophile_august1988.htm

Så jeg vil vove at påstå at du overdriver lidt :-)

Hvis ikke, hvordan har du så bestemt strømforbruget fra dine forstærkere? Eftersom de "kun" leverer 300W per styk i 4Ω, så tvivler jeg stærkt på at der rent faktisk er behov for to ekstra sikringsgrupper. Og særligt fordi Apogee Diva øjensynligt leverer 115dB ved 100W, så de udsættes næppe for mere end 30-40W ved normal brug, selv når der spilles højt.

Jeg overdriver bestemt ikke, det er fakta. Begynd du bare at søge rundt på nettet, der er jeg ret sikker på du vil finde noget interessant information. Og jo, de forstærker behøver hver sin egne sikringsgruppe hvis de skal levere til deres fulde under belastning. Længere er den altså bare ikke.

Hvad er et normalt brug?

I øvrigt sidder der en 3.417kVA transformer i hver 33H. Og i storbroderen sidder der ikke mindre end 2 stk. 2.5kVA transformer i hver, det er jo ikke for sjov de sider der.


Javist er der meget at finde, men det er selvfølgelig altsammen audiofile reviews, uden noget videre substans andet end gentagelser af producentens reklamemateriale. Det er faktisk kun stereophile som afviger lidt og har nogle målinger med. Det er garanteret også der du har dine guldkorn om strømforbruget fra. Og det er muligt at de kan spille meget kraftigt hvis de får en dedikeret 30A-linje. Men for det første, så er det på amerikanernes notorisk ringe 120V-
system (på et 230V-system kan man klare sig med omkring den halve strømstyrke), og for det andet er voldsomt ineffektivt design hvis der skal så meget effekt (3600W) til for at levere bare 300W i 8Ω. Det burde man kunne klare med en klasse AB-monoblok der trækker omkring 800W. Med mindre den er klasse A? Det står ingen steder i specifikationerne (for dårligt, i øvrigt).

Det er fint at du kan læse specifikationerne, men har du rent faktisk tjekket strømforbruget og tjekket hvor meget effekt du reelt gør brug af når du lytter, selv når du lytter højt? For jeg tror du vil blive voldsomt overrasket.

For det første over hvor lidt effekt du rent faktisk gør brug af, og for det andet hvilken effekt forstærkerne rent faktisk forbruger. For jeg er 100% sikker på at de sagtens kan køre på samme 230V 10A/13A-sikringsgruppe, helt uden problemer, og helt sikkert med andre apparater på samtidigt også.

Jeg ved godt at Mark Levinson skriver at de hver bruger 130W bare i standby, det er enten klasse A eller vanvittigt dårligt design. Men alligevel, så har man mange andre apparater i huset som bruger væsentligt mere strøm, og de kører fint på delte grupper.

Og så betyder størrelsen på transformeren altså ikke en fis for hvor meget strøm forstærkeren kræver, kun hvor meget den rent teoretisk kan levere. For jeg kan forsikre dig at du på ingen måde udnytter de forstærkere fuldt ud.

<span style="line-height: 16.8px;">
Oprindeligt skrevet af Potter Potter skrev:

En højtaler som er så transparent som Apogee Divas er,  kan den tweakes med højtaler kablerne.</span><div style="line-height: 16.8px;">Jeg køre med Symo LS5 SX da jeg fik dem billigt, ellers vil have været Van Den Hul Skylie Hybrid.<div style="line-height: 16.8px;">
<div style="line-height: 16.8px;">Men har også lyttede med <div style="line-height: 16.8px;">
Van Den Hul Skylie Hybrid
Cadas
Harmonic Technology Pro 
MIT 750
<span style="line-height: 16.8px;">
</span>
<span style="line-height: 16.8px;">
</span>
<span style="line-height: 16.8px;">Og hvad gør de kabler som et almindeligt kobberkabel i tilstrækkeligt stort tværsnit ikke kan? Som information kan nævnes at det ideelle kabel slet ikke er der (altså højttalerenheden direkte på forstærkerens udgang), og at et almindeligt kobberkabel er så tæt på dette ideal at man skal gå over til 100% sølv eller superledere for at forbedre målbart på dette, og den minimale forskel i impedans vil alligevel ikke kunne høres.</span>
<span style="line-height: 16.8px;">
</span>
<span style="line-height: 16.8px;">Læg dertil at passive elementer som kabler udelukkende kan indvirke på signalet ved at dæmpe lyden, hvis impedansen, induktansen eller kapacitansen er for høj. De kan aldrig lægge noget til, kun trække fra. Og eftersom et kobberkabel i tilstrækkeligt tværsnit ikke trækker noget fra, så må dine kabler trække mindre end ingenting fra, hvis de skal forbedre på ydelsen.</span>


En ting der altid kan undre mig er, at hver gang du bliver præsenteret for tests og målinger, eller en producents udsagn, så er det enten audiophile klaphatte eller et forkert forstærkerdesign.
Hvis en monoblock i balanceret drift ved 8 ohm/300 watt, trækker over 6 ampere ved både 230/240 volt, og dem er der så to af, hvordan havde du så tænkt dig, at en normal husstandsikring på 10 ampere ville klare den. For ikke at tale om det træk, godt nok i meget kort tid, der finder sted under "opstart". Selv i tomgang, uden tilført signal, hygger en monoblock sig med 540 watt, igen gange to. Der skal satme da ikke være meget andet tændt i stuen, før end den mest almindelige brugte sikkring til boligen, udover køkken/bryggers, har nået sin maks grænse. Og som producenten skriver, worst case scenario, med uhyrlige højttaler impedanser, kan hver block ramme tæt på 30 ampere, og nej, ikke de amerikanske notorisk dårlige 120 volt, som du nu åbenbart også skal skyde på. Måske igen en konkret måling, der blot ikke passede i dine teoretiske beregninger? Eller var det en audiophil tosse, med hovedet i en osteklokke, uden nogen form for realitetssans.

-------------
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650


Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 18:47
.


Skrevet af: bruger udmeldt 27
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 18:54
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Jetex. Jeg fatter ikke at du gider? Det bedste er, blot at ignorere...
Som en skrev på Nerds: Der er tale om kraftig ingeniørblokade...
M.v.h.

Sådan må man gerne skrive når man er noget ved "musikken".

Som almindelig bruger ville indlægget blive skjult.

Som sagt før: FREMRAGENDE hifiside Shocked


Skrevet af: HenrikStevn
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 19:25
Oprindeligt skrevet af JeTex JeTex skrev:


En ting der altid kan undre mig er, at hver gang du bliver præsenteret for tests og målinger, eller en producents udsagn, så er det enten audiophile klaphatte eller et forkert forstærkerdesign.
Hvis en monoblock i balanceret drift ved 8 ohm/300 watt, trækker over 6 ampere ved både 230/240 volt, og dem er der så to af, hvordan havde du så tænkt dig, at en normal husstandsikring på 10 ampere ville klare den. For ikke at tale om det træk, godt nok i meget kort tid, der finder sted under "opstart". Selv i tomgang, uden tilført signal, hygger en monoblock sig med 540 watt, igen gange to. Der skal satme da ikke være meget andet tændt i stuen, før end den mest almindelige brugte sikkring til boligen, udover køkken/bryggers, har nået sin maks grænse. Og som producenten skriver, worst case scenario, med uhyrlige højttaler impedanser, kan hver block ramme tæt på 30 ampere, og nej, ikke de amerikanske notorisk dårlige 120 volt, som du nu åbenbart også skal skyde på. Måske igen en konkret måling, der blot ikke passede i dine teoretiske beregninger? Eller var det en audiophil tosse, med hovedet i en osteklokke, uden nogen form for realitetssans.

Nu står der så godt nok at ML 33H bruger 360W i tomgang og ikke 540W, men der bliver jo nogle gange taget lidt let på fakta her og på andre hifi-sider, så den lader vi slippe :-)

Jeg kan regne ud at det er en klasse A-forstærker, eller rettere sagt: Det håber jeg på det kraftigste, for hvis det ikke er klasse A, så er det strømforbrug er helt hen i vejret for ingen verdens nytte.

At folk vælger at spilde deres penge på det groveste på klasse A-monoblokke må de selv om, selvom klasse AB-forstærker eller klasse D-forstærker kan levere præcis det samme resultat meget billigere, med samme lave forvrængning (for jo, crossover-forvrængning er medregnet i THD+N) og meget lavere strømforbrug, og uden udgift til ekstra sikringsgrupper. Jeg synes bare det er meningsløst.

Noget andet jeg synes er meget værre er at ML 33H bruger 130W i standby. Det er fuldstændigt utilgiveligt elendigt. Det er som om de slet ikke har fattet meningen med standby.

Men nu er det jo sjældent fornuften der driver audiofile til deres indkøb. For det er svært ad fornuftens vej at retfærdiggøre 2 styk klasse A-monoblokke på 150W (eller måske 300W, hvis man ejer et kraftværk) for at drive højttalere med en følsomhed på i hvert fald 95dB/1W@1m (regnet baglæns fra følsomheden skrevet i dette review:  http://www.apogeespeakers.com/reviews/diva_stereophile_august1988.htm - http://www.apogeespeakers.com/reviews/diva_stereophile_august1988.htm ). Særligt fordi de færreste nogensinde spiller over 95dB lydtryk.

Jeg ville kalde det "det glade vanvid", men "tvangstanker og komplet blottet for realitetssans" er nok mere passende :-)


Skrevet af: Potter
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 20:19
Oprindeligt skrevet af HenrikStevn HenrikStevn skrev:

Oprindeligt skrevet af JeTex JeTex skrev:


En ting der altid kan undre mig er, at hver gang du bliver præsenteret for tests og målinger, eller en producents udsagn, så er det enten audiophile klaphatte eller et forkert forstærkerdesign.
Hvis en monoblock i balanceret drift ved 8 ohm/300 watt, trækker over 6 ampere ved både 230/240 volt, og dem er der så to af, hvordan havde du så tænkt dig, at en normal husstandsikring på 10 ampere ville klare den. For ikke at tale om det træk, godt nok i meget kort tid, der finder sted under "opstart". Selv i tomgang, uden tilført signal, hygger en monoblock sig med 540 watt, igen gange to. Der skal satme da ikke være meget andet tændt i stuen, før end den mest almindelige brugte sikkring til boligen, udover køkken/bryggers, har nået sin maks grænse. Og som producenten skriver, worst case scenario, med uhyrlige højttaler impedanser, kan hver block ramme tæt på 30 ampere, og nej, ikke de amerikanske notorisk dårlige 120 volt, som du nu åbenbart også skal skyde på. Måske igen en konkret måling, der blot ikke passede i dine teoretiske beregninger? Eller var det en audiophil tosse, med hovedet i en osteklokke, uden nogen form for realitetssans.

Nu står der så godt nok at ML 33H bruger 360W i tomgang og ikke 540W, men der bliver jo nogle gange taget lidt let på fakta her og på andre hifi-sider, så den lader vi slippe :-)

Jeg kan regne ud at det er en klasse A-forstærker, eller rettere sagt: Det håber jeg på det kraftigste, for hvis det ikke er klasse A, så er det strømforbrug er helt hen i vejret for ingen verdens nytte.

At folk vælger at spilde deres penge på det groveste på klasse A-monoblokke må de selv om, selvom klasse AB-forstærker eller klasse D-forstærker kan levere præcis det samme resultat meget billigere, med samme lave forvrængning (for jo, crossover-forvrængning er medregnet i THD+N) og meget lavere strømforbrug, og uden udgift til ekstra sikringsgrupper. Jeg synes bare det er meningsløst.

Noget andet jeg synes er meget værre er at ML 33H bruger 130W i standby. Det er fuldstændigt utilgiveligt elendigt. Det er som om de slet ikke har fattet meningen med standby.

Men nu er det jo sjældent fornuften der driver audiofile til deres indkøb. For det er svært ad fornuftens vej at retfærdiggøre 2 styk klasse A-monoblokke på 150W (eller måske 300W, hvis man ejer et kraftværk) for at drive højttalere med en følsomhed på i hvert fald 95dB/1W@1m (regnet baglæns fra følsomheden skrevet i dette review:  http://www.apogeespeakers.com/reviews/diva_stereophile_august1988.htm - http://www.apogeespeakers.com/reviews/diva_stereophile_august1988.htm ). Særligt fordi de færreste nogensinde spiller over 95dB lydtryk.

Jeg ville kalde det "det glade vanvid", men "tvangstanker og komplet blottet for realitetssans" er nok mere passende :-)
Du har tilsynladen ikke en dyt forstand på hvad High-End hifi i den tunge enlig er, og hvad der skal til når f.eks. et par Diva skal levere til fulde, men fred med det.Wink 130watt standby "Det er fuldstændigt utilgiveligt elendigt" total lol. 




-------------
4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |


Skrevet af: Potter
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 20:29
Jeg trækker mig for denne diskussion, det bliver kun til mudderkastningSmile
Men jeg har lige sakset dette fra ML 33 manuel: we recommend installing a dedicated AC line for each amplifier of at least 200-volt and 30-ampere capability.

 



-------------
4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |


Skrevet af: HenrikStevn
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 20:30
Oprindeligt skrevet af Potter Potter skrev:

Du har tilsynladen ikke en dyt forstand på hvad High-End hifi i den tunge enlig er, og hvad der skal til når f.eks. et par Diva skal levere til fulde, men fred med det.Wink 130watt standby "Det er fuldstændigt utilgiveligt elendigt" total lol. 

Jeg tror du har lavet en slåfejl, for jeg er sikker på at du i virkeligheden mente "High-End hifi i den gumpetunge ende"...

Har du noget reelt belæg for at sige hvad der skal til for at udnytte et sæt Apogee Diva, eller er det bare følelser og gætværk? For godt nok et 2,6Ω en tung belastning for en billig plastikforstærker fra Bilka, men der findes masser af forstærkere som kan trække den belastning helt fint, og som koster en brøkdel af f.eks. ML 33H.

Og du må meget gerne uddybe hvordan 130W forbrug i standby nogensinde kan være OK, når andre forstærkere med sammenlignelig udgangseffekt f.eks. bruger under 1W i standby-forbrug. Meningen med standby er jo lige netop at reducere forbruget så meget som overhovedet muligt, og ingen kan bilde mig ind at det er nødvendigt at bruge 130W i standby. Hvad bliver de brugt til? Verdens mindst effektive lysdiode?

Oprindeligt skrevet af Potter Potter skrev:

Jeg trækker mig for denne diskussion, det bliver kun til mudderkastningSmile
Men jeg har lige sakset dette fra ML 33 manuel: we recommend installing a dedicated AC line for each amplifier of at least 200-volt and 30-ampere capability.

Det skal de jo skrive når deres forstærkere er så grotesk ineffektive (130W standby-forbrug. Jeg græmmes...).

I øvrigt ingen mudderkastning herfra, bare tekniske spørgsmål. Gå efter bolden, ikke efter manden osv. :-)


Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 20:54
.


Skrevet af: bruger udmeldt 27
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 22:19
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Oprindeligt skrevet af HenrikStevn HenrikStevn skrev:



Oprindeligt skrevet af Potter Potter skrev:

Du har tilsynladen ikke en dyt forstand på hvad High-End hifi i den tunge enlig er, og hvad der skal til når f.eks. et par Diva skal levere til fulde, men fred med det.Wink 130watt standby "Det er fuldstændigt utilgiveligt elendigt" total lol. 


Jeg tror du har lavet en slåfejl, for jeg er sikker på at du i virkeligheden mente "High-End hifi i den gumpetunge ende"...


Er du snart færdig med dine evige nedsættende/nedladende bemærkninger?
Det udstiller med al tydelighed, at du udelukkende er her for at provokere/trolle....

M.v.h.

Sådan må man også godt skrive hvis man f.eks er tidligere moderator Ouch


Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 22:43
Oprindeligt skrevet af HenrikStevn HenrikStevn skrev:



Oprindeligt skrevet af Potter Potter skrev:

Du har tilsynladen ikke en dyt forstand på hvad High-End hifi i den tunge enlig er, og hvad der skal til når f.eks. et par Diva skal levere til fulde, men fred med det.Wink 130watt standby "Det er fuldstændigt utilgiveligt elendigt" total lol. 


Jeg tror du har lavet en slåfejl, for jeg er sikker på at du i virkeligheden mente "High-End hifi i den gumpetunge ende"...

Har du noget reelt belæg for at sige hvad der skal til for at udnytte et sæt Apogee Diva, eller er det bare følelser og gætværk? For godt nok et 2,6Ω en tung belastning for en billig plastikforstærker fra Bilka, men der findes masser af forstærkere som kan trække den belastning helt fint, og som koster en brøkdel af f.eks. ML 33H.

Og du må meget gerne uddybe hvordan 130W forbrug i standby nogensinde kan være OK, når andre forstærkere med sammenlignelig udgangseffekt f.eks. bruger under 1W i standby-forbrug. Meningen med standby er jo lige netop at reducere forbruget så meget som overhovedet muligt, og ingen kan bilde mig ind at det er nødvendigt at bruge 130W i standby. Hvad bliver de brugt til? Verdens mindst effektive lysdiode?

<span style="line-height: 16.8px;">
Oprindeligt skrevet af Potter Potter skrev:

Jeg trækker mig for denne diskussion, det bliver kun til mudderkastning</span>Smile<div style="line-height: 16.8px;">Men jeg har lige sakset dette fra ML 33 manuel: <span style="font-family: Garamond; font-size: 10pt;">we recommend installing a dedicated AC line for each amplifier of at least 200-volt and 30-ampere capability.</span><span style="line-height: 16.8px;">
</span>
<span style="line-height: 16.8px;">
</span>
<span style="line-height: 16.8px;">Det skal de jo skrive når deres forstærkere er så grotesk ineffektive (130W standby-forbrug. Jeg græmmes...).</span>
<span style="line-height: 16.8px;">
</span>
<span style="line-height: 16.8px;">I øvrigt ingen mudderkastning herfra, bare tekniske spørgsmål. Gå efter bolden, ikke efter manden osv. :-)</span>


Og så ville det da være rart, med lidt dokumentation på, at der findes masser af forstærkere der kan håndtere impedans på 2,6 Ohm, og skal klares uden problemer.
Din udmelding omkring verdens mindst effektive lysdiode, viser jo blot, at din viden omkring det høje forbrug er lig nul. Men måske kommer den teoretiske viden bare til kort igen.
En del forstærkere, og måske specielt i den tunge ende, bruger rigtig mange timer på "opvarmning". Denne opvarmning slipper man for i standby, og forstærkeren lyder og yder optimalt med det samme. Det står nok ikke i dine teoribøger, derfor er det altid vigtigt med praktisk erfaring.
Som eksempel, taget fra manual til Holfi Power 150, tager det fire timer før optimal drift opnås : læs - bedste lyd.
Hvorvidt man har lyst og grøn samvittighed til, at lade apparatet stå med dette standby forbrug, er så ikke op til dig at bestemme, ej heller de dumsmarte bemærkninger omkring lysdioder o.lign.


-------------
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650


Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 22:49
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Jetex. Jeg fatter ikke at du gider? Det bedste er, blot at ignorere...
Som en skrev på Nerds: Der er tale om kraftig ingeniørblokade...
M.v.h.

Noget skal man jo lave i en lang juleferie, og ikke første gang i historien, at teori ikke stemmer overens med praktik.

-------------
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650


Skrevet af: HenrikStevn
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 22:50
Eller også er det bare audiofilt øregas i manualerne, for at få køberne til at føle sig lidt mere specielle og som del af en lille eksklusiv klub som i modsætning til pøbelen husker at varme deres forstærkere op :-)

Er der rent faktisk fremlagt beviser på at denne opvarmningsperiode er nødvendig for solidstate-forstærkere?

Og her menes ikke at der er en lille målbar forskel, men derimod at der er en hørbar forskel. For jeg ved udemærket godt at visse parametre ændrer sig når elektronikken er varmet op (specielt fra frostgrader til stuetemperatur), men når nu de fleste andre producenter godt kan finde ud af at lave forstærkere som yder fint direkte fra "koldstart" ved stuetemperatur, så virker det bizart at f.eks. Holfi's forstærkere kræver en opvarmningsperiode.

De eneste andre apparater jeg nogensinde har hørt om som kræver lang opvarmning er meget fintfølende måleinstrumenter, f.eks. i forbindelse med CERN i Schweiz. Men de kan må ingen måde sammenlignes med noget så gement og simpelt som hifi-forstærkere.


Skrevet af: bruger udmeldt 27
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 22:55
Alle forstærkere kan belastes med 2,6 ohm eller 2 ohm for den sags skyld.


Skrevet af: HenrikStevn
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 23:06
Arh, jeg vil mene at der er nogle forstærkere som simpelthen er for svagt udstyret i strømforsyningen til at de kan slæbe en højttaler som dykker ned til 2Ω. Her tænker jeg primært på de billigste forstærkere.

Men lige så snart man kommer op i noget Cambridge, Rotel, NAD osv. i den almindelige "Hifi-Klubben-hr-og-fru-Danmark-prisklasse", så kan de godt.

Ikke at prisen nødvendigvis har noget at gøre med det, en Lepai 2020A+ trækker med glæde 2Ω hele dagen lang, og det kan vist roligt kaldes en møgbillig forstærker.


Skrevet af: bruger udmeldt 27
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 23:18
Ja ok, der er selvfølgelig en nedre grænse, men jeg mente nu det der går som almindelige hififorstærkere som du også nævner.
Jeg har kørt en NAD 2700 i 1 ohm (Én ohm) som forsøg i flere timer, uden nogle problemer



Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 23:39
.


Skrevet af: bruger udmeldt 27
Skrevet den: 19-December-2015 kl. 23:45
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Oprindeligt skrevet af HenrikStevn HenrikStevn skrev:

Arh, jeg vil mene at der er nogle forstærkere som simpelthen er for svagt udstyret i strømforsyningen til at de kan slæbe en højttaler som dykker ned til 2Ω. Her tænker jeg primært på de billigste forstærkere.

Aaahhh, så du må gerne "mene" noget? Men så snart andre "mener" noget, så skal der beviser og målinger på bordet!

En ganske almindelig Atoll IN100 integreret forstærker, kan "trække" alverdens højttalere, problemløst. Men tilslutter du en DLS R55 højttaler til den, og giver den lidt gas, så står du med en afbrændt udgang. Alle mulige andre forstærkere har ingen problemer med DLS R55. Så igen - stop nu med dit generaliserende - teoretiske - VÅS!!

M.v.h.

Det er dig der kommer med vrøvl.
"Og giver den lidt gas" er lige præcis problemet.




Print side | Luk vindue