Print side | Luk vindue

Er recordere.dk også langsom hos jer?

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: recordere.dk
Forumnavn: Generelt
Forumbeskrivelse: Nyt på forummet. Forslag til forbedringer o.lign.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143874
Udskrevet den: 17-Februar-2025 kl. 20:14


Emne: Er recordere.dk også langsom hos jer?
Skrevet af: DiscomanDK
Emne: Er recordere.dk også langsom hos jer?
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 19:26
Hejsa.

Nu skal nedenstående ikke ses som kritik, men jeg syntes Recordere er blevet ufattelig langsom over det sidste stykke tid. Det er især forsiden eller undersider der er langsom til at indlæse. Når jeg er i forummet, så syntes jeg egentligt den del kører meget fint.

Når jeg går til recordere.dk går der 8-10 sekunder før forsiden er indlæst. Hvis jeg går til eb.dk er den indlæst på 2-3 sekunder. 

Tænkte først om det var min forbindelse men jeg syntes også det gør sig gældende når jeg sidder på mit arbejde. Min forbindelse derhjemme er 300/60 fra Yousee og computeren er en Macbook air. 





Svar:
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 19:35
På min oldnordiske LG G2 android telefon med Chrome beta browser tager recordere.dk ca 10 sekunder. Og eb.dk ca 5 sekunder. Så ja recordere.dk er en syg langsom side.


Skrevet af: Lars
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 20:28
Hej Alle

Det er noget vi selv har et vågent øje til Smile

Vi måler konstant på den gennemsnitlige tid for indlæsning af siderne.

Lige nu ligger den på 3,5 sekunder i gennemsnit (for alle).

  /Lars


-------------
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk


Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 20:39
Meget muligt mange af siderne tager 3.5 sekund. Men når forsiden tager 10 sekunder, er det for mit vedkommende uhyggeligt sjældent jeg kigger på den.


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 21:07
Forsiden tar 7 sek at loade på min iPad Air


Skrevet af: slumbert
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 21:07
kommentarsporet til nyhederne kan være sindsygt langsomt, men det tror jeg ikke recordere kan gøre for. Min computer er så også noget gamelt lort der lukker ned pga. varme, hvis jeg kører ekstra bladet uden ****.

-------------
endnu en hifi-flygtning

Kabeldiskussioner - Dumhed i metermål



Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 21:10

Har lige målt forsiden nogle gange med Chrome på Android, det blev til 4 sek i snit, øvrige sider er på et par sek.

-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: DiscomanDK
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 21:13
Oprindeligt skrevet af Lars Lars skrev:

Hej Alle

Det er noget vi selv har et vågent øje til Smile

Vi måler konstant på den gennemsnitlige tid for indlæsning af siderne.

Lige nu ligger den på 3,5 sekunder i gennemsnit (for alle).

  /Lars

Tak for svaret Lars.

Forummet loader siderne på under et sekund, vil tro på omkring 0,5 sekund, så det er jo med til at holde snittet nede.

Har i overvejet at benytte cloudflare? 


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 21:15
Forside loader på 0,5 sek på iPhone 6S

Kommer vist an på processorkraft


Skrevet af: Lars
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 21:38
Oprindeligt skrevet af DiscomanDK DiscomanDK skrev:

Har i overvejet at benytte cloudflare? 

Vi havde en overgang Cloudflare på som CDN også, men koblede den fra da den faktisk ikke gjorde noget godt for hastigheden. Der er Varnish cacheserver hurtigere og mere fleksibel.

Men vi er et af Danmarks allerstørste Wordpress-sites, og det giver naturligt udfordringer på performance.

Forsiden er optimeret efter design og servering af indhold, ikke efter rå hastighed.

For bedste hastighed anbefales det at bookmarke "seneste nyt" istedet: http://www.recordere.dk/nyheder/ - http://www.recordere.dk/nyheder/  

  /Lars


-------------
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk


Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 21:40
Hvis din metro seksuelle crap iPhone henter på 0.5 sekund, mon ikke det formentligt er fra dens ram, og altså ikke en opdateret udgave via 4G.


Skrevet af: DiscomanDK
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 21:55
Oprindeligt skrevet af Lars Lars skrev:

Oprindeligt skrevet af DiscomanDK DiscomanDK skrev:

Har i overvejet at benytte cloudflare? 

Vi havde en overgang Cloudflare på som CDN også, men koblede den fra da den faktisk ikke gjorde noget godt for hastigheden. Der er Varnish cacheserver hurtigere og mere fleksibel.

Men vi er et af Danmarks allerstørste Wordpress-sites, og det giver naturligt udfordringer på performance.

Forsiden er optimeret efter design og servering af indhold, ikke efter rå hastighed.

For bedste hastighed anbefales det at bookmarke "seneste nyt" istedet: http://www.recordere.dk/nyheder/ - http://www.recordere.dk/nyheder/  

  /Lars

Er fuldstændig enig.. Recordere forsiden er kæmpestor. Det kunne være sjovt at vide, hvor mange der reelt kommer langt ned på forsiden. Mit gæt er at folk ikke scroller så langt ned, så cut da lidt af den :) 


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 22:02
Armani rønnebærrene er sure


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 22:07
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Forside loader på 0,5 sek på iPhone 6S
Kommer vist an på processorkraft


Næh, min 4Ghz i7 via 40/10 DSL linje bruge 7-8 sekunder, hvor den det meste af tiden sider "venter på www.recordere.dk".

Din 6S hentede den vidst fra hukommelsen.......

Bruger for øvrigt sjældent forsiden, den er langsom og rodet.


Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 22:15
Hahaha Tak Klaus

Jeg testede også lige på min HTPC. En oldnordisk i7 920 clocket til 3.2ghz lige pt, SSD harddisk og waoo 60/60. Den ligger mellem 5-6 sekunder ved load af forsiden.


Skrevet af: DiscomanDK
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 22:22
Nu skal denne tråd jo ikke udvikle sig til en fløjkrig, hvor seksuelle minoriteter skal nedgøres.

Det korte af det lange er at hastigheden er uacceptabel. En load på 0,5 sekunder på en iPhone nægter jeg at tro på. 


Skrevet af: MulleB
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 22:25
Før det nye design var Recordere en af de hurtigste sider, både forum og nyheder.
Nu går jeg som regel direkte på forum.recordere.dk da forsiden er alt alt for lang tid om at loade, og man kan dårligt scrolle på forsiden


Skrevet af: Lars
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 22:33
Oprindeligt skrevet af MulleB MulleB skrev:

Før det nye design var Recordere en af de hurtigste sider, både forum og nyheder.

Ja, og MsDOS var meget hurtigere end det Windows-skrammel der er i dag Smile

Det gamle site nok var hurtigt men havde udstået sin tid. Det kunne ikke klare overgangen til den mobile verden som hersker nu.

  /Lars


-------------
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk


Skrevet af: Jwin
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 22:51
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:


Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Forside loader på 0,5 sek på iPhone 6S
Kommer vist an på processorkraft


Næh, min 4Ghz i7 via 40/10 DSL linje bruge 7-8 sekunder, hvor den det meste af tiden sider "venter på www.recordere.dk".

Din 6S hentede den vidst fra hukommelsen.......

Bruger for øvrigt sjældent forsiden, den er langsom og rodet.


Klaus

Jer har droppet forsiden og går direkte til recordere.dk/nyheder. Det speeder tingende en del op (iPad Air) så det er brugbart uden at bruge en *******.

J


Skrevet af: DiscomanDK
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 22:54
Oprindeligt skrevet af Lars Lars skrev:

Oprindeligt skrevet af MulleB MulleB skrev:

Før det nye design var Recordere en af de hurtigste sider, både forum og nyheder.

Ja, og MsDOS var meget hurtigere end det Windows-skrammel der er i dag Smile

Det gamle site nok var hurtigt men havde udstået sin tid. Det kunne ikke klare overgangen til den mobile verden som hersker nu.

  /Lars

Nu er det jo ikke et personligt angreb på dig eller på dine kundskaber.
Det er vel blot en konstatering. Alle andre sider formår at leverer loadtider på 1 - 2 sekunder, hvilket recordere så lige ganger med 3-4.

Jeres hovedprodukt er jeres hjemmeside, den virker ikke og er langsom. Hvis jeg havde et firma og mit hovedprodukt var 4 gange så dårligt som mine konkurrenter, ville jeg nok gøre alt for at få det fixet. Man kan jo komme med alverdens undskyldninger, men når alle andre kan få det til at glide, så kan recordere nok også.

Hvor der er vilje er der vej. 




Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 22:55
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:


Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Forside loader på 0,5 sek på iPhone 6S
Kommer vist an på processorkraft


Næh, min 4Ghz i7 via 40/10 DSL linje bruge 7-8 sekunder, hvor den det meste af tiden sider "venter på www.recordere.dk".

Din 6S hentede den vidst fra hukommelsen.......

Bruger for øvrigt sjældent forsiden, den er langsom og rodet.


Klaus

Browseren var tom. Så hvordan skulle jeg vide andet end den loader på ny


Skrevet af: Lars
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 23:11
Oprindeligt skrevet af DiscomanDK DiscomanDK skrev:

Jeres hovedprodukt er jeres hjemmeside, den virker ikke og er langsom.

Joeh, men verden er bare ikke så sort/hvid som du gør det til her, og det der ikke virker for dig kan jo godt virke for andre.

Vi kunne sagtens lave den simpleste og hurtigste hjemmeside af alle, der ville blot ikke være nogen der ønskede at reklamere på den, og den ville derfor hurtigt lukke igen grundet pengemangel.

Dermed ikke sagt at tingene ikke kan optimeres, men et responsive design (det der virker på alle enheder) er i sig selv bygget op omkring kompromiser.

Det ved vi godt, og det er ikke en fejl Smile

  /Lars


-------------
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 15-December-2015 kl. 23:40
Oprindeligt skrevet af Lars Lars skrev:


Ja, og MsDOS var meget hurtigere end det Windows-skrammel der er i dag Smile

Det gamle site nok var hurtigt men havde udstået sin tid. Det kunne ikke klare overgangen til den mobile verden som hersker nu.

  /Lars


Du har fuldstændig ret, en DOS computer kunne boote på 10 sekunder (ud over POST'en). I dag tager det tre gange så lang tid.

Og i dag er "responsive design" det nye sort. Alle hjemmesider ligner noget designet til en smartphone. Altså undtagen min private hjemmeside det er så tussegammel at den er lavet i et design der selv tilpasser sig enheder med lav opløsning - hvilket den har gjort i 10-12-15 år nu. Til gengæld er den død kedelig og grim - men den virker......

Loadingtid? Maks 1 sekund!


Klaus

-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: Lars
Skrevet den: 16-December-2015 kl. 00:10
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

men den virker......

Men den kan ikke drive recordere.dk

Skal vi ikke holde debatten til emnet.

  /Lars


-------------
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk


Skrevet af: Roland
Skrevet den: 16-December-2015 kl. 00:21
Jeg undrede mig også over, hvorfor bl.a. forsiden, lige pludselig var lang tid om at loade.
 
Det startede da der begyndte, at være reklamer som baggrund. I øvrigt meget grimme reklamer, som absolut ikke gør oplevelsen på forsiden særligt rar for beskueren. Faktisk er den reklamebaggrund tudegrim !!
Desuden er forsiden, som andre har nævnt, rodet eller nærmere en stor gang miskmask. En enkel, hurtig og uden baggrunds reklamer, ville være at foretrække.
 
Nå, men nu er det jo ikke forsiden jeg frekventerer mest. Derimod så er det forum-delen, som jeg bruger i ca. 90% af tiden.
Her er det så tillige nødvendigt, at slå kompatibilitetsvisning til i IE11, for at kunne bruge svarfunktionen optimalt. Bl.a. når der skal indsættes klikbare link i teksten.
Til gengæld så bliver bl.a. forsiden endnu være i dens opbygning. Nogle billeder flopper rundt på siden og Disqus virker ikke efter hensigten. (dog ikke noget jeg bruger)
 
Men jeg overlever nok.


-------------
Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar
PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q
Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks


Skrevet af: kaizer
Skrevet den: 16-December-2015 kl. 03:51
Forside tager 3.5 sekund hos mig på iPad mini.

Men det er lidt ligemeget, da jeg stort set aldrig kommer der efter den blev lavet om.


Skrevet af: kenneth85
Skrevet den: 16-December-2015 kl. 08:32
4s på min iPhone 6. 

Hvorfor er det enlig, og dette er IKKE en kritik af recordere, at hjemmesider ikke udnytter bredden på skærmen. ALLE hjemmesider vælger at spilde 20% af skærmen i begge sider på ingen ting?

Er der nogen der har et godt bud på hvorfor det er sådan?


-------------
Når noget har godt design og er brugervenligt, så bruger man det mere.


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 16-December-2015 kl. 09:28
Det altoverskyggende problem er, at det tager ca. 5 sekunder før det første dokument på 178KB bliver leveret. Andre overlæssede hjemmesider kan finde ud af at levere et tilsvarende eller større dokument på nogle få hundrede ms. Browseren kan ikke begynde at sende request for reklamer og alt det andet før hoveddokumentet er leveret.

Jeg skal ikke kunne sige, hvordan forsiden stykkes sammen på serveren, men der må være noget ineffektivt kode involveret i processen. Jeg tvivler på, at det har meget med trafikken at gøre idet det går langsomt uanset tidspunktet på døgnet.


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 16-December-2015 kl. 11:31
Hej.

Lige et hurtigt svar til jer alle. Vi har fundet synderne. Men skal lige have fundet en work around, så forvent ikke det sker de næste dage.


-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 16-December-2015 kl. 11:41
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Oprindeligt skrevet af Lars Lars skrev:


Ja, og MsDOS var meget hurtigere end det Windows-skrammel der er i dag Smile

Det gamle site nok var hurtigt men havde udstået sin tid. Det kunne ikke klare overgangen til den mobile verden som hersker nu.

  /Lars

... min private hjemmeside det er så tussegammel at den er lavet i et design der selv tilpasser sig enheder med lav opløsning - hvilket den har gjort i 10-12-15 år nu. Til gengæld er den død kedelig og grim - men den virker......

Loadingtid? Maks 1 sekund!


Klaus

Men du kunne nu godt opdatere informationerne ind imellem Wink


-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: xozzi
Skrevet den: 16-December-2015 kl. 14:37
Oprindeligt skrevet af Lars Lars skrev:

 

Det gamle site nok var hurtigt men havde udstået sin tid. Det kunne ikke klare overgangen til den mobile verden som hersker nu.

  /Lars

Apropos den mobile verden. Bliver det på et tidspunkt muligt at slippe for jeres hjemmeside som er tilpasset den mobile verden. Så man kan se standard webside på mobilen. Det er væsentligt nemmere og mere overskueligt at bruge standard hjemmesiden i stedet for mobil hjemmesiden. Personligt er mit forbrug af recordere.dk faldet med 90% siden man er tvunget til at bruge mobil hjemmesiden.


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 16-December-2015 kl. 15:20
Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:



Men du kunne nu godt opdatere informationerne ind imellem Wink


Hov hov, den er da blevet opdateret ind til flere gange i år!

http://moppe.dk/snyt.html


Klaus

-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: McClane
Skrevet den: 16-December-2015 kl. 16:00
På min macbook Pro tager det ca. 6-7 sek. at åbne forsiden.

Men det jeg finder mest irriterende er at forummet nærmet er ubrugeligt på iOS devices, skrifttypen bliver jo gigantisk..!?




Skrevet af: fiskerendk
Skrevet den: 16-December-2015 kl. 17:54
Her kan i få en ide om hvor meget skod som bliver læst ind. http://www.webpagetest.org/result/151216_ED_W4N/1/details/


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 16-December-2015 kl. 18:37
Oprindeligt skrevet af fiskerendk fiskerendk skrev:

Her kan i få en ide om hvor meget skod som bliver læst ind. http://www.webpagetest.org/result/151216_ED_W4N/1/details/

Vi har fuldt ud check på hvad der bliver læst ind - Vi ved også godt hvad der er galt, men det er ikke bare lige at trykke på to taster, men vi er igang :-)




-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: fiskerendk
Skrevet den: 16-December-2015 kl. 19:10
Nej men tæt på ;) har været i det game i mange år. Men grundlæggende bruges der totalset ca 7 sekunder på at læse reklamer og hvad der tilhører. Derudover kan man optimere ved feks at ligge eksterne resourcer lokalt på serveren. Jeg ved selvfølgelig ikke om det er hele problemet som vises på den rapport jeg smed op men der er plads til forbedringer.

Egentlig var rapporten ikke henvendt til jer (altså Recordere gruppen) men mere læserne på siden ;)


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 16-December-2015 kl. 19:13
Oprindeligt skrevet af fiskerendk fiskerendk skrev:

Nej men tæt på ;) har været i det game i mange år. Men grundlæggende bruges der totalset ca 7 sekunder på at læse reklamer og hvad der tilhører. Derudover kan man optimere ved feks at ligge eksterne resourcer lokalt på serveren. Jeg ved selvfølgelig ikke om det er hele problemet som vises på den rapport jeg smed op men der er plads til forbedringer.

Egentlig var rapporten ikke henvendt til jer (altså Recordere gruppen) men mere læserne på siden ;)

Vores store problem lige nu er time to first byte, og det skyldes ét plugin som vi er ved at skrive ud :-)

/Jens


-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: fiskerendk
Skrevet den: 16-December-2015 kl. 19:19
Ja der er 2-3 sekunder at hente. Typiske problemer med cms systemer. Derfor laver jeg feks alt fra bunden. Tager dobbelt så lang tid men resultatet og fleksibiliteten er meget højere.


Skrevet af: digitalt.tv
Skrevet den: 16-December-2015 kl. 20:35
Hvad er det for et plugin Jens? Så jeg ved jeg skal holde mig fra det :)

-------------
Bo http://digitalt.tv" rel="nofollow - http://digitalt.tv


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 16-December-2015 kl. 20:36
Oprindeligt skrevet af digitalt.tv digitalt.tv skrev:

Hvad er det for et plugin Jens? Så jeg ved jeg skal holde mig fra det :)

Global Content Blocks.

Vi har nok også presset citronen der :-)


-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 16-December-2015 kl. 23:17
.


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 17-December-2015 kl. 07:10
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

 
Det undrer mig, at Lars ikke vil lytte til "os" brugere, når vi fortæller at der noget galt? Man starter straks det helt store forsvarsværk af siden, i stedet for at se på, hvad der evt. kan være af fejl....  Confused

M.v.h.

Hej Henrik.

Jeg ved ikke lige hvor du får det fra. Lars er jo ikke teknikeren, og jeg tror han svarede udfra hvad han lige så. Han tog jo netop fat i mig, som så kunne analysere.

Selvfølgelig lytter han til "jer" brugere Smile


-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 17-December-2015 kl. 14:58
Hej allesammen.

Vi har som sagt fundet fejlen, og har kodet på livet løs, og regner med at release fix i weekenden.

I kan se første resultat af vores optimering på vores test site:  http://test.rec.dk/ - http://test.rec.dk/

Der er stadig ting der ikke er færdigt, men håber i kan se en forbedring.


-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: kenneth85
Skrevet den: 17-December-2015 kl. 14:59
Ja hold da op. Testet lige på min windows 7 pc med Crome. KÆMPE forskel!
Ikke en joke!


-------------
Når noget har godt design og er brugervenligt, så bruger man det mere.


Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 17-December-2015 kl. 16:05
Sammenligningen er jo unfair da den ene side ikke har reklamer på. Der er dog noget som forsinker initialiseringen af selve siden, så den når slet ikke at komme i gang før der er gået flere sekunder.

-------------
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 17-December-2015 kl. 16:58
Oprindeligt skrevet af Torben Rasmussen Torben Rasmussen skrev:

Sammenligningen er jo unfair da den ene side ikke har reklamer på. Der er dog noget som forsinker initialiseringen af selve siden, så den når slet ikke at komme i gang før der er gået flere sekunder.

Det er vores test server som går i "dvale". Men det du skal kigge på er Time to First Byte. Og der er vi gået fra 3-4 sek. til 3-500 ms.

Men vi kan ikke give den fulde performance opdatering i første hug, da vi har bygget hele vores testmiljø om til PHP7 også. Men vi har netop bestilt en ny server til drift, så vi håber at kunne have klar inden CES. Men vi kan ikke love noget :-)

/Jens


-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 20-December-2015 kl. 17:17
Kære alle.

Så er fase 1 implementeret. Det er LANGT FRA nok, men det er det vi kan nå inden vi får vores nye server. Den skulle gerne komme inden jul, og så skal vi lave en installation, så vi håber at nå det i juledagene.


-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 20-December-2015 kl. 23:02
Kære alle.

Håber i kan mærke yderligere forbedringer - Vi fik presset citronen lidt mere her til aften, og vi har stadig ikke fået ny server op :-)

/Jens


-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: Roland
Skrevet den: 21-December-2015 kl. 03:35
Oprindeligt skrevet af hummelmose hummelmose skrev:

Kære alle.

Håber i kan mærke yderligere forbedringer - Vi fik presset citronen lidt mere her til aften, og vi har stadig ikke fået ny server op :-)

/Jens
Forsiden kører fint hurtigt nu. Clap

-------------
Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar
PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q
Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks


Skrevet af: pmalm
Skrevet den: 21-December-2015 kl. 09:15
Er først faldet over denne tråd nu. Har også syntes forsiden var meget langsom. Men hold da op nu køre det stærkt :) Forsiden er klar næsten øjeblikkeligt her. Win10 edge browser. 

-------------
Mvh Peter

LG-55EC930, NAD-M3, XBOX-ONE S, B&W CM8, SONOS.


Skrevet af: Treated
Skrevet den: 21-December-2015 kl. 23:21
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Oprindeligt skrevet af Lars Lars skrev:


Ja, og MsDOS var meget hurtigere end det Windows-skrammel der er i dag Smile

Det gamle site nok var hurtigt men havde udstået sin tid. Det kunne ikke klare overgangen til den mobile verden som hersker nu.

  /Lars


Du har fuldstændig ret, en DOS computer kunne boote på 10 sekunder (ud over POST'en). I dag tager det tre gange så lang tid.

Og i dag er "responsive design" det nye sort. Alle hjemmesider ligner noget designet til en smartphone. Altså undtagen min private hjemmeside det er så tussegammel at den er lavet i et design der selv tilpasser sig enheder med lav opløsning - hvilket den har gjort i 10-12-15 år nu. Til gengæld er den død kedelig og grim - men den virker......

Loadingtid? Maks 1 sekund!


Klaus

min htpc booter op inden mit fjernsyn tænder, så ja det ligger også omkring 10 sekunder (win 10)

når det så er sagt, så må jeg sige at den test forside er en klar forbedring, hold da op




-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=91668&title=treateds-hjemmebio-nu-med-sonos-playbar - Min hjemmebio



Print side | Luk vindue