Spikes og andet er tiltænkt gulvtæpper og andre bløde overflader for at få højttalerne til at stå bedre fast, og deres mulige indvirkning på lyden er ret omdiskuteret. Da du har klinkegulv (med beton under?) har du allerede de allerbedste forudsætninger for din subwoofer, nemlig et solid gulv som ikke giver resonans.

Set med hi-fi-øjne er et betongulv resonansfrit og ikke noget man behøver bekymre sig om. Refleksionerne er dog noget større end f.eks. et gulv med gulvtæppe, så det er vigtigere at have nogle møbler og andet som kan dæmpe dem lidt.

Selv med hifi øjne og ører, er et betongulv ikke resonansfrit, og jeg taler ikke om refleksion af lyd. Så hvis din udmelding er, at man ikke skal bekymre sig om det, kan der ikke tages mere fejl.

Et hvert materiale der kan overføres "kabinetvibrationer" til, skal for bedste lydresultat afkobles. 

Der følger sandsynligvis gummifødder med til subben og det er givet vis alt rigeligt på et hård klinkegulv. Der er ingen grund til at ofre 500,- på gummifødder uden først at konstatere at der er vibrationer der forplanter sig til gulvet.

Et solidt betongulv er noget af det absolut bedste man kan få når det kommer til subwoofere. Tænkt på hvor stor den samlede masse er i et støbt gulv, og det burde være klart at en subwoofer ganske enkelt ikke kan sætte det i svingninger som overhovedet vil betyde noget. Det er vægten af membranen+svingspolen og den afsatte effekt ganske enkelt alt for lav til.

Den eneste "ulempe" er at subben ikke kobler lyden ud i gulvet, så man får ikke den samme kildren i tæerne. Derfor vil man oftest få glæde af at opgradere til en større og kraftigere model, da man får ren lyd uden forvrængning og resonans, hvilket kan få lyden til at virke svagere.

Et betonGULV er dødt og er ret godt til subwoofere/højttalere

Man bruger også tit en flise under subwoofere/højttalere for at formindske rystelser 

Selvfølgelig er det bedst at der er dæmpet med tæpper, møbler osv

Det kan man udemærket gøre ved at lade subben være som den kom fra fabrikken, og bare sørge for at den ikke står og vipper. Subbens egen vægt er rigeligt til at skabe en solid kobling.

Forstyrrelse af naboer eller andre pga. det direkte lyd-output kan ikke afhjælpes på andre måder end ved at skrue ned, så jeg håber ikke du har det problem.

Jeg kan dog ikke forestille mig at vi snakker om nogen nævneværdig varmeudvikling i et skærebræt.

Stil den på en slange til et trillebørhjul 

Meget billigere end dyre specielfødder og ganske effektivt

Hvis den ikke ligefrem stikker ud over kanterne på subwooferen, ser det nu ikke så slemt ud

Så ligner det bare en stor gummifod  

Jeg har kigget lidt på noget i samme stil, da jeg også har trægulv. Auralex laver nogle produkter som er deciderede afkoblingsplatforme, bl.a. dem der hedder Subdude og GRAMMA. Som et billigere alternativ kan man bruge træningsmåtter (f.eks. fra Biltema) eller gummimåtter til vaskemaskiner. Jeg kiggede også lidt på de gummifliser man bruger som faldsikring på legepladser.

Jeg hælder mest til gummifliserne, de har også noget masse at arbejde med. 

Den almindelige teknik med et apparat der vibrerer sådan som en mx350 der også vibrerer op og ned er er stille det på gummifødder som er elastiske i alle retninger. De SVS der blev linket til tidligere er et godt bud om end dyre. Hvis du kan stille den på en 50kg fortovsflise er det heller ikke nogen dårlig ide. Evt begge dele.

Det kommer helt an på hvor meget luft der er i slangen, det er lidt af det smarte ved det.

Slangen får ikke subwooferen til at gynge mere end så mange andre gummi/skumfødder man kan købe.

Fordelen ved slangen er at bliver den trykket sammen (som mange fødder gør med tiden), så skal den bare have lidt luft.

Du starter med at skrive; Ikke samme kvalitet.......... Som hvad ?

Jeg har mange gange hørt holfi-feet på subwoofere og det er en forbedring hver gang = meget bedre sammenhæng med højttalerne og jeg vil vove den påstand at slangen her er mere stabil.

Slangen er en ualmindelig dårlig løsning! Ved hvert basslag vil hele kabinettet flytte sig, hvilket påvirker SUB'ens lyd/præcision.

M.v.h.

Minus hvor mange DB ?

En bekendt jeg har i USA kan spille 120dB ved 16Hz i sin stue, men det kræver også to kæmpe hjemmebyggede subwoofere i hjørnerne og over 1KW effekt til hver af dem. Alt er større i USA, som bekendt ;-)

Ja, det er bare sjældent at høj følsomhed og dyb bas følges, men man kan selvfølgelig lave dem meget store

Det hjalp ikke meget, men nok om det

Jeg mener at have set nogle forsøg hvor det viste sig at hvis man har to subs, så kan det være en fordel at hæve den ene sub lidt væk fra gulvet. Noder og antinoder i baslyden er jo tredimensionelle, så det gav en hel del mere fleksibilitet i at finde den optimale placering.

Det siger jo ikke meget, hvis f.eks. højttalerne er -40dB ved 24Hz.

Hvordan er lydniveauet ved 100Hz i forhold til 20Hz, og hvad er det maksimale lydniveau ved de frekvenser?

For hvis 2 stk. 8" enheder skal gå så dybt, så snakker vi et foldet horn af en eller anden slags, og ikke et almindeligt kabinet.

Og så havde du jo 4 stk. i hver højttaler, det er jo også et betragteligt membranareal.

Trådophængte basse, det lyder som noget Duelund-fusk. Hvis det er det samme som jeg tror, så holder de enheder på ingen måde til fuld effekt før de flår sig selv synder og sammen.