nu når du har fået dig en så fin processor, vil jeg forslå dig at køre en Audyssey Pro kalibrering, der kan du laver en kraftigere afrulning og tage det skarpe af diskanten, samt en masse andre justeringer.

Derefter bliver man på skærmen guided igennem, næsten som en standard Audyssey kalibrering

man har manuelle muligheder for at justere target curve i Pro udgaven..

og samtidig med bedre mikrofon og flere filtre, bliver resultatet langt bedre end ved standard Audyssey.

audyssey Movie har større afrulning i toppen i forhold til Flat..

den manuelle EQ er yderst sparsom ( 9 bånd )

men vil da mene at nu når du har købt et så fint system, burde du da udnytte det fuldt ud, og få det ordentligt op at køre med de muligheder der er..

licensen køber du hos Audyssey direkte..

mikrofonen kan ikke bruges til målinger i R.E.W desværre, der skal du have fat i f.eks en minidsp umik-1..

du kan også bruge R.E.W til at finde den optimale position til subwoofere inden du kører Audyssey pro..

det er også en fordel at køre eftermålinger så man kan justere crossover og delay samt level matche bagefter..

Jeg har brugt Audyssey's pro mikrofon til R.E.W målinger, den kommer med samme resultat som UMIK, dog skal du have lydkort med indbygget phantom power (48V) før det vil virke. 

UMIK er en plug'n'play løsning

Ja lidt nørd er men jo altid. Tænk hvor du selv havde været uden lidt NØRD hjælp.! 

Det kunne også være du kunne finde en venlig sjæl i nærheden af hvor du bor som allerede har investeret i et pro kit, så skal du kun betale for pro licensen og måske en skilling til personen der hjælper dig.!

Hvis det indeholder et boost et sted mellem 1KHz og 4KHz, så kan det være årsagen. Det er normalt at man dæmper i cirka det område når man laver optagelser af stemmer og resultatet er lidt for skingert eller skarpt.

Dæmpning et sted mellem 1KHz og 2,5KHz kan hjælpe med at gøre en stemme mere blød, og et sted mellem 2,5KHz og 4KHz kan at gøre den mindre skinger. Det afhænger selvfølgelig af om det er herre- eller kvinde-stemme og deres individuelle stemmer, normalt laver man en ret smal dæmpning baseret på den individuelle stemme, men der kan jo være stemmer i Find Nemo som lige præcis rammer en uheldig frekvens i forhold til din EQ.

Evt. kan du køre REW igennem og se om der er et peak i det område, det kunne også være interessant. Er det noget som kun sker på Find Nemo? Det kan jo også være et dårligt produceret lydspor, selvom det ville være ret underligt på en Pixar-film.

Den afrulning som Audyssey laver starter omkring 5KHz og opefter, det område gør ikke rigtigt stemmer skingre, det betyder mere for hvor klare og nærmest "luftige" stemmerne er. Så hvis det hjælper med Audyssey Pro, så er det nok ikke pga. afrulningen, men fordi den rammer mere rigtigt mellem 1KHz og 4KHz.

Henrik, du skriver at dæmpning mellem 2.5khz og 4khz kan gøre stemmer mindre skingre og at Audyssey's afrulning først starter fra 5khz. Fordelen ved Audyssey Pro er jo netop, at du kan starte afrulningen tidligere. F.eks ved 2khz hvis man vil følge den filmkurve der er industri-standard. Så hvis det hjælper med Audyssey Pro er det bestemt pga. afrulningen og ikke pga "den rammer mere rigtigt".

Fair nok, alle de eksempler jeg har set starter ved omkring 5KHz. Men uanset om afrulningen starter ved 2KHz eller 5KHz, så er afrulningen stadig noget i stil med -3-6dB ved 20KHz, som minder om den kurve som JBL også går efter, og danske Brüel og Kjær anbefaler.

Og selv -6dB afrulning ved 20KHz giver ikke specielt meget dæmpning mellem 2.5KHz og 4KHz, og vil derfor ikke hjælpe nævneværdigt på skingre stemmer. 

Essensen i problemet..!!

og hvis du vidste bare det mindste om audyssey, så ville du vide at den som standard sætter midrange compensation dip mellem 1500 og 3000 hz..

der er flere ting i spil end det der står på papiret.!

ergo kender du intet til Audyssey..

endvidere udtalte du d.3 januar følgende omkring minidsp og R.E.W

Men det du ikke har udledt af mine indlæg er at jeg allerede havde en målemikrofon (DBX RTA-M), men at jeg ikke længere havde en mikrofon-forforstærker med phantom power, og derfor ikke kunne bruge den. Derfor lavede jeg den manuelle justering med frekvenssweep.

Da der så kom flere diskussioner op omkring rumkorrektion (både her og andetsteds), fik det mig lidt i stødet igen, og jeg fik bestilt en mikrofon-forforstærker og et ordentligt mikrofonstativ, det var det tilbehør jeg snakkede om.

Så lad nu venligst være med at løbe med en halv vind :-)

http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=144555&KW=dirac&PID=1457375&title=mainlfe-double-bass-enhance-bass#1457375 - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=144555&KW=dirac&PID=1457375&title=mainlfe-double-bass-enhance-bass#1457375

HenrikStevn skrev: Jeg ved ikke lige hvordan man gør det i Dirac Live, jeg er vandt til REW. Det kan godt være at man slet ikke kan gøre det.

Tag nu rent faktisk at læse hvad der bliver skrevet. Jeg brugte metoden med frekvenssweep fordi jeg ikke privat havde udstyret til at bruge min målemikrofon, og fordi jeg var OK tilfreds med resultatet, som i hovedtræk svarede overens med det resultat jeg efterfølgende har fået vha. REW i mit rum.

Så ja, det er første gang jeg har brugt REW i det rum. Men det betyder ikke at det er første gang jeg har brugt REW overhovedet.

Og basisviden om frekvensområder og parametrisk EQ er noget man kan bruge i alle situationer omkring justering og rumkorrektion, uanset at man ikke kender det aktuelle system i alle detaljer.

Der er ingen grund til at du fortsætter med denne hetz, det er usømmeligt.

Hetz? Er det ikke dig der har startet det selv?

Det jeg har gjort er at deltage i forskellige tråde, nogle gange med oplysninger eller råd som går imod den gængse opfattelse i audiofile/hifi-kredse, men det vil jeg bestemt ikke kalde en hetz. At komme med velfunderede råd og indlæg bliver vel forhåbentlig ikke anset som at hetze andre personer.

Det er ikke ligefrem basis for en konstruktiv debat, vel?

Det må heller ikke være rart at de garvede forumbrugere igen og igen får udfordret deres holdninger af dokumenteret fakta, der bringes på banen, som ikke lige stemmer overens med deres indgroede subjektive overbevisninger. 

Jeg synes det er forfriskende at læse Henriks indlæg. Uden dem ville det jo nærme sig det næsten religiøse hifi4xxx.

Helt enig

Dermed selvfølgelig ikke sagt at jeg aldrig tager fejl, men jeg står så også ved det efterfølgende.

Synes faktisk en undskyldning for de ubegrundede anklager ville være på sin plads.

Hvorfor modsiger du ikke Henrik på et ordentligt plan, eller deltager nogenlunde almindeligt - Bare sådan for at prøve det ?

Hvis fnis..... skulle være en brugbar kommentar, så skulle den skrive tit i dine indlæg 

Fordi der er nogle enkelte der nærmest bor herinde og mener så at de kan tillade sig at skrive hånende og nedladende til andre og så bruge et hav af smileyer.

Personen jeg citerer er verdensmester i at blande sig uden egentlig at skrive noget brugbart, det er set et hav af gange og så en gang til nu 

Muuuahahahahahaa.........sagde du lige det?     

M.v.h.

Er du også her ?

Hej Furious, nu ved jeg ikke hvor IT kyndig du er.! Men det kunne være en god ide at finde en i dit nær område som kunne kickstarte dig i forhold til en Audyssey Pro kalibrering.! 

Når du har fået lavet en kalibrering vil du altid kunne redigere i denne fil og prøve forskellige kurver og opsætninger uden audyssey pro kittet.! 

Dvs der er masser af opsætning at lege med når dette er gjort.

Men hvis du så vil lave en ny kalibrering eller andet kan du så overveje at købe pro kittet.! 

Det er simpelthen ikke korrekt.! 

Der skal installeres USB til RS232 driver, oprette dig som installer hos audyssey, du skal downloade kalibrerings fil til din mikrofon, det skal tilsluttes på en anden måde end din normale medfølgende mikrofon, du skal købe en licens, du skal installere audyssey program til din computer(win only).

Og der er ingen On Screen vejledning.! 

Så nej det er langt fra lige så enkelt som XT32

Derfor er det en god ide at blive kickstartet til dette ... ligesom du selv og jeg blev!!!

For der vil komme mange spørgsmål.!