Jeg skal ikke kunne sige om det lyder bedre end Atmos da jeg ikke har et lydspor af samme film med begge formater... Jeg kan bare sige at det giver mig samme effekt som Atmos tidligere har givet mig - det hedder bare noget andet.

Mht Upskalering - så er jeg fuldt ud skuffet... Faktisk vil jeg gå så langt og sige at DTS Neural X er fuldstændig ubrugeligt. Jeg har tidligere brugt DSU til alt da jeg synes det giver en rigtig fed effekt.

Jeg har prøvet en Diana Krall Koncert DTS-HD 7.1 med DSU som fungere rigtig fint det er kun meget lidt rum klang der kommer i loftet og man føler at man er til koncert.! Neural X vælger simpelthen at rykke trommesættet i loftet sammen med en rumklang af Diana som er så høj at man ikke er sikker på om hun skal være i front eller i loft... Bare ikke godt nok... 

Jeg har også set flere film klip og hver gang jeg slå Neural X til virker det som om at dynamikken fra LCR bliver yderst begrænset og det hele lyder meget rodet... Slet ikke samme oplevelse som Dolby Surround addon til DTS HD. For slet ikke at tale om køretøjer der køre rundt i loftet.

Alt i alt er jeg ikke synderligt begejstret for Neural X og jeg er endnu mere ked af at når man spiller et alm DTS-HD spor får man ikke længere muligheden for + DSU, man er nu bundet til enten alm DTS-HD eller Neural X... Virkelig ærgerligt.

Der er pt ca 2-3 film i DTS:X - VENT med at opdatere jeres Recievere/Processorer indtil der kommer lidt flere film med DTS:X lydspor, da du vil ødelægge din mulighed for at bruge DSU som rent faktisk virker.!

Og det vil da godt nok være træls hvis man ikke kan foretrække DSU fremfår Neural X for lige nu virker det fint.

Jeg ved ikke om det vil være anderledes på Yamaha, men på Marantz får du ikke muligheden for selv at vælge... og det er simpelthen noget rod... 

På Jysk ville jeg sige det er super træls og ringe 

Hvis det er sandt så er det godt nok noget hø.! Ellers må DTS komme med en opdatering der er knap så CRAZY

Det kan godt være at det lyder uheldigt..  men hold nu op en skuffelse... DTS opskalering duer bare ikke... 

Mht til fejl på Denon / Marantz, så håber jeg virkelig at du har ret, og at der kommer en opdatering snarest... for den opgradering der har været i forhold til DTS:X er efter min mening godt nok en nedgradering.! 

Jeg kommer med min udtalelse udfra hvad jeg oplever.. og jeg må indrømme at jeg er skuffet... DTS:X er lige så fantastisk som Atmos... 

Men deres upscaler er virkelig træls... jeg håber det er en fejl at den er så aggressiv som den er... og jeg håber at det er en fejl at man ikke kan fravælge den fremfor DSU... hvis altså de ikke kommer med en update...

Du har helt ret Jonas.. Jeg havde dog håbet på ala DSU, da den klarer alt opskalering som jeg har lyttet til, formidabelt. 

Men sådan skulle det så ikke være... 

For mig gør det nogenlunde det samme som det neutral X bliver kritiseret for og derudover synes jeg at det udtværer panoreringer og gør lyden hele vejen rundt mere diffus hele vejen rundt. Her kører jeg kun straight eller DSU på decideret atmos tracks. 

Du bruger vel ikke DSU på decideret Atmos tracks? der kører du vel bare straight ik?

Det kan også være at fejlen jeg har oplevet med Neural X kun ligger i updaten på Marantz... Jeg har ikke prøvet det på andre mærker.! 

På alle dolby digi, DTS og TrueHD sætter jeg receiveren til straight (så tager den pro logic dekoder)

For dolby atmos vælger jeg surround. Har afspiller den i atmos men vælger jeg surround til en af de 3 ovenstående formater, så vælger den automatisk at upmixe i DSU.

Ja, det er sjovt som vi oplever tingene forskelligt. Jeg testede det så sent som i aftes og der synes jeg at fokus kom væk fra lærredet og ud i rummet - lyde der ikke hører til i loftet (f.eks lyden af heste der kom galoperende) kom derfra.

Men nå, det er Neutral X tråden handler om. Jeg ville bare lige tilføje et ekstra lag af uenighed :-D

Dette har jeg faktisk hørt før og også noget jeg selv har oplevet. Der er ingen tvivl om, at med DSU bliver lyden mere diffus og panoreringer mister noget pinpoint sammenlignet med f.eks. ProLogic II. Det har jeg oplevet med alle DSU demoer jeg har fået. Om det er negativt eller ej, må være op til den som hører at afgøre :)

Jeg har kun oplevet at det blev noget rod er når der har været for meget spl i loftkanalerne i forhold til resten af setuppet, hvilket jeg har oplevet flere steder, men det var nok også fordi det var nyt og man gerne ville have noget bål og brand i loftet!...

Jeg syntes heller ikke at høre at der bliver pillet ved LCR når jeg slå DSU til og fra.!

Der er altid personer som ikke er til upmixing hvilket jeg er fuld forstående overfor... jeg vil så også sige at det førhen med nogle upmixing måder har været noget rod, men jeg syntes virkelig at DSU gør et fantastisk stykke arbejde... Jeg er bare ked af at Neural X på mange måde er på vej i den forkerte retning i forhold til mine preferencer... Men derved ikke sagt at andre syntes det er fedt.

Native Atmos: Fungerer rigtigt godt og får rummet til at virke større. Tror ikke mange er uenige i dette.

DSU: Denne er lidt mere "hit-or-miss" afhængigt af filmen. Mange gange tilføjer den præcis den ekstra dimension og rumfornemmelse som man får med native Atmos.

Andre gange bliver det en rodet og diffus fornemmelse og som om det tager for mange lyde i loftet og det hele får en lidt "ude-af-fase" lyd.

Stemmer godt overens med hvad Berdel og P.Las skriver (og det jeg selv havde erfaret til demoer). 

Er vi stadig alene med denne konklusion eller har andre tænkt over det?

Konkret eksempel er "Guadians of the galaxy" (1'eren) som er DTS-Master lydspor. Jeg så den i går og specielt ting som musik blive hevet op i loftshøjttalerne og tingene bliver trukket væk fra lærred.

Synes det er vildt irriterende at den skal pille ved indholdet i LCR-højttalerne.

Hvad siger I andre?

Jeg synes ikke rigtigt, at der er en perfekt indstilling desværre.

DSU gør tingene for diffuse hos mig. Dog en god rumfornemmelse. Og som om den gør noget ved feks dialog - lyder som om der kommer en smule mere bas i dialogen.

DTS:Neural: mere pinpoint surround felt. Stadig god rumfornemmelse. Gør ikke det samme negative ved dialog, men placerer lidt for meget i loftet som kan lyde unaturligt. 

Straight uden upmix: God pinpoint i surroundfelt, ingen issues med dialog men savner den større rumfornemmelse.

Ovenstående er til film. Til musik synes jeg pro-logic II er ubestridt vinder..

No free lunch! Hvad er jeres erfaringer?

Hvis musik er i 5.1  kunne jeg da ikke drømme at dekode det i prologic 

Jeg bruger næsten udelukkende DTS Neural:X upmixer da den understøtter front wides, som jeg syntes gør meget for rumligheden i lyden. Desværre understøtter hverken DSU eller Auro frontwides i upmix.

AVR står til selv at skifte til det lydformat der er på skiven/filmen.

Dolby Surround Upmixer

Thanks

Har du sammenlignet DSU og DTS:N? Hvad synes du om måden dts upmixer ting til loftet? 

Jeg syntes det virker ok, men det svinger fra film til film. Generelt kan jeg bedre hvad DSU gør med lofthøjtalerene, men jeg syntes at forskellen er til at leve med, hvis alternativet er at miste front wides.

Jeg har ikke den store erfaring med wides, men ville gerne opleve det.