At splitte ét netværksudtag i 2
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Netværk
Forumbeskrivelse: Netværk i hjemmet og på farten
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=145185
Udskrevet den: 12-Maj-2025 kl. 04:07
Emne: At splitte ét netværksudtag i 2
Skrevet af: Samsung_M
Emne: At splitte ét netværksudtag i 2
Skrevet den: 16-Februar-2016 kl. 21:04
|
Kære Recordere Jeg hjælper en bekendt med noget netværk. Det er en meget simpel installation hvor han imidlertid har behov for udvide en anelse; situationen er den, at han ved routeren har en RJ45 vægdåse der er forbundet via et kabel i et tomrør til en anden vægdåse i den modsatte ende af ejendommen. I den modsatte ende har han behov for 2 udgange og ikke det ene som er tilbudt i det nuværende setup. 100.000 kr. spørgsmålet er hvordan vi får splittet signalet op på fornuftig vis så vi får to funktionelle porte. Det bemærkes, at følgende ikke er gangbare muligheder: * Switch i den modsatte ende af installationen * Wi-Fi * Flytte routeren * Trække yderligere kabel Har I mon et godt forslag til en gangbar løsning? PS. Der er ikke tale om støjfyldt miljø og 100 Mbit vil være mere end rigeligt. Kabel forbundet til RJ45 i tomrør er et cat 5e uskærmet. På forhånd tak for input :) / Christian |
Svar:
Skrevet af: Clemen
Skrevet den: 16-Februar-2016 kl. 21:30
|
I 100mbit (uden POE) bruger man kun 2 par, altså 4 ledere. I kan derfor købe eller lave en splitter, så i har 2 gange 100mbit udtag http://www.instructables.com/id/How-to-make-your-own-Ethernet-%22splitter%22/
|
Skrevet af: Clemen
Skrevet den: 16-Februar-2016 kl. 21:31
| http://www.cabling-design.com/references/pinouts/split.shtml |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 16-Februar-2016 kl. 22:04
|
Split af kabel virker okay. Men det eneste rigtige er en lille switch (evt med poe). Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: TBK
Skrevet den: 16-Februar-2016 kl. 23:51
I forlængelse af Klaus' forslag - http://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-wall/ - https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-wall/ |
KlausDM skrev:Skrevet af: 0leDK
Skrevet den: 17-Februar-2016 kl. 00:18
|
http://m.ebay.com/itm/5-X-RJ45-CAT5-6-Ethernet-LAN-Port-1-to-2-Socket-Splitter-Connector-Adapter-PC-/231636981825?nav=SEARCH |
Skrevet af: 0leDK
Skrevet den: 17-Februar-2016 kl. 00:18
| %20 - http://m.ebay.com/itm/5-X-RJ45-CAT5-6-Ethernet-LAN-Port-1-to-2-Socket-Splitter-Connector-Adapter-PC-/231636981825?nav=SEARCH |
Skrevet af: 0leDK
Skrevet den: 17-Februar-2016 kl. 00:19
| http://m.ebay.com/itm/5-X-RJ45-CAT5-6-Ethernet-LAN-Port-1-to-2-Socket-Splitter-Connector-Adapter-PC-/231636981825?nav=SEARCH - |
Skrevet af: NikolajC
Skrevet den: 17-Februar-2016 kl. 20:55
| Nogen der ved om det også virker med IHC? Eller skal man bruge en triple box? |
Skrevet af: Samsung_M
Skrevet den: 17-Februar-2016 kl. 21:14
|
Hej alle Tak for jeres svar - kan jeg mon bruge denne som er samlet? https://www.av-cables.dk/Netvaerksadapter-kabel/cat-t-adapter-2-x-10-100-baset.html - https://www.av-cables.dk/Netvaerksadapter-kabel/cat-t-adapter-2-x-10-100-baset.html Jeg skal lige være sikker - skal der sidde en i hver ende - eller skal der blot et enkelt kabel i "router-enden" og så splitteren i den modsatte ende? / Christian |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 17-Februar-2016 kl. 21:24
|
En i begge ender. Igen: hvorfor er en switch ikke muligt? Denne eksempelvis fylder ikke meget..... https://www.av-cables.dk/netvaerks-switch/5-ports-netvaerks-switch-10-100-mbps-2.html - https://www.av-cables.dk/netvaerks-switch/5-ports-netvaerks-switch-10-100-mbps-2.html Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: Samsung_M
Skrevet den: 17-Februar-2016 kl. 21:25
| Tjah - havde det været mit eget setup var det blevet lavet sådan - men han ønsker ikke yderligere udstyr (du ved en mand med principper) :) |