Pladespiller eller er det bare nostalgi
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Hi-Fi
Forumbeskrivelse: Hi-Fi stereo, grej og tilbehør
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=146003
Udskrevet den: 26-Februar-2025 kl. 21:38
Emne: Pladespiller eller er det bare nostalgi
Skrevet af: hunterSEG
Emne: Pladespiller eller er det bare nostalgi
Skrevet den: 01-April-2016 kl. 10:37
Hej venner,
er efterhånden blevet en voksen mand, måske moden, og har aldrig ejet en pladespiller. Cirka en til to dage om måneden bruger jeg på at snakke mig selv fra det igen. Skulle jeg tage skridtet og prøve det af. Konen har ikke sagt nej, så der er vel ikke nogen undskyldninger.
Dog har jeg nogle overvejelser, som jeg lige vil lufte her.
Har en Marantz m-cr603 afspiller, det er ikke high-end, men jeg er glad for den. Af højtalere har jeg to Focal 806. http://www.marantz.co.uk/uk/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=Systems&ProductId=MCR603MelodyMedia" rel="nofollow - Link til reciever http://www.focal.com/en/chorus-800-v/33-chorus-806-v-3544054691144.html" rel="nofollow - Link til højtaler
1. Der er et ledigt Phono (ikke pladespiller phono stik) par stik og et ledigt optisk stik. Hele enheden er jo mere eller mindre digital, så når jeg skal sætte en RIAA til, skal det så være en med Phono eller optisk tilslutning. (For at få den bedste autentiske lyd)
2. Vil jeg opleve/høre meget forskel på plader vs. CD'er. Regner med der er en del forskel på plader og internetradio/streaming. Ved godt det sikkert er en individual opfattelse, og ved ikke om det bare er et nostalgi trip jeg er på, som så mange andre for tiden.
3. Hvad skal jeg gå efter. Regner med af lave en væghylde til den. Jeg skal synes om designet, kan ikke rigtig beskrives, ud over at den gerne må være lidt enkel. Synes Pro-Ject Essential II og REGA RP modellerne er fine.
Mit budget er 1.000 kr. maks. 1.500 for alt udstyr. Regner med pladespiller skal være brugt.
Håber I kan komme med lidt input, og ja, jeg skal vidst ud og lytte lidt.
|
Svar:
Skrevet af: Flash!
Skrevet den: 01-April-2016 kl. 11:22
Imo handler LP langt mere om nostalgi og hygge end om lydkvalitet, men jeg vil anbefale dig at finde en forretning der kan demonstrere det for dig. Helst de samme plader på henholdsvis LP og hvad du ellers bruger af medie.
Du skal bruge phono indgangen, men du skal nok have en RIIA forstærker imellem pladespiller og forstærker.
Du vil nok opleve en forskel, men hvad du synes er bedst vil være op til dig. Fra et teknisk standpunkt er en 1500,- CD afspiller lysår foran en ditto pladespiller.
Pas på med brugt. Det er mekaniske apparater der slides. En ny pickup er ikke billig.
|
Skrevet af: mortenstryhn
Skrevet den: 01-April-2016 kl. 13:58
Flere og flere pladespillere har indbygget RIAA-forstærker, så hvis du køber en af dem, sparer du mellemleddet. Jeg overvejer også at købe (ny) pladespiller og finde en permanent placering til den i stuen, og har kigget på udvalget i hifiklubben, hvor de fleste af dem jeg har kigget på i prisklassen 2-2.500 kr har indbygget RIAA-forstærker og flere bruger også gode pick-up mærker som Ortofon.
|
Skrevet af: KevinL
Skrevet den: 01-April-2016 kl. 15:38
Det er ikke tit, men når jeg sætter en LP på så nyder jeg musikken fordi jeg har tid og lysten til at sætte mig ned og nyde den, og jeg har ro omkring mig. Og så er der et lille ritual i at pakke LPen ud osv. Som der bare ikke er ved at streame.
Jeg gør det ikke fordi at lyden skulle være bedre.
|
Skrevet af: TBC1
Skrevet den: 02-April-2016 kl. 01:26
Vinyl er så absolut nostalgi og hygge, men ikke just prangende kvalitet.
Hvis du vil kombinere nostalgi med mere hæderlig kvalitet, så kan du i stedet gå efter nogle de helt store spolebånd. (Engelsk: reel-to-reel) ...De er også ved at etablere sig igen på nostalgi markedet.
|
Skrevet af: PerW
Skrevet den: 02-April-2016 kl. 07:54
Det kommer nok meget an på udstyret man har. Og så kommer det an på hvilke plader man har. Nogle af LP er ikke særlige gode, andre er rigtig gode. De rigtige LP på et godt anlæg lyder rigtig godt.
Jeg købte på et tidspunkt en Cocker LP, hvor jeg sammenlignede med streaming (FLAC) og der var mega stor forskel og det til LP fordel.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 02-April-2016 kl. 10:19
TBC1 skrev:
Vinyl er så absolut nostalgi og hygge, men ikke just prangende kvalitet.
Hvis du vil kombinere nostalgi med mere hæderlig kvalitet, så kan du i stedet gå efter nogle de helt store spolebånd. (Engelsk: reel-to-reel) ...De er også ved at etablere sig igen på nostalgi markedet.
|
Det lyder som om du aldrig har hørt et ordentligt pladespiller Setup. Og hvor mener du at en spolebåndoptager er bedre?
M.v.h.
|
Skrevet af: hunterSEG
Skrevet den: 02-April-2016 kl. 11:21
Tak for jeres input. Om end en af dem kan lyde mere som en aprilsnar besvarelse.
Kan godt mærke i mig selv, at det nok mest er nostalgien der råber op engang i mellem.
Synes dog betragtningen om at pladespilleren kan bruges i en rolig stund til at sætte sig og koble af fra omverdenen er virkelig tiltalende. Jo, det kan da gøres med en CD eller for den sags skyld streaming. Tror dog på at ritualet med at gøre pladespilleren klar vil sætte scenen på en helt anden og bedre måde.
Så må virkelig i tænke boksen.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 02-April-2016 kl. 11:48
Nostalgien ramte også mig for nogle år siden. Der står jo en hyldefuld af LP'er, som ikke bliver spillet. Så købte den fedeste pladespiller, som jeg altid havde ønsket mig, en Technics 1210 MK2 brugt.
Brugte nogle dage på at restaurere pladespilleren. Og et par md på at høre pladesamlingen igennem. Der var vist kun et par stykker der lød rigtigt, og som jeg stadig gad lytte til.
Så den skønne pladespiller stod bare og samlede støv, da al min gode musik er på CD. Efter 18 mdr blev den solgt, og det har jeg det ret fint med.
|
Skrevet af: Nick_S
Skrevet den: 02-April-2016 kl. 16:56
Jeg bruger modsat de fleste her udelukkende pladespilleren for lydkvaliteten. Jeg er i slutningen af tyverne, så har ikke haft meget med pladespillere at gøre i min tid, men har selv tilvalgt det da meget af den musik jeg lytter til er bedst på plader. Og den forbedrede lydkvalitet er som sådan ikke til diskussion da dynamic range kan måles. Her et eksempel på noget jeg hører meget, Machine Head - The Blackening
CD: http://dr.loudness-war.info/album/view/13839
Vinyl: http://dr.loudness-war.info/album/view/63105
|
Skrevet af: HenrikStevn
Skrevet den: 02-April-2016 kl. 18:48
Flash! skrev:
Imo handler LP langt mere om nostalgi og hygge end om lydkvalitet, men jeg vil anbefale dig at finde en forretning der kan demonstrere det for dig. Helst de samme plader på henholdsvis LP og hvad du ellers bruger af medie.
|
KevinL skrev:
Det er ikke tit, men når jeg sætter en LP på så nyder jeg musikken fordi jeg har tid og lysten til at sætte mig ned og nyde den, og jeg har ro omkring mig. Og så er der et lille ritual i at pakke LPen ud osv. Som der bare ikke er ved at streame.
Jeg gør det ikke fordi at lyden skulle være bedre. |
Bingo. Lyden er ikke bedre, den er faktisk objektivt værre i forhold til dynamik, støj stereoadskillelse og en masse andre ting. Men den er god nok til at man kan fordybe sig og nyde musikken.
For mig handler det om at når jeg sætter en LP på, så er jeg meget mere tilbøjelig til at spille hele albummet, i stedet for kun at høre nogle enkelte numre. Så det føles mere specielt, uanset forskellen i lydkvalitet.
For mig startede det med at jeg bare gerne ville have de albums jeg er vokset op med på bånd, i deres oprindelige format. Så til at starte med handlede det om at besøge en masse pladebutikker og købe Deep Purple og Led Zeppelin osv., men efterhånden har jeg faktisk flere nye end gamle albums på vinyl.
I min optik handler det mest om at jeg godt kan lide fysiske ting, og en LP er bare så meget mere interessant end en CD. Jewelcases er lavet af frygtelig sprød plastik der bliver ridset og grimt lynhurtigt, og er irriterende at håndtere. Et LP-cover i pap er meget mere behageligt på en måde, og tager imod tidens tand på en mere interessant måde. Og så er de meget større, så man kan nyde coverdesignet bedre. LPerne er i sig selv også mere spændende, og kan fås i forskellige farver osv.
For mig er CDen bare et mellemstations-format for digital lyd. For at få musikken digitalt vil jeg meget hellere downloade den, for jeg ville alligevel bare rippe CDen og smide den i skuffen bagefter og aldrig spille den direkte. Så jeg kan lige så godt spare fragten.
Nick_S skrev:
Jeg bruger modsat de fleste her udelukkende pladespilleren for lydkvaliteten. Jeg er i slutningen af tyverne, så har ikke haft meget med pladespillere at gøre i min tid, men har selv tilvalgt det da meget af den musik jeg lytter til er bedst på plader. Og den forbedrede lydkvalitet er som sådan ikke til diskussion da dynamic range kan måles. Her et eksempel på noget jeg hører meget, Machine Head - The Blackening
CD: http://dr.loudness-war.info/album/view/13839
Vinyl: http://dr.loudness-war.info/album/view/63105
|
Du kan desværre ikke regne med TT DR Meter, når det kommer til at sammenligne mellem CD og LP:
https://hydrogenaud.io/index.php/topic,102895.0.html" rel="nofollow - https://hydrogenaud.io/index.php/topic,102895.0.html
Det kan meget nemt snydes ved f.eks. at booste diskanten kraftigt, eller endda blot et 90-graders fasedrej af signalet.
Langt de fleste CDer og LPer bliver produceret fra præcis den samme master, det er de fysiske begrænsninger i LP-formatet som giver den kunstigt højere DR-måling. Jeg har (for sjov) spillet mange LPer over digital og leget med lyden, og jeg har til dato kun fundet én eneste LP hvor der med sikkerhed var større dynamik, det var Lamb of God's "Sturm und Drang". Alle andre har været så identiske med CD-udgaven, at det var ligemeget at vælge mellem dem.
|
Skrevet af: javilha
Skrevet den: 02-April-2016 kl. 21:28
Jeg mener at Hifi-Klubben har en Denon pladespiller, der ikke er særligt dyr. Den kunne du da starte med. Når du så har fået købt dig nogle lp'er og fået lyttet over tid, så se om ikke så har fået mere blod på tanden til et skift. Dette kunne jo så være Rega's billigste eller Argon. Evt kunne det være Technics's tangential pladespillere som SL-5 - SL-DL1 og SL-BD22 eller den dur dér. Det er meget lette at betjene og har god lyd. Her kan du hos William Takker i Tyskland få pickupper med den T4P fatning armen bruger. I hverfald forparten til den oprindelige Technics pickup, der sidder på, hvis det er den, der sidder på den du vælger. Der er også Onkyo CP-101 eller Soundlab DL-P1. De er alle i den billige ende til under 2000kr fra nye, så brugte er de jo til at betale. data:image/s3,"s3://crabby-images/0f242/0f242c6c2fef613593348db709f775a94a8c6d97" alt="Smile Smile"
------------- Snell A/ll*Acurus A150/RL11/P10*DAC 10*Vincent CD 400*Thorens TD321/Helius Aurum/Benz Gold*Polypush vacuum sug*AKG 280 Parabolic*Argon HA1*Sony DVD*Onkyo T404*Panasonic Plasma* P. Körner EL filter*
|
Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 06-April-2016 kl. 05:24
Henrik B. skrev:
TBC1 skrev:
Vinyl er så absolut nostalgi og hygge, men ikke just prangende kvalitet.
Hvis du vil kombinere nostalgi med mere hæderlig kvalitet, så kan du i stedet gå efter nogle de helt store spolebånd. (Engelsk: reel-to-reel) ...De er også ved at etablere sig igen på nostalgi markedet.
|
Det lyder som om du aldrig har hørt et ordentligt pladespiller Setup. Og hvor mener du at en spolebåndoptager er bedre?
M.v.h. |
Jeg har lyttet til original indspilninger på 1/4 tomme spolebånd kopi direkte fra master. Bagefter har jeg så lyttet til LP af samme. Der var kæmpeforskel i dynamik og detaljer. Altså var spolebånd den helt klare vinder. Husk på at man EQ bassen på en LP. Ellers ville nålen ikke blive i rillen.
|
|