Ideen er da meget sjov, men der er efterhånden så mange forhindringer:

- Du skal have en Blu-ray afspiller.

- Du skal bevæge dig ud i samfundet, hvilket kan være et problem hvis du ønsker at se en film lørdag aften.

- Du skal opbevare filmen rent fysisk, hvilket optager plads.

- Mediet kan gå i stykker.

Verden er ikke som den var engang. Hvis ikke diverse filmselskaber tilpasser sig virkeligheden, så går der ikke lang tid før de er døde. Netflix er da et super eksempel på nogen, der i det mindste prøver med egen produceret materiale og 4K.

Hvis valget står mellem en køretur til Bilka eller en ulovlig film download/streaming en lørdag aften, så er det ikke svært at regne ud, hvad folk vælger. Så kan man kan det ulovligt, amoralsk eller noget helt tredje, men det er der jo så meget der er. 

Da jeg primært ser film på projektoren, så er kvaliten afgørende for om jeg gider at se en film.

 

Film jeg bare lige skal se en enkelt gang, kan jeg godt finde på at streame. Jeg har så prøvet Plejmo, Blckbuster og Itunes. Og det er klart Itunes der er bedst, så hvis der skal streames, er det via Itunes.

 

Er der film, hvor jeg gerne vil have fuld kvalitet i billede og lyd (HD) formaterne, så må jeg desværre købe. Men tit har nye film været på tilbud i Elgiganten eller Bilka. Tit er der også folk der sælger næste nye brugt.

 

Og så er der lige hvis man vil se 3D film, så skal man jo have skiven.

Og har skrevet mig op til og få et opkald når den nye 4k afspiller fra Panasonic lander hos KT,

Når det så er sagt, går jeg meget kraftigt og overvejer at købe Kaleidescape Strato.!!

Dyrt.? Ja.!! 

Jeg kan tilslutte mig det sidste indlæg.

Streaming (i Netflix kvalitet)

DVD (fysisk/download)

DVD reencode
Streaming (i DR kvalitet)

Jeg køber mange Blu-ray film. Men personligt havde jeg foretrukket at Netflix var i Blu-ray kvalitet, så jeg var fri for besværet med at købe Fysiske Blu-ray eller fristes af et download.

...Så ja, markedet kunne godt oppe sig lidt og tilbyde lovlige løsninger i høj teknisk kvalitet via nettet i stedet for at overlade den fulde kvalitet til fysiske medier og pirater. 

Ja, men jeg vil ikke betale fuld pris for en film jeg måske kun ser én gang. Desuden er det ikke alle film der bliver udgivet på blu-ray i region B. 

Tidligere var der et alternativ i form af leje af fysiske medier. Jeg havde et abonnement i den lokale blockbuster, og det fungerede glimrende.  

Som andre er inde på så handler det også om komfort. Hvis jeg en aften har lyst til at se en film, og ikke længere kan gå ned i den lokale blockbuster, så er det bedste alternativ at finde en torrent. 

Jeg vil gerne betale for et produkt, men ikke urimelige priser, og selv hvis jeg ville købe ville jeg være afhængig af at den lokale Elgigant eller lignende havde filmen liggende. Ellers skal jeg bestille den på amazon, og venter et par dage, og det har jeg ikke tålmodighed til. 

Det er mig en gåde hvorfor film industrien ikke laver et site hvor jeg kan betale lejerprisen og hente eller streame filmen i en kvalitet jeg selv vælger. Det var der Allofmp3.com havde fat i den lange ende, og det samme burde kunne fungere i en film-kontekst. 

 

Du kan jo godt leje de nye film i en rimelig kvalitet.

 

Så for mig at det bare en masse dårlige undskyldninger.

 

Og så brokker man sig bagefter, hvis man bliver taget med fingerne i kagedåsen.

 

Itunes, f.eks.

Nej, men der betaler jeg heller ikke lige så meget som en ny blu-ray koster, og desuden får jeg adgang til de nyeste film, og det er jeg villig til at betale ekstra for. Det er bare for sjældent at jeg orker at tage i biffen, hvis jeg ku få lov til at købe en billet på kino.dk til samme pris som i biffen, og så se den hjemme i sofaen i stedet ville jeg gerne det.

Konsekvensen af at jeg ikke vil betale fuld pris er i øvrigt for det meste, at jeg venter til den pågældende film er faldet i pris. Og på den konto køber jeg masser af film. 

Skulle vist aldrig have nævnt torrent muligheden her på det selvretfærdige recordere.dk, men eftersom det er et fuldgyldigt alternativ synes jeg det fortjener at være en del af debatten. 

 

MVH

Jeg køber kun få skiver nu.

Jeg kan godt se, at udvalget på Netflix ikke er det bedste hvad angår film, men der er nu mange gode serier.

Jeg har købt mange film på skiver, som jeg kun har set en eller få gange, så vil jeg hellere streame film. Det er da bedre end at have skiver stående, der samler støv.

Jeg har mange gange lejet en film i iTunes, når det var en nyere film, jeg ville se. Det slår altså at gå ned og leje en skive.

Jeg synes kvaliteten er udmærket på mit 42" TV. Jeg har kun prøvet Netflix og iTunes altså udover DR.

 

Jeg skrev også rimelig.

 

Det er stadig det bedste jeg har fundet af de streaming tjeneste, hvor man kan leje nye film med danske undertekster.

Hvis man ikke gider at købe for det er for dyrt, jamen så må man nøjes med at streame.

At begrunde piratkopiering med at det er for dyrt at købe film, holder ikke efter min mening, så må man leve med, hvad der findes.

Problemet er jo, at der ikke er marked for kvalitet.

Det var da fedt, da man kunne leje fysiske medier hos Blockbuster. Men der var jo ikke kundegrundlag for det, så de måtte lukke.

 

Generalt er største delen af befolkningen ikke interesseret i kvalitet. Man kan jo bare se, at der stadig er folk der køber DVD'er. Køb dog en BD afspiller til 400 kr og oplev forskel, de fleste har jo en fladskærm, så de ville kunne se forskellen.

 

Så kan du jo sælge filmen igen, når du har set den.

 

Der er da tit her film til salg og tit bliver de jo solgt til halv pris (for nye film).

Enig, det er ikke normalt. Som reglen er det der er galt med folks internet dét at de bruger Wifi (for langt væk fra egen router mens de 17 nærmeste naboer gør det samme)

Det der fra mit perspektiv er problemet med kommercielle online tilbud er, at selv med den fedeste kablede fiberforbindelse kan man ikke få adgang til BD kvalitet. Den slags er desværre endnu overladt til fysiske medier og pirateri. 

f.eks den danske serie Taxa, den fås ikke på dvd, og kan ikke streames,

ligesom andre danske film fra tv2 og dr, som ikke er lavet på dvd pga

 uoverensstemmelser om rettigheder.

 

Tillykke med det.

 

Tror i ikke at Lovefilm også bruges til Piratkopiering??

Det skal du ikke fortælle til min box. Jeg har alle afsnit at Taxa, selvfølgelig på originale dvder.

http://www.dr.dk/bonanza/search.htm?needle=taxa&type=all&limit=120" rel="nofollow - http://www.dr.dk/bonanza/search.htm?needle=taxa&type=all&limit=120

Har altså genset hele taxa herfra.

 

Jaja sådan er det jo så meget.

 

Selv tak, skulle det være en anden gang.

 

Næ, for jeg har ikke siddet og googlet om den kunne fås på dvd,

for det er længe siden jeg sidst har købt en dvd, og sidst jeg købte en dvd for 5 år siden,

kunne jeg ikke finde den.

Folk kopierede tidligere musik i stor stil, det er der ikke rigtigt nogen der gider at gøre mere nu fordi der netop er kommet et alternativ.

Men forestil jer lige at spotify, deezer, tidal etc kun indeholdt materiale der var 12-24 måneder gammelt, så var der jo ingen der ville bruge det.

Det samme problem står film selskaberne jo overfor. Så længe de ikke tager skeen i den anden hånd, så vil folk kopiere i stor stil. Uanset om det er ulovligt eller ej, så har jeg ikke ondt af dem. De har haft alle muligheder for at ændre på deres egen situation. 

Men er du uenig?

Hvis det ikke er deres skyld, at de med alle deres resourcer ikke har lavet lavet en holdbar løsning, hvis skyld er det så egentlig?

a

Det kan vel kun være den der foretager noget ulovligt som har skylden! Piratkopiering er ulovligt.

 

Jeg kan da også synes at der er lave hastighedsgrændser vi har her i DK eller at jeg ikke holder i vejen selvom jeg parkerer på en handikap plads, da jeg jo kun holder der i 5-10 min. Men bliver jeg opdaget, så får jeg en bøde og så kan jeg argumenterer lige så tosset som jeg vil.

Bestemt, det er skam ulovligt, forkert, umoralsk, svinsk, osv. Det kan filmselskaberne jo så sidde i rundkreds og sige til hinanden fra nu af og til dommedag.

Problemet er at befolkningen ikke har den store moral, og tit vælger den nemmeste løsning. 

Se bare da Popcorntime var på sit højeste. Mange helt almindelige mennesker brugte det uden at blinke, det var altså ikke kriminelle og "nørder". Hvorfor gjorde folk det? Det gjorde de fordi alt nyt var samlet på et sted i en nogenlunde kvalitet. Prøv og tænk, hvis film selskaberne lavede en lignende tjeneste og opkrævede 99,- om måneden for den. Det ville blive en kæmpe succes, men nej det gør de ikke. 

Man kan komme med alverdens sammenligninger og moralske forbandelser, men problemet er at folk de piratkopiere på livet løs uanset om du parkere på en handicap plads eller ej. 

Øhh Nej?

Jeg bor i en by, hvor der for relativt få år siden var 5 bagere, 3 slagtere, 2 vin handlere, og en skotøjsforretning. I dag er der 1 bager, 1 slagter og 1 vinhandler. Men ved du hvad? Der er kommet en FØTEX. Og det er alle de mennesker der handler ind i Føtex der er skyld i at alle de dejlige specialbutikker er lukket, hvor man let kunne erhverve sig lækre sager.

Udviklingen er i bund og grund noget værre skidt især, hvis man holder af eller arbejder i en branche der ikke rigtigt følger med udviklingen. 

Bestemt.

Branchen har pevet over piratkopiering de sidste mange år, alligevel er budgetterne til nye film kun blevet større, derudover er kvaliteten jo også kun blevet bedre.

Der bliver også produceret væsentligt mere, hvilket så igen kan føre til en diskussion om alt mellem himmel og jord.

Du er jo ikke rigtigt kommet med forslag til løsninger, du har bare konstateret at folk er asociale og tyveknægte, den konstatering kan film industrien ikke rigtigt leve af, og tro på at endnu et nyt medie vil vende den udvikling er vist rimelig naivt. 

 

Der findes masser af muligheder, både via abonnement og via enkelt betaling.

 

Men nu er der forskel i hvad det koster at producerer musik og film og det er jo heller ikke alt indfor musik der kan streames. Der findes stadig kunstner der ikke vil have at deres musik streames og de er fortsat populæerer.