Jeg går ud fra at nomineringen er i kategorien "The House of EU?"

Nu har jeg egentligt ikke så meget jeg synes er forkert ved Recordere, men det betyder jo ikke at jeg ikke mener at siden er perfekt og jeg synes dader er en del ting der mangler for at de vil være realistisk at nominere siden til en europæisk pris.

For at en nyhedside skal nomineres synes den skal have aktiv betydning. Dvs. aktivt være med til at sætte en dagsorden og være et medie som andre medier forholder sig til og som beslutningstagere er opmærksomme på. Det synes jeg ikke er tilfældet med Recordere, som ofte refererer pressemeddelelser fra virksomheder og ofte henviser til andre medier i deres nyheder. Jeg er godt klar over at det er et ret bredspektret techmedie, hver eksempelvis anmeldelser ofte er lavet i samarbejde med mere specialiserede medier som Flatpanels og Mobilsiden, som jeg i øvrigt synes er til meget gavn i forhold til generel forbrugeroplysning. (Jeg aner ikke om de er under samme paraply)

Forum er rigtig godt og velmodereret, men et velfungerende forum mener jeg ikke kvalificererer Recoerdere til at blive nomineret. 

Jeg værdsætter Morten Bays klummer. Selvom jeg ikke altid er enig i hvad han skriver, så er det dejligt et der bliver gået lidt i dybden med nogle emner. Jeg synes også det er rigtig godt at Lars Ladingkær er aktiv i kommentarsporet og uddyber hvis der er nogen der har kritik eller stiller spørgsmål. Generelt har jeg respekt for administratorteamets evne til at føre en seriøs og sober tone i øjenhøjde med sidens brugere.

Forum er baseret på Webwiz platformen som er en gammel løsning i forhold til andre platformløsninger. Bare fordi der findes andre eksempler på meget dårlig forumstyring på andre hifisider, gør det ikke Recordere til noget særligt. Det viser vist bare at konkurrencen er ... tjah vil ikke skrive noget alt for nedsættende.

Hvis de ting du ridser op er en nominering værdig, så skal hovedparten af de fora jeg er bekendt med, vist nomineres.