Der vil primært være Apple produkter koblet på routeren (Macs og iPhones), men også diverse andre ting som NAS, printer, HUE osv.

Hvilken router vil I anbefale os? 

I øjeblikket bruger vi en gammel Asus RT-N56U router, og dens rækkevidde er ikke god nok.

Efter jeg satte Aiporten til og fik den konfigureret har der ikke været problemer med dækning eller langsom forbindelse mellem router og enheder. Jeg fik det bekræftet, da jeg skulle trække kabler til Airportens endelige placering og derfor havde den slået fra i et par uger - det var et helvede at skulle nøjes med YouSee-routeren!

Ja, Apple Aiport Extreme er ikke ny, men den har flere antenner end mange andre routere og den kører på alle de gængse 802.11-teknologier. Herudover bliver den stadigvæk opdateret, så den er ikke outdatet. Sidst, men ikke mindst er den nok den eneste router på markedet, som ikke er grim at have stående fremme ...

Selvfølgelig hvis du ikke har behov for alt det, så gå med noget der er billigere. Jeg har dog ikke problemer med rækkevidden herhjemme.

Asus skriver selv at den har en rækkevidde på 465 m², men det er nok testet under de aller bedste forhold.

Jeg har kørt med følgende forskellige setups  i løbet af det sidste års tid: 

2x Asus RT-N66U med TomatoUSB firmware. Glimrende stabilitet, men ikke så høj hastighed og rækkevidden var heller ikke helt i top. 

1x Asus RT-AC87 - Glimrende hastighed (når det virker) og meget god rækkevidde.

1x Apple Airport Extreme - Trods alderen gør den det fantastisk - meget tæt på AC87 hastighed.

Jeg opgraderede til en AC87 fra RT-N66'erne pga. hastigheden og rækkevidden. Den var super med mine kablede devices og wifi til vores macbooks, og jeg kunne godt lide de mange muligheder med deres software. 

Men der var problemer med at holde en stabil forbindelse til de iPhone 5, og 6 vi har her på matriklen, samt en Lenovo Thinkpad af nyere dato (konens arbejdslaptop). Problemerne var der uanset hvor tæt på AC87'eren enhederne var. Nyeste firmware fra Asus var installeret og jeg prøvede at skifte mellem de forskellige channels uden at det hjalp.

Jeg synes ikke jeg har læst om andre med samme problem, så måske var jeg bare uheldig. (har den stadig liggende i skuffen til når jeg får tid til at tweake lidt - den er ikke opgivet endnu :)).

I forhold til andre routere jeg har haft, så bliver AC87 en hel del varmere og den er meget større end RT-N66 modellen. Så selvom den ikke just er køn, så har den det bedst ved ikke at være gemt af vejen i et skab. WAF faktoren er rimelig negativ, især når den også smider hendes devices af nettet ;-).

Problemerne med iPhones og Lenovoen kom og gik, så det kan også have været noget udefra kommende. Jeg prøvede at justere på den i 3 uger uden markant forbedring af wifi-stabiliteten for vores iPhones og konens Lenovo og så røg den i skuffen - jeg har ikke haft problemer før eller efter med de andre routere og access points jeg har.

På det tidspunkt havde jeg egentlig besluttet mig for et par Ubiquity AC loftmonterede access points med PoE ned gennem huset, men de var i restordre og så fik jeg et godt tilbud på en brugt Apple Airport Extreme fra en kollega og købte den.

Jeg var ligesom andre i tvivl om en 3 år gammel model stadig var ok. Men jeg blev glædeligt overrasket - den spiller max - både med Apple grej og alt det andet. 

AndroidTV, AppleTv4, Lenovo laptops, Dell laptops, Macbook Pro, og diverse Chromecasts - det hele kører klippestabilt. Hastigheden og rækkevidde er kun en anelse ringere end AC87, men det er ikke meget. FTP overførsler over wifi kører med ca. 55MB/s stabilt - og det virker til at være min NAS der ikke kan følge med ret meget højere op - overførsler over LAN rammer ca. samme hastighed.

Der er ikke nogen synlige antenner og så er det hvide 'tower' noget mere konevenligt end det typiske router design - så man kan faktisk have den stående fremme uden alt for mange spydige kommentarer fra fruentimmeret.

Der er dog også ting ved  Airport Extreme jeg ikke synes er så fedt: 

 - Jeg var lidt overrasket  over at der kun er 3 LAN porte på den - men har en større switch stående i et skab nær ved som de kablede devices forbindes til, og så går der ét kabel op til extreme'n - så jeg mangler ikke den 4. port som sådan i mit nuværende setup.

 - Airport Utility som man bruger til at indstille Airport Extreme med synes jeg er meget begrænset. Man kan lave DHCP reservationer til mac-adresser, mappe porte, dele et tilkoblet USB-drev, og evt. extende et eksisterende netværk  - men det er også ca. det. 

Airport utility er nemt at bruge, men det er også et noget skrabet tool sammenlignet med hvad man normalt kan på routere og access points fra andre firmaer. 

Jeg har længe kørt med ASUS produkter, senest en RT-AC87U som har kørt rigtig fin. Men jeg har ikke helt været tilfreds med dækningen. Og skal man have flere enheder, så er der bedre løsninger.

Derfor har jeg lige investeret i 

1 stk UBNT Unifi AP-AC Pro: 

https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac-pro/

1 stk UBNT Edgerouter X SFP:

https://www.ubnt.com/edgemax/edgerouter-x-sfp/

Og jeg må sige, at jeg er meget imponerede! 

Access Pointet dækker langt bedre end min RT-AC87U og hastigheden er mindst lige så god. Jeg har 50 Mbit i download og speedtesten på min iPhone 6S siger 50 sharp. 

Fordelen ved UBNT's produkter er, at de er lavet og gearet til at køre flere accesspunkter for wifi. Og med Power over Ethernet er det nemt at montere dem diskret på væg, loft eller over loftet.

Klart de bedste produkter jeg har haft i hænderne længe!

Evt prøv at købe i elgiganten, de er ikke så firkantede ift prøveperiode. Men er enig i at apple airport app er ikke til de store tweaks, det skal man lige gøre sig klart. Til gengæld er det lynhurtigt at sætte op og i mit hjem rock solid. Ikke et udfald har den haft. Miin router står på et skab inde i et værelse hvor der er lukket dør 24/7 og her trækker jeg som nævnt 100% ja endda trækker jeg 110/110% på en 100/100 linje;). Men det skal nok tilskrives min netudbyder mere, men den sender fuld styrke

 

Boostede min, så den sparker 500 mW ud, dækker fint hele huset. ( Naboerne kan ikke se den)

Har ligeledes også et hus på din størrelse, men jeg benytter 2 x Airport ekstreme router for at få max. hastighed til div. iPhones - iPads - Apple TV's -iMac´s etc. over hele huset, og til dels også haven. Der benyttes mest 802.11AC - 5GHz. routerne er sat op som Roaming Network med kabel forbindelse i mellem dem.

 

Jeg har en 100/100 fra Fibia og der er fuld knald på alle enheder i hele huset. Har faktisk link speed på 1300Mbps på et par af maskinerne.

Med ovennævte havde jeg nogle allerhelvedes problemer med Airplay, vi sat 5-6 stykker og airplay kom bare aldrig til at spille, det ligger dog nogle måneder tilbage nu. Men de blev efterfølgende brugt som lerduer.
 

den er nem og sætte op

asus har jeg prøvet og den er ikke imponerende mange fejl i fw og asus gør intet ved ens problemer mv

Både hvad angår speed og rækkevide. Super nem at sætte op og kører fortrinligt.

Den er godt nok stor og ligner et lille fladt rumskib Men kan evt. stå på en høj reol (hvilket jo også er det optimale), hvis størrelse og udseende har en betydning.

Jeg har rigtig god erfaring med Xclaim og Ruckus kvalitet, det har jeg ikke med Ubiquiti, så det er sådan set eneste grund

Har overvejet at skifte min TPlink 750 router ud med en Airport Extreme - fandt en A1354 fra 2009, den understøtter ikke AC, men ellers ser den vel ok ud?

Har ikke brug for superhurtigt forbindelse - men STABILT net istedet, ser "kun" Netflix/Viaplay osv - ingen spil

Er bare i tvivl om et produkt fra 2009 virkelig kan konkurrere med et fra 2014 (købte min router der...)

Eller kan det være noget på konens 5'er der er sat forkert op?

Ja jeg kan som sagt kun anbefale at man køber et ordenligt Accespoint i stedet for og placerer det optimalt, midt i huset. Problemet med WiFi routerne er oftest at de er placeret i umiddelbar nærhed af hvor ens forbindelse kommer ind i huset, og det er som regel ved en ydervæg, og at WiFi'en er middelmådig.

Med et ordenligt AP placeret korrekt, skal du aldrig bekymre dig om WiFi igen, det virker bare 

Router er "gemt" på loftet

Der er kabler til ATV'erne og computer - eneste trådløse er Ipads & Iphones

Så er det jo ret nemt at bore hul i loftet og trække et kabel ned til et AP og monterer AP'et over kabel og hul, Xclaim er perfekt til det formål og da du ikke er kræsen mht. AC, kan du "nøjes" med et Xi-1

Dr følger en POE injektor med hvis ikke din router/switch understøtter POE, så bare der er adgang til strøm i nærheden af din router, så spiller det

Generelt syntes jeg dog godt om brugerinterface, og at man kan logge på den ude fra hjemme via deres setupside hvilket er smart mht. portforward osv. til NAS o lign.

Har man børn er der også en nem app hvor man kan give tidsplan på internet på børnenes udstyr + man kan blokere adresser.

 

fra stuen trækker jeg vel 190Mbit over internettet via 5Ghz wifi, hvilket næsten er fuld skrald i forhold til kabel på internettet, hastighed til NAS på lokalnet er endnu hurtigere, jeg har ikke lige lavet en måling men der er smæk på.

 

Den er i øvrigt også god hvis man sætter en usb disk til den så kan den dele filer over netværk ala nas agtigt. 

Sådan nogle ting ville jeg da sørge for at få lukket som det første.

En router er første bastion i at sikre dit hjem og det sidste man ønsker er tilgang til denne udefra.

Hvis du skal på routeren udefra, så bør det ske igennem en VPN opkobling. 

Så bliver man glad for at de er til at holde ud at se på, så de står synligt. Deres grønne power LED, begynder nemlig at blinke gult, så snart der er en opdatering til dem 

Helt enig. Kan jo så overhovedet slet ikke se hvornår sådan en funktion skulle være smart.

Routeren understøtter openVPN, men det syntes jeg ikke lige jeg jeg kunne finde ud af at sætte op på iphonen.

asus har også denne form for extern adgang 

Airport Extreme er hurtigere, mere stabil og nemmere at sætte op end UniFi. UniFi kan MEGET mere end Airport Extreme, men det har vi ikke behov for. Airport Extreme er derfor langt det bedste valg for os af de to produkter.

Jeg savner dog at Airport Extreme kan hænges op i loftet, så inden jeg træffer min endelig afgørelsen tror jeg også jeg vil prøve at teste Xclaim Xi-3, som ser rigtig interessant ud.

Hvis I har andre bud på en AP, som kan hænge i loftet, eller blot har en kommentar, så hold jer ikke tilbage :)

Rigtig god ide at teste Xclaim, men mener du ikke du har brug for AC, så er Xi-2 fin nok, den kan både 2,4 og 5Ghz samtidig, Xi-1 kan både 2,4 og 5Ghz dog ikke på samme tid.

Mht opsætning og administration af Xclaim har du 3 valg, Cloud hvor du opretter konto og har mulighed for fjernadministration af flere AP, Smartphone App som egenlig bare er for nemhedens skyld, og så via Web administration på lokal IP adressen. Jeg har erfaring med alle 3, og hvis du ikke har brug for professionel administration og overvågning af din(e) Xclaims, så er det simpleste og nemmeste, Web interface. Husk på at hvis du opretter en Cloud konto og opsætter dit AP der, så mister du muligheden for lokal administration, altså de kan ikke kombineres 

Hvis du allerede har VPN igennem din NAS, så burde du få en IP på dit netværk og den vej igennem fange din router.

Du behøver ikke VPN til routeren, bare til dit netværk.

Hvad måler du de 15Mbit på? Jeg måler fuld skrald på min 300/300 over hele huset på vores, men selvfølgelig ikke på smartphones og ipads, men dog på mit AppleTV 4

Deumer: Hvor stort er dit hus, og hvad er væggene lavet af?

Vores er som sagt et 200 m2 etplanshus, hvor væggene  er lavet af mursten.

Ca 130 m2 med letbeton indervægge. Men hvad med signalet, er det virkeligt så svagt den kun kan trække 15 Mbit igennem? Har du prøvet med en anden computer, og/eller skifte mellem 2,4 og 5 Ghz?

5Ghz er ikke god til tykke vægge og lange afstande, til gengæld er der mindre støj.

Hvilken udbyder har du? Prøv evt. at måle op mod deres servere, det giver den mest korrekte måling

Om du skal vælge 2 er et temperamentsspørgsmål og økonomisk, men som det ser ud nu er der noget der ikke spiller.

Hvad måler du i umiddelbar nærhed af AP'et?

I nærheden er AP'et måler jeg 60/60 mbit via speedtest.net, som er min maksimale internet hastighed.

Ja det burde hjælpe når den kommer op i loftet, du kunne evt prøve at få en til at hjælpe med at holde den mod loftet mens du måler

Hvis jeg ender med at vælge Xclaim, skal jeg så bare bruge router funktionen, fra den sikkert dårlige router, som følger gratis med ved mit fiber selskab? Eller vil jeg kunne opnå nogen fordele ved at købe en anden router?

Jo, den kan ikke dække hele huset 100%, men den burde kunne trække mere end de 15 Mbit, men der er forskel på huse, nogle er helt perfekte andre dør nærmest WiFi mæssigt, når man kommer ud i yderområderne. Men du vil sandsynligvis få bedre dækning når/hvis det kommer i loftet.

Ja slå WiFi fra i routeren og brug kun Xclaim, men har du ikke gjort det nu? Hvis ikke, så prøv at gøre det og mål igen, 2 WiFi kan sagtens støje hinandens signaler ret meget, specielt når de er så tæt på.

Nej du får ikke ret meget ud af at købe ny router, når du ikke bruger WiFi i den, router den jo kun og det kan de fleste gøre ret godt, den vil dog have godt af en genstart en gang imellem, de kan godt blive sløve, sæt evt et tænd/sluk ur på den og lad den slukke strømmen en gang i mellem om natten

Her står alt om smart wifi adgangen og sikkerheden bag systemet 

Xclaim'en må have en lille fordel med deres Cloud service, hvis man kan lide at tilgå tingene udefra, men det er vidst på vej til Unifi også - altså uden decideret controller.