Hej.

Jeg vil i gang med at lave kopier af nogle ældre DVD-skiver. Til det bruger jeg Verbatim's genskrivbare diske. De hedder "4 x DVD -RW".  Jeg anvender med vilje "-RW" fordi jeg gerne vil kunne indkopiere flere kilde-filer på 1 ny destinations-skive, eller i givet fald kunne omredigere / slette dennes indhold.

Men, men der sker hver gang det, at når jeg er færdig med at indkopiere den første kilde-fil, så fremtræder den nye "-RW"-skive som skrivebeskyttet. Hvordan får jeg den skrivebeskyttelse ophævet eller undgår at den opstår.

Jeg har ledt mange steder på nettet efter gode råd herom; og jeg har fundet ganske mange forslag; - men ak - ingen, som virker.

Så, hvad gør man?

Mvh. leant

Tak for meldingen Flick.  Jeg synes nu bare, at jeg engang i "tidernes morgen", - ja, det er nok 25 år siden, - godt kunne indspille en eller flere videoer, og så en anden dag en mere o.s.v., indtil skiven på et tidspunkt var fyldt op;- og altså uden at møde nogen skrivebeskyttelse.

Nuvel. Denne min erindring kan jeg selvfølgelig ikke bruge til noget, hvis man ikke kan sådan noget nu om dage.

Mvh.  leant

http://www.computerdk.com/software/digital-video-software/123867.html

Hej Flick og Nobert!

Tak for jeres svar indtil nu. Ud fra dem har jeg gjort nogle nye og uventede opdagelser.

Jo, jeg bemærker en ting på de DVD-skiver, som jeg her senest har købt. Der står  betegnelsen "4 x DVD -RW" - og videre betegnelsen: "Recordable"; og se her falder min kæde af, fordi "Recordable" betyder gen-brændbar. Det betyder ikke gen-skrivbar, som "RW" jo står for !?!  Hvordan dette misk-mask er opstået er underligt.

Men ud af det forstår jeg så, at I begge har ret. Dels kan man ikke genskrive men blot formatere skiverne og derved slette et eventuel indhold; hvorefter man så kan indkopiere noget andet. Det er præcist det samme som dit - Nobert - tip om linket fører frem til. På den pågældende hjemmeside står der det samme.

Nå - så vidt så godt. Jeg har også anden udfordring:

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

En del af de DVD'er, som jeg skal kopiere er ikke mine egne men min datters; og de er af meget forskellige typer. Der er f.eks.:

' - - og nu ser jeg et sted, at sådanne forskelligheder må man ikke bare ignorere, når man kopierer, for så kan man "risikere" at ødelægge både sit kopierings-program og skiven, som man vil kopiere.

Er det rigtigt? Tror I, at der her er noget som vil gøre det for farligt at kaste mig ud i kopi-arbejdet. Jeg skulle jo helst ikke komme til at ødelægge min datters dyrebare videoer.

Mvh.  leant

Hej Brixen.  Tak for tippene om de ældre sider og indlæg. Der er ganske rigtigt nyttige informationer at hente; - -

' - - og tak til dig fltk - Flemming. Jeg er glad for din melding om, at jeg trygt kan gå i gang med kopierings-opgaverne. Jeg har allerede sat den første "copy/paste" i gang; - og ja; jeg arbejder på en PC.

Så nu ser jeg frem til, at jeg kan køre processen, - og ikke mindst på baggrund af jeres venlig hjælp.''

Mvh. leant

Hej BlueFox.

Nåh OK. Nu går det lidt op for mig, tror jeg !!

Altså kopiere hele det kopi-aktuelle materiale - alle filerne til harddisken - PC'en; og dérfra videresende dem til en ny eller formateret "-RW", idet jeg jo så lige må tælle deres samlede MB'er sammen for ikke at overskride -RW'ens max på 4,7 GB.

Indtil nu har jeg dog ikke kunnet lokke mit kopi-værktøj til at ekspedere dem videre på anden måde end samlet at kommandere "copy disk" fra og til - altså benævne hele disken - ikke selve filerne.

Jeg anvender et program, der hedder "Roxy". Kender I det?

Nå, jeg prøver igen.

Mvh. leant

Det lyder som om du virkeligt har fået rodet en masse ting sammen.

Recordable betyder kun skrivebar

Rewriteable betyder gen-skrivebar.

Hvis man vil optage ad flere omgange på en CD eller DVD, så hedder det multisession. Men det virker ikke med alle DVD formater.

De fleste DVD optagere benytter multisession til de programmer man optager, så ligger de som særskilte mpeg kodede filer på DVD skiven.

Når du laver en kopi så kommer indholdsfortegnelsen med, og det kan du kun gøre en gang. Indholdsfortegnelsen er nødvendig for at skiven kan aflæses i en "standart" afspiller.

Søg evt på nero dvd menu templates

Hej Brixen.

Nej, jeg kan godt forstå, at du ikke kender "Roxy", for det hedder det nemlig slet ikke. Jeg var vist lidt ukoncentreret den aften, da jeg skrev dette. Jeg havde tankerne inde i noget helt andet.

Næh du, programmet hedder "Nero". Jeg beklager mit vrøvleri.

Mvh.  leant

Tak til jer - Cyberguyen og FLarsen - for jeres  informationer.

Ja, jeg medgiver, at jeg har fået sammenrodet nogle fakta omkring det dér kopierings-halløj; og så er det jo godt, at kunne kontakte nogle kompetente personer som jer.

I mit aktuelle projekt har jeg nu valgt at kopiere hver kilde-skive til hver sin destinations-skive "-R" ved brug af mit "Nero"-program; altså ikke noget med "genskrivbarhed". Det bliver så mere overskueligt for mig lige nu. Men senere vil jeg sætte mig mere ind i "genskrivbarheden" - med støtte i alle jeres allesammens gode råd her i tråden.

Mvh. leant

Hej Kandersen

Allerførst: Undskyld mange gange, at jeg har været så længe om at svare dig. Jeg har desværre været "lagt ned" af sygdom og hospital i nogen tid.

Men, nu skal du have et svar på, hvorfor jeg i dette projekt anvender DVD-skiver!

Det gør jeg fordi den pågældende skive-samling tilhører en anden i min familie; - en person hvis hele "DVD-verden" befinder sig dér - på skiver !!

I overensstemmelse med de moderne tider, som vi nu er i, har jeg "luftet", at der findes nye smartere måder at gemme sine videoer med. Men, men idet vedkommende (ældre) persons absolutte ønske er ikke at komme ind på det, så mener jeg ikke, at det er op til mig at presse på med det.

M.v.h. leant  

Skal man have noget som i teorien holder evigt, så skal det enten vedligeholdes konstant i form af en aktiv enhed med backup som begge kontrolleres jævnligt.

Det kunne eksempelvis være en NAS enhed med noget backup i skyen.

Eller også skal man gemme det på et varigt materiale i stil med hugget sten (som vi nok ved ikke er muligt med DVD-film)

Hvis man lægger sine ting på en passiv enhed som en DVD skive eller ekstern harddisk. Så er det meget svært at kontrollere den for fejl jævnligt.

Hvis man kun kontrollerer sin skive/harddisk, så kan det ske at backup leverandøren fejler eller går konkurs.

På det tidspunkt er det måske for sent, hvis ens DVD er begyndt at gå i opløsning eller harddisken har sat sig i lejerne.

Så faldgrupperne er følgende:

Backup kan man tåle at miste, men det skal ske på et tidspunkt hvor ens medie er tip top i orden.

Mediet/enhed kan man tåle at miste, men man skal være sikker på at man har en virksom backup.

Hvis man ikke giver begge ting godt med opmærksomhed, så mister man måske alle sine data.

Det behøver ikke koste en bondegård. Man kan eksempelvis alliere sig med en kammerat/familie og have en NAS begge to som backer vigtige områder op hos hinanden.

Hej Cyberguyen

Tak for dit seneste svarindlæg her i tråden. Blandt dine mange gode tips fæstner jeg mig i første omgang særligt ved det med, at en brændbar DVD-skive har en levetid. Det vidste jeg ikke. Selv om "10-20" år ganske vist er et relativt langt tidsrum, især for de af os, som er nået op i "60+"-alderen, så er det jo en tidsbegrænsning, som det ville være rarest ikke at være underlagt.

Optræder der også sådan begrænsning, hvis man har videoerne liggende eksempelvis på USB-nøgler?, kommer jeg til at tænke på, når du skriver:

M.v.h. leant

Problemet med at gemme en kopi  skyen og evt. kontrollere den jævnligt, det er hastighed. 
Jeg vil tro jeg har omkring 1-1½TB data. At skulle synkronisere disse eller backupé det op til en vens NAS/skyen, det kan godt gå hen og blive en ret voldsom affære. Alene det at flytte den mængde data, det tager sin tid. 
Så sådan som det pt ser ud, så er skyen/en vens nas ikke en god mulighed. Hvis venne bor tæt nok på, så ville det være nemmere at flytte dataerne (hardiskene) rent fysisk. Og det er måske i virkeligheden den bedste løsning lige pt. At lave backup på diske og flytte dem "ud" manuelt. Om det er i en bankboks eller ven, det er som sådan ligegyldigt. Det er hurtigt, og forholdsvis billigt. Chancen for at en disk som sjældent bruges "sætter" sig eller bliver defekt, den er ret lille. Jeg vil tro den lever i hvert faldt interfacet ud. 

En DVD ville jeg dog aldrig bruge. Det er simpelthen for ineffektivt, hvis man har rigtig mange data.