"Skærm, der sikrer genskær: Ja tak"

Så kig efter en lidt ældre Samsung Plasma....så skulle du være "sikret genskær"!!

Priser på de nye Pioneer ER anonceret-er dog alle over dit "limit"!

Mener den billigste 42"er sat til 23k ......men det er jo vejl.-så måske?

Panasonic:- TH 42PV600  opfylder ikke dit ønske ang. digital tuner.

Det gør derimod TH 42 PX600, men den importeres ikke til danmark af Panasonic. Så ønsker du denne model, er du nødt til at bruge udenlandske ( læs - Tyske ) forhandlere, eller en forhandler med parallel import. - Dette sparer også en del på dit budget    se evt link

http://www.easyshopping.dk/default.asp?mode=andrevare_info&id=3330&menu=Multi&menuid=249&catid=356 - http://www.easyshopping.dk/default.asp?mode=andrevare_info&a mp;id=3330&menu=Multi&menuid=249&catid=356

Er der ikke noget med at LG's plasma ikke har frontglas og derfor ikke har samme problemer med genskær ?

 Sony og Loewe har også modeller med DTT Tuner. Loewe endda en model med DVB-C Tuner.

Modtaget Ticker.

Hmm kan godt se det der med LG ikke holdt helt  

ticker skrev: Wuffer skrev:   Er der ikke noget med at LG's plasma ikke har frontglas og derfor ikke har samme problemer med genskær ? Det er en skrøne, og så er rammen som et spejl. Alle nye Plasma er antirefleksbehandlet, så de fremstår mat.

Nej Tricker, det er IKKE en skrøne. Fakta er at Pioneer, LG og de nyeste skærme fra Samsung har en del færre reflekser en de øvrige plasmaer på markedet. Ta' selv ud og kig!

ticker skrev: Et efter min mening vigtigere punkt end gradbøjning af reflektion, er den forventede holdbarhed. Et TV til så mange penge, så stort, og så vanskeligt at transportere hvis det går istykker - er det ret væsentligt om det holder 2 år eller 10 år. Det er muligt at LG har ligeså god pålidelighed som Panasonic, men jeg vil til enhver tid holde på at en japansk producent generelt er mere pålidelig end en koreansk. Bare spørg dem der servicerer aircondition anlæg. Så når det er tæt løb, vælger jeg efter japansk kvalitet fremfor kinesisk eller koreansk.

Hvad har aircon. at gøre med Plasma skærme

I DK laver vi også dårligt vin

Men vi er verdensmestre i at producere møbler.

Synes altså ikke du kan sammenligne det på den måde.

ticker skrev: Her et udsnit fra LG og Pana PV60 af skyggerne ved den lyseste del af skyggerne, gæt hvad der er hvad. 1 2.

Hvad er det for noget vrøvl! Da billederne ikke er taget med samme kamera, blænde og øvrige kamera indstillinger kan være helt forskellige, giver sammenligning af enkeltområder ingen mening. Det er som at sammenligne æbler og pære!

Ta' nu selv ud og kig. Pioneer og LG er anti-refleksmæssigt lysår foran Panasonic. Stadig ikke lige så godt som lcd – men de er på et niveau man sagtens kan leve med i meget lyse rum.

ticker skrev: Hvis man sammenligner de to fotos ligger belysningen meget tæt, se væggen i baggrunden. I har allerede gættet at panaen er nr. 2 , så det ligge altså ganske tæt.

Hvis du sammenligner tv'er på samme måde, som du sammeligner fotos kan jeg godt forstå du er endt op med et panasonic.

Flot arbejde!

Vis mig et billede af pana'en ala nedenstående - hvor man i vindues reflektionen kan læse teksten!

Christian Otte skrev: Hvilket 42'' LG-tv er det bedste for tiden?

Prøv at kig på LG 42PC1R (R). Det kan anbefales, et super tv til prisen.

http://nordic.lge.com/dk/proddivergent.do?actType=search&categoryId=0101&modelCategoryId=&parentId=01 - http://nordic.lge.com/dk/proddivergent.do?actType=search& ;categoryId=0101&modelCategoryId=&parentId=01

ticker skrev: HisLogin skrev: Vis mig et billede af pana'en ala nedenstående - hvor man i vindues reflektionen kan læse teksten! Det tror jeg kun LG, Pioneer og de nyeste samsung'er kan præstere. Men du skal være velkommen til at overbevise mig! Jeg skrev godt nok EOM, men lige en slutbemærkning. Sålænge dét på skærmen er lysere end refletionen kan man ikke se reflektionen, så når man viser hvid tekst ses det naturligvis fremfor en blå himmel i reflektionen. EOM

Vis mig et billede, jeg lader mig ikke overbevise med ord!

Min påstand er at på pana'en ville reflektionen at den blå himmel/de hvide skyer 'sluge' al teksten.

Hmm, det lyder som om der stadig er krig om 1 pladsen

Ticker: Har du en opdateret indstilling af billedet - endvidere og mere vigtigt ! - Hvordan gemmer man de instillinger på panaen (PV600)

J.

ticker skrev: Her er så et billede. Himlen er ikke blå men hvid, altså worst case senario. Bemærk dæmpningen i reflektionen i forhold til vinduet, den er ganske stor. Selv grøn tekst læses fint. Sammenlignes med reflektionen in LG, spejl blank ramme kontra skærm - ses det at panaen dæmper reflektionen bedre !

Den køber jeg ikke 100% som sammenlignings grundlag - med den skrå vinkel kan jeg også få reflektion næste totalt væk.  Bemærk LG billedet er taget lige for. Men jeg indrømmer, at der ser ud til reflktionen i frontglas'et er væsentlig bedre end pv60.

ticker skrev: Jeppe Holm skrev: Hmm, det lyder som om der stadig er krig om 1 pladsen Ticker: Har du en opdateret indstilling af billedet - endvidere og mere vigtigt ! - Hvordan gemmer man de instillinger på panaen (PV600) J. Jeg opdaterer snart med seneste indstilling, det er en process øjet skal igennem, og der er 1.000-vis kombinationer.

Ja, syntes måske nok at hvis man efterfølgende trykker på "N" knappen, så burde den gå "tilbage" til ens egen indstillinger....?

J.

ticker skrev: Her er så et billede. Himlen er ikke blå men hvid, altså worst case senario.

Nu synes jeg i det hele taget at screenshots af tv er ubrugelige, også i denne sammenhæng, men: Det er IKKE worst case scenario at himlen er hvid - det betyder at det er overskyet, og så er lysstyrken du får ind af vinduet _markant_ mindre end fra en blå himmel. Og dét der betyder noget i forhold til hvor meget reflektionen generer, er ikke farven men lysstyrken. Hvid er ikke lysere end blå! Lysstyrke og farve har intet med hinanden at gøre. Hvid og grå er samme farve! Men med forskellig lysstyrke. Det vil altså være lige så korrekt at sige at himlen er grå, som at den er hvid.

Intet tv er fri for reflektioner. Men fakta er at et Pioneer har mindre reflektioner end et Panasonic.

ticker skrev: Såp blev vi vidst færdige med den debat.

Nej, du har en holdning jeg har en anden, du får mig ikke overbevist!
Jeg køber som sagt ikke de fotos som sammenlignings grundlag.  Jo, hvis det var samme stue, samme belysning, samme kamera, samme vinkel, samme tidspunkt, forskellige fjernsyn!

Din sammenligning med frontglas til mobiltelefon er igen i kategorien sammenligning af æbler og pære!

Indrømmet jeg kender ikke reflktionsforskellen på pv60 og pv600, jeg forholder mig kun til pv60. Her er LG og Pioneer langt foran med hensyn til dæmpning af reflektion.
LG's løsning på reflktionproblemet hedder, Clear Filter og intet frontglas. Fra Lg's hjemme side: "Ideen bag ”Clear Filter” er lige så enkel, som den er genial, men indtil videre er det kun LG, der har haft succes med at fremstille teknologien. Vores fjernsyn har ganske enkelt intet ekstra frontglas."

Christian Otte skrev: Hvilket HD-ready LG-tv vil I anbefale?

LG 42PC1R

Der er en lang tråd med erfaringer etc. her:

http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=338433 - http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=338433

Ps. Ignorer Tricker han er lukket inden i en Panasonic osteklokke. Der går nok en 2-3 mdr. før han opdager, der er en verden udenfor. 

Stouenberg skrev: Det der er ren manipulation. Lad os se et hvor der er byttet om på skærmene... Du kan få selv en hundelort til at reflektere hvis du stikker blitzen ned i den...

JA.....lige nøjagtigt,det er manipulation så det KLODSER!!

Kom igen...

Christian Otte skrev: Hvad fik dig til at vælge et andet TV end Panasonic?

Reflektion i skærmen, og design.  

Som en anden tidligere har skrevet her på forummet: Lidt synd,at det er lykkedes for Panasonic at få gråt plastic til at ligne..........gråt plastic !!

Hvis du bor i kbh. områder kan du hos expert på nørrebrogade se de nyeste plasmaer fra LG, Samsung og Panasonic. Min konklusion var at snakket vi ren billedkvalitet er der ikke den store forskel - vi snakker "mulehår". Men bedøm selv.

Skulle jeg vælge i dag, ville jeg ikke tøve mange minutter før jeg hoppede på Pioneer fælleskøbet.  Men sådan er det jo altid, 3 - 6 md. efter man har købt, kommer der altid et nyt og bedre tilbud.  

Er og har været rigtig rigtig glad for min LG, som efter min mening er et super køb til prisen på ca. 13 K.

Christian Otte skrev: Ja, det er også meget fristende, det fælleskøb, men ved ikke, om jeg vil betale så meget ekstra for et TV, der i princippet kan det samme på papiret som et Panasonic til omkring 14.000, der også skulle have superb billedkvalitet. Men tak for tippet om Expert, vil kigge ind snart!

Du må efter min mening endelig ikke sammenligne pana pv60 og Pioneer'en fra fælleskøbet.  Her vil jeg klart mene pioneer er en klasse over.

Du kan sammenligne pv60 med lg'en, og pioneer med pana px600 - efter min mening. 

HisLogin skrev: Christian Otte skrev: Ja, det er også meget fristende, det fælleskøb, men ved ikke, om jeg vil betale så meget ekstra for et TV, der i princippet kan det samme på papiret som et Panasonic til omkring 14.000, der også skulle have superb billedkvalitet. Men tak for tippet om Expert, vil kigge ind snart! Du må efter min mening endelig ikke sammenligne pana pv60 og Pioneer'en fra fælleskøbet.  Her vil jeg klart mene pioneer er en klasse over. Du kan sammenligne pv60 med lg'en, og pioneer med pana px600 - efter min mening.

Jeg ved ikke hvordan du kan skrive at Pioneer og pana px600 kan sammenlignes mens Pioneer er en klasse over PV60.

Hvis han er interreseset i at godt billede kan han jo lige så godt sammenligne Pioneer med PV60 som med PX600 - billedet er identisk på de 2 modeller.

Det er OK!

Så skal man bare vurdere om den er kr. 4.000 (+ fod + højtalere) bedre.

Det er den måske - men jeg vil nu gerne selv se den først inden jeg kan sige det med sikkerhed.