Da jeg er blevet enig med mig selv om, at panasonic pv60e er for grimt at se på i folrhold til så mange andre fladskærme, og at jeg har besluttet, at det nok bliver for irriterende for mig at have et plasma fjernsyn, pga reflektionerne af lyset på skærmen, da jeg har en meget lys stue(mange vinduer)... har jeg besluttet mig for at se efter samsungs lcd tv.

Er der nogen grund til at bruge 5-6000 mere på at invistere i m71 frem for r 71?...tænker her bla på om billidkvaliteten er meget ringere på r 71, og hvordan ser det ud med s 71 sammenlignet med r 71...

vil i evt mene det er  bedre at købe m61 frem for r 71?

Jeg skal bruge tv'et til at spille xbox 360, se dvd og selvfølgelig tv

Det jeg nok mest håber, er at r 71 vil være det bedste køb for mig, da jeg synes 21000 er lige i overkanten for et tv så passer 15k bedre, men er billed kvaliteten markent ringere end m71 er det nok ikke sagen.

Der er en lang tråd omkring dette her:

Fælleskøbet:

http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=11456&PN=1 - http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=11456& PN=1

Debatten:

http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=13760&PN=4 - http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=13760& PN=4

og

http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=11008&PN=10 - http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=11008& PN=10