Problem med RAM-upgrade af Asus N71ja
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: PC hardware & software
Forumbeskrivelse: Hardware & software, men ikke HTPC
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=148671
Udskrevet den: 26-November-2024 kl. 03:56
Emne: Problem med RAM-upgrade af Asus N71ja
Skrevet af: Axlon
Emne: Problem med RAM-upgrade af Asus N71ja
Skrevet den: 19-Oktober-2016 kl. 19:07
Hej alle
På Asus hjemmeside står følgende om N71ja: DDR3 1066 MHz SDRAM, 2 x SO-DIMM socket for expansion up to 8 G SDRAM.
De to gamle 2GB ram moduler ser ud som følger:
Har købt følgende ram: http://www.compumail.dk/vare-oversigt.php?varenummer=350854" rel="nofollow - http://www.compumail.dk/vare-oversigt.php?varenummer=350854
De 8GB ram bliver godt nok detekteret i BIOS(nyeste), men windows vil overhovedet ikke starte op, og hvis jeg booter op med en memtest, så viser den fejl over det hele.
Nogen der har en ide om hvad der er galt?
------------- Mvh Jesper
|
Svar:
Skrevet af: csell
Skrevet den: 19-Oktober-2016 kl. 19:58
Hej.
For godt en måned siden var der en anden der have købt nogle nogle Kingston ValueRAM der ikke virkede:
http://forum.recordere.dk/k-ldre-ram-til-en-hp-elite-8100-sff_topic148253.html" rel="nofollow - http://forum.recordere.dk/k-ldre-ram-til-en-hp-elite-8100-sff_topic148253.html
Ham anbefalede jeg at købe nogle Ram som jeg fandt med Crucials RAM Finder. Og de virkede.
Dem der passer til din Asus N71ja hedder CT5305888, men er 'out of stock' i USA
http://www.crucial.com/usa/en/compatible-upgrade-for//n71ja" rel="nofollow - http://www.crucial.com/usa/en/compatible-upgrade-for//n71ja
Men kan bestilles fra England:
http://uk.crucial.com/gbr/en/n71ja/CT5305888" rel="nofollow - http://uk.crucial.com/gbr/en/n71ja/CT5305888
Og her er prisen i €:
http://eu.crucial.com/eur/en/n71ja/CT5305888" rel="nofollow - http://eu.crucial.com/eur/en/n71ja/CT5305888
Hilsen Carsten.
|
Skrevet af: Totoronto
Skrevet den: 20-Oktober-2016 kl. 10:06
De nyindkøbte RAM er alm. DDR3 RAM på 1.5V. De RAM som Crucial anbefaler er DDR3L (1.35V) moduler. Det er mærkeligt at det ikke står i specifikationerne for n71ja modellen eller de gamle ram som sad i maskinen?
|
Skrevet af: Axlon
Skrevet den: 20-Oktober-2016 kl. 10:25
Totoronto skrev:
De nyindkøbte RAM er alm. DDR3 RAM på 1.5V. De RAM som Crucial anbefaler er DDR3L (1.35V) moduler. Det er mærkeligt at det ikke står i specifikationerne for n71ja modellen eller de gamle ram som sad i maskinen?
|
Flere andre steder anbefalder man 1,5V moduler specifik til Asus N71ja, så jeg tvivler på det er det der er problemet. Eneste forskel jeg har kunne finde, er at dem der bliver anbefalet flere steder er Memory Rank 2R, og dem jeg har købt er Single rank. Det er et eller andet med hvor mange chips der er koblet på samme chipselect, men kan ikke rigtigt se hvorfor det skulle være et problem.
------------- Mvh Jesper
|
Skrevet af: csell
Skrevet den: 20-Oktober-2016 kl. 10:31
Totoronto skrev:
De RAM som Crucial anbefaler er DDR3L (1.35V) moduler
|
Tænk på at DDR3L moduler både kan virke på 1.35V eller 1.5V. Jeg tror heller ikke at det er forsynings spændingen der får Crucial's RAM til at virke. Men jeg har aldrig hørt om at Crucial RAM Finder ikke skulle virke.
Hilsen Carsten.
|
Skrevet af: Axlon
Skrevet den: 20-Oktober-2016 kl. 11:17
Jeg er bare lidt irriteret over at have spildt 400kr på noget der skulle have været en billig og simpel opgradering af min gamle bærbar. Hvis jeg så brænder 400kr mere af, og det heller ikke virker, så bliver jeg bare endnu mere irriteret.
------------- Mvh Jesper
|
Skrevet af: 0leDK
Skrevet den: 20-Oktober-2016 kl. 11:20
Har du SSD i maskinen? Det giver meget mere en RAM hvis du ikke har.
|
Skrevet af: csell
Skrevet den: 20-Oktober-2016 kl. 12:33
Hej.
Crusial's RAM finder anbefaler ikke CT5305888 til Asus N71ja. Det den gør er at den viser hvilke RAM der vil køre i en N71ja. Og ja, hvis man ønsker at bruge 2 x 4GB er det deres mulighed. Og igen tænk ikke på DDR3L moduler som kun at være til 1.35V. De er beregnet til at virke på enten 1.35V eller 1.5V. Og hvis man skulle sætte en DDR3L i samme bank som en DDR3 vil den automastis vælge at køre på 1.5V.
Og hvis Axlon er bange for at Crusial ikke skulle virke. Kan han vel bare gøre som AnyFellow i den anden tråd:
'Jeg må prøve at kigge på Crucial. Tror jeg skriver til dem, for at sikre returret, såfremt de ikke virker.'
Hilsen Carsten.
|
Skrevet af: Axlon
Skrevet den: 20-Oktober-2016 kl. 13:34
0leDK skrev:
Har du SSD i maskinen? Det giver meget mere en RAM hvis du ikke har. |
Ja jeg har SSD i maskinen. Det var første opgradering.
------------- Mvh Jesper
|
Skrevet af: Axlon
Skrevet den: 20-Oktober-2016 kl. 13:36
Kim_ skrev:
Er dit OS et 32 bit system? Et 32 bit system kan max håndterer/se 4 GB total inkl. GFX, CPU cache osv. - og så er der måden bios'en deler memory'en op på som er meget forskellig alt efter bios og producent. På deres HP står der bare Win 7, ikke noget om 32 eller 64 bit. |
Det er 64 bit Windows 7.
------------- Mvh Jesper
|
Skrevet af: dr_schlemer
Skrevet den: 20-Oktober-2016 kl. 22:44
Axlon skrev:
Hej alle
På Asus hjemmeside står følgende om N71ja: DDR3 1066 MHz SDRAM, 2 x SO-DIMM socket for expansion up to 8 G SDRAM.
De to gamle 2GB ram moduler ser ud som følger:
Har købt følgende ram: http://www.compumail.dk/vare-oversigt.php?varenummer=350854" rel="nofollow - http://www.compumail.dk/vare-oversigt.php?varenummer=350854
De 8GB ram bliver godt nok detekteret i BIOS(nyeste), men windows vil overhovedet ikke starte op, og hvis jeg booter op med en memtest, så viser den fejl over det hele.
Nogen der har en ide om hvad der er galt? |
Du skifter 2x2GB Kingston Value ram, sodimm, DDR3-1333 CL9 SDRAM, 1.5V ud med 2x4GB Kingston Value ram med fuldstændig samme specs. Dette burde jo virke. Kunne rammene slet og ret være defekte? Har du evt. en kammerats pc at teste i?
I følge http://www.kingstonmemoryshop.co.uk/laptop/asus/asus-n71ja-laptop" rel="nofollow - http://www.kingstonmemoryshop.co.uk/laptop/asus/asus-n71ja-laptop så burde Kingston ram med disse specs virke.
Nu er det jo to stk single channel moduler du har købt. Måske de har problemer med at køre dual channel? Forsøg evt at opdatere bios - måske en opdatering hjælper, hvis det er inkompatibilitet?Alternativt kan du teste med ét rammodul ad gangen - evt parre med 1 stk 2GB modul for at tvinge systemet til at køre single channel. Og så boote med ramtest. http://www.ultimatebootcd.com" rel="nofollow - http://www.ultimatebootcd.com
------------- LG C7 65” OLED * NAD T577 * NAD C658 * NAD C298 * Sanyo Q60 plus pladespiller * Apple TV4K * Dali Rubicon 6 * QNAP TS431+
|
Skrevet af: Axlon
Skrevet den: 20-Oktober-2016 kl. 23:30
dr_schlemer skrev:
Nu er det jo to stk single channel moduler du har købt. Måske de har problemer med at køre dual channel? Forsøg evt at opdatere bios - måske en opdatering hjælper, hvis det er inkompatibilitet?Alternativt kan du teste med ét rammodul ad gangen - evt parre med 1 stk 2GB modul for at tvinge systemet til at køre single channel. Og så boote med ramtest. http://www.ultimatebootcd.com" rel="nofollow - http://www.ultimatebootcd.com |
Som jeg skrev, så er BIOS den nyeste (hvis man ellers kan kalde en BIOS fra 2010 ny). Computeren vil slet ikke starte med kun et af de nye ram moduler i. Blot sort skærm. Den kan godt starte op med kun en af de gamle moduler. Hvis jeg forsøger at starte op med et gammelt og et nyt, så melder den RAM fejl med MEMtest, og windows kan ikke starte.
------------- Mvh Jesper
|
Skrevet af: dr_schlemer
Skrevet den: 20-Oktober-2016 kl. 23:33
Axlon skrev:
dr_schlemer skrev:
Nu er det jo to stk single channel moduler du har købt. Måske de har problemer med at køre dual channel? Forsøg evt at opdatere bios - måske en opdatering hjælper, hvis det er inkompatibilitet?Alternativt kan du teste med ét rammodul ad gangen - evt parre med 1 stk 2GB modul for at tvinge systemet til at køre single channel. Og så boote med ramtest. http://www.ultimatebootcd.com" rel="nofollow - http://www.ultimatebootcd.com |
Som jeg skrev, så er BIOS den nyeste (hvis man ellers kan kalde en BIOS fra 2010 ny). Computeren vil slet ikke starte med kun et af de nye ram moduler i. Blot sort skærm. Den kan godt starte op med kun en af de gamle moduler. Hvis jeg forsøger at starte op med et gammelt og et nyt, så melder den RAM fejl med MEMtest, og windows kan ikke starte. |
Mon ikke ram-modulerne er defekte? Det kunne være godt at teste dem i en anden maskine. Virker de heller ikke der er det nok en RMA-sag.
------------- LG C7 65” OLED * NAD T577 * NAD C658 * NAD C298 * Sanyo Q60 plus pladespiller * Apple TV4K * Dali Rubicon 6 * QNAP TS431+
|
Skrevet af: Axlon
Skrevet den: 20-Oktober-2016 kl. 23:44
Jo jeg vil prøve at finde en pc på arbejdet på mandag og teste dem i. Det virker bare lidt usandsynligt at begge moduler skulle være defekte.
------------- Mvh Jesper
|
Skrevet af: csell
Skrevet den: 21-Oktober-2016 kl. 04:20
Axlon skrev:
Jo jeg vil prøve at finde en pc på arbejdet på mandag og teste dem i. Det virker bare lidt usandsynligt at begge moduler skulle være defekte. |
Hej.
Jeg checkede Kundeanmeldelser for Kingston Value RAM 4GB KVR13S9S8/4 på Amazon. Hele 17% giver dem kun EN stjerne:
http://www.amazon.com/Kingston-1333MHz-PC3-10600-Notebook-KVR13S9S8/product-reviews/B008CP5QJK/ref=cm_cr_dp_d_hist_1?ie=UTF8&filterByStar=one_star&reviewerType=all_reviews" rel="nofollow - https://www.amazon.com/Kingston-1333MHz-PC3-10600-Notebook-KVR13S9S8/product-reviews/B008CP5QJK/ref=cm_cr_dp_d_hist_1?ie=UTF8&filterByStar=one_star&reviewerType=all_reviews
Der er en, der skriver i en overskrift:
'HP Pavillion g series model G7-1070US can not use this memory. because it's HIGH DENSITY.'
it's HIGH DENSITY. Måske har han fat i den rigtige årsag til at de ikke virker.
Og en anden skriver: 'so again i went with Crucial.'
Hilsen Carsten.
|
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 21-Oktober-2016 kl. 17:17
kingston laver ikke længere ram der officielt understøtter n71ja http://www.kingston.com/en/memory/search/discontinuedmodels?DeviceType=&Mfr=ASU&Line=N%20Series%20Notebook&Model=62495
jeg ville kigge crucial vejen. generelt passer jeg kraftigt på med kingston KVR moduler. dem bruger jeg udelukkende til hjemmebryggede maskiner. alt andet kun ting der er certificeret til at køre i dem.
|
Skrevet af: Jonas_R
Skrevet den: 22-Oktober-2016 kl. 03:15
Axlon skrev:
Jeg er bare lidt irriteret over at have spildt 400kr på noget der skulle have været en billig og simpel opgradering af min gamle bærbar.Hvis jeg så brænder 400kr mere af, og det heller ikke virker, så bliver jeg bare endnu mere irriteret. |
Du har købt dem hos compumail du har vel 14 dages fortrydelsesret så Send lortet tilbage og køb nogle crucial i stedet
|
Skrevet af: Axlon
Skrevet den: 22-Oktober-2016 kl. 07:29
Jonas_R skrev:
Du har købt dem hos compumail du har vel 14 dages fortrydelsesret så Send lortet tilbage og køb nogle crucial i stedet
|
Går stærkt ud fra at de ikke tager ram moduler der er forsøgt brugt retur.
------------- Mvh Jesper
|
Skrevet af: Jonas_R
Skrevet den: 22-Oktober-2016 kl. 08:14
Selvfølgelig tager de dem retur, du har ret til at prøve dem. Sp Put dem i Æskerne igen og Send dem retur.
|
Skrevet af: Axlon
Skrevet den: 22-Oktober-2016 kl. 08:46
Jonas_R skrev:
Selvfølgelig tager de dem retur, du har ret til at prøve dem. Sp Put dem i Æskerne igen og Send dem retur. | De kan jo ikke sælge dem igen. Ville du accepterer at modtage nogle ram moduler hvor ESD indpakning var brudt? Compomail skriver da også følgende:
Returret kan bortfalde ved elektroniske komponenter, som sidder internt i PCen og har været taget i anvendelse, da ibrugtagning af disse umiddelbart vil forringe produktet og ikke umiddelbart ikke kan sælges som ny igen, samt kræver teknisk assistance for at konstatere fuld funktionsdygtighed
------------- Mvh Jesper
|
Skrevet af: Jonas_R
Skrevet den: 22-Oktober-2016 kl. 09:14
Mig bekendt kommer Ram ikke i en esd pose men i en plastikæske så ja jeg ville sende den retur om ikke andet kan du jo få dem ombyttet hvis memtest viser fejl. De skriver også at den kan bortfalde.
Nuvel det er dine penge, så det må du selv om.
Og får at svare på dit spørgsmål så ville jeg ikke have noget hvor emballagen er brudt men det ændrer ikke på hvorvidt de skal tage det retur eller ej.
|
Skrevet af: Axlon
Skrevet den: 22-Oktober-2016 kl. 09:19
Jonas_R skrev:
Mig bekendt kommer Ram ikke i en esd pose men i en plastikæske så ja jeg ville sende den retur om ikke andet kan du jo få dem ombyttet hvis memtest viser fejl. De skriver også at den kan bortfalde.
Nuvel det er dine penge, så det må du selv om.
Og får at svare på dit spørgsmål så ville jeg ikke have noget hvor emballagen er brudt men det ændrer ikke på hvorvidt de skal tage det retur eller ej. |
Nu skrev jeg jo heller ikke de kom i en ESD pose, men i en ESD indpakning (ESD plastikæske).
------------- Mvh Jesper
|
Skrevet af: Axlon
Skrevet den: 24-Oktober-2016 kl. 07:28
En lille update. Afprøvede Kingston rammen i en iMAC som tilfældigvis også benyttede samme type som min bærbar, men med samme resultat. Derefter i en IBM Thinkpad, men igen virkede de ikke. Her til morgen har jeg så afprøvet Kingston rammen i en HP Elite på arbejdet, men her virker de faktisk, så de er altså ikke defekte. Rammen fra HP Elite (Samsung ram) har jeg så prøvet i min bærbar, men de virker heller ikke i min bærbar.
De ram som sidder i min Asus og dem som sidder i iMAC og IBM Thinkpad, hedder alle noget med 2Rx8. De Kingston ram jeg har købt, og de Samsung ram som sidder i HP Elite, hedder noget med 1Rx8.
Så min lidt forsigtige konklusion er at https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_rank" rel="nofollow - Memory Rank åbenbart betyder et eller andet. Jeg vil forsøge at få bestilt noget Crucial ram hjem istedet, og så krydse finger for at de så virker i min gamle Asus pc.
I øvrigt tak for linket til UltimateBootCD. Et stykke guld værktøj.
------------- Mvh Jesper
|
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 24-Oktober-2016 kl. 19:15
hvis kingston og crucials ramguider definerer at de passer til pågældende model, så gør de også. Det betyder at kombinationen er testet af. Kingston laver specifikt ram produkter som de garanterer kører i de pågældende maskiner. varenumre med kta = apple, kth = HP - Vælger man KVR - som er kingston value ram, så er all bets off, og man er på eget ansvar. - Crucial og corsair laver cirka det samme. Når de angiver i deres guide at en ramklods virker i en maskine, så gør den også.
|
Skrevet af: Axlon
Skrevet den: 28-Oktober-2016 kl. 17:07
Så fik jeg Crucial ram hjem, og de spiller heldigvis som de skal. Tak alle sammen.
------------- Mvh Jesper
|
Skrevet af: Totoronto
Skrevet den: 29-Oktober-2016 kl. 00:36
Godt at det løste sig for dig. De fejlkøbte RAM må kunne sælges igen, så tabet ikke bliver så stort. Jeg har med interesse fulgt din tråd, da jeg selv overvejer at opgradere med RAM i min gl. bærbar. Det er en nyere model (2013), så forhåbentlig er der ingen kompatibilitetsproblemer som med din. Tak for dine opdateringer her til sidst. Mange opretter tråde hvor de beder om hjælp, men de vender ikke tilbage med en tilbagemelding. Så en stor thumbs up til dig.
|
|