Stofa: Dårlig kvalitet på en række SD-kanaler
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Kabel-TV
Forumbeskrivelse: TV, radio mv. via kabel (typisk DVB-C)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=148975
Udskrevet den: 18-Februar-2025 kl. 22:16
Emne: Stofa: Dårlig kvalitet på en række SD-kanaler
Skrevet af: martin_skov
Emne: Stofa: Dårlig kvalitet på en række SD-kanaler
Skrevet den: 16-November-2016 kl. 18:42
|
Hej med jer Jeg vil høre om I har samme oplevelse som jeg har med en række af Stofas SD-kanaler, nemlig at de er i ekstra dårlig kvalitet. Det gælder bl.a.: TV3 Puls SAT.1 TVP Polonia Disney XD VIVA/Comedy Central Billedet er udtværet og uskarpt på ovennævnte kanaler. Derimod ser det fint ud på bl.a. DR K. Jeg bor i Sønderborg (Stofas eget anlæg) og har fint signal, men har også set at SAT.1 er i dårlig kvalitet i Kolding-området. Det må være en af de der encodere hos Stofa, der fejler grumt. Her er et link til 5 korte klip fra ovennævnte kanaler (36 MB). http://www112.zippyshare.com/v/4xi4yOZP/file.html |
Svar:
Skrevet af: fltk
Skrevet den: 16-November-2016 kl. 18:58
|
Af de nævnte kanaler har jeg kun TV3 Puls, og kan kun være enig i, at billedkvaliteten er ringe, mens den f.eks. på DR 2 og K er OK. Sat1 har jeg på parabol, og her er den OK. Flemming ------------- Samsung UE55F7005 AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix Dune HD Realbox 4K HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer Thomson THA100 |
Skrevet af: azrael
Skrevet den: 16-November-2016 kl. 21:10
|
Ja, TV3 Puls har et elendigt billede. Kun overgået af tyske NDR, da den stadig blev sendt som SD kanal. Siden er den gået over til at blive vist i HD, dog synes billedkvaliteten igen at være dalende. Ofte ligner billedet mere SD end HD. For lige at komme tilbage til TV3 Puls, så er billedet på den meget lig det, der var på f.eks. Kanal 4, inden den overgik til HD. Synes i øvrigt at den elendige billedkvalitet mest går ud over øjnene. De ligner ofte mere sorte huller end noget andet. ------------- "This calls for a delicate blend of psychology and extreme violence" - Homer Simpson |
Skrevet af: Benjamin7
Skrevet den: 19-November-2016 kl. 09:04
|
Har du adgang til en feltmåler med spectrum? ------------- Hilsen Benjamin D. Simonsen 8740 - Brædstrup |
Skrevet af: Kand
Skrevet den: 19-November-2016 kl. 11:22
|
TV3 Puls findes kun i MPEG2 SD det er nok derfor den har et dårlig billede. Bitraten ligger på 2,5 - 5,1. |
Skrevet af: martin_skov
Skrevet den: 19-November-2016 kl. 11:35
fltk/Flemming: Tak for dit svar  azrael: Jeg observerede nøjagtig det samme som dig i forbindelse med NDR og Kanal 4. Og ja, det er især folks ansigter det går ud over. De ligner akvarelmalerier. Og som du nævner, så daler billedkvaliteten (bitraten) lidt hele tiden. DR K er faldet fra 5,2 til 5,0 og NDR HD er faldet fra 8,2 til 7,9 (kan ses i bunden af DVBViewer) Benjamin: Det ved jeg ikke hvad er. Kand: Stofa sender alle kanaler, også SD, i MPEG4. TV3 Puls ligger konstant på 4,2. DR Ultra ligger på 3,0 og ser markant bedre ud. Så det er noget andet end bitraten, der er galt med her. |
Skrevet af: Benjamin7
Skrevet den: 19-November-2016 kl. 13:12
|
Et spectrum kan afsløre om du har en eller anden form af indstråling som ramme de frekvenser som der benyttes af de kanal :) ------------- Hilsen Benjamin D. Simonsen 8740 - Brædstrup |
Skrevet af: bphhm
Skrevet den: 20-November-2016 kl. 07:21
| Tror den dårlige kvalitet på TV3 Puls skyldes hvor meget Stofa har komprimeret kanalen dvs. hvor meget båndbredde de har afsat til denne kanal, og altså ikke hvilket udstyr vi brugere har. Jeg er selv ganske utilfreds med kvaliteten af TV3 Puls der har mange gode boligprogrammer etc. |
Skrevet af: bentpetersson
Skrevet den: 20-November-2016 kl. 14:19
|
Jeg abonnerer på Stofas HD og har fibernet. Jeg er kritisk med hensyn til billedkvalitet, men jeg synes, at kvaliteten er god. Det samme gælder stofa webtv. Og alligevel ... Mht sammenligning med trådstarters først nævnte kanaler kender jeg dog kun Sat1, og jeg er her enig i, at billedkvaliteten er dårlig. ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 20-November-2016 kl. 14:21
Fiber er sikkert bedre end kabel! 
|
Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 20-November-2016 kl. 18:57
Seriøst?  Så har du mistet forestået noget. Kvaliteten af tv kanalen er ikke afgjort af de fysiske transport medier. Der er plads hensyn til kapacitet ja, men dvb-c har en stor kapacitet. Mange steder er spærre filter og dobbelt sendinger af de samme kanaler (krypteret og ukrypteret) er begrænsning, men det er ikke transport mediet's skyld. ------------- ..... |
Kampus skrev:Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 20-November-2016 kl. 21:15
Hvad skal vi så med fiber? |
Skrevet af: Lytro
Skrevet den: 20-November-2016 kl. 22:16
|
Notfast har ret  Fiber er godt til store mængder data, (internet) men det gør ikke dårlige TV signaler bedre, ved at sende det over fiber. Lynge ------------- Hvorfor skriver du ikke i din PROFIL, hvilken landsdel du bor. Det ville hjælpe på nogle svar. :-) |
Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 20-November-2016 kl. 22:43
Hvis du har behov for at se en tv stream større end godt 50mbit/s, ja så kan dvb-c ikke være med, så skal det være dvb-c2 eller fiber. Men samme data strøm over ip eller dvb multiplex giver alt andet lige samme billede. 8khz 256 qam modulation har en kapacitet på 51,29Mbit/s. Et brugbart område er nok fra omkring 200khz (måske lavere endnu) til 800khz eller sådan noget, men tjek gerne selv på det. Altså omkring (løsligt)75 gange (8khz) 51,29Mbit/s = 3.846,75Mbit/s hvis multiplex'en og de omkringliggende kan bruges fuldt ud på samme tid (det kan jeg ikke huske skulle være et problem, men Google det selv). ------------- ..... |
Skrevet af: bphhm
Skrevet den: 21-November-2016 kl. 06:17
| Som sagt er det den individuelle kanals komprimering der afgør kvaliteten, og Stofa komprimerer kanalerne individuelt så der er plads til mange kanaler i deres kanal plan inklusive Docsis data. Det er muligt de også komprimerer forskelligt afhængig af om kanalerne leveres i coax eller fibernet og specielt hvis kanalen leveres som IP i fibernettet. Så er der ikke brug for samme tilpasning. |
Skrevet af: Plex
Skrevet den: 21-November-2016 kl. 09:48
8 KHz kommer man ikke langt med
 |
Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 21-November-2016 kl. 10:01
Det er vist ret indforstået..... ------------- ..... |
Skrevet af: Lytro
Skrevet den: 21-November-2016 kl. 10:08
|
------------- Hvorfor skriver du ikke i din PROFIL, hvilken landsdel du bor. Det ville hjælpe på nogle svar. :-) |
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 27-November-2016 kl. 11:23
|
Er det enlig stadig Canal Digital som er den udbyder til at levere den generelle bedste tv kvalitet via satellit som det var tilbage sidst i 2013? ------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |