Lige et surt opstød til Stofa (faktisk to) og deres StartForfra funktion
Så her til aften det tyske drama "Terror AKA The Verdict" forskudt omkring en times tid. Utrolig tankevækkende film, der slutter af med at seerne kan afgive en stemme med skyldig eller uskyldig, hvorefter domsafsigelsen vises ud fra flertallet fra seerne. DR2 havde dog valgt at vi i DK ikke skulle stemme, men blot se den afslutning, som 7 mill. tyske stemte for, da den blev vist der. Så langt så godt.
Hvorfor pokker kan Stofa/Zaptor ikke bare fortsætte med de efterfølgende udsendelser med samme forskydelse som man var igang med? Ovenstående eksempel er selvfølgelig et meget specielt tilfælde, men det er et problem jeg jævnligt får når udsendelser bliver forsinket mere end de 5 minutter, som StartForfra normalt kører efter planlagt tid. Der er heldigvis StartForfra+ på det meste efterhånden, så man "blot" bliver straffet ved at man skal gense 5 minutter igen, men det er sgu surt når den efterfølgende udsendelse ikke kan genstartes længere, men kunne have været genstartet mens den var igang.
Det kan jeg da ikke være den eneste der oplever??
Et relateret problem, er Stofas håndtering af StartForfra vs. StartForfra+ Hvis man starter en udsendelse forfra mens den er igang, så bliver det altid efter StartForfra betingelserne, også selvom tv-kanalen reelt giver StartForfra+ betingelser til programmet. Det betyder at udsendelsen udløber langt før den egentlig burde. Jeg har ofte flere ting i kø, og døjer jævnligt med at programmer udløber mens jeg ser dem. Jeg kan selvfølgelig starte den forfra igen med StartForfra+ efterfølgende, men så skal man jo typisk se en stor del af udsendelsen igen. Det virker tåbeligt, og er det ikke en fejl i Zaptor, eller er det virkelig noget tv-kanalerne kræver?
Ja, jeg er sur
------------- /Peter
LG OLED55E6V, Onkyo TX-NR807, Altibox, PS4, Apple TV 4, ChromeCast m. GoogleTV, Harmony 600, Libratone Live
|