Panasonic 4K UB700 afspiller på tilbud i Elgigante
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Recordere, afspillere og foto
Forumnavn: Blu-ray afspillere
Forumbeskrivelse: Afspillere med blu-ray
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=149190
Udskrevet den: 17-April-2025 kl. 12:52
Emne: Panasonic 4K UB700 afspiller på tilbud i Elgigante
Skrevet af: bphhm
Emne: Panasonic 4K UB700 afspiller på tilbud i Elgigante
Skrevet den: 02-December-2016 kl. 16:29
Havde egentlig bestemt mig for at købe en Samsung K8500 4K afspiller, men ser at Elgiganten har en Panasonic DMP-UB700 på tilbud til 2.999 kr.
Hvilken vil i anbefale?
|
Svar:
Skrevet af: hansie
Skrevet den: 02-December-2016 kl. 16:41
Som Pana fan havde kg valgt UB700
Den har også fået fine ord med fra de første test. Tror ikke mange har haft den på bordet her i lille DK
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 02-December-2016 kl. 16:41
Panasonic.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 02-December-2016 kl. 17:41
Der er for mig nærmest ingen sammenligning mellem de to afspillere, Pana naturligvis
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: slumbert
Skrevet den: 02-December-2016 kl. 18:55
Som samsung ejer, så vil jeg helt klart sige: Pana
------------- endnu en hifi-flygtning
Kabeldiskussioner - Dumhed i metermål
|
Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 02-December-2016 kl. 19:14
slumbert skrev:
Som samsung ejer, så vil jeg helt klart sige: Pana |
------------- Mvh Flemming Larsen
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 02-December-2016 kl. 20:28
slumbert skrev:
Som samsung ejer, så vil jeg helt klart sige: Pana |

M.v.h.
|
Skrevet af: bphhm
Skrevet den: 02-December-2016 kl. 20:28
Læste en test som ikke var overvældende. Den skulle have noget nær identisk video ydelse som UB900, men i testen er de overraskede over forskellen til UB900. Tror det var i whathifi.com.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 02-December-2016 kl. 20:39
Det lyder ikke korrekt!
M.v.h.
|
Skrevet af: slumbert
Skrevet den: 02-December-2016 kl. 20:41
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 02-December-2016 kl. 21:05
Problemerne for mig i forhold til Samsung afspilleren er (selvom den sikkert viser et lige så fint billede som Pana´en:
- Støjende drev på alle enheder jeg har kigget på, for mig ikke specielt betrygende
- Dårligere byggekvalitet
- Elendig lille fjernbetjening
- Dårligere "Status visning", nogen er ligeglad, jeg er ikke
- Hold fast hvor er den ikke en pryd i ens setup (smag og behag)
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: bphhm
Skrevet den: 03-December-2016 kl. 00:09
Avsforums har en noget mere positiv og seriøs test så det blir en Panasonic
|
Skrevet af: bphhm
Skrevet den: 03-December-2016 kl. 08:30
Så er den bestilt, men der går nu nok lidt tid før jeg kan se hvor god den er. Skal lige have nyt TV også
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 03-December-2016 kl. 09:46
bphhm skrev:
Så er den bestilt, men der går nu nok lidt tid før jeg kan se hvor god den er. Skal lige have nyt TV også  |
Godt valgt - tillykke med den 
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 37
Skrevet den: 03-December-2016 kl. 13:05
Mon man også kan være heldig med deres UB900 på tilbud som UB700.
|
Skrevet af: qpad
Skrevet den: 03-December-2016 kl. 20:10
så fik jeg lige misbrugt dankortet og bestilte en UB700 , men min samsung K8500 ryger retur, så det er jo ikke den store forskel i pris, kun 1000 kroner da jeg fik samsung K8500 til 2000 på tilbud , men regner med at pana UB700 er bedre .... nu må vi se.
Måske mit samsung TV K7005 også bliver skiftet ud med et pana TV med 4k og HDR .... om mit dankort vil :-)
|
Skrevet af: qpad
Skrevet den: 03-December-2016 kl. 20:14
er det meget vigtigt at man anvender et korrekt HDMI kabel ? det kabel jeg bruger nu er et sony kabel som vist nok kun er 1.4
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 03-December-2016 kl. 20:24
qpad skrev:
er det meget vigtigt at man anvender et korrekt HDMI kabel ? det kabel jeg bruger nu er et sony kabel som vist nok kun er 1.4 |
Det anbefaler Panasonic, og derfor fulgte der et korrekt HDMI kabel med på min UB900 - måske det er med på UB700 også 
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 03-December-2016 kl. 20:36
qpad skrev:
er det meget vigtigt at man anvender et korrekt HDMI kabel ? det kabel jeg bruger nu er et sony kabel som vist nok kun er 1.4 | Hvis kabel er skærmet korrekt, og i almindelig god kvalitet, vil det virke uden problemer. Det er ikke kablet, men softwaren, der afgører hvilken hdmi version der benyttes. Med andre ord, hdmi version er ikke hardware baseret, men kun software baseret.
------------- Sony 65 A1 Oppo UDP 203 MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101 Rega P8 Apheta3 Aria MK3 RIAA Dynaudio Confidence 50 Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS B&W ASW650
|
Skrevet af: hansie
Skrevet den: 03-December-2016 kl. 21:35
qpad skrev:
er det meget vigtigt at man anvender et korrekt HDMI kabel ? det kabel jeg bruger nu er et sony kabel som vist nok kun er 1.4 | Bruger et noname Harald Nyborg kable mellem min UB900 og DX900. Virker uden fejl. Tror jeg gav 50.- for kablet for et par år siden .
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 03-December-2016 kl. 22:15
hansie skrev:
qpad skrev:
er det meget vigtigt at man anvender et korrekt HDMI kabel ? det kabel jeg bruger nu er et sony kabel som vist nok kun er 1.4 | Bruger et noname Harald Nyborg kable mellem min UB900 og DX900. Virker uden fejl. Tror jeg gav 50.- for kablet for et par år siden .
| Så dyrt! Du kan da godt få billigere kabler
|
Skrevet af: qpad
Skrevet den: 04-December-2016 kl. 00:28
mit kabel kostede 400 tror jeg , det er et originalt sony kabel til playstation. Grunden til jeg spurgte var bare at jeg ved det er et 1.4 kabel og at afspiller vist nok har en 2.0 hdmi port.
|
Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 04-December-2016 kl. 01:11
qpad skrev:
mit kabel kostede 400 tror jeg , det er et originalt sony kabel til playstation. Grunden til jeg spurgte var bare at jeg ved det er et 1.4 kabel og at afspiller vist nok har en 2.0 hdmi port. | Det er en forkert antagelse, når der skrives et 1.4 hdmi kabel. Det er ikke dit kabel der angiver hdmi versionen, det er softwaren i udstyret. Hvis dit kabel er i en ordentlig kvalitet, vil det uden problemer fungere med hdmi version 2.0a. Det er jo ikke hardwaren der ændres på, når de nye versioner introduceres, så alle stik og kabler er stadigvæk ens.
------------- Sony 65 A1 Oppo UDP 203 MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101 Rega P8 Apheta3 Aria MK3 RIAA Dynaudio Confidence 50 Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS B&W ASW650
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 37
Skrevet den: 04-December-2016 kl. 15:57
hansie skrev:
qpad skrev:
er det meget vigtigt at man anvender et korrekt HDMI kabel ? det kabel jeg bruger nu er et sony kabel som vist nok kun er 1.4 | Bruger et noname Harald Nyborg kable mellem min UB900 og DX900. Virker uden fejl. Tror jeg gav 50.- for kablet for et par år siden .
|
Man skal bare sikre sig, at det er "High Speed" når man kører med 1080p og UltraHD (4K) video, så virker de billige lige så godt som de dyre, der er ingen grund til at købe de dyre HDMI kabler, det giver ikke bedre framerate, bedre farver, bedre opløsning.
Man kan komme ud for, at der er forstyrrelser i billedet, så kan det være fordi kablet ikke er "High Speed" til UltraHD, men ellers normalt vil HDMI kabler virker til andet udstyr som angiver eks. HDMI 1.4 port.
Så køb bare de billige HDMI kabler og læg mærke om udstyret skal bruges til 1080p eller UltraHD (4K) så køb HDMI dem som er "High Speed" og så de billige.
|
Skrevet af: qpad
Skrevet den: 06-December-2016 kl. 18:36
min UB700 til 2995,- er på vej og så ryger min samsung K8500 retur hvis altså den pana ub700 er bedre.
|
Skrevet af: KennyIver
Skrevet den: 07-December-2016 kl. 17:35
Har du mulighed for at teste ub700´eren imod en alm bluray afspiller med en bluray film? 
------------- Setup: Panasonic,Anthem,HK,DLS,Velodyne
|
Skrevet af: qpad
Skrevet den: 09-December-2016 kl. 20:38
KennyIver skrev:
Har du mulighed for at teste ub700´eren imod en alm bluray afspiller med en bluray film?  |
Nej det har jeg ikke.
Nu er UB700 kommet på hylden, og jeg må sige at billedet kan jeg ikke sige nok godt om, men lyden er markant bedre end på samsung K8500 om det skyldes at jeg også idag har skiftet optisk kabel fra et standard tyndt et til et monster cables til 400 kroner aner jeg ikke, men jeg er fuldt tilfreds, bygge kvaliteten på pana er også markant bedre end på samsung k8500 og designet er jo en smagsag, men her vinder pana ub700 også i mine øjne.
Andre der har erfaringer at dele om UB700 ?
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 09-December-2016 kl. 20:42
qpad skrev:
KennyIver skrev:
Har du mulighed for at teste ub700´eren imod en alm bluray afspiller med en bluray film?  |
Nej det har jeg ikke.
Nu er UB700 kommet på hylden, og jeg må sige at billedet kan jeg ikke sige nok godt om, men lyden er markant bedre end på samsung K8500 om det skyldes at jeg også idag har skiftet optisk kabel fra et standard tyndt et til et monster cables til 400 kroner aner jeg ikke, men jeg er fuldt tilfreds, bygge kvaliteten på pana er også markant bedre end på samsung k8500 og designet er jo en smagsag, men her vinder pana ub700 også i mine øjne.
Andre der har erfaringer at dele om UB700 ? |
Tillløk med den 
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: qpad
Skrevet den: 09-December-2016 kl. 21:07
Hother skrev:
qpad skrev:
KennyIver skrev:
Har du mulighed for at teste ub700´eren imod en alm bluray afspiller med en bluray film?  |
Nej det har jeg ikke.
Nu er UB700 kommet på hylden, og jeg må sige at billedet kan jeg ikke sige nok godt om, men lyden er markant bedre end på samsung K8500 om det skyldes at jeg også idag har skiftet optisk kabel fra et standard tyndt et til et monster cables til 400 kroner aner jeg ikke, men jeg er fuldt tilfreds, bygge kvaliteten på pana er også markant bedre end på samsung k8500 og designet er jo en smagsag, men her vinder pana ub700 også i mine øjne.
Andre der har erfaringer at dele om UB700 ? |
Tillløk med den  |
Tak :-) Har i et godt råd til køb af et samsung UHD med HDR... jeg overvejer at skifte mit samsung 7005 ud inden bytte perioden udløber, så jeg kun har pana .... :-) ja ok mit lyd er så bose men det bliver altså ikke skiftet lige med det samme.
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 09-December-2016 kl. 21:27
, men det kan andren
qpad skrev:
Hother skrev:
qpad skrev:
KennyIver skrev:
Har du mulighed for at teste ub700´eren imod en alm bluray afspiller med en bluray film?  |
Nej det har jeg ikke.
Nu er UB700 kommet på hylden, og jeg må sige at billedet kan jeg ikke sige nok godt om, men lyden er markant bedre end på samsung K8500 om det skyldes at jeg også idag har skiftet optisk kabel fra et standard tyndt et til et monster cables til 400 kroner aner jeg ikke, men jeg er fuldt tilfreds, bygge kvaliteten på pana er også markant bedre end på samsung k8500 og designet er jo en smagsag, men her vinder pana ub700 også i mine øjne.
Andre der har erfaringer at dele om UB700 ? |
Tillløk med den  |
Tak :-) Har i et godt råd til køb af et samsung UHD med HDR... jeg overvejer at skifte mit samsung 7005 ud inden bytte perioden udløber, så jeg kun har pana .... :-) ja ok mit lyd er så bose men det bliver altså ikke skiftet lige med det samme.
|
Beklager, jeg kan ikke give råd omkring køb af Samsung, men det kan andre sikkert 
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: qpad
Skrevet den: 09-December-2016 kl. 23:23
min fejl !!! jeg søger råd omkring køb af et pana tv , jeg vil udskifte mit samsung med et pana tv, kom bare til at skrive forkert. Har du et godt tip ?
|
Skrevet af: qpad
Skrevet den: 10-December-2016 kl. 00:50
http://peecee.dk/uploads/122016/IMG_20161210_004322.jpg" rel="nofollow - http://peecee.dk/uploads/122016/IMG_20161210_004322.jpg
her er et billed af pana ub700 indeni, hvis nogen skulle have intr. i at se det :-)
|
Skrevet af: qpad
Skrevet den: 10-December-2016 kl. 00:53
når man åbner den og ser på hardware, så er prisen måske lidt , eller meget svær at forstå.... men sådan er det jo med nye ting...
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 10-December-2016 kl. 01:12
qpad skrev:
http://peecee.dk/uploads/122016/IMG_20161210_004322.jpg" rel="nofollow - http://peecee.dk/uploads/122016/IMG_20161210_004322.jpg
her er et billed af pana ub700 indeni, hvis nogen skulle have intr. i at se det :-) |
Ser sgu meget seriøst ud, med go'e komponenter - nok også deraf prisen. Og en seriøs videoprocessor, med det enorme køleelement...
M.v.h.
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 10-December-2016 kl. 01:22
qpad skrev:
min fejl !!! jeg søger råd omkring køb af et pana tv , jeg vil udskifte mit samsung med et pana tv, kom bare til at skrive forkert. Har du et godt tip ? |
Nu ved jeg jo ikke hvor mange penge du vil ofre på sagen, men Pana DX750 gør det i mine øjne rigtigt godt, på alle områder - dog har jeg ikke set det med HDR. Gør dig selv en tjeneste gå ud og kig på TV´et, og prøv det med almindelige TV kanaler og DVD, BD, BD UHD og HDR 
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: qpad
Skrevet den: 11-December-2016 kl. 15:42
Pana UB700 har mange settings muligheder, skal det stå til 12 eller 8 bit output til mit samsung ks7005 ? Mener nemlig Ks7005 er et 10 bit panel....
|
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 11-December-2016 kl. 16:36
Hvordan kan der være forskel på lyden på Samsung K8500 og den her Panasonic, hvis det er Bitstream man sender ud til receiver?
------------- Venlig hilsen KB
|
Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 12-December-2016 kl. 11:37
qpad skrev:
Pana UB700 har mange settings muligheder, skal det stå til 12 eller 8 bit output til mit samsung ks7005 ? Mener nemlig Ks7005 er et 10 bit panel.... |
Kan du ikke vælge 10-bit? Film på UHD Blu-ray skiver ligger i 10-bit, så det vil være at foretrække for at undgå konverteringer undervejs.
------------- https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels
|
Skrevet af: qpad
Skrevet den: 12-December-2016 kl. 11:40
Nej kan kun vælge 8 eller 10 bit output
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 12-December-2016 kl. 12:16
8 eller 12. 
M.v.h.
|
Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 14-December-2016 kl. 09:34
Ok, jamen så vælg 12-bit, hvis din tv-skærm spiser det. Selvom der så sker en upsampling er det nok den bedste løsning. Spøjst at den ikke kan sættes på 10-bit. Det må da næsten være en software-fejl.
Op til 12-bit benyttes pt. kun af Dolby Vision - ikke HDR10.
------------- https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels
|
Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 14-December-2016 kl. 12:27
UB900 laver samme koks, den skriver i menuen at filmen er 10 bit, og udsender i 12 bit. Når UB900 konfigureres til tv, ser den tv som 8 bit, men mig bekendt er Sony ZD9 10 bit panel.
------------- Sony 65 A1 Oppo UDP 203 MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101 Rega P8 Apheta3 Aria MK3 RIAA Dynaudio Confidence 50 Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS B&W ASW650
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 14-December-2016 kl. 13:09
At et TV har 10-bit panel er ikke det samme som at det laver 10 bit billedbehandling/kan modtage 10 bit signal.
M.v.h.
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 14-December-2016 kl. 13:25
Omsat til antal farver så køre 10bit billedbehandling med 1.07 millioner farver og 12bit køre med 68.7 millioner farver. Om det så gøre en enlig forskel hvis panelet kun er i 10bit, måske.
------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 14-December-2016 kl. 15:49
Det blir da også mere og mere trekantet! Tidligere har vi hørt at converteringer frem og tilbage i opløsning forringer billedet. Skal det nu også gælde for farverummet?
|
Skrevet af: qpad
Skrevet den: 14-December-2016 kl. 18:20
jeg ved ikke hvad der er med den ub700 men den viser ikke ligeså godt billed på min skærm som en "alm" bluray afspiller går når den altså afspiller bluray skiver, det må have noget med det 12/8 bit den udsender at gøre. Men ub700 viser super billed når den afspiller 4k uhd skiver, her er der intet der kan matche den i min optik, heller ikke samsung k8500, iøvrigt er byggekvalitet på ub700 langt bedre end k8500.
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 14-December-2016 kl. 19:18
Kim_ skrev:
Potter skrev:
Omsat til antal farver så køre 10bit billedbehandling med 1.07 millioner farver og 12bit køre med 68.7 millioner farver. Om det så gøre en enlig forskel hvis panelet kun er i 10bit, måske. |
30 bit er 1,07 milliard og 36 bit er 68,72 milliard farver. 24 bit er "kun" 16,7 million farver ;) |
Enig at det skulle være milliarder, my mistake.
Måske jeg skulle have skrevet per color channel 
På nedenstående link skriver de også 10 bit er 10.7 milliard og 12bit er 68.7 milliarder, måske det er en fejl 
http://www.rtings.com/tv/learn/hdr10-vs-dolby-vision" rel="nofollow - http://www.rtings.com/tv/learn/hdr10-vs-dolby-vision
------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 14-December-2016 kl. 19:28
qpad skrev:
jeg ved ikke hvad der er med den ub700 men den viser ikke ligeså godt billed på min skærm som en "alm" bluray afspiller går når den altså afspiller bluray skiver, det må have noget med det 12/8 bit den udsender at gøre. Men ub700 viser super billed når den afspiller 4k uhd skiver, her er der intet der kan matche den i min optik, heller ikke samsung k8500, iøvrigt er byggekvalitet på ub700 langt bedre end k8500. |
Når den afspiller blu-ray, hvem står for opskaleringen din afspiller eller dit tv?
------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
|
Skrevet af: qpad
Skrevet den: 14-December-2016 kl. 19:57
Potter skrev:
qpad skrev:
jeg ved ikke hvad der er med den ub700 men den viser ikke ligeså godt billed på min skærm som en "alm" bluray afspiller går når den altså afspiller bluray skiver, det må have noget med det 12/8 bit den udsender at gøre. Men ub700 viser super billed når den afspiller 4k uhd skiver, her er der intet der kan matche den i min optik, heller ikke samsung k8500, iøvrigt er byggekvalitet på ub700 langt bedre end k8500. |
Når den afspiller blu-ray, hvem står for opskaleringen din afspiller eller dit tv? |
jeg går ud fra det er afspilleren , men ved det faktisk ikke....
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 14-December-2016 kl. 20:39
qpad skrev:
Potter skrev:
qpad skrev:
jeg ved ikke hvad der er med den ub700 men den viser ikke ligeså godt billed på min skærm som en "alm" bluray afspiller går når den altså afspiller bluray skiver, det må have noget med det 12/8 bit den udsender at gøre. Men ub700 viser super billed når den afspiller 4k uhd skiver, her er der intet der kan matche den i min optik, heller ikke samsung k8500, iøvrigt er byggekvalitet på ub700 langt bedre end k8500. |
Når den afspiller blu-ray, hvem står for opskaleringen din afspiller eller dit tv? |
jeg går ud fra det er afspilleren , men ved det faktisk ikke.... |
Hvis den står til automatic så gør den.
------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
|
Skrevet af: KennyIver
Skrevet den: 15-December-2016 kl. 16:33
Jeg har testet UB700 afspilleren til mit LG E6 tv og der var der problemer med afspilning af bluray skiver hvis ultra deep colour var slået til på tvet. Når jeg slår det fra og afspilleren registrer det, så ser bluray film flotte ud!
------------- Setup: Panasonic,Anthem,HK,DLS,Velodyne
|
Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 15-December-2016 kl. 19:57
Ultra deep color skal være slået til for at få HDR-signal igennem.
------------- https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 15-December-2016 kl. 20:39
Rasmus Larsen skrev:
Ultra deep color skal være slået til for at få HDR-signal igennem. |
Men åbenbart være slået fra, når man ser på "almindelig" BluRay...
M.v.h.
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 15-December-2016 kl. 20:56
|