Print side | Luk vindue

Slå alt fra = bedre billede?

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Indstillinger af TV
Forumbeskrivelse: Brugerindstillinger og kalibrering af TV
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=149741
Udskrevet den: 30-April-2025 kl. 17:31


Emne: Slå alt fra = bedre billede?
Skrevet af: JaAndersen
Emne: Slå alt fra = bedre billede?
Skrevet den: 09-Januar-2017 kl. 13:39
Nu har jeg læst en del kalibreringssider, test osv af diverse tv (primært OLED)

Hvorfor er det lige jeg skal betale for at producenten udvikler alaskens "smarte" billedbehandlingsting, når der gang på gang bliver fremhævet at man skal slå det hele fra?

Er det fordi hr&fru Danmark køber et 800hz tv fremfor et 50hz? 

Eller er der nogen indstillinger der rent faktisk giver mening hvis man fx ser naturprogrammer kontra action - selvom jeg ALDRIG kommer til at skifte indstillinger ift. hvad der bliver vist på skærmen

Allerhøjest skifte mellem indstillinger til dag/aften belysning i stuen - men det er måske bare mig?



Svar:
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 09-Januar-2017 kl. 13:50
Du betaler for det fordi den slags lortefiltre sælger TV til dumme mennesker.

Slå ALT af den art fra og glem at indstillingerne eksisterer. Du skal også huske at indstille skarphed til nul/neutral.


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 09-Januar-2017 kl. 13:55
Lige netop Oled har brug for noget motion hjælp, læste jeg i Bantams kalibrerings følgeton.

For mit eget TV's vedkommende, et LED bagbelyst, er "Intelligent Frame Creation" sat til minimum ifm prof kalibrering.

Så helt unødvendigt er det nok ikke alligevel.


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 09-Januar-2017 kl. 15:00
Hvis det er "nødvendigt", så er der noget helt galt med displayet, eller folks forventninger til hvad man kan gøre med 24 eller 25 billeder i sekundet.


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 09-Januar-2017 kl. 15:04
Ja det er fuldstændig forkert. Plasma havde ikke behov for den slags. Men nu er det også det nye Oled, som ikke er færdigudviklet.


Skrevet af: fltk
Skrevet den: 09-Januar-2017 kl. 15:51
Det kan vel også have noget med smag at gøre. Det er jo ikke alle der har den samme opfattelse af, hvad et godt billede er.
 
Flemming


-------------
Samsung UE55F7005
AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix
Dune HD Realbox 4K
HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer
Thomson THA100


Skrevet af: huntiedk
Skrevet den: 09-Januar-2017 kl. 15:57
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

... eller folks forventninger til hvad man kan gøre med 24 eller 25 billeder i sekundet.

This Smile ^^^^

Plasma havde fordelen af at hvert enkeltbillede blev vist kortere tid. Det gav højere skarphed ved panoreringer, men det gav til gengæld også "plasmaflimren".



-------------
Øst, vest, ::1 bedst


Skrevet af: nhj4
Skrevet den: 09-Januar-2017 kl. 16:16
Dumme er vi nok ikke men ikke så klog som dig,
intet er svært når man først får det lært.


-------------
Intet er svært når man først har får det lært, og man lærer så længe man lever, uanset hvem man er ;-)

Sølv er godt, sølv er sundt, derfor lytter jeg til det døgnet rundt ;-)


Skrevet af: Potter
Skrevet den: 09-Januar-2017 kl. 16:49
Til Fodbold/ sport har jeg motion systemet slået til på et absolut minimum, til alt andet så er det slået totalt fra, jeg har nu aldrig haft eller set et bedre billede end det der er på LG E6V, også selvom jeg var meget glad for mit Pioneer 608, så er der altså ingen sammenligning, jeg var dog selv lidt skeptisk i starten omkring OLED, OLED er nok ikke perfekt, et sådan tv findes ikke og kommer nok heller aldrig men de kommer dog tættere og tættere på. Men fjern nu bare alle de filtre som absolut igen gavn gør.
Der er intet tv der er færdig udviklet, og heldigvis da. Så kan vi forbruger købe noget nytTongue
Led tv er heller ikke færdigudviklet og bliver det nok aldrig, der bliver jo stadig kogt suppe på den teknologi, desværre.

2017 bliver nok året der kommer til at står i OLED's tegn



-------------
4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin


Skrevet af: kbaggen
Skrevet den: 10-Januar-2017 kl. 09:31
Tror også man skal huske på hvad kildematerialet er. På mit Pana 55ST50 havde jeg slået noget "fame korrektion" til og ved 50hz TV afspillet gennem MrMC på ATV4 var der ingen problemer, 60hz film gennem itunes var også ok, mens 24/25p rippede material hakkede! Alt spillede fint efter jeg slå overstående fra! Og jeg bemærker så ikke den store jidder selvom ATV4 står på 50hz!

Så jeg tror altså også, det kommer meget an på hvad man ser.......hvis det bare er TV altid, så er det nok ikke noget man ligger mærke til eller piller ved!  


-------------
http://iblopper.bubble-logger.com


Skrevet af: Rasmusdc
Skrevet den: 10-Januar-2017 kl. 09:38
må også indrømme jeg stadig har 5:5 Pulldown slået til på min gamle Z3000 projektor, det gjorde bevægelse blev håndteret meget bedre i f.eks. The dark knight, men alt 120hz og andet bullshit blev slået fra, har kørt samme filosofi på alle mine tv.

det betyder ikke der ikke stadig er billedbehandling der foregår, som også koster penge.

for der sker stadig MEGET i motoren, også derfor visse tv har SLEM inputlag.

dog eneste jeg mangler, er at jeg ALTID 100% kan slå backlight justeringer fra på tv.

-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73079&PID=735791&title=work-in-progress-hjemmebio#735791 - Min Hjemmebio



Print side | Luk vindue