Som overskriften siger overvejer jeg meget kraftigt et 65B6, men da vi ser en del kabel-tv fra Yousee, så er jeg selvfølgelig interesseret i hvordan det står på sådan en bandit.

Kan i hjælpe?

Tror jeg må teste det ordentligt i weekenden, på flere forskellige kilder.

Men ville de ikke være lige så skidte, med samme signal, på andre TV?

Generalt synes jeg faktisk 4K tv'ene for 2016 kæmper lidt med opskaleringen af HD til 4K.

Og vil lige understrege at jeg ikke prøver på at køre nogen skræmmekampagne LG's eller de andre producenters 2016 tv. Det er udelukkende bare mine egne indtryk. Jeg er\var faktisk klar til at købe et 2016 tv, men vurderet udfra hvad jeg har set so far så er jeg ikke helt overbevist om billedkvaliteten på tv kanalerne. Om det er indstillinger....upscaling eller noget helt tredje ved jeg ikke, men jeg har simpelthen bare ikke været overbevist i forhold til mit nuværende Sony 2014 LCD tv.

Dog er der en lille hurdle i min observation. Jeg ved jo ikke om TV signalet er er lige så godt hos HFK, som mit TV signal hjemme  +  billede indstillinger 

Meget interessant læsning Kim. Jeg har nemlig også hele tiden haft mistanke om at det upscaleren i tv'et som ikke er god nok. Det samme synes jeg så overraskende nok også gælder nogle af Sony's 4K skærm i år.

Det var hvad jeg personligt ville have gjort.

Eller lige så dårligt....

Det ved du vist absolut intet om

Nej, men er det ikke same same?

Det ændrer ikke på at OP skal se TV'et med et sammenligneligt signal og under de forhold han normalt ser tv, og det gør han bedst ved at få TV'et hjem i stuen, og se hvordan det performer.

Så kan han altså anvende sin returret hvis han ikke kan leve med det.

Det er vi så enige om. Men lad være med at udtale dig om noget du intet ved om

Hother ved ALT!

Skal vi være enige om at jeg ved lige så meget om, om dit signal er dårligere end HFK's, som du ved om HFS's er dårligere end dit?

Det var sådan set min pointe - at man netop ikke kan bruge dit signal derhjemme til en pind i denne debat.

Længere var den ikke.

Jo, dårligt signal vil kun udmønte sig i pixeleringer eller udfald, og ikke andet - ikke noget med slørede billeder osv.

Sjovt det lige skulle komme fra dig

Trådstarter spørger: Hvordan er kvaliteten af (LG) OLED, når kilden er tv fra YouSee. Der er vist kun en enkelt (muligvis to) på de første 4 sider i denne tråd, der rent faktisk har den kombination i praksis.

Så tillad mig at komme med en førstehåndsberetning (65 E6 + YouSee coax):

Det står blændende. Intet over - intet ved siden af.

Ja, TV3 puls står elendigt - og DR2 + DRK er ikke prangende. Men det er præcis det samme på de 4 andre tv, der står i hjemmet (som i øvrigt for et par af tilfældene er high-end LED). Med fare for at gentage andre: Crap in = crap out. DR-kanalerne bliver så også opgraderet til HD lige om lidt, så jeg forventer egentlig kun at det er TV3Puls, der er problematisk. Men dén kanal ser jeg stort set aldrig - så det er altså ikke noget der holder mig søvnløs om natten.

Og som også nævnt: Al motion-gøgl og såkaldt 'billedforbedrende' features skal selvfølgelig slåes helt og aldeles fra. Hvis du så derudover vil ofre de 1500-2000 kroner, det koster at få tv'et kalibrereret af en professionel, så har du bare en vinderkombination. Du vil råbe halleluja hver aften du ser tv, alt imens prædikanternes evindelige agiteren for egne håbløse købsbeslutninger vil fortabe sig i tågerne.

Enig

Har selv en OLED 65 E6V og modtager tv signalet via Yousee coax uden deres boks og via satellit med Canal Digital's entertainment center begge 2 står fremragende, dog syns jeg generelt altid at billedet har været bedre via satellit, men sådan var det også på min Pioneer 608 tror bare at CD køre med en generelt højre bitrate.

Det skal siges at jeg har set en Panasonic DX900 og deres OLED 65CZ950 og en LG OLED 65 E6V i aktion, kommer der shit ind kommer der også shit ud, og det gælder på dem alle 3 der var ikke noget der indikeret at det ene tv skulle være bedre til at modtage tv-signaler end det andet. Men OLED levere altså flere detaljer specielt i skyggeområdet og måske det i virkeligheden bare er en afsløring af en dårlig komprimering i selve signalet, som så bliver fortolket som et dårlig billede, i don't know.

Men på ren rå billede kvalitet så behøver man altså ikke at være en high end freak for at skulle kunne se forskel på de 3, det er faktisk ret så tydeligt og faktisk ret så overbevisende, når de står side om side. 

Så kan man også opleve hvad rigtig sort, altså sort hvor der også er detaljer i det helt sorte, men det er jo en anden snak.

Pana OLED og LG OLED minder ret så meget om hinanden, men der er altså noget mere lys i LG OLED

En start ville da være at tale ordentligt. 

Hvis du kan svare ja til at du har erfaring med YouSee coax og OLED, så er du kvalificeret til at svare på trådstarters spørgsmål - alt andet er bare formodninger og/eller forudindtagede holdninger. 

Ja - det har jeg bestemt erfaringer med - blot ikke som en OLED ejer. I øvrigt er jeg tidligere tester for YouSee.

Og jeg taler utroligt pænt i forhold hvad min reaktion var, din type af indlæg er for lavt og tjener intet formål

I øvrigt vist heller ikke tilladt ifl. regelsættet for dette forum !

Til topic - jeg har også YouSee kabel tv m BlandSelv fuldpakke. Jeg har droppet Oled tv lige pt. Da jeg er afhængig af 2 kortlæsere, for at kunne optage og se tv samtidigt og det har LG så valgt kun, at gi' et af deres Oled tv og det er G-modellen, som simpelthen er for dyr til mit budget. 

Håber på at bl.a. Panasonic fremover også udstyrer mange af deres kommende modeller med twin tuner.

Ellers vil jeg forsætte med at nyde mit udemærkede DT60. Som, yes, har et par småskavanker. Men som viser de fleste af YouSee's kanaler i en udemærket kvalitet.

Mit panasonic stod langt bedre ved antenne signal.

På oled er det så "slemt" at jeg simpelthen ikke kan definere om det er HD. Kanal info siger hd, men billedet gør bare ikke. Faktisk er det så jeg overvejer at returnere mit oled.

Film, ps4 er dog en anden sag - by far er oled suveræn.

Men ja oled - yousee? hmmm tja det kan gøres langt bedre med andre skærme

Precis sammen årsag til jeg sendte mit retur, nu har jeg et ældre pioneer lx5090h men det står bedre end B6 oled på tv, og dvd og bluray som jeg har en del af står jo super flot på det, jeg tror ikke kvalitet af udbud er modent til oled endnu... så jeg venter nok et par år nu før der skal skiftes tv igen, så er prisen nok også langt mere rimelig. 

Hold da op , lidt foruroligende læsning , og stik imod alle anmeldelser.

MVH

Det er ikke helt for sjovt, at jeg ofte skriver "Køb ikke et TV alene på baggrund af anmeldelser!". De fleste anmeldelser er såmænd udarbejdet efter bedste og mest professionelle "Best practice". Men anmeldelsernes kurver, diagrammer og søjler afspejler kun de testede TV - og altså ikke det TV som du for dine dyrt optjente penge køber dit TV for. Check selv - gerne flere, eksemplarer ud hos forhandlerne hvad angår de funktioner som du prioritere højt - se om du er tilfreds. Det vigtigste, sæt dig lidt ind i tingene inden et køb. Det er ofte rigtigt mange penge som du fyrer af. TV i dag er ganske avancerede produkter, din egen viden på specifikke områder er ganske vigtig - altså med mindre du helt vil være underlagt forhandlerens for godt befindende.

Hvad angår LG´s OLED modeller. Jeg har på fornemmelsen, at mange har fået det indtryk, at det stort set er ligegyldigt hvilken OLED model du køber for -  bortset altså for "Soundbaren" - så er selve TV´et det samme. Den tror jeg ikke et øjeblik på. Når der er mange tusinde kroner i forskel fra model til model, så er det altså ikke kun soundbaren der udgør forskellen. Ikke at jeg ved en pind om det - bortset fra sund fornuft, så må der - kan der være, forskelle i kvaliteten af de forskellige komponenter og funktionsenheder i forskellige TV modeller. 

Jeg håber meget, at de af jer med problemer finder løsninger.     

Gør det dog ikke nemmere når der er så delte meninger om antenne-performance. 

Jeg ved ikke om det har en betydning at jeg har en splinterny antenne-installation med triax-forstærker og lign.

Det allerbedste er naturligvis at få TV´et med hjem til afprøvning. Mit indlæg er nok mest rettet på folk som er i fasen omkring udvælgelsen af TV.

Du kan typisk se TV kanaler på udstillings TV hos HI FI Klubben.

Jeg ventede ca. 1 måneds tid før jeg fik kalibreret mit TV, og jeg kan sagtens se forskel. Vil give ret i, at det OLED TV du pakker ud og tænder, der står billedet ikke specielt godt. Men lytter man til folk herinde og læser lidt op på det, og slå alle de "features" fra, der skal slåes fra, er jeg yderst tilfreds med mit billede på YouseeTV. Har forsøgt med Amazone Prime, og Netflix, og der er billedet også helt fantastisk.

Jeg ved ikke lige hvordan mit eget TV på "Ind på linjen", men du kan læse om det her:

http://forum.recordere.dk/hothers-pana-tx-65dx900e-nu-kalibreret_topic148175.htmll

Jeg er sikker på, det er noget, du også vil få stor gavn af, i andre sammenhænge, fremover.

Når det hele er skrevet, som dit indlæg er, er det ganske simpelt umuligt for mig, at læse det, da det hele flyder ud; hvilket jo er synd, specielt, hvis du havde noget spændende på hjerte!

Efter at have skimmet tråden igennem, synes jeg, der tegner sig et billede af, af der er stor forskel på, hvor god tuneren, scaleren er på de 2 OLED-modeller fra LG (B6 og E6).

Nogle lader dog til, at kunne indstille sig ud af problemet.

Som Naiera var inde på, hvis et tv er godt til at vise fodbold, så er det også godt, til at vise film, og omvendt, så jeg vil ikke tildele teknologien bag (OLED), de dårlige oplevelser, der omtales; dog lader det til, at billedbehandlingen i B6, halter en del bagefter, når den ikke modtager et signal i ordentlig kvalitet.

Hvis dette er tilfældet, er det jo en meget vigtig information, som kan være det afgørende punkt for potentielle købere.

Det ville være interessant, at stille de 2 modeller op mod hinanden, både hvor de modtager signalet direkte, men også hvor de modtager signalet gennem en YouSee boks...

Giver det god mening ikke at betale 15-25.000 kroner for et tv man kun kan få fuldt udbytte af 20 procent af tiden ? ja det gør det 

Kan se at folk er både for og imod OLED 4K.

Hvad med LCD 4K. Nogle mener også at deres gamle tv var bedre til Yousee. Nu mere man læser nu mere bliver man,i tvivl om det er nu mit tv skal skiftes.

 Tv er 2011.

Et eller andet er sket med mit signal ihvertfald. Den støj jeg har oplevet er pistvæk og sikke et billede det har haft med sig.

Jeg er tilbøjelig til at tro at det nok er som mange forums har sagt det, at B6V blot "afslører" det støj der måtte være på signalet og mit CX700 blot har været "bedre" til at skjule det - ELLER ikke været godt nok til kunne vise støjen, hvis man kan sige det sådan.