Er nok ikke det rigtige forum, men jer der kommer her har garanteret forstand på gamer pc

Skal have en gamer pc til min 11 årige søn

Han spiller CSGO og lign.

Så han har nok ikke brug for den helt vilde pc lige foreløbig.

Jeg tænker at mine krav er

- så lille som muligt så den kan transporteres (ikke en bærbar)

- må egentlig gerne være selvbyg da han gerne vil prøve at bygge en 

(jeg er vant til at arb. med server hardware, så ved lidt om hardware).

Som jeg har forstået det er cpu ikke vigtig, men det er grafikkort.

Som bonus hvis det har betydning, så har jeg adgang til server ECC ram og cpu'er.

Men et server bundkort er vel ikke optimalt til gamer pc?

Jeg har ikke undersøgt om det kan fåes billigere andre steder.

Tak igen

Skal lige høre...den i5 man køber i dag er det den samme som sidder i min 2009 imac?

men tak alle sammen..er blevet meget klogere.

den der mini itx ligner noget jeg kan bruge.

vil kigge lidt den vej.

men hvad mener i om denne her?

Den kan vel godt holde CSGO gående et par år eller hvad?

http://www.dba.dk/dell-fed-budget-gamer-33/id-1031776123/

Og hvis han laver et lignende setup kan han glemme alt om de 32Gbyte ram 

8 Gbyte er alt rigeligt hvis det kun er CS:GO (og flere andre spil for den sags skyld).

http://www.youtube.com/watch?v=iBZ3XRohNhM" rel="nofollow -

http://www.youtube.com/watch?v=iBZ3XRohNhM" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=iBZ3XRohNhM

koden skrev: Som jeg har forstået det er cpu ikke vigtig, men det er grafikkort.

Det er for så vidt korrekt!

Begge dele er naturligvis vigtige, men man kommer hurtigere i besiddelse af en sufficient CPU end en sufficient GPU. En god tommelfingerregel i forhold til at bygge en gaming PC er at grafikkortet udgør mindst halvdelen af prisen for det samlede system (altså ifht ALLE øvrige komponenter til sammen), for at det hele skalerer bare nogenlunde fornuftigt og det ikke er grafikkortet der hurtigt kommer til kort og åbenbarer sig som flaskehalsen ved høje grafiske settings.

Selv til billige nyere I3 eller I5 builds bør du faktisk gerne orientere dig imod minimum et Geforce GTX 1070 (eller som absolutte minimum et Geforce GTX 1060 eller Radeon RX480, hvis du vil beskytte pengepungen og kan leve med GPU som ubalanceret flaskehals i 1-person shooters og andre action spil).

For overhovedet at komme i nærheden af at udnytte en nyere I5'er i nogen som helst meningsfuld udstrækning, bør det være minimum et GTX 1070, før det alt for hurtigt er grafikkortet der bliver den ubalancerede flaskehals for højere gamesettings, især i forhold til first-person shooters og andre action spil. Et I7 build uden mindst et par Geforce GTX1080 giver slet ikke mening i forhold til first-person shooter spil, kun i forhold til enkelte meget CPU krævende spil, f.eks. visse MMORPG's.

Har du et nyere build med en I5'er kan du blive ved med at hente mere ved en større GPU når det handler om grafiske settings i first-person shooters og andre action spil og den eneste grund til at være sky for selv det dyreste high-end kort er prisen, ikke skaleringen.

Javel, et gammelt spil som CSGO kan hurtigt maxes ud i 2K på selv mid-range GPU'er til omkring 12-1600, så et GTX 1070 er umiddelbart overkill i forhold til det. Men det kunne jo være man spillede på en 4K skærm eller man kan jo altid køre højere DSR settings på større GPU's hvis man ikke lige spiller på en 4K skærm. ...For lige at understrege pointen om skaleringen imellem CPU og GPU, selv i forhold til CSGO. 

koden skrev: Som bonus hvis det har betydning, så har jeg adgang til server ECC ram og cpu'er. Men et server bundkort er vel ikke optimalt til gamer pc?

Det er fuldstændigt ligegyldigt med selve bundkortstypen (server, pro, gamer osv), hvis man ikke skal lege med overclock, stømsetting mv. Det væsentlige - alfa og omega - er selve Motherboard chipsættet der er benyttet; at der er knald nok på imellem en relativt hurtig CPU til GPU interfacet med en rigtig god GPU. - Så undersøg server bundkortenes specifikationer i forhold til det.

Mht Ram: Du kommer meget langt med 8GB (dækker til fulde alle spil i CSGO kategorien), mens 16GB kun vil være en fordel til højere setting i forbindelse med enkelte nyere spil ala Civilisation VI (Min kærestes 8GB udstyrede PC løber ofte tør for hukommelse hvis der benyttes spillets højeste settings i DX12 Windows 10 mode) ...Det sker ikke på min 16Gb udstyrede Gamer PC. ...Men det er også det første spil vi har oplevet det med.

Det er relativt marginalt hvad man vinder med hurtigere ram og forskellige ram-typer. Mængden af hukommelse (op til 16 GB) er vigtigere, særligt hvis man roder rundt i den lave ende.

Med risiko for at gentage mig selv, så er det først og fremmest en spørgsmål om velskalerende GPU og CPU og bundkortskommunikationen imellem dem der er de altafgørende faktorer.

koden skrev: men hvad mener i om denne her? Den kan vel godt holde CSGO gående et par år eller hvad? http://www.dba.dk/dell-fed-budget-gamer-33/id-1031776123/

Den kan godt spille lige præcist CSGO relativt fornuftigt (ikke prangende med høje AA og DSR værdier og lignende) på en 2K skærm, både mht. CPU og til dels GPU. Men i forhold til helheden og nyere spil, så skalerer grafikkortet elendigt i forhold resten - GPU er langt, langt, laaaangt den største flaskehals i forhold til resten af dette system, når vi generelt taler first-person shooters og andre nyere action spil.

Mit forslag er at du samler noget fornuftigt sammen af det hardware du har gratis adgang til (med oplyst/undersøgt valg af bundkort) og så i stedet kaster pengene i retning af et ordentligt grafikkort. F.eks. et Geforce GTX 1070 eller hvis du vil spare et Geforce GTX 1060 eller Radeon RX480 (De koster omkring 16-1700 kr fra ny). Du kan evt søge efter et brugt GTX 980, Radeon R9 Fury, GTX 690, eller GTX 780 - Men så heller ikke lavere, for så kommer du under GTX1060/RX480 niveau. Et sådant gamersystem på dine gratis komponenter sammen med et godt grafikkort vil give langt den mest fornuftige, kraftfulde og fremtidsegnede gamer-pc. Ovenstående "Gamer PC" fra DBA vil blive efterladt i støvet som en skildpadde i forhold til det - grundet det lille og sløve grafikkort hvis ydelse svarer til en 11 år (!) gammel high-end GPU.