Nero eller lign til Mac?
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: PC hardware & software
Forumbeskrivelse: Hardware & software, men ikke HTPC
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=150787
Udskrevet den: 18-April-2024 kl. 15:26
Emne: Nero eller lign til Mac?
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Emne: Nero eller lign til Mac?
Skrevet den: 22-Marts-2017 kl. 12:58
Dumme Mac! Brænder en dvd og så er det en datadisk  Savner windows og Nero. Hvilket program til brænding til Mac kan anbefales?
|
Svar:
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 23-Marts-2017 kl. 14:28
Nyt problem 
|
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 23-Marts-2017 kl. 15:43
|
Prøv først Burn, som er gratis: http://www.macupdate.com/app/mac/21992/burn" rel="nofollow - https://www.macupdate.com/app/mac/21992/burn Hvis du vil have noget lignende Nero på PC, så er det Toast: http://www.roxio.com/enu/products/toast/" rel="nofollow - http://www.roxio.com/enu/products/toast/ men Toast får dårlige anmeldelser her: http://www.macupdate.com/app/mac/6351/toast-titanium" rel="nofollow - https://www.macupdate.com/app/mac/6351/toast-titanium Toast skulle kunne lave en simuleret blu-ray disk brændt på en DVD, men jeg prøvede i går, og disken kunne ikke læses i min OPPO. Ellers har Toast Titanium klaret alt andet, jeg har lavet. ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 23-Marts-2017 kl. 16:07
| Ok takker! Og i Burn kan jeg finalise disc, så den kan afspilles på min vens dvd afspiller? |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 23-Marts-2017 kl. 16:15
Øv virker ikke med drag and draw. vil tage filerne fra Finder og trække dem over i brænder programmet, og det kan jeg ikke 
|
Skrevet af: JørgenT
Skrevet den: 23-Marts-2017 kl. 16:30
Hvordan er den optaget? Vil forvente den er optaget i HD, så du skal have fat i et program der kan konvertere til SD til DVD format. EDIT: Skal også oprette filer med den rette DVD struktur og fil størrelser. For øvrigt, du kan vel installere en virtuel Windows på Mac, så du kan bruge NERO? Mvh. JørgenT
|
Kampus skrev:Skrevet af: fltk
Skrevet den: 23-Marts-2017 kl. 16:49
De fleste DVD afspillere kan også afspille data DVD skiver. Har du prøvet om den kan afspilles? Du får naturligvis ikke kapitler, flere lyd- og undertekstspor etc. med, men til gengæld får du videodelen i originalformatet. Flemming ------------- Samsung UE55F7005 AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix Dune HD Realbox 4K HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer Thomson THA100 |
Skrevet af: JørgenT
Skrevet den: 23-Marts-2017 kl. 16:56
Min Blu-ray kan afspille TV HD optagelser fra USB, har aldrig prøvet med data DVD. Mvh. JørgenT
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 23-Marts-2017 kl. 17:07
Ja det er en TV optagelse som ligger i VLC afspilningsprogram. Ca 130 min, 3,18 GB. Kan fint være på en dvd, så det er vel SD kvalitet? |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 23-Marts-2017 kl. 17:09
Min Oppo skrev Data dvd og afspillede ikke. Det var først her jeg blev klar over at Apple røvrender en med deres Quicktime. Ser så let ud, men der kommer altså kun en data disc ud
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 23-Marts-2017 kl. 17:11
Jeg skal bare ha brændt én dvd. Så skal ikke ha installeret mere end højest nødvendigt. Troede ikke det var så svært på en Mac 
|
Skrevet af: JørgenT
Skrevet den: 23-Marts-2017 kl. 17:22
Så skal stadigvæk konverteres/opdeles for at lave ægte DVD format.  Har manden ikke en PC/Mac/andet der kan afspille fra USB, det er meget nemmere uden konvertering.  Mvh. JørgenT
|
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 23-Marts-2017 kl. 17:23
Nej, det kan du så absolut ikke gå ud fra! |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 23-Marts-2017 kl. 17:25
Han har en bærbar windows PC med drev går jeg ud fra. Har hjulpet ham med at skaffe et hdmikabel, så PC'en afspiller TV2 Play på TV'et. Så han kan vel bare afspille dvd'en der på? |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 23-Marts-2017 kl. 17:27
Hvad så? |
Skrevet af: JørgenT
Skrevet den: 23-Marts-2017 kl. 17:33
Ellers ud på en USB memory stick. Mvh. JørgenT
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 23-Marts-2017 kl. 17:58
Tak! Det prøver vi 
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 23-Marts-2017 kl. 18:08
|
Prøv lige og skelne i mellem en rigtig DVD og DVD som data disk det er altså 2 forskellige formater. Hvis din fil skal afspilles som en decideret DVD og ikke som data disk skal den være i UDF format og disken skal indholde en video_ts mappe med vob filer etc., dvs. din fil skal konverteres og det gælder uanset om det gøres på Mac eller PC. Toast klare fint dette på en Mac. iLive som indholder iDVD kan det samme og var tidligere pre installeret på Mac, hvilket det ikke er mere og skal installeres ved siden af. ------------- 4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter | |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 08-Oktober-2017 kl. 14:05
Det lader til at Safari skal opdateres for at jeg kan anvende de programmer. Men kan ikke finde ud af at opdatere Safari. Er det fordi den hænger sammen med iOS på computeren, der pt er 10.9.5?
|
Skrevet af: lahan
Skrevet den: 08-Oktober-2017 kl. 14:31
|
Hvorfor kører du sådan en gammel version af MacOS Men prøv evt om du kan downloade iDVD, ved ikke om det virkede mere, men det var sådan man let kunne lave en dvd på mac i gamle dage. |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 08-Oktober-2017 kl. 14:48
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 08-Oktober-2017 kl. 14:53
Hvis jeg skal være ærlig, så ligger den og samler støv. Det nye OS hedder High Sierra, og er bl.a. optimeret til SSD lagring. Jeg er ikke interesseret i at min Mac skal blive endnu langsommere. Den er mærkbart langsomme i dag end da den var ny. Kigger efter iDVD. |
Skrevet af: lahan
Skrevet den: 08-Oktober-2017 kl. 15:01
|
Har bestemt ikke oplevet at min iMac blev langsommere med High Sierra. Hvis du ikke bruger den, hvorfor så ikke sælge den. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 08-Oktober-2017 kl. 15:07
Ok. Jamen den er nok ikke så meget værd. Late12 udgave. Købt august 14 |
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 08-Oktober-2017 kl. 15:07
|
iDVD ligger på dvd'en iLife '09. Men jeg tror ikke det dur alligevel, da din film sikkert er i HD. ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: lahan
Skrevet den: 08-Oktober-2017 kl. 15:17
Måske ikke til 4k redigering, men til alm brug er den sikkert fin |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 08-Oktober-2017 kl. 15:43
Det kan jeg ikke finde ud af
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 08-Oktober-2017 kl. 18:59
Hvor finder jeg den dvd. I første omgang er det CD’er der skal brændes. |
Skrevet af: hoejfed
Skrevet den: 08-Oktober-2017 kl. 19:36
|
brug handbrake, det er gratis og kan alt det du efterspørger. https://handbrake.fr/downloads.php" rel="nofollow - https://handbrake.fr/downloads.php
|
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 08-Oktober-2017 kl. 20:34
| velkommen til hoejfed - men måske du skulle læse tråden lidt igen! - det drejer sig ikke om ripning, men modsat - der skal LAVES videoer der kan læses i alm dvd-afspillere. Handbrake hjælper ikke en døjt her. og det er desværre en gammel tråd som Kampus genoplivede. |
Skrevet af: zemo
Skrevet den: 08-Oktober-2017 kl. 22:46
Det flyver rundt med hel- og halvhjertede råd og tips om alt muligt. Igennem hele tråden er der snak om en DVD der skal brændes. Nu snakker du om en CD. Jeg er hægtet af. ------------- /zemo/ |
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 08-Oktober-2017 kl. 23:24
|
Jeg ved godt at jeg er spydig og ikke hjælper, men mac er fuldstændig ligesom en windows maskine. Hvis man skal lave noget som er en smule ud over det sædvanlige, så bliver man sendt på safari uden guide. Eneste forskel er at der er et større gratis udvalg til windows. Ofte når én udvikler noget godt på mac, skal der tjenes penge på det. Der er ikke meget freeware ånd tilbage fra de gamle mac dage. Btw. Toast er et godt program. ------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans. |
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 09-Oktober-2017 kl. 07:56
|
En musik cd kan iTunes klare, men det er ikke meget information, der gives i denne tråd, så jeg ved ikke om det er det, der skal laves. https://support.apple.com/kb/PH19494?locale=da_DK" rel="nofollow - https://support.apple.com/kb/PH19494?locale=da_DK |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 09-Oktober-2017 kl. 10:10
|
Ok, jeg startede tråden op i sin tid med et behov for at brænde en dvd for at hjælpe en ven. Han kunne ikke se serien om drengene på Børnehjemmet færdigt, fordi TV2 Play gik ned i sidste afsnit, og de ikke ville kompensere ham ved at give adgang til Arkiv. Så synes jeg faktisk det var ok at brænde en dvd for at hjælpe ham. Da jeg stadig mangler et brugbart brænderprogram, fordi jeg nu har behov for at få lavet kopier af CD’er i én til én til bilen. Har ikke brug for mp3 eller datadisc som Mac jo udmærket kan klare. Fortsatte jeg på denne tråd, som jo i bund og grund handler om: Hvilket gratis brænderprogram er bedst til Mac? |
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 09-Oktober-2017 kl. 15:33
|
der er stort set ingen programmer mere til at brænde CD'ere. Det har USB-nøglen og internettet ødelagt. Den nok mest omfattende liste findes her https://www.videohelp.com/software/sections/burn" rel="nofollow - https://www.videohelp.com/software/sections/burn Men som du nok kan se, så er Apple kompatibilitet mærkbart fraværende. Så den bedste måde er nok i virkeligheden https://support.apple.com/kb/PH19493?locale=da_DK" rel="nofollow - https://support.apple.com/kb/PH19493?locale=da_DK - og det har du allerede.
|
Skrevet af: JakobSkaarup
Skrevet den: 09-Oktober-2017 kl. 15:49
|
Jeg bruger, når jeg har behov for det, det program som hedder "Burn" til mac. Det er gratis og kan hentes her: http://burn-osx.sourceforge.net/Pages/English/home.html" rel="nofollow - http://burn-osx.sourceforge.net/Pages/English/home.html |
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 10-Oktober-2017 kl. 09:21
Igen: Det kan iTunes klare. Importer i AIFF og lav en spilleliste, som du kan brænde. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 12-Oktober-2017 kl. 14:13
Jeg har jo lagt flere af mine CD’er ind på iTunes for at lægge dem på iPhone. Men er kopierne i iTunes i 1:1, altså ukomprimeret. Og hvad er AIFF? Umiddelbart kan jeg ikke se hvordan jeg brænder de titler der alkerede ligger på iTunes. |
Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 12-Oktober-2017 kl. 14:29
|
Det kommer da an på hvilken kvalitet du har lagt CDerne ind med. Det er kun hvis de er lagt ind i lossless at kopien er tabsfri. Har du læst Apples egen anvisning? https://support.apple.com/kb/PH12148?locale=da_DK&viewlocale=da_DK" rel="nofollow - https://support.apple.com/kb/PH12148?locale=da_DK&viewlocale=da_DK |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 12-Oktober-2017 kl. 14:44
Det aner jeg ikke, for den går bare igang med at lægge CD’en ind når jeg stopper den i drevet. |
Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 12-Oktober-2017 kl. 15:40
| Du kan se det i import indstillinger. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 12-Oktober-2017 kl. 16:06
Ok, der står enten Importer vha AAC-kodning, AIFF-kodning, Apple lossless-kodning, MP3-kodning, eller WAV-kodning. Og Indstilling Høj kvalitet (128 kbps), iTunes Plus, eller Podcast med talt indhold. Hvis jeg vil importere en CD uden tab, hvilke indstillinger skal så bruges fra de to linier? |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 12-Oktober-2017 kl. 16:21
|
Ok Lunddal har tidligere skrevet jeg skal bruge AIFF-kodning. Her gives der to indstillingsmuligheder: Automatisk eller Speciel. Og i Speciel er der Samplingsfrekvens, Samplingsstørrelse, og Kanaler at tage stilling til. De står i AUTO, men Samplingsfrekvensen kan justeres fra 8 kHz til 48 kHz. Samplingsstørrelsen 8 eller 16 bit. Kanaler mono eller stereo, det gir sig selv. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 12-Oktober-2017 kl. 16:58
| Brændte CD’en i AIFF og Automatisk Samplingsfrekvens og størrelse. Det lyder ikke for godt, har mistet en masse finesser i f.eks. lyden af harmonika |
Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 12-Oktober-2017 kl. 17:12
|
Apple lossless kodning er deres eget, svarende til FLAC. Hos mig kan jeg kun vælge auto, når lossless er valgt. Du kan også vælge wav, som er CDens format. Kan ikke huske om der er valgmuligheder her. Synes bare at iTunes kører bedst med lossless. Bruger iTunes til at afspille musik via Apple tv og Airport. Jeg kan ikke høre forskel på det og direkte fra CD. Og når jeg ligger musik på min iPod, som kun har 32gb, mener jeg konverterer til ACC 128kb. Det er faktisk i en hæderlig kvalitet. Måske er det bare mig der er døv.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 12-Oktober-2017 kl. 17:18
|
Så må jeg prøve lossless. Det er lidt synd når musik instrumenter ændrer så meget klangfarve. Alle de CD’er jeg har på min tlf er bare lagt ind uden at ændre på nogen indstillinger. Det kunne være jeg skulle slette dem og lægge dem på iTunes på ny, for at få en bedre lyd i hørebøfferne på farten. |
Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 12-Oktober-2017 kl. 17:39
|
Apples lossless hedder vel stadig ALAC . Ideen er jo ligesom m FLAC , at det fylder mindre end Wav uden bitreduktion . Alt efter komprimeringsalgoritme, så skal man vel i MP3 lignende formater op i noget der hedder minimum 256 kbps før det er acceptabelt og tæt på orig CD lyd . . ? ------------- Samsung PS63C7705 Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 12-Oktober-2017 kl. 18:31
| Så Wav er det bedst format hvis der skal kopieres 1:1? At det fylder meget, er ikke et problem når det skal over på en skive. Jeg kunne se den jeg kopierede i AIFF, at der ikke var brugt lige så meget plads som på originalen |
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 13-Oktober-2017 kl. 16:23
|
hvis du VIL bruge AIFF, så hedder det 44khz, 16-bit. Det er det format CD'ere er optaget med. Men for alt i verden brug ALAC når de skal ind på computeren. Fra alac kan du lave det til hvad som helst efterfølgende. AAC ved 192kbit er for langt de fleste fuldkommen transparent i forhold til udgangsmaterialerne. http://www.hydrogenaudio.org" rel="nofollow - www.hydrogenaudio.org er nok et af de bedste steder hvis man er til encoding delen, men i det her tilfælde er det irrelevant. Så længe man kører det ind på comp via FLAC eller ALAC så har man altid muligheden for at arbejde videre med det som værende original materialet. Vær dog opmærksom på at en alm 650/700MB skive IKKE nødvendigvis kan indeholde en 1:1 kopi af en audio CD. - Det er ikke de samme skiver der bruges til ren audio og data, så hvis du vil være 100% sikker på at kunne rumme en hel CD (især en med mange sange) så skal du faktisk op i oversize størrelse - altså 800MB skiver.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 13-Oktober-2017 kl. 16:34
|
AIFF var det første format jeg prøvede med, dog i auto indstilling. Det lød ad H til. Så nu ligger der en i Wav format også auto indstilling, fordi der var en der skrev at det er CD formatet. Lige nu kan jeg høre forskel til det bedre på Wav ift AIFF |
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 13-Oktober-2017 kl. 19:55
| Wav er også ukomprimeret kopi. - så det burde du godt nok også kunne. du kan godt kalde en wav fil få en "råfil" - det er nok det nærmeste man kommer en betegnelse for formatet. GRunden til at folk bruger alac eller flac er fordi wav filer fylder så voldsomt meget mere - især til arkivering. |
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 13-Oktober-2017 kl. 20:07
Det er AIFF også. Hvis du kopierer en sang ud fra en cd på en Mac er det AIFF. Men jeg vidste ikke, at du kunne sætte forskellige indstillinger ved import. Det er nok mere end et årti siden at jeg sidst rippede en cd. |
Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 13-Oktober-2017 kl. 21:50
|
ALAC og FLAC er 100% CD kvalitet, men fylder lige lidt mindre . . ------------- Samsung PS63C7705 Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 14-Oktober-2017 kl. 00:33
Det er vi nogen der stadig gør.
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 14-Oktober-2017 kl. 08:14
Det er ren placebo.... Der ikke forskel i lyden mellem WAV og AIFF, de er begge to ukromprimeret formater 1:1 Og hvis du stadig mener du høre forskel, så er der noget galt med dit udstyr eller måden du har lavet dine AIFF lyd filer. Begge er i øvrigt identiske Raw PCM lyd fil formater.
------------- 4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter | |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 14-Oktober-2017 kl. 10:34
|
Ja ok. For lige at summere op AAC kodning AIFF kodning 44 kHz 16 bit er tabsfri men fylder mindre. Bedst egnet til iPods og iPhone Apple lossless kodning MP3 kodning Wav kodning 44 kHz 16 bit er tabsfri men fylder meget. Egnet til overførsel til skive. 1:1 kopi Vi er enige om AAC, Apple lossless, og MP3 er uinteressante? Der kan heller ikke vælges samplingsfrekvens og samplingsstørrelse på dem. |
Skrevet af: JørgenT
Skrevet den: 14-Oktober-2017 kl. 11:00
De øvrige tabsfrie giver sig selv, de skal jo være tabsfrie. ------------- Mvh. JørgenT |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 14-Oktober-2017 kl. 11:12
|
Pssst, Jørgen - det er til Mac........... ;-) Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 14-Oktober-2017 kl. 11:13
AIFF og WAV skulle gerne være ens.
Nej, Apple Lossless er ikke uinteressant - det er lossless, og derfor kan du heller ikke vælge noget. AAC og MP3 kan der sagtens ændres indstillinger på. Det er bare bitrate i deres tilfælde og ikke samplingsfrekvens. Om de er uinteressante til højtalere i en bil? Tjaeh! |
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 14-Oktober-2017 kl. 11:14
Pssst, Klaus. Det er i iTunes, og det kan man selvfølgelig også på Mac'en.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 14-Oktober-2017 kl. 11:34
Der blev skrevet at AIFF er komprimeret mere end Wav. Er du enig i dette? Jeg har et anlæg i bilen der ikke står tilbage for stueanlægget. Derfor ønsker jeg den bedste kvalitet på CD’erne. |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 14-Oktober-2017 kl. 11:39
Pssst - argh, pis. Det havde jeg overset, min fejl. Klaus (som har rippet i læssevis ved hjælp af pc, men aldrig med iTunes) ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 14-Oktober-2017 kl. 11:43
Cool, har du Dynaudio i Polo'en? Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 14-Oktober-2017 kl. 11:52
Kun hvis du vælger en lavere kvalitet. Ellers er det identiske, som også Potter skriver. Hvis du åbner cd'en i Finder og trækker et nummer ud på skrivebordet, er det en ren ukomprimeret AIFF fil (hvis man stadigvæk kan det). |
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 14-Oktober-2017 kl. 12:17
Det er ikke korrekt det du skriver KAMPUS. Begge, AIFF eller WAV er begge to tabsfri og de er fuldstændig identisk linear PCM. Den direkte forskel i mellem de 2, er den container og deres individuele meta data lyden ligger i. Lyden på en CD er 16Bit Linear PCM som er sampled på 44.100Hz. Når den fil kommer på en PC så er den i et Raw fomat, på PC hedder det så WAV og på en Mac hedder det så AIFF, begge indholder den fuldstændige samme og identiske lyd fil som lå på CD'en. Hvis du ikke er enig, så syns jeg du skulle tag og søge og ikke mindst læse på hvad det handler om. ------------- 4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter | |
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 14-Oktober-2017 kl. 12:53
Enig, Apple Lossless er bestemt ikke uinteressant da det jo netop er tabsfri, lyd filerne fylder en del mindre dog uden tab af lydkvalitet, ligesom det er med FLAC. I min gamle Lexus havde jeg Mark Levinson sound system, selv med lyd i AAC og mp3 i 320kbps. lød det særdeles glimerende.
------------- 4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter | |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 14-Oktober-2017 kl. 16:01
Det var også for at få kvalificeret respons. Jeg er helt enig i at AIFF og WAV er det samme. Kommer ud med 59,2 mb på samme melodi, og det samme som originalen . Arbejder iøvrigt optimalt med 44,1 kHz og 16 bit også når de står på auto. Har for oplysnings skyld også undersøgt Apple Lossles. Der står det er mpeg4. Her er 1.melodi på en given CD på 39 mb, mod 59,2 mb på originalen |
Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 15-Oktober-2017 kl. 08:33
|
Så vidt jeg husker er lossless, som en zip. Når en zip er pakket ud, er den som originalen. Tabsfri. Ret mig hvis jeg tager fejl. 
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 15-Oktober-2017 kl. 08:40
Sig mig, hvordan kan du enlig det, når nu WAV og AIFF er identiske?
------------- 4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter | |
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 15-Oktober-2017 kl. 17:39
|
@Mufti Jup - Lossless er mere eller mindre en "zip"-fil. @Potter fordi han åbenbart har hevet aiff over i nogle andre indstilinger end std CD. (har ikke just tjekket efter, men han skriver jo netop at der var mulighed for at sætte parametre - så min ikke det er blevet til 8-bit lyd?)
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 15-Oktober-2017 kl. 17:57
Det er jo netop gjort i auto mode indstilling, dvs. at der ikke bliver ændret på noget i forhold til original filen. Indstillingerne og mulighederne ens både for AIFF og WAV og er begge står default i auto mode. Så der kan ikke være forskel, så er spørgsmålet bare hvorfor lød AIFF er H til, med det udtryk så er der jo en kæmpe forskel i mellem AIFF og WAV skøn de er ens. ------------- 4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter | |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 16-Oktober-2017 kl. 15:49
|
De første to blev overført og brændt i AiFF og WAV, begge i autoindstilling. Her kom WAV ud som den bedste. Nu har jeg efterhånden fået samlingen lagt ind vha AIFF - 44,1 kHz, 16 bit. Og selvfølgelig prøvet at sammenligne en brændt CD med WAV autoindstilling. Det gav lige det sidste, nu kan jeg ikke høre forskel på originalen og den seneste kopi. Tak for hjælpen venner 
|