Du skal glæde dig hvis dette bliver dit valg. Så Gravity i 3D med hele familien på mit i aftes, det står bare lige i øjet en fantastisk oplevelse der giver et smil på læben, det eneste der mangler er et Dolby Atmos lydspor på den BD.

Så jeg tror på at B6 helt enkelt er kommet højere op i volumen hvilket er med til at drive det ned i pris og samtidigt tage fokus væk fra E6 rent salgsmæssigt.

Ikke for at lave rav i den. Hvis man går ind for et godt billede, så har flere LCD TV altså bedre farvestyring og billed processor end det typiske OLED.

Som jeg ser det, og det er sikkert forkert, så er der 2 områder OLED adskiller sig i forhold LED:

- Betragtningsvinkler

- og visning af sort. (På nogle LCD er sort også meget sort med "0 nits").

Og tror du ikke på hvad jeg skriver, så kom selv og kig efter Lennon

God søndag

Der er næppe nogen der er utilferds med deres OLED betragtningsvinkel.

Hother skrev: - og visning af sort. (På nogle LCD er sort også meget sort med "0 nits").

http://www.lg.com/dk/lgoled-tv/assets/images/oled/black/black5.jpg" rel="nofollow - http://www.lg.com/dk/lgoled-tv/assets/images/oled/black/black5.jpg

Hvis hele skærmen er sort. Dejligt med nogle gode data, endnu bedre er det jo med et godt billede.

Buet TV er (som du er inde på) en stor pris at betale for 3D, men det er 7,500 op til E6 jo også.

Altid godt med nogle reklamebilleder, og som bestemt ikke er retvisende. Selv om jeg erkender at OLED kan vise bedre dybsort 

Jeg har intet skrevet om, at nogle er utilfreds med OLED´s betragtningsvinkler - tvært om

Kunne du i det mindste så ikke opremse de LCD-modeller, som du mener er på niveau med C6/B6/E6 i samme prisklasse og størrelse, som trådstarteren efterspørger? 
 

Hvor har du fra, at buede fladskærme ikke egner sig til vægmontering?
 

Mit svar var til Lennon, hvis indlæg jeg måske synes var noget vrøvlet.

Ikke relevant ? ? ? Det er ellers lige det tråden handler om. Pris og kvalitet OLED LG 6X. Kender du noget LCD der kan slå dem på billede kvalitet. Åbenbart ikke.

- Betragtningsvinkler

Det var så uden betydening

- og visning af sort.

Det var så kun uden andet end sort på skærmen.

Sig mig hvordan kommer du frem til at LG ikke er et kvalitetsprodukt? Fordi det er lavet i Korea?

Ind til videre har LG da lavet et TV der har det bedste billede på marked pt. 

LG levere OLED Paneler til b.la. Panasonic - B&O - Loewe - Philips etc. hvorfor? Er fordi et brand som LG ringere fordi det er lavet i Korea fremfor Malaysia?

Jo jeg kender LCD som for mig lever op til OLED, nemlig Sony ZD9 og panasonic 65DX900.

Hvis vi tager billedet som en helhed vinder OLED på de demoer jeg har kigget på i snart flere timer. Hvis vi tager f.eks. TV kanaler så vinder ovennævnte LCD TV i mine øjne. Jeg kan dårligt sammenligne med BD, for disse er svære at se f.eks. hos Elgiganten. For begge teknologier er der så plusser og minusser som skal lægges til og trækkes fra.

Det for mig urelevante ligger i at man ikke kan sammenligne priser på de relativt billige OLED TV med top LED. 

Jeg ved ikke helt hvad du er ude på, men lad venligst være med at trække dine formodninger frem om noget som jeg ikke har skrevet

Lad mig sige det på den måde Henrik, jeg mener at jeg har en overordentlig fin billede kvalitet. Ville jeg have haft OLED dengang jeg købte mit nuværende TV, så havde jeg minsandten købt et OLED.

Og stod jeg i dag  overfor at købe et nyt TV, så havde jeg sørme købt det samme TV som jeg har nu. Jeg er vist ikke så god til at lade mig rive med af den herskende folkestemning. Jeg lægger vægt på flere ting ved valg af TV, og mit Pana er stadig det eneste som opfylder min krav. 

Det var ikke med min gode vilje, jeg lider desværre af den egenskab, at jeg svare på de spørgsmål som jeg bliver stillet.

Tilbage til OLED

Jeg forestiller mig, at LG OLED nye modeller nok skal falde i pris i løbet af året. Når man som vi har set, at man kan lade et 65E6 falde fra  - var det fra omkring 60K, til nu ca. 25K. Så kan jeg ikke umiddelbart se anden årsag, end at LG OLED må være ret billige at producere.

Hvad angår top LED og de manglende prisfald fra f.eks. Sony og Panasonic, så kan en årsag være, at ZD9 og DX900 fortsat er deres LED topmodeller i 2017 og indtil videre.

 

Prisen i USA d.d. minder altså nu mere om prisen i DK.

Prisen/ priserne på OLED 2016 er været sat urealistiske og ualmindeligt højt fra start i DK, eller urealistiske lave i USA.  

Listen prisen i starten var for en 65 E6V kr.65.000,- næsten dobbelt så høj i forhold til US priserne.

 

Men hvis de OLED skærme reelt har en så markant lav produktion pris som det umiddelbart kunne tyde på, så ser det jo ret så lyst ud i fremtiden for os købere, specielt når den nye OLED Panel fabrik kommer op og køre. SÅ ER DET S.. NOK BYE BYE LED

Priser hviler også pga. priserne på OLED 2017 en 65" E7 står i dag til 6000$ USD men det er sikkert kun for en kort periode, når vi nærmere os Black friday er situation nok en helt anden.

 

Men det bliver spændene at se hvordan priserne blive, når der nu kommer flere mærker på banen med OLED.

 

Jeg tror personlig ikke der kommer en tilsvarende afløser for Sony ZD9 og Panasonic DX900 

Hvis man tager udgangspunkt i den nye iPad, så er den altså dyre i Sverige. Og i Norge er prisen storset identisk med den Danske pris. Det samme går igen for en iPhone 7+

 

Så Sverige har en højre pris end Danmark på f.eks. apple iPad/ Iphone

Har ikke tjekket, men jeg vil tro at prisen er den samme i UK på apples produkter.

 

 

Lennon. dette kunne godt være en scenarie, og enligt lidt interessant.

 

Tror faktisk ikke der et billigere sted end i Danmark at købe LG OLED 2016 modeller.   

Så du vil anbefalde trådstarter at give over 30.000 for en af de to LCD i stedet for 17.500 for den OLED? For det er det jeg "læser" at du skriver. Det er en voldsom pris forskel uden at der er nogen rigtige fordel ved de to LCDer, (ud over de tv kaneler du har set i Elgiganten?). Jeg kan heller ikke får det til at passe med at trådstarter skriver "Har kikket på 65E men 25000kr er lige i overkanten for mig"