Print side | Luk vindue

Sikring af kældermiljø

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Teknik & Teori
Forumbeskrivelse: Generel teknik og teori.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=152668
Udskrevet den: 13-Maj-2024 kl. 00:20


Emne: Sikring af kældermiljø
Skrevet af: MaXer
Emne: Sikring af kældermiljø
Skrevet den: 21-September-2017 kl. 18:20
Så blev det vores tur til at købe hus! Vi overtager først til december, og der er masser andet der har førsteprioritet, men det skal da ikke afholde mig fra at begynde at tænke på hjemmebio!

Alle byggesagkyndige jeg har snakket med advarer imod at sætte noget som helst på vægge, da de skal kunne ånde og komme af med fugten. Jeg ser dog mange kælder-bioer hvor væggene er dækket helt til, også med gips.

Så mit spørgsmål er; hvad gør I/man for at sikre at vægge og indeklima ikke lider?

Huset er fra 1954, og der er ikke gjort det store ved det siden. 

Der virker ikke til at være fugtproblemer pt. men det kan der jo hurtigt komme hvis man smækker det forkerte på. Det eneste nævneværdige er, at der i et rum er malet med alm "plastik" maling. På hjørnet har der været et defekt nedløbsrør, så vandet har haft forsamlet sig der. De to ting har gjort at der er lidt "buler" på væggen ved hjørnet. 



-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=41328" rel="nofollow - Bio á la MaX

Tæller nu film i K!



Svar:
Skrevet af: thomnico
Skrevet den: 21-September-2017 kl. 20:14
Det kommer meget an på hvor "våd" din kælder er. Vores er fx meget tør, men der vil altid komme lidt fugt fra væggene i en kælder. Vi tog alt af væggene ind til beton og vandskurede så herefter med indfarvet mørtel (eller hvad det nu hedder) så opnår du den allerstørste åndbarhed og dermed indeklima.

Man skal i hvertfald ikke, som jeg har forstået de kloge hoveder, spærre væggen med fx dampspær eller lignende det giver perfekte vækstbetingelser for skimmel.

Akustisk bliver vores løsning nok ikke den bedste, men det et multirum med mange funktioner, så indeklimaet er vigtigt for os.


Skrevet af: MaXer
Skrevet den: 21-September-2017 kl. 20:23
Oprindeligt skrevet af thomnico thomnico skrev:

Det kommer meget an på hvor "våd" din kælder er. Vores er fx meget tør, men der vil altid komme lidt fugt fra væggene i en kælder. Vi tog alt af væggene ind til beton og vandskurede så herefter med indfarvet mørtel (eller hvad det nu hedder) så opnår du den allerstørste åndbarhed og dermed indeklima.

Man skal i hvertfald ikke, som jeg har forstået de kloge hoveder, spærre væggen med fx dampspær eller lignende det giver perfekte vækstbetingelser for skimmel.

Akustisk bliver vores løsning nok ikke den bedste, men det et multirum med mange funktioner, så indeklimaet er vigtigt for os.

Der virker ikke til at være fugtproblemer pt. men det kan der jo hurtigt komme hvis man smækker det forkerte på. Det eneste nævneværdige er, at der i et rum er malet med alm "plastik" maling. På hjørnet har der været et defekt nedløbsrør, så vandet har haft forsamlet sig der. De to ting har gjort at der er lidt "buler" på væggen ved hjørnet. 

Det er jo lige det med akustikken. Det kunne være fedt at tørlægge så meget at jeg følte mig sikker på at der ikke opstod "gris" bag gipsvæggen.


-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=41328" rel="nofollow - Bio á la MaX

Tæller nu film i K!


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 21-September-2017 kl. 21:01
Omfangsdræn, og sikring af soklen udvendigt.

Det er første trin.......



Klaus

-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: MaXer
Skrevet den: 21-September-2017 kl. 21:06
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Omfangsdræn, og sikring af soklen udvendigt.

Det er første trin.......



Klaus

Omfangsdræn er nærmest fast besluttet skal laves på et tidspunkt. Hvad mener du med sikring af soklen?

Der er en stenterrasse på den ene mur "over" den ene væg i bio-rummet. Kan man mon stadig lægge dræn derunder? Eller er det mon ikke nødvendigt?

-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=41328" rel="nofollow - Bio á la MaX

Tæller nu film i K!


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 21-September-2017 kl. 22:21
http://www.icopal.dk/~/media/UploadFolder/Products/DK/IcopalDK/ProductLibrary/Foundation%20Panels/Icopal%20Fonda%20Universal/3006fundamentogkaeldervaegge0912.pdf" rel="nofollow - http://www.icopal.dk/~/media/UploadFolder/Products/DK/IcopalDK/ProductLibrary/Foundation%20Panels/Icopal%20Fonda%20Universal/3006fundamentogkaeldervaegge0912.pdf

Klaus

-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: Cyberguy
Skrevet den: 22-September-2017 kl. 00:10
Hvorfor begynde med noget omfangsdræn, hvis der ikke er noget problem ?? Det får du ikke noget ud af med mindre du isolerer sokkel udvendig samtidig med.
Fugt i kældre kan komme af flere årsager : kondens, opstigende fugt i sokkel, indtrængen ude fra mv.
Alle kan løses men på forskellig vis, så evt. årsag skal først undersøges inden løsning til afhjælpning kan gives.
Denne er god til en "normal" kældervæg der ønkes isoleret og gjort pæn. Korrekt udførelse er vigtig :


https://www.ytong.dk/multipor_innendaemmung_wi.php


Skrevet af: MaXer
Skrevet den: 22-September-2017 kl. 08:29
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

http://www.icopal.dk/~/media/UploadFolder/Products/DK/IcopalDK/ProductLibrary/Foundation%20Panels/Icopal%20Fonda%20Universal/3006fundamentogkaeldervaegge0912.pdf" rel="nofollow - http://www.icopal.dk/~/media/UploadFolder/Products/DK/IcopalDK/ProductLibrary/Foundation%20Panels/Icopal%20Fonda%20Universal/3006fundamentogkaeldervaegge0912.pdf

Klaus

Det ser godt nok smart ud, tak!

-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=41328" rel="nofollow - Bio á la MaX

Tæller nu film i K!


Skrevet af: MaXer
Skrevet den: 22-September-2017 kl. 08:32
Oprindeligt skrevet af Cyberguy Cyberguy skrev:

Hvorfor begynde med noget omfangsdræn, hvis der ikke er noget problem ??

Der ser ikke ud til at være problem nu, men med alt det der kan klaskes på væggen under opbygning af hjemmebio, så vil jeg gerne sikre mig bedst muligt mod ubehagelige overraskelser.

-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=41328" rel="nofollow - Bio á la MaX

Tæller nu film i K!


Skrevet af: Wolff
Skrevet den: 22-September-2017 kl. 09:07
Jeg har haft samme problem og den eneste RIGTIGE løsning på problemet er omfangsdræn, og det er dyrt. Det er min pengepung slet ikke til lige nu, eller inden for de næste 10 års tid.. 
Det eneste der holdt det gamle puds sammen, var malingen..
Jeg har derfor valgt at tage rummet for hvad det er, og med de dertil hørende problemer, og at tage alt det gamle løse puds ned, pudse op igen, og vigtigst af alt: male med en diffusionsåben maling.

Det hele er en midlertidig løsning, så alt er lavet på minimalt budget. Og så må jeg leve med ikke at kunne stille noget noget op af ydervæggene. 



Skrevet af: larsand
Skrevet den: 22-September-2017 kl. 12:15
Grunden til at man ikke anbefaler at isolere kældervægge indvendigt er risikoen for kondens og der med skimmel på selve kælderydervæggen.
Når man isolerer indvendigt, f.eks. med 100 mm, bliver kælderydervæggen koldere, og når der så trænger fugtig luft fra rummet og ud i konstruktion, har vi risikoen for kondens.
En beklædt kældervæg, vil altid få en K2 i en tilstandsrapport, og hvis der kan måles forhøjet fugt - en K3'er

Som nævnt længere oppe, er f.eks. Ytongs Multipor den eneste rigtige løsning. Den er desværre så blød at man kan bore i den med en rød pølse, så det er ikke nemt at hænge noget op i dem


Skrevet af: MaXer
Skrevet den: 22-September-2017 kl. 12:46
Oprindeligt skrevet af Wolff Wolff skrev:

Jeg har haft samme problem og den eneste RIGTIGE løsning på problemet er omfangsdræn, og det er dyrt. Det er min pengepung slet ikke til lige nu, eller inden for de næste 10 års tid.. 
Det eneste der holdt det gamle puds sammen, var malingen..
Jeg har derfor valgt at tage rummet for hvad det er, og med de dertil hørende problemer, og at tage alt det gamle løse puds ned, pudse op igen, og vigtigst af alt: male med en diffusionsåben maling.

Det hele er en midlertidig løsning, så alt er lavet på minimalt budget. Og så må jeg leve med ikke at kunne stille noget noget op af ydervæggene. 



Øv, det lyder som en ærgerlig omgang...

-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=41328" rel="nofollow - Bio á la MaX

Tæller nu film i K!


Skrevet af: MaXer
Skrevet den: 22-September-2017 kl. 12:49
Oprindeligt skrevet af larsand larsand skrev:

Grunden til at man ikke anbefaler at isolere kældervægge indvendigt er risikoen for kondens og der med skimmel på selve kælderydervæggen.
Når man isolerer indvendigt, f.eks. med 100 mm, bliver kælderydervæggen koldere, og når der så trænger fugtig luft fra rummet og ud i konstruktion, har vi risikoen for kondens.
En beklædt kældervæg, vil altid få en K2 i en tilstandsrapport, og hvis der kan måles forhøjet fugt - en K3'er

Som nævnt længere oppe, er f.eks. Ytongs Multipor den eneste rigtige løsning. Den er desværre så blød at man kan bore i den med en rød pølse, så det er ikke nemt at hænge noget op i dem

Mit håb er at man kan behandle fx udefra med isolering og dræn i en sådan grad at man trygt kan beklæde kælderen. Om det så teknisk set er en K2 bekymrer jeg mig ikke om før huset engang skal sælges.

Hvis det er så blødt, så er det måske faktisk lidt godt ift akustik?

-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=41328" rel="nofollow - Bio á la MaX

Tæller nu film i K!


Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 22-September-2017 kl. 12:54
Jeg er ved at bygge bio i kælderen. Alle vægge er lavet med diffusionsåbent maling og hvad der ellers skal til.

Dét jeg har valgt at gøre er, at lave et træ-skelet rundt i hele rummet og beklæde dette med stoframmer. På den måde kan jeg lave designet i bioen som jeg har lyst til, uden at skulle beklæde vægge med gips, maling etc. De kan stadig ånde gennem stoffet. Det er i hvert fald min tese :)

Endnu en fordel ved dette er, at man kan skjule akustik og højttalere bag stoframmerne.


Skrevet af: MaXer
Skrevet den: 22-September-2017 kl. 12:59
Oprindeligt skrevet af Jonas_h Jonas_h skrev:

Jeg er ved at bygge bio i kælderen. Alle vægge er lavet med diffusionsåbent maling og hvad der ellers skal til.

Dét jeg har valgt at gøre er, at lave et træ-skelet rundt i hele rummet og beklæde dette med stoframmer. På den måde kan jeg lave designet i bioen som jeg har lyst til, uden at skulle beklæde vægge med gips, maling etc. De kan stadig ånde gennem stoffet. Det er i hvert fald min tese :)

Endnu en fordel ved dette er, at man kan skjule akustik og højttalere bag stoframmerne.

Skal der bygges om? Mindes ellers du havde en ret solid bio.

Har overvejet noget lignende. Men der skal jo akustiske paneler op, som ikke er til at ånde igennem. Men det er helt sikkert en løsning jeg hælder til.

-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=41328" rel="nofollow - Bio á la MaX

Tæller nu film i K!


Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 22-September-2017 kl. 13:04
Oprindeligt skrevet af MaXer MaXer skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas_h Jonas_h skrev:

Jeg er ved at bygge bio i kælderen. Alle vægge er lavet med diffusionsåbent maling og hvad der ellers skal til.

Dét jeg har valgt at gøre er, at lave et træ-skelet rundt i hele rummet og beklæde dette med stoframmer. På den måde kan jeg lave designet i bioen som jeg har lyst til, uden at skulle beklæde vægge med gips, maling etc. De kan stadig ånde gennem stoffet. Det er i hvert fald min tese :)

Endnu en fordel ved dette er, at man kan skjule akustik og højttalere bag stoframmerne.

Skal der bygges om? Mindes ellers du havde en ret solid bio.

Har overvejet noget lignende. Men der skal jo akustiske paneler op, som ikke er til at ånde igennem. Men det er helt sikkert en løsning jeg hælder til.
Er flyttet :) Større lejlighed og samtidigt større kælder og bedre højttalere LOL

Akustikpaneler skal ikke nødvendigvis sidde limet på væggen og (jeg håber!) at der vil være nok luftcirkulation ved at have lidt afstand mellem dem. 


Skrevet af: MaXer
Skrevet den: 22-September-2017 kl. 13:42
Oprindeligt skrevet af Jonas_h Jonas_h skrev:


Er flyttet :) Større lejlighed og samtidigt større kælder og bedre højttalere LOL

Akustikpaneler skal ikke nødvendigvis sidde limet på væggen og (jeg håber!) at der vil være nok luftcirkulation ved at have lidt afstand mellem dem. 

Tillykke, hvorhen? Dine var et af de setups jeg meget gerne ville ud at opleve en dag. Ikke mere JBL synth?

Men det er en fin idé. Det æder noget ekstra af rumstørrelsen, men sådan må det jo være

-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=41328" rel="nofollow - Bio á la MaX

Tæller nu film i K!


Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 22-September-2017 kl. 13:54
Jo jo, stadig i JBL-lejren. Højttalerne er både i Synthesis-serien samt pro-serien. Subwooferen er ikke i Synthesis (endnu). Hedder JBL M2 og JBL SUB18. Glæder mig til at høre dem i fuldt optimeret rum!


Beklager off-topic. 


Skrevet af: MaXer
Skrevet den: 22-September-2017 kl. 14:49
Oprindeligt skrevet af Jonas_h Jonas_h skrev:

Jo jo, stadig i JBL-lejren. Højttalerne er både i Synthesis-serien samt pro-serien. Subwooferen er ikke i Synthesis (endnu). Hedder JBL M2 og JBL SUB18. Glæder mig til at høre dem i fuldt optimeret rum!


Beklager off-topic. 


Okay, tænkte også det var lidt tidligt at skifte igen hvor i landet er du rykket hen?

-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=41328" rel="nofollow - Bio á la MaX

Tæller nu film i K!


Skrevet af: Heni1965
Skrevet den: 22-September-2017 kl. 18:53
Inden du begynder at sikre din kælder, så tag et kig på det nye Skamol produkt - Skamowall -
Jeg har lige sikret min kælder med det. det er super effektivt, nemt at opsætte og du slipper for fugt og lugtgener for altid.
Samtidigt er det lyd og varmeisolerende og alle væggene kan ånde igennem produktet.
Fugt og vand transporteres igennem produktet og frem til varmesiden hvor det efterfølgende fordamper.

Så jeg var ikke i tvivl om hvad jeg skulle bruge. Blot en lille tilføjelse..



Skrevet af: MaXer
Skrevet den: 22-September-2017 kl. 19:47
Oprindeligt skrevet af Heni1965 Heni1965 skrev:

Inden du begynder at sikre din kælder, så tag et kig på det nye Skamol produkt - Skamowall -
Jeg har lige sikret min kælder med det. det er super effektivt, nemt at opsætte og du slipper for fugt og lugtgener for altid.
Samtidigt er det lyd og varmeisolerende og alle væggene kan ånde igennem produktet.
Fugt og vand transporteres igennem produktet og frem til varmesiden hvor det efterfølgende fordamper.

Så jeg var ikke i tvivl om hvad jeg skulle bruge. Blot en lille tilføjelse..


Tak for tippet, det vil jeg læse op på! Umiddelbart ser det ret interessant ud. Det virker dog til primært at være til hvis man har en ret fugtig kælder

-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=41328" rel="nofollow - Bio á la MaX

Tæller nu film i K!


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 22-September-2017 kl. 20:32
Skamol pladerne er fine, men fjerner ikke fugten. De transporterer fugten ind i rummet og dérmed væk fra selve soklen. Men fugten kommer stadigvæk ind, modsat ved sikring af soklen udenfor. Er der vådt udenfor og man monterer Skamol pladerne, kommer fugten ind og rummet skal derfor ventileres voldsomt, for at komme af med vandet.


Klaus

-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: MaXer
Skrevet den: 22-September-2017 kl. 21:04
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Skamol pladerne er fine, men fjerner ikke fugten. De transporterer fugten ind i rummet og dérmed væk fra selve soklen. Men fugten kommer stadigvæk ind, modsat ved sikring af soklen udenfor. Er der vådt udenfor og man monterer Skamol pladerne, kommer fugten ind og rummet skal derfor ventileres voldsomt, for at komme af med vandet.

Det giver mening. Kælderen er ikke rigtig fugtig, det er bare til sikring. Jeg går ikke ud fra at det pludselig kan opstå MERE fugt af at sætte sådanne plader op.

Det, at det eliminerer skimmel er et kæmpe plus. Det er netto det jeg vil undgå. Samt at der ophobes fugt i væggen så den bliver nedbrudt med tiden.

Ventilation er et helt andet projekt jeg skal have taget stilling til... Jeg kommer til at blokere de to vinduer der er, så skal have sørget for en eller anden alternativ form for cirkulation. Måske bare en udvendig aircon

-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=41328" rel="nofollow - Bio á la MaX

Tæller nu film i K!


Skrevet af: Hindsberg
Skrevet den: 23-September-2017 kl. 08:51
Prøv at overvej at indkøbe en affugter, de koster ikke alverden og er der blot den mindste fugt i kælderen udtører den det nemt og kan stilles til at køre efter ønskes interval....
Kælderen vil derefter føles dejlig tør selv uden vinduer, dog skal man huske af tømme den for vand ind imellem.....



Skrevet af: BehnReady
Skrevet den: 23-September-2017 kl. 09:50
Oprindeligt skrevet af Hindsberg Hindsberg skrev:

Prøv at overvej at indkøbe en affugter, de koster ikke alverden og er der blot den mindste fugt i kælderen udtører den det nemt og kan stilles til at køre efter ønskes interval....
Kælderen vil derefter føles dejlig tør selv uden vinduer, dog skal man huske af tømme den for vand ind imellem.....


Enig en affugter kan udrette mirakler for en let fugtig kælder. Vores hiver 2-3 liter vand ud af luften hver eneste nat. Mange affugtere kan tilsluttes afløb, så er man fri for at tømme den.


Skrevet af: MaXer
Skrevet den: 23-September-2017 kl. 11:29
Oprindeligt skrevet af Hindsberg Hindsberg skrev:

Prøv at overvej at indkøbe en affugter, de koster ikke alverden og er der blot den mindste fugt i kælderen udtører den det nemt og kan stilles til at køre efter ønskes interval....
Kælderen vil derefter føles dejlig tør selv uden vinduer, dog skal man huske af tømme den for vand ind imellem.....


Det har jeg også overvejet. Så skal jeg bare sørge for at fugten kan komme fra væggen ud i rummet så affugteren kan håndtere det, hvilket vist udelukker at putte gips eller akustiske plader på væggene.

Men tror efterhånden jeg har indset at jeg må droppe ideen om at kunne opnå at få et kælderrum der kan behandles som et "normalt" rum og så arbejde rundt om de begrænsninger der er.

-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=41328" rel="nofollow - Bio á la MaX

Tæller nu film i K!


Skrevet af: MaXer
Skrevet den: 23-September-2017 kl. 11:31
Oprindeligt skrevet af BehnReady BehnReady skrev:

Oprindeligt skrevet af Hindsberg Hindsberg skrev:

Prøv at overvej at indkøbe en affugter, de koster ikke alverden og er der blot den mindste fugt i kælderen udtører den det nemt og kan stilles til at køre efter ønskes interval....
Kælderen vil derefter føles dejlig tør selv uden vinduer, dog skal man huske af tømme den for vand ind imellem.....


Enig en affugter kan udrette mirakler for en let fugtig kælder. Vores hiver 2-3 liter vand ud af luften hver eneste nat. Mange affugtere kan tilsluttes afløb, så er man fri for at tømme den.

Ved du om den kan "hive" fugten igennem eventuelle genstridige overflader man putter på væggen?

-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=41328" rel="nofollow - Bio á la MaX

Tæller nu film i K!



Print side | Luk vindue