Ja, du læste rigtigt... 1 f#cking mia. dollars

Der er sgu da ingen andre end Cameron selv, der vil se de film

Tænk på, hvor meget elendighed man kunne udrydde med så mange penge

Føj

Men for lige at hjælpe dig, havde den oprindelige film et budget på lige under 300mio usd. - tilbage i 2008-9 var det en pæn sjat penge for en "film" - den har så tjent 10x det ind og ligger så stadig ubetinget som nr 1 på listen over mest indbringende film i historien, så din holdning må du nok hellere holde for dig selv. Du er vist en kende i mindretal.

jeg er mere nysgerrig efter hvilken type elendighed du mener man kan udrydde?

Hungersnød?

jeg kan garantere dig for at der er brugt MEGET MEGET MEGET mere end 1 Milliard på det indtil videre og det er sku ikke udryddet endnu.

Men jeg tænker du måske har noget  hemmelig viden vi andre ikke er i besiddelse af siden du kan ved man ligefrem kan udrydde noget elendighed.

For 1 Milliard kunne man nok hyre en rigtig god snigmorder der kunne sætte en kugle i hovedet på Kim Jong-un.

Det ville da udrydde en masse elendighed... 

Det er sku ikke sikkert.

vi ANER rent faktisk ikke hvordan folkene har det.

det er/var den samme snak om Gaddafi, vi aner reelt set ikke hvordan han er udover hvordan medierne har valgt og fremstille ham..

det samme med Hussein... vi ved nogle ting, men vi aner ikke hvad der ligger bag og hvem.

Det er masser af gange blevet bevist at USA har haft fingeren med i det hele.

Så for en milliard er jeg sikker på også ku henrette præsidenten, men det udrydder ikke nødvendigvis elendigheden..

Så vidt jeg ved er der stadig elendighed i både iran/irak/afghanistan osv osv :)

Men olie pengene kan vi self godt bruge. :)

den fattede jeg ikke.

http://www.salon.com/2016/04/15/someone_stop_james_cameron_we_need_4_more_avatar_movies_like_we_need_4_more_holes_in_our_heads/" rel="nofollow - https://www.salon.com/2016/04/15/someone_stop_james_cameron_we_need_4_more_avatar_movies_like_we_need_4_more_holes_in_our_heads/

Så det er ikke kun mig ; )

Er pjattet med store flotte blockbusters: Terminator og The Abyss er blandt mine yndlingsfilm

Men Avatar er bare et dårligt remake af Danser Med Ulve (skift indianere ud med blå aliens), så hvad skal vi med fire sequels?

Det virker bare som et slemt spild af penge

Det er så min mening

Smag og behag

Ghost in the Shell er klart bedre end Avatar

Men vi bliver aldrig enige, og det er fint nok

Nok fra mig i den sag

De eneste film vi kan samligne med er de 3 hobbit film, af den simpel grund at de også var produceret som en stor film frem for 3  http://ordnet.dk/ddo/ordbog?entry_id=11045477&def_id=21071429&query=separate" rel="nofollow - selvstændig  produktioner, da det sparer en del på et budget, udover det er der en stor tax fordele at lave film i new zealand og her er det lidt voldsomt at avatar 2-4 blir 2.1 milliard kr dyrer end de 3 hobbit film på til sammen 4,2 milliarder kr.

nej selvfølgelig var det også landskabbet på new zealand og peter jacksom selv er der fra,  men at der er skatte fordel gør det ikke et skidt sted at lave film