Print side | Luk vindue

Surround, Atmos - Hvordan skal højttalerne hænge?

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Surround
Forumbeskrivelse: Lyd til hjemmebiografen mm.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=153279
Udskrevet den: 08-Juli-2020 kl. 02:17


Emne: Surround, Atmos - Hvordan skal højttalerne hænge?
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Emne: Surround, Atmos - Hvordan skal højttalerne hænge?
Skrevet den: 14-November-2017 kl. 10:04
Tænker det er godt med en tråd der blir gjort sticky, da der kommer en del spørgsmål om det emne.

Bl.a. har Dolby et par anvisninger. Måske findes der flere, så lad os samle dem her.

Kan ikke lægge billederne ind af setup'ene. Måske en fra Redaktionen kan?

https://www.dolby.com/us/en/guide/surround-sound-speaker-setup/5-1-setup.html" rel="nofollow - https://www.dolby.com/us/en/guide/surround-sound-speaker-setup/5-1-setup.html



Svar:
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 14-November-2017 kl. 10:04
https://www.dolby.com/us/en/guide/surround-sound-speaker-setup/7-1-setup.html" rel="nofollow - https://www.dolby.com/us/en/guide/surround-sound-speaker-setup/7-1-setup.html


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 14-November-2017 kl. 10:05
https://www.dolby.com/us/en/guide/speaker-setup-guides/5.1.4-overhead-speaker-setup-guide.html" rel="nofollow - https://www.dolby.com/us/en/guide/speaker-setup-guides/5.1.4-overhead-speaker-setup-guide.html


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 14-November-2017 kl. 10:05
https://www.dolby.com/us/en/guide/speaker-setup-guides/7.1.4-overhead-speaker-setup-guide.html" rel="nofollow - https://www.dolby.com/us/en/guide/speaker-setup-guides/7.1.4-overhead-speaker-setup-guide.html


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 14-November-2017 kl. 10:05
https://www.dolby.com/us/en/guide/speaker-setup-guides/7.1.6-overhead-speaker-setup-guide.html" rel="nofollow - https://www.dolby.com/us/en/guide/speaker-setup-guides/7.1.6-overhead-speaker-setup-guide.html


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 14-November-2017 kl. 10:06
https://www.dolby.com/us/en/guide/speaker-setup-guides/9.1.6-overhead-speaker-setup-guide.html" rel="nofollow - https://www.dolby.com/us/en/guide/speaker-setup-guides/9.1.6-overhead-speaker-setup-guide.html


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 14-November-2017 kl. 10:06
https://www.dolby.com/us/en/guide/speaker-setup-guides/7.1.4-in-wall-speaker-setup-guide.html" rel="nofollow - https://www.dolby.com/us/en/guide/speaker-setup-guides/7.1.4-in-wall-speaker-setup-guide.html


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 14-November-2017 kl. 10:07
https://www.dolby.com/us/en/guide/surround-sound-speaker-setup/9-1-setup.html" rel="nofollow - https://www.dolby.com/us/en/guide/surround-sound-speaker-setup/9-1-setup.html


Skrevet af: ole post
Skrevet den: 19-November-2017 kl. 10:35
hej 
hvilke forstærkere/reciever har udgange til 7,1-6



-------------
Ole Hansen


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 19-November-2017 kl. 10:37
Oprindeligt skrevet af ole post ole post skrev:

hej 
hvilke forstærkere/reciever har udgange til 7,1-6


Hvad så med 9.1.6 ?

Jeg undrede mig selv da jeg lagde linkene ind.


Skrevet af: ole post
Skrevet den: 19-November-2017 kl. 10:42
kan se 7,1-4 opstillingen at de bagerste dolby atmos højtalere måske i stedet for sidde i loftet, kan sidde øverst på bagvæggen og pege ned. eller hvad



-------------
Ole Hansen


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 19-November-2017 kl. 11:09
Oprindeligt skrevet af ole post ole post skrev:

kan se 7,1-4 opstillingen at de bagerste dolby atmos højtalere måske i stedet for sidde i loftet, kan sidde øverst på bagvæggen og pege ned. eller hvad


Du tænker på in-wall opstillingen? Den synes jeg faktisk ikke er fyldestgørende vist. Der er ikke monteret højttalere i loftet, så dem i væggen skal spille op mod loftet for at lyden kommer oppefra.


Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 22-Januar-2018 kl. 23:22
Noget som slår mig, når jeg kigger på setup-billederne og læser guiderne er, at der ingensteder står noget om (som jeg har fundet), hvorvidt height-højttalerne skal/bør vinkles mod lyttepositionen eller ej. På billederne ligner det at de bare sidder fladt på loftet og spiller direkte nedad.

Så hvad er rigtigt - bør man gå efter højttalere som kan vinkles mod lyttepositionen, eller betyder det ikke en disse?


-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 22-Januar-2018 kl. 23:49
Oprindeligt skrevet af jacobe jacobe skrev:

Noget som slår mig, når jeg kigger på setup-billederne og læser guiderne er, at der ingensteder står noget om (som jeg har fundet), hvorvidt height-højttalerne skal/bør vinkles mod lyttepositionen eller ej. På billederne ligner det at de bare sidder fladt på loftet og spiller direkte nedad.

Så hvad er rigtigt - bør man gå efter højttalere som kan vinkles mod lyttepositionen, eller betyder det ikke en disse?

EDIT: Typisk, nu fandt jeg det selvfølgelig, på side 7 i https://www.dolby.com/us/en/technologies/dolby-atmos/dolby-atmos-home-theater-installation-guidelines.pdf" rel="nofollow - denne guide :

If the chosen overhead speakers have a wide dispersion pattern (approximately 45 degrees from the acoustical reference axis over the audio band from 100 Hz to 10kHz or wider), then speakers may be mounted facing directly downward. For speakers with narrower dispersion patterns, those with aimable or angled elements should be angled toward the primary listening position.

Det rejser jo så bare et nyt spørgsmål: hvordan ved man om, højttalere spiller "bredt" eller "smalt"??


-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 23-Januar-2018 kl. 10:35
Ja du har selv svaret på spørgsmålet. Stor spredning er væsentligt på lofthøjttalerne


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 23-Januar-2018 kl. 14:02
Oprindeligt skrevet af jacobe jacobe skrev:



Det rejser jo så bare et nyt spørgsmål: hvordan ved man om, højttalere spiller "bredt" eller "smalt"??

Afprøv dem i et stereo setup. Så "oplever" du svaret ved at bevæge dig ind/ud af sweet spot og ved at dreje dem i setup´et.
Det er mig bekendt den eneste reelle mulighed, da producenterne ikke angiver det, af hvad jeg lige kan huske.. Og i øvrig, hvad er bred eller smal? Det er et vidt begreb. På produktblade og reviews snakkes man oftest bare bred/smal lyd. Men hvem ved hvad bred er, og i forhold til hvad, (afstanden spiller jo også ind). De fleste ved hvad bred/smal er, når man snakker menneskers former. Men det er vist også der enigheden slutter LOL 


-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 23-Januar-2018 kl. 14:05
I øvrig synes jeg deres illustrationer er lidt misvisende. 

Afstanden mellem fronterne (Stereo) skal være den samme som afstanden fra fronterne til lyttepositionen. Det lader ikke til at være en vigtig detalje i deres illustration. 


-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 23-Januar-2018 kl. 14:06
Problemet er, at det er ret svært at testlytte på nettet Confused


-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 23-Januar-2018 kl. 14:18
Oprindeligt skrevet af jacobe jacobe skrev:

Problemet er, at det er ret svært at testlytte på nettet Confused

Nu har det heller aldrig været en god ide at købe højtalere uden at teste dem på een eller anden måde, og helst under de forhold de skal købes til. Når man gør det, så lever man med resulatet eller returnere dem, hvis det er helt hen i vejret Wink

Omvendt vil jeg så også sige, at lige netop spredningen nok ikke er det største problem man kan komme ud for med højtalere. Så skal de være virkelig ringe.
Jeg vil tro man kan lave akustiske ændringer som har væsentlig større betydning for lyden, gode som dårlige ændringer. 


-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 09-Februar-2018 kl. 12:27
Læste lige et genialt tip på en svensk side.
For at sætte de fire taghøjttalere korrekt iht. lyttepositionen (i dette tilfælde ego-sweetspot) kan man gøre således:

1) mål afstanden fra dine ører til taget i en 100% lodret linie, og marker dette punkt i taget.

2) Mål samme afstand med en snor el. lign. fastgjort til punktet og en blyant bundet til snorens anden ende, og "tegn" en cirkel i loftet. (Sidder din projektor lige over hovedet på dig må du finde en løsning). Diameter skal altså være nøjagtig dobbelt det du målte afstanden til.

3) marker hhv. 0, 90, 180, 270 og 360 grader på cirklen, hvor "0" selvfølgelig er imellem lytteposition og lærred/centerhøjttaler, "tegn" en streg fra midten til hvert punkt på cirklen, og med en vinkelmåler, "tegn" en streg ved 45, 135, 225 og 315 grader og marker punkterne - her skal dine taghøjttalere sidde.

Jeg skriver "tegn" da man jo sagtens kan undgå at tegne, så længe man bare markerer punkterne.

Om det så virker optimalt i virkeligheden ved jeg ikke, men jeg har da tænkt mig at teste, når jeg engang skal udvide til Atmos :)


-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: spoxy
Skrevet den: 09-Februar-2018 kl. 12:37
På dansk hedder det loft, ikke tag

-------------
Samsung PS64E8005 - Panasonic DMP-BDT310 - Yamaha RX-V773 - Nintendo Wii - Samsung Yousee boks 3126 - Harmony One


Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 09-Februar-2018 kl. 12:40
Wow .... Seriøst ..?


-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: jonaskp
Skrevet den: 09-Februar-2018 kl. 23:37
Nogen der er stødt på information om lofthøjtalerne i et .4 setup må sidde i forskellig højde?

Med de tanker jeg har om setup, vil de bagerste lofthøjtaler være sænket ca. 20-30 cm. i forhold til de forreste.
Men jeg har ikke kunnet finde nogen information om dette er et problem eller om man bare korrigerer sig ud af det, så det er ligegyldigt.


Skrevet af: Tmann
Skrevet den: 10-Februar-2018 kl. 13:34
Om et halvt år skal vi flytte i hus hvor jeg selv vil have ATMOS i stuen men sofaen bliver placeret op mod bagvæggen. Har selv kigget på dolbys hjemmeside og ved ikke om jeg vil have 2 eller 4 i lofter men er i tvivl om placeringen nu når sofaen arrangementet står helt op af væggen.

Hvad siger i andre?

Nogle der har erfaring med det? Eller ideer?

-------------
Sony 85” KD-85XF8596
Panasonic 4K Blu-ray DMP-UB900
Denon AVR-X6300H Reciever
B&W 683 Fronter
B&W HTM61 Center
B&W DS3 Surround
B&W ASW610XP Subwoofer
Sony PlayStation 4 PRO
Nvidia Shield TV


Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 10-Februar-2018 kl. 16:10
Sofa op ad væggen = 2 LOFT højttalere.

-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: Tmann
Skrevet den: 10-Februar-2018 kl. 17:07
Men hvordan vil du placere dem i loftet set oppe fra i forhold til sofa og væg ?

-------------
Sony 85” KD-85XF8596
Panasonic 4K Blu-ray DMP-UB900
Denon AVR-X6300H Reciever
B&W 683 Fronter
B&W HTM61 Center
B&W DS3 Surround
B&W ASW610XP Subwoofer
Sony PlayStation 4 PRO
Nvidia Shield TV


Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 10-Februar-2018 kl. 17:14
I virkeligheden ville jeg slet ikke have Atmos under de forudsætninger ... men ellers må du jo bare sætte dem i loftet lidt ude til siden i forhold til, hvor du sidder. Hvor har du dine surround højttalere siddende?

-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: T-Duck
Skrevet den: 01-Maj-2018 kl. 19:22
Har leget med atmos og dets x. To vidt forskellige højtaler opsætning, når vil taler om 5.1.2 for os der ikke har pladsen. Vores atmos er nu 1,5m fra sweetspot. Da snurre rundt lyden er bedst fra vores sofaer. Der tænkte jeg øv. Og dog. Så tænkte jeg, hvis jeg sætte højtalerne til top front, så da atmos er objekt baseret, så rykker lyden med til det passer med top front. Og bingo, så var lydoplevelser igen. Bare ikke den der regn lige over en osv. Men lyden fra front og til bag. Virker lige godt. Og så for dtsx mere ret, end ved top midt. Så hvis andre er i sammen situation som mig. Så er det at anbefales. Lyden er ikke ringere, den er bare anderledes god


Skrevet af: Sven Palvig
Skrevet den: 10-August-2018 kl. 22:47
Det er et meget bedre system, at have Auro-3D end Dolby Atmos. Det er meget mere nærværende.

Dolby Atmos har lyd gengiver i to lag, og det øverste lag er placeret for højt.


Auro-3D har tre lag, hvor lag to er nede i 30 grader, der passer langt bedre til vores hørelse. Det tredje lag er en enkelt højttaler lige over vores hoveder. Det giver en bedre samhørighed vertikalt. Det øger bredden af lydbilledet, når man har 4 High højttalere placeret over fronterne og surround højttalerne.


Skrevet af: Sven Palvig
Skrevet den: 10-August-2018 kl. 22:48
Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

I øvrig synes jeg deres illustrationer er lidt misvisende. 

Afstanden mellem fronterne (Stereo) skal være den samme som afstanden fra fronterne til lyttepositionen. Det lader ikke til at være en vigtig detalje i deres illustration. 


Afstanden imellem front højttalerne skal være 60 grader. Fra centerlinjen 30 grader.


Skrevet af: ARTISTEN
Skrevet den: 11-August-2018 kl. 14:51
dette er svaret, glem alt om hvor surround sider, reciveren justere for korrekt illusion

-------------
Hjemmebio er fedt:Pioneer SC-LX87,buttkicker,dali blue 6006, OPPO 95,QED kabel og JBL N24 i bag.



Skrevet af: ARTISTEN
Skrevet den: 11-August-2018 kl. 20:05
Oprindeligt skrevet af Sven Palvig Sven Palvig skrev:

Det er et meget bedre system, at have Auro-3D end Dolby Atmos. Det er meget mere nærværende.

Dolby Atmos har lyd gengiver i to lag, og det øverste lag er placeret for højt.


Auro-3D har tre lag, hvor lag to er nede i 30 grader, der passer langt bedre til vores hørelse. Det tredje lag er en enkelt højttaler lige over vores hoveder. Det giver en bedre samhørighed vertikalt. Det øger bredden af lydbilledet, når man har 4 High højttalere placeret over fronterne og surround højttalerne.

har du selv et hjemmebio setup som kan afspille auro3d, jeg var for 3 år siden i flere biografer appollon struer, imperial københavn, og jeg talte med en biografejere som kun ville opgradere fra dolby 7.1 til immersive sound , som han sagde når det kunne høres, og billig er det jo ikke 1 million pr sal , har jeg hørt. ok svend Auro max er bedre jeg ser at atlas bio i rødover har dette, hvad med dts x det har jeg ikke kunnet finde i dk, men måske det nu kommer, det er kun halvt så dyrt for biografejere


-------------
Hjemmebio er fedt:Pioneer SC-LX87,buttkicker,dali blue 6006, OPPO 95,QED kabel og JBL N24 i bag.



Skrevet af: Potter
Skrevet den: 12-August-2018 kl. 08:17
Hvor mange film på 4k UHD disc med Auro-3D er der enlig udgivet i dk? Det er vist under 20. 
Ikke i tvivl om at Auro 3D er interessant, men som jeg læser det så giver det en del udfordringer i forholdhold til korrekte placeringer med det rette antal højtalere for at opnår noget der virkelig dur. 

Dem der har en alm. stue bio kan måske løbe ind i nogle udfordringer med fruen etc.



-------------
LG OLED 65 E6V Dolby Vision | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 | 2x JL AUDIO E112 SUBWOOFER | 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |


Skrevet af: Sven Palvig
Skrevet den: 12-August-2018 kl. 15:22
Oprindeligt skrevet af Potter Potter skrev:

Hvor mange film på 4k UHD disc med Auro-3D er der enlig udgivet i dk? Det er vist under 20. 
Ikke i tvivl om at Auro 3D er interessant, men som jeg læser det så giver det en del udfordringer i forholdhold til korrekte placeringer med det rette antal højtalere for at opnår noget der virkelig dur. 

Dem der har en alm. stue bio kan måske løbe ind i nogle udfordringer med fruen etc.




Det må være nemmere at montere Auro-3D, da man har 4 ekstra højttalere som minimum placeret over 5.1 Altså over fronterne og surround højttalerne. Surround højttalerne og surround High kan placeres i et hjørne som de fleste kan få plads til.


Skrevet af: Sven Palvig
Skrevet den: 12-August-2018 kl. 15:32
Oprindeligt skrevet af ARTISTEN ARTISTEN skrev:

Oprindeligt skrevet af Sven Palvig Sven Palvig skrev:

Det er et meget bedre system, at have Auro-3D end Dolby Atmos. Det er meget mere nærværende.

Dolby Atmos har lyd gengiver i to lag, og det øverste lag er placeret for højt.


Auro-3D har tre lag, hvor lag to er nede i 30 grader, der passer langt bedre til vores hørelse. Det tredje lag er en enkelt højttaler lige over vores hoveder. Det giver en bedre samhørighed vertikalt. Det øger bredden af lydbilledet, når man har 4 High højttalere placeret over fronterne og surround højttalerne.


har du selv et hjemmebio setup som kan afspille auro3d, jeg var for 3 år siden i flere biografer appollon struer, imperial københavn, og jeg talte med en biografejere som kun ville opgradere fra dolby 7.1 til immersive sound , som han sagde når det kunne høres, og billig er det jo ikke 1 million pr sal , har jeg hørt. ok svend Auro max er bedre jeg ser at atlas bio i rødover har dette, hvad med dts x det har jeg ikke kunnet finde i dk, men måske det nu kommer, det er kun halvt så dyrt for biografejere


Jeg har selv et hjemmebio opsæt der kan afspille 7.1 Målet er Auro-3D 13.1 Jeg får bygget mine højttalere af Jens Gregersen, der håndbygges til mit lytterum. Jeg har et komplet 7.1 anlæg, men bruger bag surround højttalerne som Front High. Det er så godt. Som surround High bruger jeg nogle mindre Roth, indtil de større (7 tommer basser og en SB diskant) bliver færdige.

Auro-3D er klart det bedste, men Dolby Atmos tryner sig frem.
DTX:X må være bedre end Dolby Atmos, grundet deres placering af højttalere.

Dolby Atmos bruger man fordi det er det mest udbredte. Auro-3D bruger man fordi det kvalitetsmæssigt er langt bedre end Dolby Atmos. Vi har ikke øre oven på hovedet..

Musik afspillet i Auro-3D 9.1 er langt bedre og med rum og virker så naturligt, hvorimod 2 kanals stereo er helt anderledes kedeligt og uden det rum som Auro har.


Skrevet af: Sven Palvig
Skrevet den: 12-August-2018 kl. 15:37
"HOME VS. CINEMA - STANDARDS
Various standards and recommendations exist for the different applications of multi-channel sound in different environments such as cinema, broadcast and home use. The two most use recommendations are the ITU-R BS.775 standard for multi-channel sound from the International Telecommunications Union (an international standardization body) and the THX recommendations for cinema (a commercial organisation). The ITU recommendation is the most used standard for 5.1 Surround Sound in broadcast and home cinema applications. One of the recommendations is to install the speakers of the Surround system at “ear-level” (typically between 90 and 120cm height). This has the big advantage that most sound sources (with their origin at ear level) can be reproduced as in real life. Sounds that move from the front channels to the surround channels (e.g. cars, bikes passing by, etc..) can be positioned where we expect them. A good audio-visual coherence allows for our brain to believe that the sound we experience relates to what is seen on screen., increasing the immersive experience.

In practice, regular 5.1 Surround systems suffer from a ‘hole’ between front and back speakers, due to the way the human hearing system works, making the sound jump from front to back. When adding a quadraphonic Height layer, like in Auro 9.1, this effect is dramatically reduced, eliminating the need for 7.1 surround as a basic layer in order to solve that issue. Installing a 7.1 Surround system is also not practical in most home cinemas , whereas 5.1 is much easier. There is also often place above the corner speakers of a 5.1 system to add Auro-3D’s unique Height Layer, making it a practical solution for real 3D Immersive Sound.

The THX 5.1 standard became famous in the professional cinema industry and was also adopted in high-end home cinemas. But there is a big difference between a sound system designed for a large theater with hundreds of seats and a system for a home theater with 10 to 20 seats. In order to create good dispersion of the sound in a cinema theater, the speakers need to be installed higher than ear-level (THX recommendation is based on a 15° elevation angle). The same is true for the screen channels although most of the source sounds at screen have their apparent origin below the middle of the screen. This is not the case in a small room where sound can be equally spread across the room without the need of elevating the speakers that high. Installing the surrounds higher than ear-level might make sense for 5.1 or 7.1 Surround sound systems because not all sounds originate from ear-level and a compromise can be made by elevating them up to 15° as done in large theaters. But when installing additional layers to reproduce the Height information, it is much better to install the ear-level layer as defined in the ITU recommendations.

Dolby Atmos’ speaker installation for cinemas is not based on the existing THX 5.1 surround standard. The surround speakers are positioned substantially higher, much closer to each other and with completely different orientation towards approximately the middle of the room. This results in a different sound experience than coming from a standard 5.1 system.
All sounds seem to come from above since ear-level sounds cannot be experienced with speakers that are installed so high. The smaller distance between the surround speakers and their orientation towards a single sweet spot area is not only making this area smaller but also results in a less natural sound when reproducing the channel-based content (on average more than 85% of the sound energy in a Dolb Atmos mix) or a standard 5.1 Surround mix. Dolby Atmos recommendations also position the speakers behind the screen higher (2/3 instead of 5/8 in the THX recommendation) to improve horizontal alignment between the screen channels and the elevated surround channels. The background for this is that isolated objects should not ‘jump’ to different heights when moving in the horizontal plane around the audience.

The Auro-3D formats (including AuroMax) do not suffer from this problem since they use 2 layers on the walls instead of a single layer. Additionally, they are based on the existing 5.1 surround standard speaker layouts already installed in the room, not only behind the screen but also around the audience. This compatibility between professional and home cinemas also allows for a better translation of the cinema experience into the home. Taking in account that the home cinema is also used for other content than movies (games, music, live events, sports etc…) it really make sense to install the ear-level and height layers as defined by the Auro-3D format. They are easier to install and the overall result will be better for all kinds of content. "


Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 12-August-2018 kl. 15:49
Vældig interessant læsning, men æææh ... hvem er kilden?

-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: Sven Palvig
Skrevet den: 12-August-2018 kl. 16:06
file:///C:/Users/Sven/SkyDrive/Pictures/2018-07/combined_auro3d_and_dolby_atmos_setup_20160219__085700400_1344_13062017.pdf

Jeg har en trår på hifisentralen om emnet. Se:
http://www.hifisentralen.no/forumet/surround-utstyr/81851-dolby-atmos-og-auro-3d.html" rel="nofollow - http://www.hifisentralen.no/forumet/surround-utstyr/81851-dolby-atmos-og-auro-3d.html




Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 12-August-2018 kl. 16:23
Ok, men dit link er blot stien til dér hvor du selv har gemt artiklen på din egen harddisk Wink

-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: Sven Palvig
Skrevet den: 12-August-2018 kl. 16:35
https://www.stormaudio.com/media/combined_auro3d_and_dolby_atmos_setup_20160219__085700400_1344_13062017.pdf" rel="nofollow - https://www.stormaudio.com/media/combined_auro3d_and_dolby_atmos_setup_20160219__085700400_1344_13062017.pdf



Skrevet af: Practical
Skrevet den: 12-August-2018 kl. 18:12
Oprindeligt skrevet af Sven Palvig Sven Palvig skrev:

 

Auro-3D er klart det bedste, men Dolby Atmos tryner sig frem.
DTX:X må være bedre end Dolby Atmos, grundet deres placering af højttalere.

Dolby Atmos bruger man fordi det er det mest udbredte. Auro-3D bruger man fordi det kvalitetsmæssigt er langt bedre end Dolby Atmos. Vi har ikke øre oven på hovedet..
 

Øøøh. 
Dts-X anbefaler Dolby Atmos højttaler placering, så hvordan kan Dts-X være bedre grundet deres placering af højttalere?

Auro 3D har også en højttaler placeret i loftet.!!

Jeg har haft Auro 3d setup, men de eneste film der er mixet i Auro er indiske Bollywood film og enkelte koncerter, så jeg gik over til Atmos og det var en klar opgradering.!





Skrevet af: Potter
Skrevet den: 12-August-2018 kl. 20:56
Oprindeligt skrevet af Practical Practical skrev:

Oprindeligt skrevet af Sven Palvig Sven Palvig skrev:

 

Auro-3D er klart det bedste, men Dolby Atmos tryner sig frem.
DTX:X må være bedre end Dolby Atmos, grundet deres placering af højttalere.

Dolby Atmos bruger man fordi det er det mest udbredte. Auro-3D bruger man fordi det kvalitetsmæssigt er langt bedre end Dolby Atmos. Vi har ikke øre oven på hovedet..
 

Øøøh. 
Dts-X anbefaler Dolby Atmos højttaler placering, så hvordan kan Dts-X være bedre grundet deres placering af højttalere?

Auro 3D har også en højttaler placeret i loftet.!!

Jeg har haft Auro 3d setup, men de eneste film der er mixet i Auro er indiske Bollywood film og enkelte koncerter, så jeg gik over til Atmos og det var en klar opgradering.!

Lige Præcis med opsætningen. Auro-3D har alt få udgivelser, så at begynde at investere i grej til formålet giver i min optik ingen mening.

Jeg køre selv med 7.2.4 og det spiller til UG både i ATMOS og DTS-X. The Matrix og Saving Private Ryan har begge et fantastisk Dolby Atmos spor. Det bedste er The Matrix 



-------------
LG OLED 65 E6V Dolby Vision | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 | 2x JL AUDIO E112 SUBWOOFER | 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |


Skrevet af: Sven Palvig
Skrevet den: 13-August-2018 kl. 18:47
Det er rigtigt, at Auro-3D har alt for lidt udgivelser. Men der er musik i Auro 9.1 og det er godt. Samtidig kan film afspilles i Auro-3D.


DTS:X har højttalerne placeres på væggen ligesom Auro-3D, men over bag surround højttalerne og så fronterne. Men DTS:X er ikke kritisk med placeringen.


Vi er ikke udrustet med øre oven på hovedet, så derfor fordi ørerne er fremadrettet, giver det meget mere udnyttelse, at bruge Auro-3D ved 30 grader og ikke Dolby Atmos ved 45 grader.


Skrevet af: Practical
Skrevet den: 13-August-2018 kl. 19:19
Passer ikke. 
Dts henviser til Dolby Atmos højttaler placering for optimal udnyttelse af 3d lyd.!
Du skriver vi ikke er udrustet med ører oven på hovedet og højttalere i loftet ikke giver mening, men Auro 3D har VOG højttaleren i loftet og gør meget ud af at fortælle den er en vigtig brik i 3D lydbilledet!

Virker lidt som om du ikke læser hvad folk skriver.




Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 13-August-2018 kl. 19:59
Oprindeligt skrevet af Sven Palvig Sven Palvig skrev:

Vi er ikke udrustet med øre oven på hovedet, så derfor fordi ørerne er fremadrettet, giver det meget mere udnyttelse, at bruge Auro-3D ved 30 grader og ikke Dolby Atmos ved 45 grader.

Sven, vær sød at sætte dig lidt ind i, hvordan vores ører rent faktisk fungerer, før du begynder at belære andre om, hvorfor vores ører sidder placeret hvor de gør. Jeg krummer simpelthen tæer, hver gang du skriver det vås med, at vi ikke har ører oven på hovedet.


-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: ARTISTEN
Skrevet den: 14-August-2018 kl. 19:51
Jeg har desvære aldrig været inde at se en auro3d jeg gik rundt i atlasbiograferne og så på sagerne, jeg kom tilbage til billetsalget og spurgte efter en opertør og han var tilfældig i billetsalget, så jeg fik en lang snak om det tekniske, jeg spurgte om ikke det var svært at få film i auro3d hvor han fortalte at det var få biograf film og ingen blockbuster som ikke leveres til dem med auro3d, så filmen ligger med de 3 formater vi kender her hos os, men lyd til hjemmebio og til en priumiumbiograf er forskellige i tonachen ,men mange recivere kan idag omstille orginal lyd til hjemmebio. jeg mener at have læst at en amerikansk filmstreaming tjenste udsender dtsx , så måske en fremtid hvor man selv kan vælge lyd format, håber på det.

-------------
Hjemmebio er fedt:Pioneer SC-LX87,buttkicker,dali blue 6006, OPPO 95,QED kabel og JBL N24 i bag.



Skrevet af: Sven Palvig
Skrevet den: 15-August-2018 kl. 17:41
Oprindeligt skrevet af jacobe jacobe skrev:

Oprindeligt skrevet af Sven Palvig Sven Palvig skrev:

Vi er ikke udrustet med øre oven på hovedet, så derfor fordi ørerne er fremadrettet, giver det meget mere udnyttelse, at bruge Auro-3D ved 30 grader og ikke Dolby Atmos ved 45 grader.

Sven, vær sød at sætte dig lidt ind i, hvordan vores ører rent faktisk fungerer, før du begynder at belære andre om, hvorfor vores ører sidder placeret hvor de gør. Jeg krummer simpelthen tæer, hver gang du skriver det vås med, at vi ikke har ører oven på hovedet.

Jeg har skam sat mig lidt i, hvordan ørene fungere. Som amatør på fritidsbeskæftigelse. Men kan du lære mig noget, er jeg lutre øre!


Udtrykket, at vi ikke har øre oven på hovedet, har jeg fra Auro-3D´s materiale. Jeg synes, at den bemærkning er meget god og sjov.


Vores øre er tragte, der opfanger lyden. Mest forfra på grund af faconen. Derfor er lyde vigtigst i et surround anlæg forfra. Vi opfanger også lyden forfra i en vinkel på en 30 - 35 grader i følge Auro-3D. Derfor har Auro-3D valgt 30 grader. Over disse grader får vi ikke samme forstærkning fra de ydre øre. Desværre har Dolby Atmos valgt 45 grader, hvor vores hørelse er mindre effektiv. Lyde bagfra bliver dæmpet ved de frekvenser over 8 kHz. Det betyder at vi kan retningsbestemme retningen.


Skrevet af: Sven Palvig
Skrevet den: 15-August-2018 kl. 17:56
Oprindeligt skrevet af Practical Practical skrev:

Passer ikke. 
Dts henviser til Dolby Atmos højttaler placering for optimal udnyttelse af 3d lyd.!
<span style="font-size: 12px;">Du skriver vi ikke er udrustet med ører oven på hovedet og højttalere i loftet ikke giver mening, men Auro 3D har VOG højttaleren i loftet og gør meget ud af at fortælle den er en vigtig brik i 3D lydbilledet!</span>
<span style="font-size: 12px;">
</span>
<span style="font-size: 12px;">Virker lidt som om du ikke læser hvad folk skriver.</span>



Practical, Dolby er den største aktør på markedet og Dolby er ikke rare at være uvenner med. Dolby bekæmper Auro-3D med alle midler også med ikke sympatiske midler. Mon ikke, at DTS prøver at klare frisag, imedens Dolby bekæmper Auro?


Dolby Atmos har op til 6 højttalere placeret under loftet, hvorimod Auro-3D og DTS:X har placeret deres som High højttalere. Auro-3D over fronterne og surround højttalerne. DTS:X placerer sine over fronterne og bag surround højttalerne.

Det er rigtigt, at Auro-3D også har en enkelt loftshøjttalere, men de skriver i deres materiale, at de 4 High højttaler er klart de vigtigste og det er nok i mindre rum. Vil man så gå skridtet videre, placeres den ene højttaler direkte over lytteren. Så er lyden i tre lag, hvorimod Dolby Atmos og DTS:X kun har i to lag. Man kan så forbedre lyden yderligere med at bruge en High center højttalere. Auro-3D har så mulighed for at bruge 6 højttaler til lyden forfra, som er den vigtigste retning, og Dolby Atmos har kun 3.


Skrevet af: Practical
Skrevet den: 15-August-2018 kl. 18:10
Du skal ikke påstå at DTS kun henviser til Dolby speaker setup fordi de er bange, nu må du stoppe. 
Du er ren teori


Skrevet af: ole post
Skrevet den: 17-August-2018 kl. 12:37
Oprindeligt skrevet af Sven Palvig Sven Palvig skrev:

Oprindeligt skrevet af Practical Practical skrev:

Passer ikke. 
Dts henviser til Dolby Atmos højttaler placering for optimal udnyttelse af 3d lyd.!
<span style="font-size: 12px;">Du skriver vi ikke er udrustet med ører oven på hovedet og højttalere i loftet ikke giver mening, men Auro 3D har VOG højttaleren i loftet og gør meget ud af at fortælle den er en vigtig brik i 3D lydbilledet!</span>
<span style="font-size: 12px;">
</span>
<span style="font-size: 12px;">Virker lidt som om du ikke læser hvad folk skriver.</span>



Practical, Dolby er den største aktør på markedet og Dolby er ikke rare at være uvenner med. Dolby bekæmper Auro-3D med alle midler også med ikke sympatiske midler. Mon ikke, at DTS prøver at klare frisag, imedens Dolby bekæmper Auro?


Dolby Atmos har op til 6 højttalere placeret under loftet, hvorimod Auro-3D og DTS:X har placeret deres som High højttalere. Auro-3D over fronterne og surround højttalerne. DTS:X placerer sine over fronterne og bag surround højttalerne.

Det er rigtigt, at Auro-3D også har en enkelt loftshøjttalere, men de skriver i deres materiale, at de 4 High højttaler er klart de vigtigste og det er nok i mindre rum. Vil man så gå skridtet videre, placeres den ene højttaler direkte over lytteren. Så er lyden i tre lag, hvorimod Dolby Atmos og DTS:X kun har i to lag. Man kan så forbedre lyden yderligere med at bruge en High center højttalere. Auro-3D har så mulighed for at bruge 6 højttaler til lyden forfra, som er den vigtigste retning, og Dolby Atmos har kun 3.


-------------
Ole Hansen


Skrevet af: ole post
Skrevet den: 17-August-2018 kl. 12:41
sven palvig,  når du skriver dts:x placere deres high højtalere bag surround højtalerne, mener du vel surround back højtalerne. har jeg ret

-------------
Ole Hansen


Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 17-August-2018 kl. 12:59
Ift. Atmos, så er det bedste tip at se på vinkler mellem højttalerne indbyrdes. Jeg synes der er mange som begår den fejl at bruge Dolby's anvisninger forkert. F.eks. at sige, at venstre/højre loftkanal skal være på samme linje som højre/venstre fronthøjttaler. Det giver i mange tilfælde et dårligt resultat.

Højttalerne skal være placeret så vinklen mellem "højttalerpar" er så lig hinanden som muligt. På den måde opnår man korrekt separation.

EDIT: Nu er jeg nødt til at spørge ind til Auro snakken. Sven Palvig, du skrev tidligere at du har et 7.1 setup. Vil det sige at dit input går på de ting Auro skriver i sit marketingmateriale og ikke praktiske erfaringer du har gjort dig?


Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 17-August-2018 kl. 13:14
Dette indlæg startede oprindeligt sådan her:

Enig med Jonas' (oprindelige indlæg), tråden handler om placering af højttalere i et Atmos setup, ikke Auro-3D. Så kan det være nok så godt, men Betamax var også bedre end VHS ... lesson learned.

I sidste ende handler det vel også om lydmix og ikke antallet af kanaler/højttalere? Jeg har hørt 5.1 soundtracks som er bedre mixet og giver federe surround-oplevelse end mange 7.1 mix.

Så lavede jeg noget andet en times tid, men så læste jeg hele tråden igennem igen, og fik lyst til at tilføje følgende:

Oprindeligt skrevet af Sven Palvig Sven Palvig skrev:

Udtrykket, at vi ikke har øre oven på hovedet, har jeg fra Auro-3D´s materiale. Jeg synes, at den bemærkning er meget god og sjov.

Auro Tech. skriver i deres markedsføring dét, som får deres produkt til at fremstå som skide smart og bedre end de andres. Sådan gør man, og det havde jeg også gjort. Så fokuserer man nemlig på dét, og glemmer nemt de ting, som enten er vrøvl eller uden større betydning.

Oprindeligt skrevet af Sven Palvig Sven Palvig skrev:

Vores øre er tragte, der opfanger lyden. Mest forfra på grund af faconen. Derfor er lyde vigtigst i et surround anlæg forfra.

Æh, ja, langt det meste af lyden vil unægteligt komme forfra ... ??!

Oprindeligt skrevet af Sven Palvig Sven Palvig skrev:

Vi opfanger også lyden forfra i en vinkel på en 30 - 35 grader i følge Auro-3D. Derfor har Auro-3D valgt 30 grader. Over disse grader får vi ikke samme forstærkning fra de ydre øre. Desværre har Dolby Atmos valgt 45 grader, hvor vores hørelse er mindre effektiv.

Jeg indrømmer blankt at jeg ikke har brugt mange kræfter på det, men jeg har ikke kunnet finde noget som underbygger dette. Og uanset hvad, så vil intet formodentlig kunne overbevise mig om, at Auro-3D's 30 graders setup skulle være revolutionerende meget bedre end Dolby's 45 grader. Prøv for sjov at stræk armen lodret over hovedet, så den peger op i loftet. Gnid så fingrene mod hinanden og lad armen vaje svagt fra side til side. Vores geniale hjerne, som hører binauralt og er ligeglad med om vi har ører ovenpå hovedet eller ej, opfatter tydeligt at lyden skifter lokalitet, selv ved langt mindre end 45 grader lodret over vores hovede. Min påstand er derfor, at selve vinklen ikke har så stor betydning som Auro gerne vi få det til at se ud.

Oprindeligt skrevet af Sven Palvig Sven Palvig skrev:

Det er rigtigt, at Auro-3D har alt for lidt udgivelser. Men der er musik i Auro 9.1 og det er godt. Samtidig kan film afspilles i Auro-3D.

Come on, Sven ... det er jo bare dumt.


-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: Mefisto
Skrevet den: 17-August-2018 kl. 22:38
Gid filmindustrien ville blive enige om at droppe alt andet end Dolby på consumerudstyr. Slut færdig, en gang for alle, med alle de redundante audiosystemer som ikke bidrager med andet end, at gøre hardwaren dyrere, mere kompliceret og fyldt med fejl og evige opdateringer.


Skrevet af: ARTISTEN
Skrevet den: 17-August-2018 kl. 22:39
nu må der skrives Dolby dts auro tec. . alle er fantastiske lydformater , også derfor godt med konkurence, husk auro tec er et datterselskab under barco, jeg vil minde om at barco er verden største operatør af biograf projektore og er beliggende i Belgen. . det er vildt vi har fra de 3 nævnte firmaer soundtrack som er givet til gåsehud, husk altid og læs manualen til reciveren, så gå man ikke helt galt i byen. auro3d er ikke dårligere en de andre men helder ikke bedre. lydingnøre på højt nivau er ansat i alle tre firmaer, tyske gorbi tv har besøgt alle disse firmaer og er begejstret.

-------------
Hjemmebio er fedt:Pioneer SC-LX87,buttkicker,dali blue 6006, OPPO 95,QED kabel og JBL N24 i bag.



Skrevet af: Sven Palvig
Skrevet den: 18-August-2018 kl. 11:34
Oprindeligt skrevet af ole post ole post skrev:

sven palvig,  når du skriver dts:x placere deres high højtalere bag surround højtalerne, mener du vel surround back højtalerne. har jeg ret

Ja det er helt rigtigt. [IMG]


Skrevet af: Sven Palvig
Skrevet den: 18-August-2018 kl. 11:53
Oprindeligt skrevet af Jonas_h Jonas_h skrev:

Ift. Atmos, så er det bedste tip at se på vinkler mellem højttalerne indbyrdes. Jeg synes der er mange som begår den fejl at bruge Dolby's anvisninger forkert. F.eks. at sige, at venstre/højre loftkanal skal være på samme linje som højre/venstre fronthøjttaler. Det giver i mange tilfælde et dårligt resultat.

Højttalerne skal være placeret så vinklen mellem "højttalerpar" er så lig hinanden som muligt. På den måde opnår man korrekt separation.

EDIT: Nu er jeg nødt til at spørge ind til Auro snakken. Sven Palvig, du skrev tidligere at du har et 7.1 setup. Vil det sige at dit input går på de ting Auro skriver i sit marketingmateriale og ikke praktiske erfaringer du har gjort dig?




Jeg har et 7.1 Dolby Atmos system. Da jeg fik en Marantz AV8805 med indlagt Auro-3D, skulle det selvfølgelig afprøves. Jeg tog de Surround Back og i stedet for placerede som Front High. Som Surround High kunne jeg ikke placere højttalere i samme kaliber, men jeg har et par Roth mindre højttalere. Det gav et løft med oplevelsen. Mere nærværende. Ja helt fantastisk. Jeg lyttede til musik i Auro 9.1, og det var godt. Jeg anskaffede mig flere musik Blue- Ray, kunne jeg skifte imellem Dolby Atmos 5.1.4 og Auro-3D i 9.1 Det var et stort tilbage skridt at gå til stereo.


Jeg har afspillet Dolby Atmos Bue-Ray demo disk mange gange. Oplevelsen var meget større afspillet i Auro-3D.

Jeg har filmen Jumanji, som er med Dolby Atmos og Auro-3D, og ja oplevelsen er mere intens og voldsom med Auro-3D.


Skrevet af: Sven Palvig
Skrevet den: 18-August-2018 kl. 11:57
Oprindeligt skrevet af Sven Palvig Sven Palvig skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas_h Jonas_h skrev:

Ift. Atmos, så er det bedste tip at se på vinkler mellem højttalerne indbyrdes. Jeg synes der er mange som begår den fejl at bruge Dolby's anvisninger forkert. F.eks. at sige, at venstre/højre loftkanal skal være på samme linje som højre/venstre fronthøjttaler. Det giver i mange tilfælde et dårligt resultat.

Højttalerne skal være placeret så vinklen mellem "højttalerpar" er så lig hinanden som muligt. På den måde opnår man korrekt separation.

EDIT: Nu er jeg nødt til at spørge ind til Auro snakken. Sven Palvig, du skrev tidligere at du har et 7.1 setup. Vil det sige at dit input går på de ting Auro skriver i sit marketingmateriale og ikke praktiske erfaringer du har gjort dig?




Jeg har et 7.1 Dolby Atmos system. Da jeg fik en Marantz AV8805 med indlagt Auro-3D, skulle det selvfølgelig afprøves. Jeg tog de Surround Back og i stedet for placerede som Front High. Som Surround High kunne jeg ikke placere højttalere i samme kaliber, men jeg har et par Roth mindre højttalere. Det gav et løft med oplevelsen. Mere nærværende. Ja helt fantastisk. Jeg lyttede til musik i Auro 9.1, og det var godt. Jeg anskaffede mig flere musik Blue-Ray, kunne jeg skifte imellem Dolby Atmos 5.1.4 og Auro-3D i 9.1 Det var et stort tilbage skridt at gå til stereo. Det er så min erfaring på nuværende tidspunkt. Det er klart, at Blue-Ray film skal spilles i Auro-3D, så man får højden med, som er så vigtig.


Jeg har afspillet Dolby Atmos Blue-Ray Demo disk mange gange. Oplevelsen var meget større afspillet i Auro-3D.

Jeg har filmen Jumanji, som er med Dolby Atmos og Auro-3D, og ja oplevelsen er mere intens og voldsom med Auro-3D.


Skrevet af: Sven Palvig
Skrevet den: 18-August-2018 kl. 11:58
Oprindeligt skrevet af Sven Palvig Sven Palvig skrev:

Oprindeligt skrevet af Sven Palvig Sven Palvig skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas_h Jonas_h skrev:

Ift. Atmos, så er det bedste tip at se på vinkler mellem højttalerne indbyrdes. Jeg synes der er mange som begår den fejl at bruge Dolby's anvisninger forkert. F.eks. at sige, at venstre/højre loftkanal skal være på samme linje som højre/venstre fronthøjttaler. Det giver i mange tilfælde et dårligt resultat.

Højttalerne skal være placeret så vinklen mellem "højttalerpar" er så lig hinanden som muligt. På den måde opnår man korrekt separation.

EDIT: Nu er jeg nødt til at spørge ind til Auro snakken. Sven Palvig, du skrev tidligere at du har et 7.1 setup. Vil det sige at dit input går på de ting Auro skriver i sit marketingmateriale og ikke praktiske erfaringer du har gjort dig?




Jeg har et 7.1 Dolby Atmos system. Da jeg fik en Marantz Processer AV8805 med indlagt Auro-3D, skulle det selvfølgelig afprøves. Jeg tog de Surround Back og i stedet for placerede som Front High. Som Surround High kunne jeg ikke placere højttalere i samme kaliber, men jeg har et par Roth mindre højttalere. Det gav et løft med oplevelsen. Mere nærværende. Ja helt fantastisk. Jeg lyttede til musik i Auro 9.1, og det var godt. Jeg anskaffede mig flere musik Blue-Ray, kunne jeg skifte imellem Dolby Atmos 5.1.4 og Auro-3D i 9.1 Det var et stort tilbage skridt at gå til stereo. Det er så min erfaring på nuværende tidspunkt. Det er klart, at Blue-Ray film skal spilles i Auro-3D, så man får højden med, som er så vigtig.


Jeg har afspillet Dolby Atmos Blue-Ray Demo disk mange gange. Oplevelsen var meget større afspillet i Auro-3D.

Jeg har filmen Jumanji, som er med Dolby Atmos og Auro-3D, og ja oplevelsen er mere intens og voldsom med Auro-3D.


Skrevet af: Practical
Skrevet den: 18-August-2018 kl. 12:14
så du har haft 4 højttalere i loftet?


Skrevet af: Sven Palvig
Skrevet den: 18-August-2018 kl. 12:25
Ja.


Skrevet af: Willads
Skrevet den: 02-Oktober-2019 kl. 17:27
jeg overvejer et atmos setup men synes rundt omkring på nettet jeg ser alternative setups. Min plan er 11 højtalere og dermed vel et 7.2.4 setup hvor de 4 højtalere monteres i loftet. Jeg synes imidlertid jeg ser setups hvor de 4 højtalere monteres mere som højde højtalere for og bag i stedet for i loftet. Giver det ikke det bedste lydbillede med et almindeligt 7.2 setup suppleret med 4 højtalere i loftet eller....?

-------------
Stue:Pio:507XA+Vogels6345,LX01,Panasonic DMR-UBC90

Bio:Pio:BDP-150,VSX-922,Epson:TW-3200,120" motor-lærred,Vogels:EPC6545,Jamo:2xA407+A400CEN+4xA402+2xA400SUB

Ipad4, 128GB,4G


Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 02-Oktober-2019 kl. 20:25
Oprindeligt skrevet af Willads Willads skrev:

jeg overvejer et atmos setup men synes rundt omkring på nettet jeg ser alternative setups. Min plan er 11 højtalere og dermed vel et 7.2.4 setup hvor de 4 højtalere monteres i loftet. Jeg synes imidlertid jeg ser setups hvor de 4 højtalere monteres mere som højde højtalere for og bag i stedet for i loftet. Giver det ikke det bedste lydbillede med et almindeligt 7.2 setup suppleret med 4 højtalere i loftet eller....?
Har du links til de underlige setups? Lyder i hvert fald ikke helt korrekt hvis de er gået efter Atmos guidelines.


-------------
https://forum.recordere.dk/harman-klderbio_topic156712_post1575234.html#1575234" rel="nofollow - Min JBL Kælder


Skrevet af: jacobe
Skrevet den: 02-Oktober-2019 kl. 20:28
De alternative placeringer lyder mere som noget man har valgt af praktiske årsager. 

-------------
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=143663&title=tin-smith-cinema" rel="nofollow - hjemmebiograf :)


Skrevet af: Willads
Skrevet den: 02-Oktober-2019 kl. 20:33
ok perfekt så satser jeg på 4 i loftet

-------------
Stue:Pio:507XA+Vogels6345,LX01,Panasonic DMR-UBC90

Bio:Pio:BDP-150,VSX-922,Epson:TW-3200,120" motor-lærred,Vogels:EPC6545,Jamo:2xA407+A400CEN+4xA402+2xA400SUB

Ipad4, 128GB,4G


Skrevet af: Nagash
Skrevet den: 02-Oktober-2019 kl. 23:05
Mon ikke det har været vinklede højttalere, der skyder op i loften for at reflektere ned til lytteren. Det er i hvert fald ikke meningen, at Atmos højttalere skal hænge højt på for og bagvæg og så skyde ud i rummet.

-------------
https://forum.recordere.dk/topic161144_post1622452.html#1622452" rel="nofollow - Min bio

http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=112448&title=nagash-stuebio-og-andet" rel="nofollow - Min GAMLE bio


Skrevet af: JesperRou
Skrevet den: 24-Oktober-2019 kl. 22:22
Jeg leder selv efter nogle Atmos højtalere pt, og har fået det indtryk at de fleste "rigtige" Atmos højtalere netop er til indirekte lyd. Altså hvor de monteres oven på front eller surround højtalere, og bouncer lyden på loftet.

Men, jeg har åbent loft til kip i min bif, så der er skrå loft, beklædt med troldtekt. Ikke optimalt for bounce-princippet.
Så jeg synes også det er svært at gennemskue og iøvrigt at finde de rigtige højtalere.

Flere af de artikler man finder om "best atmos speakers", fokuserer også på indirekte:
https://www.toolsofmen.com/best-atmos-speakers/" rel="nofollow - https://www.toolsofmen.com/best-atmos-speakers/
https://www.highdefdigest.com/news/show/best-dolby-atmos-speakers-for-2019/39102" rel="nofollow - https://www.highdefdigest.com/news/show/best-dolby-atmos-speakers-for-2019/39102

De modeller jeg finder som ikke er til indirekte, er enten In-ceiling (indbygning) eller til vægmontering.
Jeg havde håbet at finde noget jeg kunne montere på mine spær, over lytte positionerne.



Skrevet af: PerW
Skrevet den: 25-Oktober-2019 kl. 08:44
Jeg har sat 2 DALI ALTECO C-1 op på front væggen som peger nedad.

Og over hvor jeg sidder har jeg monteret 2 Minipod.

Atmos højtalerne er jo ikke specielle højtaler, men kan være helt almindelige højtaler. 


Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 25-Oktober-2019 kl. 08:57
Som PerW skriver, er der ikke noget specielt ved en Atmoshøjttaler (hvis man ser bort fra dem du nævner som udnytter loftsreflektionerne).

Det man dog skal være opmærksom på ved valg af højttalere er, at man ofte sidder meget "off-axis" ift. Atmoshøjttalerne hvor mange højttalere lyder væsentligt anderledes end når man sidder on-axis. En løsning kan være at vinkle dem eller vælge højttalere med stor spredning.


-------------
https://forum.recordere.dk/harman-klderbio_topic156712_post1575234.html#1575234" rel="nofollow - Min JBL Kælder


Skrevet af: JesperRou
Skrevet den: 26-Oktober-2019 kl. 12:57
Jeg synes sjældent at kunne finde information om spredning, men så vidt jeg kan udlede, så er det Q værdien jeg skal kigge på.

For JBL Control 1 Pro, som jeg pt. har valgt, er den værdi 6 (fra 1-10KHz), men jeg har svært ved at vurdere om det tal er højt eller lavt.
Men er det ikke sandt, at små kabinetter har mindre "beaming" ved højere frekvenser?
http://www.bnoack.com/index.html?http&&&www.bnoack.com/audio/directivity.html" rel="nofollow - http://www.bnoack.com/index.html?http&&&www.bnoack.com/audio/directivity.html

Og hvis det er sådan, så finder jeg det sjovt, og et stort minus, ifht. loft-reflektions atmos højtalere.




Skrevet af: Steen6400
Skrevet den: 26-Oktober-2019 kl. 16:40
I forbindelse med en subwoofer tråd blev Home Theater Gurus på Youtube nævnt og han har faktisk også flere interessante videoer om placering af Atmos højtaler.

-------------
LG OLED65E6V (kalibreret), Oppo UDP-203, Marantz SR6011/AMP150.4, 7.2.4 Jamo D500 LCR/MiniMe P12, miniDSP 2x4HD
ATV 4K, Nvidia Shield TV, Stofa, Galaxy S7, Garmin Vivoactive 3 Music


Skrevet af: ole post
Skrevet den: 20-Januar-2020 kl. 18:45
Oprindeligt skrevet af Jonas_h Jonas_h skrev:

Oprindeligt skrevet af Willads Willads skrev:

jeg overvejer et atmos setup men synes rundt omkring på nettet jeg ser alternative setups. Min plan er 11 højtalere og dermed vel et 7.2.4 setup hvor de 4 højtalere monteres i loftet. Jeg synes imidlertid jeg ser setups hvor de 4 højtalere monteres mere som højde højtalere for og bag i stedet for i loftet. Giver det ikke det bedste lydbillede med et almindeligt 7.2 setup suppleret med 4 højtalere i loftet eller....?
Har du links til de underlige setups? Lyder i hvert fald ikke helt korrekt hvis de er gået efter Atmos guidelines.
jeg har en yamaha rx 3080, og der er to indstillinger på atmos, i loftet eller højt på væggen oven over front. samt på bagvæggen oven over surr. back


-------------
Ole Hansen


Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 20-Januar-2020 kl. 19:31
Ja, jeg har ikke læst godt nok op på lektien.

Kan se, at Dolby også understøtter front heights:  https://www.dolby.com/us/en/guide/9.1.6-mounted-overhead-speakers-setup-guide.pdf" rel="nofollow - https://www.dolby.com/us/en/guide/9.1.6-mounted-overhead-speakers-setup-guide.pdf

Troede kun det var Auro og DTS:X Pro. Man lærer nye ting hver dag :)




-------------
https://forum.recordere.dk/harman-klderbio_topic156712_post1575234.html#1575234" rel="nofollow - Min JBL Kælder



Print side | Luk vindue