Ønsker nu at opgradere til mere lysstærk model, så vi også kunne se film/sport med en anelse baggrundslys om aftenen. (Måske endda sport om dagen hvis overskyet, hvis ikke urealistisk? - som sagt , meget lys stue)

3D ville være fint hvis der er lysstyrke nok (det er der ikke på X35 efter min mening).

Budget 20-40K. Helst 20K ;-), men villig til at gå op, hvis der er tungtvejende argumenter.

Er f.eks. i tvivl om 4K vil give mening, dels qua mit lærred som mig bekendt ikke er 4K certificeret, og dels fordi vi kun snakker 110" fra 3,5 meters afstand.

Oprindeligt var min X35 kalibreret (settings røget :-(  ) med lækre farver... ville sætte pris på samme farve rigdom, shadow detail osv., men som sagt mere lys styrke tror jeg er nødvendigt, måske på bekostning af disse faktorer? Jeg synes efterhånden scenerne er for mørke.

Krav til støjniveau, samme som X35 ved low mode, men altså med mere lys :)

(ved high mode på X35 er jeg næsten tilfreds)

JVC, Sony? eller noget tredje, kom med lidt input :)

nej det går ikke, der skal kun hænge én under loftet :)

planen var at opgradere til noget som er bedre end X35, specielt på lysstyrke er jeg ikke tilfreds længere.

antager X5500 ville være lidt samme bud?

De er dog ikke native 4K ? gør det stor forskel (se oprindelig besked om størrelse og siddeafstand)

nogen der ved om forskellen til X5900 udover prishoppet er nævneværdigt?

Det er fair nok, men overvej grundigt hvad der menes med "bedre", når den bruges i et rum med dagslys. Der får du så godt som intet ud af bedre farver eller især bedre kontrast.  Nu er du selv inde på mere lys og det er ubetinget vejen frem. - Altså meget mere lys.

Tænk på, at hvis der reflekteres bare så lidt som 1cd/m2 naturligt lys fra lærredet. så skal projektoren generere 100cd/m2 for at lave så lidt som en kontrast på 1:100(!). Derfor har du intet som helst ud af at købe en dyrere projektor der selv har meget høj kontrast. Det bliver alligevel ødelagt indtil det bliver mørkt og du slukker lyset.

ikke nok WAF :-/

uden for budget, og glemte at skrive, den skal være farven Hvid :-)

Min X35 mangler i high mode, nok kun 20-40% mere lys for at jeg ville være tilfreds.

Skal ikke kunne se film i dagslys, men altid næsten mørklagt (men lyse lofter, ask parket, hvide gardiner) dvs. kunne være fint, men man kunne tåle at have et smule orienterings lys, og billedet stadig var godt.

Skal heller ikke kunne se fodbold i solskinsvejr (gulv til loft vinduespartier, det ville nok også være umuligt med en laser projector), men ville være rart hvis man kunne se sport i overskyet vejr, måske ved skumringstid, frem for som nu, at jeg skal vente til en rum tid efter solnedgang - om sommeren kan projektor først benyttes 22:30...

jeg kan godt undvære at bruge projektor i fuldt dagslys, hvis jeg ikke var klar nok, så er det ikke et behov, det er med mit lys indfald på omkring 20m2 vinduespartier i stuen ikke noget jeg går efter.

Med "bedre" mener jeg bare, at er begyndt at savne lysstyrken i en rigtig biograf, og synes efterhånden mit billede er for mørk.... selv i high mode mangler jeg de sidste 20-40% mere lys, er min bedste fornemmelse.

ser Epson laver projektorer med 2500 lumen?

Ved ikke om alle firmaer opgiver lumen ærligt på samme vis?

Men det virker noget højere end X35'eren, og jeg tænker da lidt over, hvorfor mon andre producenter har mere lys?

Er min X35 ikke helt gearet til 110" grayhawk?

Var jeg måske lidt for "fedtet" dengang?

Men lamelgardiner med mørklægning hjælper en del.

den er vist også ratet til 2400 lumen?

Det er måske issuet med JVC, som måske ikke er lysstærk nok til mit setup.

panasonic, jvc, Sony? 

Er Epson et godt bud ?

Hvilken har bedre lysstyrke end JVC x35, og har samtidig gode farver samt et acceptabelt shadow detail?

Leder jo efter noget som "opgraderer" oplevelsen samlet set, i forhold til X35 som jeg har på grayhawk lærrede (for dyrt også at opgraderer dette)

.

Havde håbet teknologi udvikling gjorde at jeg til 20-25K kunne få opgraderet oplevelse, men ellers er jeg som sagt villig til at gå op til 40K, måske lidt højere.

Alle sammen har "gode farver samt et acceptabelt shadow detail" men om de er gode nok til dig kan du kun selv afgøre. Man går nok lidt på kompromis for at får mere lys. Mit bud er en Sony vpl hw45es til lige over 15.000,- eller en Epson f.eks. eh-tw7300 eller eh-tw9300, som jeg dog ikke selv har set til ~20.000,-, men jeg synes du skal se dem selv. AV-connection har både JVC, Sony og Epson, så jeg er sikker på du kan få en demo. Panasonic er også et bud. De har Epson indmad men med motoroptik som kun er på nogle Epsonmodeller.

tak for buddene. svært for mig at gennemskue, om de ville fornemmes som "upgrade" i forhold til X35.

Specs hvad angår lys er højere, men de er jo billigere? (nogle gange følges pris og kvalitet, omvendt har teknologien måske skubbet priserne så jeg får mere for 20K i dag, end 2013 hvor jeg købte x35)

hmm, kunne være jeg skulle køre fra Kbh til Fyn for demo hos AV connection. Er der steder i Kbh. med demo i prislejet 20-40K som er mit budget?

I øvrigt har ingen rigtig svaret, om 4K på 110" steward Grayhawk lærred giver mening?

Dels da lærred ikke certificeret til 4K, og dels da jeg sidder 3,5 meter fra 110" ?

jeg tolker på svarene, inkl. dit, at jeg måske skal vælge: A Lys eller B øvrig billedkvalitet (farve ægthed/shadow detail), og at hvis jeg vægter lys højere, i virkeligheden kan slippe afsted med en noget billigere model end jeg havde forventet...

det er jo heller ikke fordi jeg absolut skal brænde alle pengene af, men er der slet ikke noget, når man tænker 20-40K (måske 50K) som kan give mig begge dele?  (men måske bare ingen læsere med disse erfaringer)

har godt set Sony's og JVC's modeller i de pris kategorier, men ville jo være super hvis nogen havde erfaring med dem og havde stået i lignende situation ... :)

Men ja, vil besøge KT radio, de ligger jo ikke langt væk :-)

nå ja, kan faktisk være jeg skal opgradere receiver osv. også :(

æv... men godt input, det skal jeg undersøge

Men det med 4K gik mere på om mit lærreds "gryn" størrelse betyder det er spild med 4K, og at sidde afstand til 110" gør at jeg praktisk talt ikke kan se forskel.

Man kan vende og dreje det frem og tilbage på skrift men man skal se det selv for at forstår hvor store eller små kompromisser man skal indgå. Det primære i det jeg har skrevet til dig er at du ikke har ret meget ud af kaste en mio mia efter en super projektor hvis du alligevel ikke kan styre lyset og det er sat op i en alm stue som sikkert også er hvidmalet. Baseret på hvad du har skrevet i tråden er det min overbevisning at du primært skal bekymre dig om at få lys nok. Så må du selv tage ud og se om det øvrige billede er godt nok. Det tror jeg du vil synes at det er.

Der findes helt givet modeller der er betydeligt bedre end de nævnte, men det er ikke noget jeg har erfaring med. Epson har f.eks. en laser baseret model:

https://www.av-connection.dk/?PGr=8077" rel="nofollow - https://www.av-connection.dk/?PGr=8077

Er det ikke bare en ny pære du skal have?

300-400 timer, så nej

Du kan jo også se under "large venues" projektorer hvor man skal passe på ikke at blive blændet.

Men LANGT det bedste og billigste er hvis du blot kan styre lysmængden i din stue ved at trække gardiner for med mørklægning. Disse kan købes billigt i Ikea eller Bauhaus hvor mine er fra.

Hvorfor ikke investere i et ambient rejection lærred som eksempelvis

 

 

http://www.stewartfilmscreen.com/screen-materials/flexible-front-projection/phantom%e2%84%a2-halr%e2%84%a2" rel="nofollow - http://www.stewartfilmscreen.com/screen-materials/flexible-front-projection/phantom%e2%84%a2-halr%e2%84%a2

 

Eller med et højere gain:

 

https://www.screeninnovations.com/materials/slate/" rel="nofollow - https://www.screeninnovations.com/materials/slate/

 

Din eksisterende projektor er jo fremragende så et lærred der matcher lysniveauet i stuen er nok et bedre valg.

Kigger man på projectorcentrals calculator er der rigtig meget mere lys i de nye x5000/5500 end i x35.

Jeg har muligheden for at mørklægge mine vinduer, men selve min stue er ikke holdt i sort og jeg kan sagtens se i dagtimerne også uden total mørklægning af mine vinduer.

vil tjekke projectorcentral :-)

mørklægning ikke en mulighed, og der er som end mørkt nok når jeg ser film om aftenen/natten, men der er genskin fra loft, gardiner, vægge og ask parket, så jeg tror faktisk ikke mørklægning ville hjælpe, med mindre jeg samtidig kunne proppe sort velour på loft, gulv og vægge.

lærred er i forvejen købt til min stue, gråt med en gain.

det gør jo kun kabalen sværere, også at inddrage lærred.

lidt ærgerligt når de mange råd er så forskelligartede ;-)

jeps, projectorcentral er næste besøg. Dernæst nok KT radio og se nogle "billige" høj lumen projektorer.

Men fedt hvis x5500 kunne klare jobbet, antager den jo her 4 år senere sikkert ikke skuffer.

Ved du tilfældigvis hvad man får mere hvis man gik efter x5900, synes lumen og specs er næsten ens?

er der en logik ?

Har forsøgt med nogenlunde afstandsangivelse fra linse til lærred. Den siger da lidt forskel i krav til ambient light eller hvor meget skal jeg lægge i forskellen mellem 5% og 13% ambient lighting? eller skal jeg fokusere på image brightness 16FL vs. 43FL for det er da unægteligt en større procentvis forskel?

I øvrigt, kunne ikke vælge X5500 fra listen til 1800 lumen, men kun en 1700 lumen X550R, kan ikke gennemskue de amerikanske vs. europæiske modeller.

tak, de var ikke under compare, men ved calculator kunne jeg vælge, dog kun X5000, ikke hverken 5500 eller 5900.

med gain 0,9 som jeg mener mit grayhawk har, ser tallene således ud med X5000, som kun var 1700 lumen, ikke 1800 som x5500 og x5900 skulle have

Jeg er næsten 100 % sikker på, du vil få den effekt, du søger, hvis du skifter til et lærred med et gain på omkring de 1.3, selvom jeg ved, det er svært at skille sig af med et dyrt lærred, der er købt til formålet.

Jeg har set det i flere tilfælde, hvor lærredet er blevet skiftet, og projektoren får lov til, at vise sig fra sin bedste side, under helt andre arbejdsbestingelser.

Det er langt nemmere, at opnå mere lys ved at skifte lærred, end at finde en projektor, der er så meget mere lysstærk, uden det går ud over andre egenskaber...

Jeg ved Stewart laver en variant med gain på 1.3, men som du ved, er de jo ret pebrede, men i den rigtige kombination og omgivelser, kan det være alle pengene værd, dog ville jeg personligt kigge efter billigere alternativer, men jeg ved, Stewart laver nogle lærreder (CIMA) i bestemte størrelser og materialer, til nogle lidt mere rimelige priser, som jeg nok hopper på, næste gang, der skal investeres:

https://www.projectorscreen.com/store/p/126992-Stewart-Cima-FF-00900-1110H-Fixed-Frame-110-54x96-16-9-1-1-Gain.html" rel="nofollow - https://www.projectorscreen.com/store/p/126992-Stewart-Cima-FF-00900-1110H-Fixed-Frame-110-54x96-16-9-1-1-Gain.html

Gain er opgivet til 1.1, men der er en bruger, der opgiver den til 1.3, som han har målt sig til:

https://www.amazon.ca/Fixed-Frame-White-Stewart-Screen/dp/B00J19XF94" rel="nofollow - https://www.amazon.ca/Fixed-Frame-White-Stewart-Screen/dp/B00J19XF94

Sidste gang, jeg søgte på en forhandler, mener jeg AV-Connection solgte dem, men jeg kan ikke finde det i deres sortiment længere, men fandt dette link i en ældre artikel:

http://www.hifi4all.dk/content/templates/nyheder.asp?articleid=2914&zoneid=1" rel="nofollow - http://www.hifi4all.dk/content/templates/nyheder.asp?articleid=2914&zoneid=1

Det var i denne YouTube-video, jeg blev bekendt med lærredet, som han anbefalede:

https://www.youtube.com/watch?v=qBppcg4WG5Y" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=qBppcg4WG5Y

Han omtaler lærredet, fra omkring 5 min inde i klippet og frem til 7:40.

Håber, det kan give lidt inspiration her i juletiden...  :)

Jeg har god erfaring med en DNP Blade og en X7500'r, jeg har endnu ikke fået mørklægning, men selv med et purpose grade lærred så vil jeg mene at lysforholdene skal kontrolleres forholdsvis godt, altså bedre end jeg gør på nuværende tidspunkt. Dvs. min projektor anbefaling vil være at kigge på minimum JVC x500 modellerne eller nyere, netop pga. grunde Jespermart nævner, alternativt nogle andre producenter. Og derefter ville jeg søge efter et brugt DNP lærred på en 100-110", deres lærreder har intet synligt mønster dvs. de klarer 4k eller højere (semi fremtidssikre) og sikre at så meget lys som muligt ikke reflekteres tilbage i rummet, det giver en højere opfattet lysstyrke og konstrast. 

hmmm, vil helst beholde den kæmpe installation jeg har hængende i loftet... korrekt, den sluger lidt lys med gain 0,9, men giver god sort niveau, og er anbefalet/valgt til mit stue setup (Otto), så jeg tror egentlig det er lysstyrke jeg savner (og som en venligt foreslog, en ny kalibrering, det ville givet også løse en del af mit "problem" (læs luksusproblem))

Håber jeg finder en løsning med en ny projektor, evt. med returret, så kunne jeg vel worse case, returnere og bruge penge på nyt lærred (+kalibrering)

tak for input, fokuserer på projektor lige nu, men ser flere og flere der siger "udskift lærred".

Jeg gik ellers og troede mit lærrede fra Stewart var top notch, og har været mega glad for dette, og bestemt ikke troet lærred var det "svage led".

Tror efterhånden selv at mit "problem" er ambient lys fra hvide lofter (som jeg ikke kan kontrollere) og deraf at jeg mangler lumen.. Så udover at jeg helst ikke vil udskifte kæmpen i loftet, hælder jeg selv mest til at en bedre projektor (lysstærk og samtidig god farveægthed, shadowdetail (kalibrering) er løsningen.