Købe MacBook Pro 2017 nu eller?
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: PC hardware & software
Forumbeskrivelse: Hardware & software, men ikke HTPC
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=153690
Udskrevet den: 13-Februar-2025 kl. 04:01
Emne: Købe MacBook Pro 2017 nu eller?
Skrevet af: Alinity
Emne: Købe MacBook Pro 2017 nu eller?
Skrevet den: 17-December-2017 kl. 12:53
|
Hej, Jeg står og skal købe en MacBook Pro 13" - men jeg er i tvivl om hvad "den fornuftige" ville gøre? Nu ved jeg godt, at man altid kan vente sig selv ihjel på det næste og det næste, men lige på det her område, der synes jeg der er et par ting at overveje. Seneste refresh af MacBook Pro kom for ca. 200 dage siden, hvor Apple opgraderede CPU i de nuværende MacBooks her i 2017. En normal udgivelse pr. MacBook refresh er omkring 300 dage efter denne guide: http://buyersguide.macrumors.com/#Retina_MacBook_Pro" rel="nofollow - https://buyersguide.macrumors.com/#Retina_MacBook_Pro De nuværende MacBook Pro 13" har en dual-core CPU fra Intel, og det er her jeg er i tvivl. Bør jeg vente til, at Apple lancere nye MacBook Pro med Intels nye 8. generation CPU, eller sker det overhovedet? I så fald, hvornår? Og noget helt andet, så er det jo ikke engang sikkert, at der kommer nye MacBook Pro med Intel CPU, men måske de slår over i AMD? Jeg har derfor brug for lidt råd og vejledning om, hvad man som almindelig dødelig forbruger bør gøre nu? Da intet er sikkert og alt er ukendt på hvad der vil ske med næste serie af MacBook Pro og hvornår de kommer, så risikerer jeg jo, at skulle vente i et stykke tid, men samtidig vil det også være brand ærgerligt at købe en nu, og så læse om 2-3 mdr. at der er nye MacBook Pro på vej. Så nu vil jeg gerne høre, hvad I synes det fornuftige valg er her? Tak, og glædelig 3. søndag i advent
 |
Svar:
Skrevet af: quarkir
Skrevet den: 17-December-2017 kl. 13:10
|
Lidt info her: https://buyersguide.macrumors.com/#Retina_MacBook_Pro" rel="nofollow - https://buyersguide.macrumors.com/#Retina_MacBook_Pro Men hvad skal du bruge den til, hvis det er alm. hverdags brug, er det jo ikke specielt vigtigt. ------------- mvh Jesper \ The ships hung in the sky in much the same way that bricks don't - Douglas Adams |
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 17-December-2017 kl. 13:17
|
Officielt er der ingen der har nogen som helst viden om hvornår og hvad apple opgraderer/introducerer. De ganske få mennesker (som er meget højt oppe hos deres største partnere) har total mundkurv på. Apple er på ingen måde blege for at smide en partner på porten så de mister deres partnerstatus (og for en virksomhed som måske sælger for +200mio apple om året, så går man ikke og spreder nyheder. Så du tror der er nogen her i forummet der ved mere end de gør på macrumors? Hvis der er 1 person der er værd at lytte til er det helt klart Ming Chi Kuo. - han lever af at analysere IT-verdenen i asien, og større indkøb af diverse komponenter, samt de informationer han får fra producenterne gør han kan stykke billeder sammen ret godt. De data kommer som regel ud på Macrumors. Hvis du kigger på deres buyers guide står det som "neutral" og midt i en lifecycle. - så midt i betyder en 5-7mnd før der sker noget igen.
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 17-December-2017 kl. 13:54
|
Min knægt har lige fået en 13" Macbook Pro 3.1Ghz "Touch Bar" hvor jeg var med inden over i forbindelse opgradering og se på hans behov. 2.3Ghz. udgaven bliver for sløv for ham på længere sigt. Bemærk at alle 13" er med Dual Core og ikke Quad Core, en CPU opgradering til 3.5Ghz. vil kun give et minimal løft i performes, desværre er det ikke muligt at få en 13" med et dedikeret grafikkort som man får i en 15" så man er båndlagt med et Iris Plus 650, men det køre nu enlig meget godt. Et godt råd, køb den med 16GB Ram. Vi valgte også en 512GB SSD Disk Damm den sparker r.. den SSD Den afspiller fint filer fra Go Pro Hero 6 optaget i f.eks. 4K 60fps. HEVC 265H BTW er selv i lidt samme boldgade da jeg skal have mig den nye iMac pro, og må sætte en begrænsning da det hurtig kan blive til ret så mange penge.  ------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 17-December-2017 kl. 14:06
Jeg nøjes med den største af de normale iMacs 
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 17-December-2017 kl. 14:54
Tror i øvrigt godt at man selv kan opgradere ram i den, hvis man selv lukker den op set ud fra de billeder der har været tilgængelige. En anden ting er så om man kan købe dem..... Men pt. har 32GB ram jo været mere end nok. Sorry for off topic. ------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |
Naiera skrev:Skrevet af: Alinity
Skrevet den: 17-December-2017 kl. 16:31
|
@claus_jac OK, hvis det betyder, at der går omkring 5-7 mdr. så er det sgu nok for lang tid til mig at vente. Øv. Så må jeg jo vurdere ud fra mine behov, om jeg skal vente eller købe nu? @Potter Jeg forstår ikke helt din besked. Mener du at den 13” der er nu er OK, hvis man bare køber med 512 GB SSD? Men hvad er forskellen på den 512 vs 256 SSD? Kan man overhovedet få en 13" MacBook Pro med 16 GB ram? http://www.apple.com/dk/shop/buy-mac/macbook-pro" rel="nofollow - https://www.apple.com/dk/shop/buy-mac/macbook-pro Jeg skriver jo selv, at jeg godt ved, at de nuværende MacBook Pro leveres med dual-core, og så spørger jeg efter, om man bør vente til de nye Intel 8. generation kommer i MacBook Pro, som jo har 4 kerner, HVIS det er Intel der sidder i de næste modeller. @quarkir Det er samme link jeg selv har linket til, så det var det jeg skrev ud fra Den skal bruges til hverdagsting såsom styring af Instagram, Facebook og mail. Samt redigering af billeder skudt med mit Canon kamera, fra min iPhone 8 og fra GoPro Hero 4K video. Jeg er ikke professionel, men kan godt lide at nørde med programmer som Final Cut Pro, Photoshop osv. Så det er sådan set mine behov. |
Skrevet af: wiesel
Skrevet den: 17-December-2017 kl. 18:31
| Hvis du absolut skal bruge den nu så køb, ellers ville jeg nok vente på at de får quadcore cpu. Der er ca. 50% ekstra performance at hente i multicore score. |
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 17-December-2017 kl. 19:24
Ja, når du har valgt en model, kan du opgradere både ram og harddisk. ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 17-December-2017 kl. 19:28
Personlig vil jeg ikke kun nøjes med kun 8GB Ram, og slet ikke når behovet er video redigering og lign. Husk, du kan ikke bare opgradere den bagefter hverken på Ram eller SSD disken. Den er jo ikke ubrugelig med 8GB Ram. FCPX æder jo ikke ligefrem Ram, nogle processor kræver dog mere ram end andre, er der ikke mere ram til rådighed så laves der cached files på harddisken, og så går farten ned. Mener faktisk at Apple siger min. 4GB Ram og anbefaler 8GB ram, men man har jo typisk andre programmer kørende og så bliver det for lidt. Om man køber den med 256, 512 eller 1GB SSD disk kommer nok mest and på pengepungen, men det er jo lidt fedt at man har rigeligt plads og samtidigt den hurtige hastighed. Ta et kig på dette link, måske det giver dig et bedre overblik over performes på de seneste Macbook Pros i mellem sig: http://barefeats.com/store_v_cto_rmbp.html" rel="nofollow - http://barefeats.com/store_v_cto_rmbp.html ------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 17-December-2017 kl. 21:19
|
Ok - ja så kom der jo så endelig lidt info på banen om hvad den skal bruges til. - 4K videoredigering med en 13" MBP - glem det. Det er pt et helvede. Især hvis der kun er 8GB ram. - husk på at 4K video faktisk indeholder temmelig megen information, og godt nok kan du AFSPILLE 4K uden de store problemer, men når du scrubber på tidslinjen eller begynder at arbejde med overgange og realtime effekter, så kommer grafikkortet MEGET hurtigt til kort. - du kan delvist omgå det ved at bruge proxy video, men det koster noget tid da maskinen skal generere mindre udgaver af alle klip der importeres. "lege med fcpx" - man leger vist ikke hvis man har betalt de knap 2K programmet koster. Ej heller med Photoshop. Der er en anden tråd her i forummet fra en kvinde der spurgte ind til en maskine der kunne arbejde med after effects fra Adobe - læs indlæggene i den. Der er nok en del information du kan bruge. PS - og uanset hvad kan du forvente mindst 4 kerner i de nye maskiner, både amd og intel leverer quadcores i "næste generation". |
Skrevet af: csell
Skrevet den: 17-December-2017 kl. 22:21
Hej. Det må være den her der tænkes på: http://forum.recordere.dk/laptop-til-hobby-brug_topic153333.html" rel="nofollow - http://forum.recordere.dk/laptop-til-hobby-brug_topic153333.html Hilsen Carsten.
|
Skrevet af: Alinity
Skrevet den: 17-December-2017 kl. 22:36
|
Efter lidt læsning her og der, så har jeg bestemt mig for at vente og se tiden an. Det vil nage mig grænseløst, at sidde med en dual-core MacBook Pro om et halvt års tid, når de nye der kommer vil være med quad-core - så kan min nuværende godt holde lidt endnu. Men bare lige for at slå fast, så redigerer jeg slet ikke 4K video på højt niveau eller i et stort omfang, men det er sjovt at lege med. Dog går det meste af min tid med at redigere familiens fotos og pifte dem lidt op. Det er min helt store hobby. Jeg er ud af en grafisk familie, som har nogle kontakter her og der, så derfor har jeg nogle licenser til FCPX og Adobe, så nej har ikke betalt over 2-3k for software, men er så heldig at have "fået" dem  Men selvom mit 4K videoredigeringsbehov ikke er ret stort, og jeg kun redigerer video fra iPhone (stort set) så venter jeg altså på den næste serie af MacBook Pro alligevel. Tak for jeres inputs og hjælp.
|
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 18-December-2017 kl. 12:53
| Det er på ingen måde et spm om hvilket niveau du redigerer på. - Det er et spm om hvor meget man er villig til at vente. Teknisk kan maskinerne jo sagtens "klare" 4K, men laver man andet end helt alm klippe klistren af clips, så bliver det lynhurtigt træls. |
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 18-December-2017 kl. 14:10
Enig. Bare nogle 2.7K 60/50fps. Go Pro optagelser hvor man laver lidt effekt med slow motion og benytter optical flow, damm det er tungt på en 15" Retina Mid MBP i7 2.8 Quad Core 16GB Ram. Og det bliver kun endnu mere tungt med Go Pro Hero6 eller lign. i 4K 50/60fps. Hvor der benyttes HEVC H265 som codec, og som i øvrigt kræver FCPX 10.4 og High Man kan jo håbe på at der kommer et dedikeret grafikkort i den kommende 13" MacBook Pro ------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |
Skrevet af: Alinity
Skrevet den: 18-December-2017 kl. 22:56
Vil det sige, at selvom jeg venter til den næste serie af MacBook Pro 13" som måske får quad-core CPU (de nye) så er det ikke sikkert, at jeg får noget ud af det alligevel, hvis de ikke får et dedikeret grafikkort? For at er ventetiden vel ligegyldig? 
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 19-December-2017 kl. 07:59
Selvfølgelig vil du få mere ud af det, men hvor mærkbart? sikkert kun når der benyttes multicore. Uden et dedikeret grafikkort, så vil det indbygget grafikkort jo benytte ram fra din ram bank. Det er bestemt ikke ualmindeligt at multimedie software m.fl. benytter GPU'en. Og jo, selv den 13" maskine min søn fik for 5-6 uger siden kan sagtes køre med FCPX det skal der ikke herske nogen tvivl om, men så snart man laver meget andet end bare klipper og benytter lidt overgange, så er der ikke så meget fart over feltet. Her vil et dedikeret grafikkort have gjort en markant forskel. ------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |
Skrevet af: Alinity
Skrevet den: 19-December-2017 kl. 08:06
|
Tak Potter. Men så er vi jo næsten ude i, at en 13" MacBook Pro ikke er for "folk" med bare det mindste behov for at redigere film og billeder? Men hvem henvender Pro'en sig så til? for en 13" MBP med Touch er da "overkill budget" til en der studerer?Jeg tænker bare, med de priser som en 15" MBP efterhånden er oppe i, og med sikkerhed nok er stigende, så er det mange penge jeg skal rive ud af mit lille budget for at få en der kan følge med + 13" er så meget mere behagelig at transportere etc. |
Skrevet af: csell
Skrevet den: 19-December-2017 kl. 10:55
Hej. Nu har jeg aldrig brugt en Apple, men håber at det er i orden at jeg ønsker at fortælle dig at både Intel og AMD den 6 novenber kom med pressemeddelelser der sagde at Intel vil komme med CPU'er med integrerede AMD Vega grafikkort. De første vil få 24 VEGA compute units. Til sammenligning har de nye iMac Pro 56 VEGA compute units. http://newsroom.intel.com/editorials/new-intel-core-processor-combine-high-performance-cpu-discrete-graphics-sleek-thin-devices/" rel="nofollow - https://newsroom.intel.com/editorials/new-intel-core-processor-combine-high-performance-cpu-discrete-graphics-sleek-thin-devices/ Så grænsen mellem integreret grafik og et dedikeret grafikkort vil i fremtiden blive meget mindre. Men jeg ved intet om i hvilke modeller det vil blive brugt i. Her må du spørge Apple folkene. Til jeres orientereing vil AMD's egne CPU'er med Integreret grafikkort få op til 28 compute units. Hilsen Carsten. |
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 19-December-2017 kl. 11:44
Du må meget gerne uddybde hvad det har af betydning med antal af VEGA compute units, tror ikke du kan sammenligene grafikkort på VEGA compute units alene. Hvad med GPU clock , ram etc. Ikke et tvivl om at det måske er i den rigtige retning, men tallet 28 compute units får du til at lyde som om, det vil være halv så hurtigt som et Pro 56 VEGA som vil sidde i en iMac pro, som i øvrigt også tilkøbes med 64 for +5K ------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |
Skrevet af: csell
Skrevet den: 19-December-2017 kl. 12:37
|
Hej Potter. Du har helt ret. Der er kæmpe forskel på grafikkort i en Desktop og i en Bærbar. De er sat helt forskelligt op med bl.a. hensyn til temperatur og batteri forbrug. Jeg skulle ikke have lavet en sammenligning mellem en bærbar CPU med 24-28 VEGA Compute units og en Desktops 56 VEGA compute units i samme afsnit. En langt bedre sammenligning vil være, at de første bærbare PC'er med Windows og AMD CPU'er med VEGA, vil komme med 5, 8, 10 eller 11 compute units. 24-28 compute units vil komme senere. Hilsen Carsten. |
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 19-December-2017 kl. 12:44
|
Alinity - Carsten skrev linket til den anden tråd fra en kvinde der skulle have ny maskine til Adobe after effects. - jeg gentager lige her http://forum.recordere.dk/laptop-til-hobby-brug_topic153333.html" rel="nofollow - http://forum.recordere.dk/laptop-til-hobby-brug_topic153333.html - læs den. Som Jeg og Potter har beskrevet. Så er grafikperformance alpha og omega så snart du er udenfor klippe og klistre clips sammen, og som han rigtigt skriver er GoPro gået fra h.264 til h.265 i hero 6, hvilket kræver langt mere kraft af grafikkortet end h.264. Men 4K indeholder så mange data at disc og cpu/grafik samt ram skal være makset ud med mindre man ønsker at sidde og vente på at tingene sker. (men som jeg også har skrevet i ovenstående link kan proxy video lave lidt om på det, og Final Cut kan lave proxy video - altså den kan arbejde med fysisk mindre materiale og når du er færdig vil den lave alt på det originale materiale, men det kræver selvfølgelig man sætter sit workflow, så når clips er importeret, så vil maskinen skulle arbejde et godt stykke tid for at lave mindre udgaver inden du reelt kan gå i gang med at arbejde og afhængig af mængden og længden kan det selvsagt tage noget tid.) Vil dog sige at for hobby folk vil proxy vejen nok stadig være den bedste vej alligevel indtil vi får noget markant bedre jern. Det sikrer fluiditet i arbejdet da kopierne typisk vil være i 720p, og det er super let at arbejde med på de fleste nyere maskiner i dag og sådan set også et godt stykke tilbage. |
Skrevet af: Alinity
Skrevet den: 20-December-2017 kl. 01:08
|
Jeg har nu læst den tråd, og dine svar igen, men kan ikke rigtig gennemskue, om det anbefales at vente eller om det anbefales at købe? En 13" MacBook Pro kan godt være med til at redigere billeder og film, men det anbefales ikke, hvis det er tungere filer. Derudover kan man godt forvente, at der vil være quad-core CPU i de nye MacBook Pro der kommer om et halvt års tid, men selvom det er tilfældet, er det ikke engang sikkert, at de vil være gode nok, til at kunne køre redigering af billeder og film. Derfor kan det vel konkluderes, at en 13" MacBook Pro ikke anbefales til de behov vi snakker om her, men man skal op og have en bærbar med et dedikeret grafikkort hvad enten om cpu er dual eller quad-core? Dermed ikke sagt, at en 13" ikke kan klare det, men det vil ikke være optimalt? Så spørgsmålet om man skal vente eller købe er vel op til, hvad man kan "leve" med? Og kan man ikke leve med de begrænsninger en 13" MacBook Pro vil give en, så bør man ikke købe 13"?
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 20-December-2017 kl. 07:24
|
Den sætning du skriver: Dermed ikke sagt, at en 13" ikke kan klare det, men det vil ikke være optimalt. Det er sådan det skal tolkes. Typisk vil det jo være sådan, at når der kommer ny model/ hardware så kommer der også et løft i ydelsen. Men man kan jo blive ved med at vente og vente, og jeg kan da også selv nikke genkende lidt til det, jeg havde planer om at købe en ny full loadet iMac 27 mid 2017 til at afløse min late 2013 27". Meningen var at jeg vil vente til senere på året, man så begyndte der og stille rolig at komme noget information omkring ydelser på den nye iMac Pro, her er der blevet talt om ydelser der 2-300% højre end den seneste iMac 27" fully loaded, interessant. Så pt. venter jeg lige på der kommer nogle flere og måske mere realistiske benchmark. Men jeg er nu ret sikker på at det bliver en iMac Pro. Spørgsmålet er hvordan den i så fald skal konfigureres da priserne har nemt ved at løbe løbsk ------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |
Skrevet af: csell
Skrevet den: 20-December-2017 kl. 07:31
Hej. Når jeg prøver at analysere dit spørgsmål, kommer jeg frem til at den teknologiske udvikling ikke er kommet til 4K redigering på Bærbare endnu. GoPro Hero kan optage video i 4K. Men 4K har ca 4 gange flere pixels end FullHD. Det er der kommet Desktops der kan klare, som iMAC Pro, men ikke Bærbare. Jeg har planlagt at bygge en Windows Desktop PC til Videoredigering i 2018 med DaVinchi Resolve. Defor følger jeg deres forum og læser jævnligt om folk der køber kraftige Bærbare, som de ikke er glade for. Men har du gjort dig klart hvilke kompromier du er klar til at akceptere? Jeg mener at med en 4 core kan man redigere op til Full HD på en Bærbar. Eller du har måske adgang til en Desktop når du ønsker at redigere video? Du skriver ikke noget om hvad du har i dag? Har du prøvet at lave nogen af de ting du ønsker at kunne på din nye Bærbar. Hvis din nuværende ikke kan klare det, kender du måske et sted hvor du kan komme og prøve? Hvad gør andre i samme sitiation som dig. Ja, de bygger Desktops. Hilsen Carsten. |
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 20-December-2017 kl. 08:15
|
Tror enlig det er de færreste der optager 4K med deres Go Pro, med mindre det er Hero 6. Hero 5 har begrænsing til 25/30 fps.i 4K og uden deres elektroniske stabilization, men stadig H264 Tror de fleste vil benytte 2.7K 50/60fps. Det gjorte jeg selv ind til jeg fik et Hero 6 ------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 20-December-2017 kl. 14:40
|
De fleste youtubere kører gladeligt 4K, 30hz er rigeligt til youtube. @Csell. - du misser pointen. Det er ikke specifikt 4K videodelen, men det faktum at gopro bruger h.265 som er MEGET mere krævende både at dekode og encode end h.264. Og det ses især i 4K opløsninger. kun de nyeste CPU'er er pt i stand til at de/encode h.265 ved hjælp af hardware. (og gfx fra geforce 900 og alle kort fra da.) Man kan introducere et flow hvor videoen bliver konverteret til PRORES format først, så vil apple maskinerne kunne tage videoen ret let, men det vil så kræve pænt store mængder dataplads. det vil i hvert fald fylde 3-4x så meget som h.265 versionerne. @Potter - ville også gerne have en imac pro, men det bliver ikke med min tegnebog :-) Jeg kommer virkelig ikke til at betale små 50K for en computer - selvom den er helt fantastisk smuk. - til gengæld skal du være opmærksom på at der ikke er NOGET som helst der kan opgraderes i maskinen efterfølgende. - heller ikke rammen!!!
|
Skrevet af: Alinity
Skrevet den: 20-December-2017 kl. 15:34
Potter, korrekt, man kan altid vente og vente, men lige netop denne gang synes jeg det er lidt svært. Det synes jeg fordi, at en 13" MBP altid har haft en dual-core CPU, og det vidste man bare. Ville man have en quad-core HQ så skulle man op i en 15". Nu står en 13" så til at få en quad-core ifm. nye CPU fra Intel og AMD, og det er jo lidt spændende at se, hvad det kan gøre ved performance - måske ikke det store, men det er stadig en væsentlig ændring end hvad vi før har set, synes jeg. Samtidig er jeg dog bange for at vente mig selv ihjel forgæves- for hvis der først går en 5-6 mdr. før Apple kommer med nogle nyheder omkring de nye MacBook Pro, og derefter går der yderligere noget tid, inden vi ser dem på markedet, så er det jo rimelig træls at have ventet så længe, måske for ingenting. Jeg har prøvet at arbejde lidt med en MacBook Pro 13" Touch med 8GB ram (dog kun til hverdagsbrug) og her var den lynhurtig og kunne klare alle opgaver uden problemer. Også lidt billede redigering klarede den, men prøvede ikke at arbejde med videoredigering. Så jeg er her: Jeg vil være træt af at købe nu, for så at finde ud af om 5-8 mdr. så kommer der en vildere MBP med quad-core i 13" som kan meget mere. Men derudover, så tænker jeg også, at jeg skal købe mig en 13" MBP i dag og så sætte en Windows PC op her hjemme (stationær) som kan hjælpe mig, når jeg skal redigere 4K og andre tunge grafiske opgaver. Det er sgu lidt et dilemma.
|
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 20-December-2017 kl. 16:55
|
Grunden til at den er "lynhurtig" - er på grund af nvme drevet der sidder i maskinen. Der sker rigtigt meget når du pludselig får 1,7GB/s i læse hastigheder og nogenlunde tilsvarende i skrivehastighed. Det kan afbøde for rigtigt meget caching ved for lidt ram. En PC er jo altid modulær og kan opgraderes efter behov, når og hvis du vil/har lyst. |
Skrevet af: Alinity
Skrevet den: 20-December-2017 kl. 17:35
|
Claus: Er man så ude i, at man kan købe en MacBook Pro i dag, og så ved siden af købe en stationær til redigering af video, og så bruge ens 13" MacBook Pro på farten og til billederedigering? Jeg må tænke det igennem her over julen og finde ud af hvad jeg synes der vil være bedst for mig. Tak for svar.
|
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 20-December-2017 kl. 18:42
|
en professionel fotograf/youtuber/whatever har typisk et workflow hvor der laves ting forskellige steder. Men udfordringen er selvfølgelig at der ikke findes nogen som helst final cut til windows. Og det er der det begynder at blive problematisk. - Rigtigt mange arbejder i felten med initiel bearbejdning af materialerne, og når de så kommer på "kontoret" så har de den fulde kraft at arbejde med (og ordentlige vilkår som lysforhold, ordentligt tastatur etc.) Men dem der arbejder i et apple produkt har selvfølgelig ren apple hele vejen igennem, så er står enten en mac pro eller seriøst speccet imac på kontoret. OG ikke mindst lagerplads en masse via thunderbolt/NAS løsninger. Det er dog de færreste der bruger 13" udgaverne. 15" udgaverne er ikke så voldsomt meget tungere, koster selvsagt en hel del mere, men giver muligheden for et ordentligt workflow.
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 20-December-2017 kl. 18:45
Den med opgradering er jeg helt med på  , tilsynladende kan ram dog opgraderes efterfølgende ved at lukke den op. Desværre er min certificering udløbet og får ikke pt. brug for at gen erhverv den. Så jeg kan ikke selv lukke den op den der evt. vil blive problemer med garantien.BTW: Nogen der en idé om hvor man måske kan erhverve lidt rabat?
------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |
Skrevet af: Alinity
Skrevet den: 20-December-2017 kl. 20:53
|
Claus og I andre: Jeg er ved at forstå, at en 13" måske ikke passer mine behov, og må over i en 15" - bare af ren nysgerrighed, hvad bruges en 13" MacBook PRO så til? Hvem er den for?  Og nysgerrighed igen: Hvad bruger I selv? Kan næsten regne lidt ud, at Potter er Apple-mand? |
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 20-December-2017 kl. 23:28
|
Jeg har selv apple certificeringer, men har ikke selv apple bærbare mere. - arbejdet dikterer producenten. hvad kan man bruge en 13" til - lige præcis det du har lyst til - så længe det ikke er intensiv videoredigering.
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 21-December-2017 kl. 07:23
Min søn går på HTX benytter seneste 13" touch til sit skolebrug m.m, men laver også video og billeder på den. Jeg har været på Macintosh/ Apple siden 84 tror jeg det var, og har været med lige siden. Hele familien køre typisk på iMacs Den ældste maskine jeg har kørende er en PowerPC G5 2.5Ghz Quad Core som i øvrigt er vandkølet, køre som iTunes server, dog kun ved behov til musik og film. ------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |
Skrevet af: Alinity
Skrevet den: 21-December-2017 kl. 15:53
|
Tak for jeres svar. Det belyser lidt, hvorfor I altid er trofaste debattører når emnerne handler om Apple, og det er jo bare skide dejligt Claus du skriver: hvad kan man bruge en 13" til - lige præcis det du har lyst til - så længe det ikke er intensiv videoredigering. Så dvs. hvad er "intensiv videoredigering"? Hvordan vil du definere det? Men vil det sige, at du godt kan redigere billeder, som du tager med et kamera og redigerer dem bagefter? Eller gælder det også, at "intensiv billederedigering" ikke er så godt for en MacBook Pro 13". Potter: Hvilke slags video og billeder laver din søn på den? Og hvordan oplever han/I at den passer til hans behov? |
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 22-December-2017 kl. 06:12
|
Billederne skydes typisk i raw og der arbejdes typisk i flere lag i Photoshop. Video skydes med GoPro 5/6 og eller f.eks. et Canon 1DX ll. Slowmotion i FCPX optaget med GoPro 6 i 1080p med op til 240 fps er noget krævende da kameraet går over i H265 og det bliver altså noget langhåret på en 13” men det kan lade sig gøre og det funker bedst med Proxy i FCPX og en stor eller større ekstern hhd. ------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |
Skrevet af: Alinity
Skrevet den: 24-December-2017 kl. 08:48
|
Hej Potter: Det du snakker du om, er det ikke lidt ala. det samme som ham her snakker om fx? https://youtu.be/CLfL5VsYRyk" rel="nofollow - Video En del på YouTube siger nemlig at den 13” MacBook Pro sagtens kan videoredigere på 1080p og med 4K er det bedet med Proxy, så det burde kunne lade sig gøre. Men man bør købe en 13” med 16GB ram. Men som sagt mange på YouTube siger at en 13” ikke er ubrugelig, så lidt samme svar som jer. |